---

※ 引述《fuxdk (肉身入地獄)》之銘言：
: → sisn: 自己搜尋「在日韓國人」。                                  04/01 20:04

之前我遇到一個日本人，他跟我聊了幾句，問我是不是「在日」。

我跟他說不是，我說我只是個外配。

他聽了居然看起來放心多了，看得出來他討厭在日。

但我心裡想的是

「我不是在日，但我阿公曾經是。

　另外阿公家有一個戰犯，還有兩個目前在靖國神社。」



日本人討厭在日姑且不論原因，

我有時候看到一些幫著日本人批評「在日」的台灣人，真覺得很可笑。

以我阿公來說好了，他當年為什麼會變成在日？

因為他是台籍日本兵，戰後跟著日本人坐船去日本，在那邊生活期間他當然就是在日。

那他為什麼是台籍日本兵？

很多覺青硬是要講日本沒有強徵台灣人當軍屬，

硬是要無視一些在路上被警察或里長問名字，莫名其妙就被調去當軍屬的案例。

也無視一些人直接被職場長官派去，



日本人把他調去當軍屬，戰爭結束了他跟著同行的人去日本，當然就是變成在日。


以他值勤內容來說，他的國家「絕對」有義務要對他負責一輩子，

可是最後他還是回台灣，到底是被GHQ趕走的還是自願回來的我還在追查中。

之前為了查這件事我必須要查引揚名單，

連絡上某個地方的職員，他很熱心協助我查，熱心到讓我嚇到的地步。

後來他才跟我說，其實他阿公也曾經引揚到日本，後來變成在日。

我從沒想過他可能是外國人，因為他的日語跟日本人一樣，

我這才第一次低頭看他的名牌夾，

他的姓氏是單字，很特別的姓氏，我想不是在日中國人，他應該是在日朝鮮人。


那些幫著日本討厭在日的人，你們有了解過為什麼日本政府同意讓在日居住在日本嗎？

你們知道日本國會答辯文中曾經提到，

台籍日本兵傷痍軍人軍屬，若是在日，日本政府會對他們負責嗎？

他們憑什麼不能領生活保護？

以我阿公例子來說，戰前他當警察是公務員，而且因公當軍屬出任務，

如果日本沒放棄台灣，國家本來就要照顧他一輩子。

會不爽曾經為日本戰爭犧牲的在日享有基本生活保護的人，

那些人會用同樣的態度對待從事同樣任務的日籍人士嗎？

我剛好在網路上就看到有個人寫說他阿公戰前當警察，

戰爭期間也是被派去當軍屬，他是日本人。

他們家戰後有國家保護，後來子女都受高等教育，孫子輩現在也過著幸福的日子。

可是台籍日本兵，戰死了屍骨沒人處理，受傷的也沒有國家要認，

沒受傷的，連日本政府積欠的薪資與儲金都領不到跟日本人同等的額度。

這些責任問題，日本政府都用「台籍日本兵已經變成中華民國人了」的理由，

就把這些責任給甩掉，甩得乾乾淨淨。

只對歸化為日本人或當在日的人負責，這不是很不合理嗎？



韓國人對日本人爭取權益本來就是應該的，

最新的資訊到前幾年他們還有家屬對日本政府質問遺骨問題。

可是台灣已經沒有人在處理這件事了。

也沒有人在關心這個問題。

這絕對不是韓國人個性特別機掰還是怎樣，

這是因為韓國人被日本統治之前就已經有國家了。

所以他們懂得愛國的意義是什麼。



日本人也不是每個都是不講理的討厭在日，


我之前遇到一些人，他們都是日本人，自動自發的去幫忙在日居住的社區。

不要隨便瞧不起那些領生活保護的在日，

我阿公戰前當警察是個公務員，但如果當年繼續在日本當在日，

我想他可能最後也會變成要領生活保護。

因為在台灣受日本教育的人，就算能從事用日文的工作，

假如不是讀小學校而是讀公學校，回家父母又都不會講日語的，

他們日語不可能流利到跟日本人差不多。

像我阿公就只是農家出身，很會考試讀書有用嗎？

在日本政府對台人不公平的教育制度下，他只不過高等科畢業。

戰後他能在日本做什麼？


真的希望少部分台灣人清醒一點，

你們可以喜歡日本，但不要傻傻的幫著日本人罵韓國人或罵在日朝鮮人。

你們要刻意遺忘台籍日本兵以及日本時代台灣人吃的苦，

那是你們的自由，但沒有國家的你們，

有什麼資格批評那些有國家而且努力爭取的人呢？





--
只因為我是一個以台灣史觀討論台灣事務的台灣人，

所以對部分PTT鄉民來說，

我同時具有以下這些身分：9.2、對岸中國人、右翼、皇民、日本人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.250.157.103
※ 文章代碼(AID): #1QmE-6tg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522593670.A.DEA.html