※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-30 00:34:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 苗博雅：這樣的台大能承擔180億託付？
時間 Thu Mar 29 22:35:54 2018
※ 引述《wwwson1256 (覺醒青年)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 或許我的標題是下得重了點。畢竟台大並非一無是處。
: 但這些道貌岸然的教授，已經展現自己完全沒有依法自治的能力。這樣的台大，真的
: 有能力承擔人民每年180億稅金的付託嗎？
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20180329/1324088/
苗博雅專欄：這樣的頂大，能頂什麼大？ | 蘋果日報
![[圖]]()
苗博雅／社會民主黨全國委員我在台大讀書的時候，教育部推出了「頂尖大學計畫」（頂大計畫，俗稱的五年五百億）。當時台大高層不斷念著「進入百大」等... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180329/640_5466ca75e8b1a1155f43950aa364d136.jpg)
身為苗博雅口中道貌岸然的Ｔ大教授，我這篇大部分的內容沒什麼評論，
唯獨對其中有提到台大每年拿 180 億納稅人的錢這段特別講幾句。
前幾天上報也有類似的論調 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37656
![[圖]](http://www.upmedia.mg/upload/article/20180326170754683395.jpg)
「陳嘉宏專欄：這樣的台大 憑什麼一年花我們180億」
1. 台大這幾年每年的年度預算約 166 億
2. 其中來自於教育部的經費僅約 46 億（這部分才是苗所述台大躺著教育部就給的）
3. 學雜費收入約 17 億（約佔 11% 左右）
4. 其餘每年約有 100 億是來自於建教合作等「自籌款」，這部分是企業捐款，以及
校內的計畫主持人執行科技部和產學等計畫的經費；這些都是各個研究室和實驗室
的教授去寫計劃而來的錢，也不會進到台大校方去作統籌運用（但仍需透過學校主
計室核銷）。
校內的計畫主持人執行科技部和產學等計畫的經費；這些都是各個研究室和實驗室
的教授去寫計劃而來的錢，也不會進到台大校方去作統籌運用（但仍需透過學校主
計室核銷）。
結論就是台大每年有超過 100 億是來自於「自籌款」，
前年光是郭台銘一個人就捐了 70 億，並非每年花納稅人180 億。
拜託下次要下聳動標題之前麻煩先查清楚，
隨便寫個數字乎弄一般社會大眾，未免太不負責任，也有一竿子打翻一船人之嫌。
【參考資料】
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1517731452.A.15C.html
Re: [新聞] 台大背後3大金主：2位科技老闆，還有神祕 - 看板 NTU - 批踢踢實業坊
讓我們直接看圖。 （註：上述資料引自台灣大學 2016 年統計年報 可以發現最近五年台大每年的收入約 166 億台幣， 其中來自於教育部補助的部分每年約 43 億，
讓我們直接看圖。 （註：上述資料引自台灣大學 2016 年統計年報 可以發現最近五年台大每年的收入約 166 億台幣， 其中來自於教育部補助的部分每年約 43 億，
--
就算是180億真的很多嗎北大清華一年也是180億但是是人民幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.97
※ 文章代碼(AID): #1QlFdD90 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522334157.A.240.html
※ 同主題文章:
03-29 21:40 ■ [ＦＢ] 苗博雅：這樣的台大能承擔180億託付？
● 03-29 22:35 ■ Re: [ＦＢ] 苗博雅：這樣的台大能承擔180億託付？
04-03 22:22 ■ [ＦＢ] 苗博雅
推 : 你怎麼覺得覺青會看懂1F 03/29 22:36
噓 : 雪花喵喵先考上律師再來嘴喇幹2F 03/29 22:37
推 : 天鴿嗎3F 03/29 22:38
→ : 天鴿4F 03/29 22:39
推 : 是啊,薪水都沒當年賣好人卡賺得多..5F 03/29 22:40
→ flavorBZ …
推 : 台灣目前就是嘴砲當道7F 03/29 22:41
→ flavorBZ …
推 : 真的是潮水過去才知道誰沒穿褲子 這群人真沒幾個有穿的9F 03/29 22:41
→ flavorBZ …
推 : 推11F 03/29 22:44
推 : 請問教授 自籌款中 科技部的錢來源不是稅金嗎 還是科技部12F 03/29 22:46
→ : 計畫的錢也全來自企業呢？
研究計畫經費的用途跟教育部給台大校方的經費是差很多的，→ : 計畫的錢也全來自企業呢？
科技部和業界研究計畫會看產出會看成果報告和實質產出，不是拿來讓你爽花的。
推 : 推教授14F 03/29 22:47
※ 編輯: SkyMirage (140.112.73.97), 03/29/2018 22:49:04推 : .....你真的不要撈過界15F 03/29 22:51
→ : 科技部的經費不是稅金.........你的社會力真的太低
→ : 了，今天討論的僅僅只是用的是不是稅金，跟你用的
→ : 科技部的經費不是稅金.........你的社會力真的太低
→ : 了，今天討論的僅僅只是用的是不是稅金，跟你用的
→ : 所以一百億中也有稅金嘛...... 爽不爽花應該是看教授能力.18F 03/29 22:53
→ : 妥不妥、有沒有核銷後審一點關係都沒有19F 03/29 22:53
→ : .....20F 03/29 22:53
→ : 短短一個文章可以邏輯跳躍三次沒聚到焦.........21F 03/29 22:54
→ : 認真建議 社會政治議題不是你的長才......別管
→ : 認真建議 社會政治議題不是你的長才......別管
推 : 認真建議，能源跟商務也不是你的長才，別管23F 03/29 23:01
→ : 認真建議ZM能源議題真的不是你的長才XD24F 03/29 23:16
推 : 嚼青不過就是想鬥臭政敵，然後推自己的人上去爽罷了25F 03/29 23:16
推 : 請問 文組有什麼計劃能申請嗎?26F 03/29 23:17
推 : 推教授27F 03/29 23:17
噓 : 企業捐款可抵稅，這些捐款也是挪自稅收來的轉移用途，瓜分了28F 03/29 23:18
→ : 原本的稅額
→ : 原本的稅額
推 : 這篇真的完全沒有基本常識......30F 03/29 23:19
推 : 雪花苗先考上律師吧 只會說屁話31F 03/29 23:20
推 : 原來捐款=稅收！！！（筆記）32F 03/29 23:20
推 : 教授好33F 03/29 23:22
→ changrabbit …
推 : 推35F 03/29 23:33
推 : 雖然是有花稅金沒錯 但多寫了一百多億也太誇張36F 03/29 23:38
推 : 你慘惹你 要被纏上了37F 03/29 23:57
推 : 苗苗臉痛惹38F 03/30 00:10
推 : ?39F 03/30 00:19
→ : 某人整天常識掛在嘴上，自己講錯就說誤會，科40F 03/30 00:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 663
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2018-03-30 00:48:50 (台灣)
→
03-30 00:48 TW
還有人在帶風向...不爽苗博雅是一回事,台灣那個單位主動詢問國台辦了?國台辦自己心虛,此地無銀三百兩急著幫管中閔辯護,九二共識就是國共騙台灣人了,對岸自己豬隊友台灣人民還要被騙嗎?
3樓 時間: 2018-03-30 10:02:06 (台灣)
→
03-30 10:02 TW
學雜費約 17 億 教育部給 46 億 建教合作等「自籌款」100億，100億中郭台銘佔70億。難怪台大支持管中閔當校長，money talks。 預測《中國新歌聲》重新佔領灘頭堡。 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170925/37792167
回列表(←)
分享