※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-28 02:56:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【南故宮風暴】這棟蚊子館花了80億 最慘
時間 Wed Mar 28 00:32:08 2018
故宮南院是典型的政策買票導向建設
打著平衡南北的口號
但實際上從規劃 組織 設計 營建 營運管理各方面的都很草率
很多地區級的博物館都比故宮南院來的用心
更別提要和世界級的博物館水準相並論
(台北故宮才是真的能作為國際級水準的博物館)
只是這樣的結果並不要責怪故宮博物館
因為南院無論選址 建設 策展 營運方式
都極為不尊重博物館專業的建議
純粹是為了做短期政績 而非長遠經營
舉幾個層面的問題就能知道故宮南院的過程多麼荒腔走板
1.博物館籌備方向
多數博物館在籌備階段就有很明確的主要主題
國際級博物館更要滿足四大目標
a.典藏 b.教育 c.研究 d.策展
但故宮南院的籌備主題和方向多年討論還是模糊不清
(參考閱讀 https://goo.gl/86PRnS 迷航於台灣、中華、亞洲之間的故宮南院)
迷航於台灣、中華、亞洲之間的故宮南院｜台灣｜端傳媒 Initium Media
![[圖]]()
2016年大選前，故宮南院在爭議中開館試營運。這個昔日甘蔗田的國家級博物館，歷時15年2任總統5位院長2次變更才落成，無形間也「典藏」着台灣民主化重要一頁。 ...
![[圖]](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/4bb646c35e1d4ad4996990c38cd61960.jpg)
最後定調為亞洲藝術文化的主題
但除了台北故宮中華文物外 故宮南院並沒有足夠數量的其他亞洲文物可展出
所以變成很多展覽都是借展
或許可以滿足教育和策展的目標 但在典藏和研究上明顯就弱了很多
至於後續是否有編列足夠預算採買亞洲各文化的典藏品?
這點早就不是政府會去關心的重點
(以前台中科學博物館籌備時 編列天價預算採購各類展品 典藏品)
2.選址問題
這點相信很多人都討論過
最後選址的關鍵因素大概就是政治角力的結果
而非專業的選址評估
交通不便就算了 原址有諸多先天缺陷
也導致後續施工過程中 因風災造成更多的延宕和風險
(https://goo.gl/gnAVxD)
3.建築設計過程曲折離奇
最初南院的競圖是由Antoine Predock的「玉山意象」獲得首獎
(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=4536)
接著就是一連串的不順利
專案管理廠商(PCM)因為被指控違反採購法 而被解約 並產生了一連串複雜的官司
然後因為一連串的各類因素 2008年 設計單位和政府單位在很多意見上無法達成共識
Antoine Predock建築師帶領的APA團隊宣布退出解約 並且跟政府打官司
接著又是一連串的經費調整和計畫修正
改由國內的宗邁建築師事務所接手
但這時南院的主題變成了花卉文化博物館 (黑人問號+花了發?)
同年因為先前選址的"疏忽" 莫拉克颱風造成建築基地大淹水和基礎防洪措施毀壞
預計期程又開始大亂 (同期還為了故宮"願景館"又弄了一堆事)
另外嘉義縣長對於花卉文化博物館這方向大感不滿
所以南院主題又改為了亞洲藝術文化為主軸
一連串的大轉彎和不確定因素 2010年因原建築設計無法配合大幅的修改
營建署決定建築設計重新招標....
隔年由大元聯合建築師事務所接續執行設計
(設計時間壓縮到極短 這過程聽說更精彩....有興趣的可以去打聽看看)
設計的部份稍微穩了後 後面的營造工程招標又不順了 (流標多次)
故宮南院不像台北故宮 台中科博館的時期的營造規則
使用採購法的經典決標方式 最低價格標
4.工程品質
最低價格標 目標國際級水準
這辦得到你信? 總之政府單位是信了 不少選民也信了
https://goo.gl/rqBEFn
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20161027/LN07/LN07_004.jpg)
鋼結構防火漆 假的....
https://goo.gl/U7EZ7b
耗資近80億，開館7天就滲水....故宮南院：感謝老天爺幫忙檢驗 - The News Lens 關鍵評論網 事實上，不僅漏水被批評，主體建築外仍有吊車補強施工、停車位及廁所不足、展場缺少休息座椅等，都遭民眾抱怨。 標籤: 嘉義縣, 故宮南院 ...
帷幕漏水
另外故宮南院建築外面的景觀 地那麼大 但經費少得可憐
連好好綠化的費用都不夠 樹種得要死不活
不要說國際級景觀的水準 高速公路兩側綠化都比故宮南院好看
才剛完工沒幾年就這樣 時間久了 設備建材開始老化後會出甚麼問題
光想就很可怕 如果是極度重視國寶的人 會想把大批重要文物運過來典藏嗎?
大家可以用膝蓋思考看看
5.後續營運規劃
一座國際級的博物館維護營運費用往往遠高於一般人想像
很多國際級的博物館十年營運費用可以再蓋一座博物館建築
費用如此之高主要的原因在於典藏和研究成本
各種珍貴藏品需要極好的保存條件 (濕度 溫度 紫外線 有機質.....)
很多展品還需要不斷的翻修 整理
另外在國際級博物館的研究員 其能力大概等同該國頂尖大學教授水準
人事成本也因此很高
(國際級的博物館會發表期刊研究 也有不少有自己的研究專刊)
簡單來說 要能好好運作一座國際級博物館 維護管理費用遠比一般想像的高
如果沒有充足的預算 就很難永續的運作下去
但才開幕沒幾年 故宮南院 遊客量和週邊收益不但沒達到預期
還快速下降中......
至於後續的預算 只能說又是另一場政治遊戲 專業在這部份沒能說上甚麼話
這幾點都還是很淺的問題 相信大家上網多深入瞭解就能獲得相同的認知
背後還有更多的問題一般人無法得知 也難以瞭解
之後會慢慢浮現各種疑難雜症 太多基本上的錯誤累加 難以根治 應該沒藥醫
其實一直很希望 故宮南院停留在那顆石頭尚未開工的階段..
願景沒能成真 反倒是落入無法擺脫的夢魘 這大概就是故宮南院的寫照吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.12.101
※ 文章代碼(AID): #1Qkd8BB1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522168331.A.2C1.html
※ 同主題文章:
03-27 08:28 ■ [新聞] 【南故宮風暴】這棟蚊子館花了80億 最慘
03-27 12:24 ■ Re: [新聞] 【南故宮風暴】這棟蚊子館花了80億 最慘
● 03-28 00:32 ■ Re: [新聞] 【南故宮風暴】這棟蚊子館花了80億 最慘
→ : 就算是政策買票 也要當百年建設在規畫 很明顯的就是沒有1F 03/28 00:39
推 : 推~專業2F 03/28 00:39
→ : 台灣就喜歡蓋這種半套 選舉專用的設施3F 03/28 00:40
推 : 太晚了4F 03/28 00:40
推 : 推5F 03/28 00:43
推 : 高調6F 03/28 00:49
推 : 幫高調，垃圾政府做事沒半撇7F 03/28 00:50
推 : 推8F 03/28 00:52
推 : DPP9F 03/28 00:53
推 : 很明顯就是政治取向，但南部人吃這一套無解10F 03/28 00:55
推 : 推專業11F 03/28 01:09
推 : 南部人可沒吃這一套。這種亂蓋的算是某黨專長。錢流向12F 03/28 01:22
推 : 推專業13F 03/28 01:22
推 : 看看海科館就知道啦14F 03/28 01:23
推 : 推這篇，什麼爛動線，說室外大公園比較好15F 03/28 01:23
推 : 扁朝8年遺毒，馬朝無能無為，蔡媓靠寫作文搏選民歡心16F 03/28 01:24
推 : PUSH17F 03/28 01:25
推 : 放諸台灣皆準18F 03/28 01:26
推 : 推19F 03/28 01:27
推 : 唉唉唉…20F 03/28 01:31
推 : 唉爛種狗幹豬母生21F 03/28 01:33
推 : 推優文22F 03/28 02:23
推 : 給推 還沒去過有空去朝聖個23F 03/28 02:29
推 : 推24F 03/28 02:46
--
作者 skyprayer 的最新發文:
![]()
再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …165F 99推 2噓- 死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …27F 18推 1噓
![]()
這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …281F 123推 10噓- 意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …59F 40推
![]()
在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
9樓 時間: 2018-03-28 09:29:52 (台灣)
→
-1
03-28 09:29 TW
就以前有個北七總統什麼扁的搞出來的啊，這個又北七又是大罪人的總統，先是害慘年輕勞工二十年不加薪，再來搞爛故宮南院，要是故宮分院在紐約在歐洲多搶手啊，不用自己維護每年收權利金就好了，像古根漢那樣，某扁就北七啊，他的團隊也都是北七，在金錢的面前就變低智商了，但是民進黨的都只講他雪隧跟高鐵，所以呢？提到民進黨的就要功過並陳哦？呸，嫖妓的兒子還要選議員？這種爛人都能當選我永遠看不起家鄉的選民
12樓 時間: 2018-03-28 20:56:07 (台灣)
→
03-28 20:56 TW
是北七某扁總統二十年前的政策，遺毒二十年到現在還在毒害我們年輕的勞工，某樓是看到綠色就變小朋友的智商是不是？
13樓 時間: 2018-03-28 20:58:12 (台灣)
→
03-28 20:58 TW
一個錯誤又短視的政策，不用當二十年的總統就能害死百姓跟勞工，看看這個故宮南院的錯誤影響多大？接下來還要浪費多少稅金？某扁現在還在當總統嗎？
回列表(←)
分享