看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 核廢料放哪裡安全？
時間 2018-03-15 Thu. 16:17:32
我倒是想問一下，究竟是閒置空間不給活化的問題，還是核廢料沒地方放的問題，哪一個對於未來影響嚴重?
我家隔壁是退休軍公教買下來等房價高時在出售，不繳管理費也不肯修繕，但是對於房價沒影響，大家都無意見。但是，如果我家隔壁是核廢料放置場，或者廢棄物堆置場、垃圾焚化爐、流浪動物之家等等，讓房價掉下來一毛，我媽一定跟你翻臉。這算不算答案?
台灣電力公司，大概發出來的電有6成是營業用，剩下三成多是民生用電，甚至有超過4成的用電是因為夏季必須開冷氣，不然，氣候異常常態化的熱效應，已經超出人體負擔。但是台灣人用電觀念相當奇特，屋子熱，所以開冷氣，而不是解決熱的來源。頂樓日照強，曬的整棟水泥都暖烘烘的，在拼命開冷氣把溫度降下來，讓外面更熱，然後在建材上沒有保溫保冷的功能，在房屋設計上又缺乏空氣對流，在社區設計上更愛高密集度，在都市上也缺乏行道樹，為了涼而越來越熱，再花錢讓他涼。就像夏天吃火鍋還要開冷氣，又要喊溫度降不下來。非常矛盾。
我會想出空間稅的概念就是如果像台電這種高污染行為還不趕快研究降污的方式，或者到處買屋買地製造閒置空間，還不趕快找人住進去，促進當地發展，他們的稅金就會逐面積與使用方式增加，盡快達到破產，由更好的人才接手的機會，讓整體發展流暢。
----------------------------------------------------------------------------------------------------空間稅
空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，最後在乘上市價的千分之3，再加上基礎規費
持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實將折抵部分職業合理空間。5.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
6.旅館依住戶率與時間推算所需空間。讓生意好的旅館持續經營，生意不好的旅館盡快轉行。
空間結構使用方式
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
基礎規費
行政院年度總預算/空間持有人口數
--------------------------------------------------------------------------
核電的問題，如果說是鈾與鈽的核電發展，我比較希望是核武類的維持之副產品。但是如果是長期發電，能否發展出使用釷，而且改為溫差發電的方式，這樣體積就能很小，搞到能夠以社區為單位設置發電廠。而夏季嚴重的冷氣用電，應該先透過屋頂光電板的鼓勵，降低屋頂溫度，順便微發電，也要降低房屋密集度與道路無樹陰面積，降低民生用電的需求。失去價值的釷，只要用鋁箔紙包包，找個地方放個幾十年，就沒有危害。
對我來說，核電的問題比炒作空間資源的問題小，核四改為用釷發電也是可行的，僅有美國需要把他核武的副產品丟給我們的問題，我們有能力說不嗎?
https://goo.gl/1haexa--
※ 作者: kuod 時間: 2018-03-15 16:17:32
※ 編輯: kuod 時間: 2018-03-15 16:29:17
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 501
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, kurakimai, love1807, tzeng0401 說讚！
1樓 時間: 2018-03-15 16:53:44 (台灣)
→
-1
03-15 16:53 TW
小綠綠都說他家家徒四壁，專門仇恨軍公教。 結果是有幾十筆土地，外加豪宅
這你可能要問幾個人像是連勝文與黃國昌，他們有沒有仇恨軍公教，我自己的戶頭倒是捉襟見肘，跪求d大贊助。
2樓 時間: 2018-03-15 17:01:01 (台灣)
→
03-15 17:01 TW
放DISP的屁眼裡
別這樣啦!上次我就打過，核廢料就應該放在馬祖與金門，面中國的海灘上，偶爾個案流出個幾桶到對岸。問題就解決了
3樓 時間: 2018-03-15 17:04:37 (台灣)
讚
03-15 17:04 TW
認真的文章，我不知道k大是否反核，如果反核都能如此討論問題，相信核能，或者是廢核在台灣都不會是問題了。
我反的是佔空間資源，因為上一代佔太多空間，使年輕人生存困難。比起核電，想一想現在要找一個不會有空污的家給下一代有多難?
回列表(←)
分享