※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-06 03:27:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何檢察官可以在法庭上咆哮
時間 Mon Mar 5 23:42:46 2018
※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言:
: 去年五月時公司業務去收貨款,半途被8+9搶劫
: 騎機車被8+9撞倒,不但錢被搶走人也被打傷
: 今年二月時開庭跟者去,九個月才開庭
: 當時看到檢察官對者幾8+9大聲咆哮
: 只要8+9說謊檢察官便會大罵8+9
: 當場看8+9罵的不敢回嘴是很爽,不過後來想想又不太對
: 首先檢察官是代表國家起訴,那麼就該以中立角度不該帶有個人情緒
: 二來法庭不是應該保持肅靜,檢察官這麼大聲咆哮不是擾亂秩序
: 一般人別說咆哮大罵聲音稍微大聲點都會被法官警告
: 可檢察官這麼大聲咆哮辱罵被告,法官為何沒有制止
您好 建議您在ptt不要說太多 垃圾法匠很多 看您被垃圾法匠噓就知道了
而且垃圾法匠還會亂解釋法律
前面有垃圾說 共同被告的自白本來就可以當成唯一證據
說啥只要達成合理心證就好
法匠連釋字582都沒有讀? 徐自強去聲請釋憲的阿?
法匠就是一堆垃圾 死不足惜
檢察官威脅利誘教唆偽證 都還有法匠護航 說啥檢察官只是單純質疑證人的證詞
檢察官仗著偵查不公開
直接教唆證人郭哲委作偽證"你要說是蕭明岳找你去(走私販毒)的啊!"
所以證人郭哲委聽完之後才會說"好像是共犯吧!"
https://www.youtube.com/watch?v=97cEG1PV0cI
誘導問話害人判無期? 檢察官「冤獄製造機」 - YouTube
曾任房屋仲介的台中男子蕭明岳6年前遭檢察官指控是販毒集團首腦,此案直接證據薄弱,台中高院最後憑共犯證詞判處他無期徒刑,沒想到當初指認蕭明岳是老大的嫌犯郭哲委、宋雲仙等人事後卻翻供,坦承是有人指使才誣陷蕭明岳,「他們告訴我這樣我才能減刑......。」檢察官更在問案中多次威脅利誘要郭哲委咬死蕭明岳,「懂意思嗎?你自...
曾任房屋仲介的台中男子蕭明岳6年前遭檢察官指控是販毒集團首腦,此案直接證據薄弱,台中高院最後憑共犯證詞判處他無期徒刑,沒想到當初指認蕭明岳是老大的嫌犯郭哲委、宋雲仙等人事後卻翻供,坦承是有人指使才誣陷蕭明岳,「他們告訴我這樣我才能減刑......。」檢察官更在問案中多次威脅利誘要郭哲委咬死蕭明岳,「懂意思嗎?你自...
檢察官直接教唆證人做偽證!
然後蕭明岳聲請提出非常上訴 因為檢察官教唆證人郭哲委作偽證
這個證詞是沒有證據能力的~怎麼可能當成證據呢?
結果最高檢察署檢察官說 地檢署檢察官只有說"你要說蕭明岳找你去的阿!"
他又沒有說找你去什麼地方 又不一定檢察官的意思是在說蕭明岳找你去走私販毒
所以地檢署檢察官沒有教唆偽證~
這個證詞是郭哲委出於自由意志 而有證據能力的!
哈哈哈!!!!!!!!
麻煩ptt十萬鄉民幫我看一下
https://www.youtube.com/watch?v=97cEG1PV0cI
誘導問話害人判無期? 檢察官「冤獄製造機」 - YouTube
曾任房屋仲介的台中男子蕭明岳6年前遭檢察官指控是販毒集團首腦,此案直接證據薄弱,台中高院最後憑共犯證詞判處他無期徒刑,沒想到當初指認蕭明岳是老大的嫌犯郭哲委、宋雲仙等人事後卻翻供,坦承是有人指使才誣陷蕭明岳,「他們告訴我這樣我才能減刑......。」檢察官更在問案中多次威脅利誘要郭哲委咬死蕭明岳,「懂意思嗎?你自...
曾任房屋仲介的台中男子蕭明岳6年前遭檢察官指控是販毒集團首腦,此案直接證據薄弱,台中高院最後憑共犯證詞判處他無期徒刑,沒想到當初指認蕭明岳是老大的嫌犯郭哲委、宋雲仙等人事後卻翻供,坦承是有人指使才誣陷蕭明岳,「他們告訴我這樣我才能減刑......。」檢察官更在問案中多次威脅利誘要郭哲委咬死蕭明岳,「懂意思嗎?你自...
大多數人看完都覺得檢察官是在說"你要說是蕭明岳找你去(走私販毒)的啊"
但是最高檢檢察官覺得這句話只是單純在說"你要說是蕭明岳找你去的啊"
沒有說找你去什麼地方 可能這句話的意思是
"你要說是蕭明岳找你去(巷口的鬍鬚張魯肉飯)的啊!"
或是"你要說是蕭明岳找你去(淡水阿婆鐵蛋)的啊!"
所以地檢署檢察官不構成教唆偽證
故蕭明岳聲請提出非常上訴無理由 裁定駁回!
讚讚讚 中華民國的司法真的很讚!
反正就是一個共犯結構 地檢署檢察官直接教唆證人作偽證
法官還會在判決書圓謊 說啥地檢署檢察官菩薩心腸只是幫助證人喚醒記憶
還有高檢署跟最高檢的檢察官還會用歪理一直護航 好讚啊!
原來檢察官不是教唆證人作偽證
檢察官只是好心提醒證人 蕭明岳要帶證人去吃巷口的鬍鬚張魯肉飯
"你要說蕭明岳找你去(巷口的鬍鬚張魯肉飯)的啊!"
讚喔! 以下前十推送40p(沒錢了 還是請大家幫忙高調 揭發法匠真面目)
--
【獨家】法官在家上班卻可領值班費 法警:恐涉集體貪污
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32953
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33548
高等法院法官集體在家裡睡覺唱卡拉OK值班 請檢察官看見此簽名檔主動發動偵查!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.47
※ 文章代碼(AID): #1QdMLvzp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520264569.A.F73.html
推 : 超誇張1F 03/05 23:43
改成40了 沒錢啊 但還是希望大家幫忙高調 不要讓垃圾法匠的計謀得逞推 : 唉2F 03/05 23:45
已送出推 : 所以吃鬍鬚張犯了什麼罪啊3F 03/05 23:45
就是因為吃鬍鬚張沒罪 最高檢才說地檢署檢察官沒有構成教唆偽證他只是好心提醒證人郭哲委 蕭明岳要找他去吃巷口的鬍鬚張魯肉飯~不是要找他走私販毒
→ HANAXALICE …
推 : 卡...5F 03/05 23:46
已送出→ HANAXALICE …
推 : 誇張7F 03/05 23:49
已送出→ : 40而已......8F 03/05 23:49
推 : 然後法匠還有臉嘴國民法官 是我早就跳海自盡了9F 03/05 23:55
已送出推 : 爛法10F 03/05 23:55
推 : 法匠廢物11F 03/05 23:55
推 : 老鼠屎有點多12F 03/05 23:56
推 : 推13F 03/05 23:59
推 : 何必po文討論,有去開過偵查庭的都知道檢察官是什麼德性啊14F 03/06 00:00
推 : 彥穎我要錢15F 03/06 00:01
潘欣榮請問你性無能治好了沒? 整天開分身模糊焦點 我住在新北好嗎? 你到底幫我當誰?推 : 沒錢還是推16F 03/06 00:02
推 : 推17F 03/06 00:04
推 : 推18F 03/06 00:05
推 : 推推19F 03/06 00:10
推 : 高調20F 03/06 00:10
推 : 請神容易,送神經病難21F 03/06 00:16
推 : 請各大電視新聞媒體不斷播放這段偵查庭視頻,相信天地有良22F 03/06 00:19
→ : 心,人民自有心證。被告根本就不知道蕭的情形,檢察官卻不
→ : 斷威逼引導警告要他作偽證。非常具體非常明確,如果這樣的
→ : 檢察官不能拔掉判刑以儆效尤,中華民國司法界(包含實務界和
→ : 學界)就是腐敗到極點!
→ : 心,人民自有心證。被告根本就不知道蕭的情形,檢察官卻不
→ : 斷威逼引導警告要他作偽證。非常具體非常明確,如果這樣的
→ : 檢察官不能拔掉判刑以儆效尤,中華民國司法界(包含實務界和
→ : 學界)就是腐敗到極點!
推 : 看統神講嗨抓事件能略知台灣司法一二27F 03/06 00:21
真的~怎麼可能連電腦主機跟滑鼠墊都沒收 照法官的邏輯 以後在網咖上網罵人連網咖的電腦跟桌子椅子都要沒收 這是犯案工具
以後酒駕 整台車子都要沒收 這是犯案工具
法律都是任法官解釋 完全沒有標準 看被告長得猥褻就是有罪 光用程序就玩死你!
感謝贈送270p 我可以再送錢 大家幫忙高調 千萬不要讓法匠的計謀得逞!
推 : 推28F 03/06 00:23
推 : 記得你上個月和潘吵起來要互吉。有結果了嗎?29F 03/06 00:24
我沒要告他 跑法院很浪費時間是他要告我 但我都是偷用鄰居的wifi 他沒設密碼 要不然我就是去網咖
還有現在免費的wifi這麼多 在捷運也都有免費wifi
他找不到我的 我是怕他被吳小姐告
我只覺得他是一個智障 一生只打過八場官司 還多是行政訴訟複代理人 代表行政機關一方
這樣當然一定勝訴der 也不知道他在驕傲什麼!
推 : 高調30F 03/06 00:24
推 : 推31F 03/06 00:28
推 : 其實法匠只要靜下心來想想,如果是自己遭受咆哮和遭受不合32F 03/06 00:31
→ : 理的判決怎麼可能還會無腦挺
→ : cd好了再補推
→ : 理的判決怎麼可能還會無腦挺
→ : cd好了再補推
→ : 大家有空幫忙高調 不要讓法匠的計謀得逞!!!!!!!!35F 03/06 00:38
推 : 全台灣的法律系應該都廢系。36F 03/06 00:39
推 : 中肯 給我錢37F 03/06 00:39
只剩10元都給你 感謝您推 : 推38F 03/06 00:39
推 : 誇張,噁爛司法39F 03/06 00:40
→ : 法律系養出一堆恐龍法官檢查官跟廢死律師,最垃圾的系40F 03/06 00:41
推 : money41F 03/06 00:42
已送出40p推 : 純推不拿42F 03/06 00:43
→ : 反正都有國民法官了,為何不能有國民檢查官跟國民律師判43F 03/06 00:43
→ : 案
→ : 案
羅明村也是需要救援 法官自由心證問題真的很嚴重!
這是一宗貪汙案,證人在調查局受不正訊問而指認警察羅明村收賄,可
是後來於審判中全部翻供。然而羅明村卻仍因未通過測謊,所為的辯解
不被法院採納,法院判決羅明村有期徒刑13年。
明明林金貴測謊就通過了
法官卻說測謊只能參考 不足採信 還是判林金貴殺人罪無期徒刑
反觀蘇建和、江國慶、羅明村測謊沒過 就被法官認定罪該萬死 被法官咬死!
所以就是測謊沒過 =>一定被法官咬死 不但有罪還要重判
測謊有過=>還是只能參考 不足採信 還是要被判有罪
推 : 推45F 03/06 00:56
推 : 整段影片都超扯46F 03/06 01:00
→ : 麻煩在文章外面推 計數才會增加~高調不要讓法匠計謀得逞!47F 03/06 01:01
推 : 幫推48F 03/06 01:04
→ : 感謝感謝 歡迎多多分享轉貼 揭發法匠的真面目!49F 03/06 01:05
推 : 高調50F 03/06 01:07
推 : 專業好文推 有去過法庭就知道司法棺的嘴臉 所以我都用棺51F 03/06 01:07
→ : 法匠站出來,幹你娘垃圾職業52F 03/06 01:10
→ : 一旦官的心證形成說啥都沒用 法官還會沒開庭打好判決書53F 03/06 01:11
→ : 檢察官都是一堆死屁孩,幹破他娘54F 03/06 01:11
→ : 遇過的檢察官比路邊國中生還屁,媽幹
→ : 遇過的檢察官比路邊國中生還屁,媽幹
→ : 連庭都沒開 判決書就打好了 言詞辯論只是過過水做做樣子56F 03/06 01:11
推 : 高調57F 03/06 01:12
→ : 結果垃圾法匠還要護航 這個判決書草稿只是備忘錄而已58F 03/06 01:12
→ : 看看前陣子撞死法律人,終於判死了,專門引起紛爭的垃圾59F 03/06 01:12
→ : 系
→ : 系
→ : 原來法官的備忘錄都是預測未來三天之後原告會敗訴喔?61F 03/06 01:12
→ : 平常殺死人撞死人都說被告可教化不能判死 連殺死女友媽媽
→ : 只要拿三十年前的成績單就說可教化不能判死 撞死自己人
→ : 平常殺死人撞死人都說被告可教化不能判死 連殺死女友媽媽
→ : 只要拿三十年前的成績單就說可教化不能判死 撞死自己人
→ : 酒駕多撞死幾個法匠,看台灣司法會不會好一點64F 03/06 01:14
→ : 馬上就說 被告惡性重大砌詞狡辯 一定要判死刑!65F 03/06 01:14
推 : 該革命了66F 03/06 01:14
推 : 推67F 03/06 01:14
→ : 法官只有在撞死自己人的時候才會判被告死刑 操68F 03/06 01:15
推 : 推69F 03/06 01:16
推 : 推 垃圾法匠 共犯結構 官官相護70F 03/06 01:28
推 : 共犯結構很堅固的 一群垃圾72F 03/06 01:30
推 : 學法律的90%都是垃圾73F 03/06 01:36
真的 垃圾法匠很多! 法律任法官解釋!明明整個案子的證物欄沒有一個證物跟蕭明岳有關
本案根本沒有補強證據 依照最高法院判決 實務上都要有補強證據補強污點證人的證詞
本案根本沒有補強證據證明污點證人說的是事實
結果最高法院法官還能亂解釋法律 他說補強證據只要補強[部分]事實
也就是只要補強五位共犯有犯罪就好了 不用補強蕭明岳有犯罪
反正法官會綜合判斷+自由心證 認為蕭明岳有罪就是有罪啦!
推 : money74F 03/06 01:39
已發40p→ : 沒錯啊 法律任法官解釋 根本沒有標準75F 03/06 01:39
→ : 真好玩,不信任司法,又支持死刑76F 03/06 01:45
推 : 用心給推77F 03/06 01:50
推 : 檢察官要混很簡單,讓兩方互咬,再看看誰拿得出東西就可以寫78F 03/06 01:50
→ : 結論了。真的廢物
→ : 結論了。真的廢物
→ : 鬼島充斥著垃圾不意外法匠80F 03/06 01:55
推 : 不好意思,回文太好笑。希望有昭雪一日。81F 03/06 01:56
推 : 原來台灣司法這麼黑暗82F 03/06 01:57
推 : 483F 03/06 02:12
推 : 錢84F 03/06 02:16
已送出40p※ 編輯: shrpai (39.9.190.47), 03/06/2018 02:19:32
推 : 幫推幫高調 垃圾85F 03/06 02:23
推 : 法官不採信=偽證起訴。大家千萬不要隨便當證人86F 03/06 02:28
→ : 路上看到人倒在地上不要救,等人家起來咬你害他受傷,
→ : 沒有其他證據,憑單方面說詞也能定罪
→ : 路上看到人倒在地上不要救,等人家起來咬你害他受傷,
→ : 沒有其他證據,憑單方面說詞也能定罪
推 : 唉,大眾幻想有蝙蝠俠不是沒有原因的阿89F 03/06 02:33
噓 : 彥穎我也要錢90F 03/06 02:34
推 : 鬼島司法真的不可信91F 03/06 02:52
推 : 發完還是給推92F 03/06 03:23
--
1樓 時間: 2018-03-06 01:38:05 (台灣)
→
03-06 01:38 TW
KMT教出來的法 就是雙重標準 開後門的法 民眾犯法重罰 權貴犯法卻大走後門使用輕判的慣例 不能有正義 不然會重傷自己人(KMT) 導致現在司法亂象一堆
回列表(←)
分享