※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-18 11:38:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
時間 Sat Feb 17 18:13:02 2018
我不覺得多餘耶
我記得八卦版之前有人掉了錢包，信用卡、金融卡都辦掛失了，身上只剩100元。
他有2個辦法可以自己解決這個問題，而不用依靠他人的幫助。
1.如果你申辦的銀行，可以無卡提款，那就算錢包掉了，只要手機裝APP就可以到附近超
商
同銀行的ATM，進行領錢或者存錢的動作了。
2.使用行動支付，像是街口最近推的方式，是APP直接綁銀行，所以信用卡辦掛失也沒差
。
雖然目前消費的地方少，但是最基本的四大超商還是可以使用，所以不至於餓死、沒日常
用
品之類。
如果說是手機成癮者的話，掉手機的機率應該比掉錢包還低，也就是說裝銀行APP或裝行
動
支付APP連結銀行帳戶應該都比錢包安全？
畢竟我看到的手機成癮者，幾乎出門都是拿著手機不離身的。
反而錢包會放在包包裡，哪天被扒走都得等拿錢的時候才會發現。
以後如果不管哪個支付APP發展了起來，讓小吃店、夜市、雜貨店都能使用時，會更佳方
便
。
而且行動支付不止中國推廣，歐洲的瑞典幾乎達到無現金社會。
也就是說，不管是你們認為 落後的國家還是高度發展的國家，他們都是逐漸淘汰實體紙
幣
。
淘汰實體紙幣是必然的，只是晚淘汰跟早淘汰的問題而已，以及發展的行動支付模式不一
樣
而已，但是結果都是實體紙幣被淘汰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.19
※ 文章代碼(AID): #1QY00nwy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518862385.A.EBC.html
※ 同主題文章:
02-17 08:15 ■ [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
02-17 10:56 ■ Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
02-17 12:40 ■ Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
02-17 13:34 ■ Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
● 02-17 18:13 ■ Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
02-17 20:22 ■ Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???
推 : 有道理1F 02/17 18:14
→ : ☹2F 02/17 18:15
推 : 應該用指紋支付，永遠不會不見3F 02/17 18:15
→ : 所以反過來講 你手機弄丟了 直接完蛋 甚麼都不能做4F 02/17 18:15
所以我蠻想要政府發展一種人體晶片，直接植入在手臂皮膚底下
裡面資料包含 看病記錄、身分證、銀行等等，可以透過連網更新資料(當然傳輸會加密)
這樣多麼方便，除非有人故意拿美工刀把你的皮割開取出，要不然很難掉。
→ : 還是人臉3D感測支付5F 02/17 18:16
→ : 連按都不用按保衛生
→ : 連按都不用按保衛生
推 : 可以準備一隻便宜的手機備用7F 02/17 18:17
→ : 手機弄丟就去生一隻新手機出來啊8F 02/17 18:17
推 : 給樓上,那你現金掉了不也一樣?9F 02/17 18:17
推 : 那跟準備另一張信用卡有甚麼差別?10F 02/17 18:18
→ : 移轉app、資料什麼的成本比錢包裡任何證件遺失都低得多11F 02/17 18:18
→ : 信用卡還不用充電 手機沒電也是死12F 02/17 18:18
→ : 準備啥另外一張信用卡—.—13F 02/17 18:19
→ : 而且信用卡掛失 在這時間內被盜刷 風險是銀行承擔14F 02/17 18:19
→ : 從你通報掛失到拿到新卡，時間要拉多長....15F 02/17 18:19
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:20:30→ safelyfuck …
→ : 還是又一個不用手機，只用信用卡的帥哥17F 02/17 18:20
推 : 行動支付掉了,你還不用去掛失,因為對方無法使用.不18F 02/17 18:20
→ : 就比信用卡更棒?
→ : 就比信用卡更棒?
→ safelyfuck …
推 : 真的 掉錢包比較頭痛，手機掉了雲端備份就回來23F 02/17 18:22
→ : 根本就沒有所謂多餘 多一些管道可以用不是很好?24F 02/17 18:22
噓 : 乾脆跟電影鐘點戰一樣，什麼都用時間支付25F 02/17 18:22
反正呢，進入21世紀後 淘汰實體紙幣是必然的。不管你怎麼說，就是這樣。
不管是落後還是不落後的國家都在淘汰。
→ safelyfuck …
→ : 問題一直都不在資安好嗎 任何載具都有遺失風險27F 02/17 18:23
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:26:29→ safelyfuck …
→ : 而且手機掉了沒密碼陌生人也無法用，還能對內部資29F 02/17 18:24
→ : 你講了一堆傳統載具的缺點 問題是行動支付一樣有阿30F 02/17 18:24
→ : 料加密，反觀信用卡撿到隨便就能盜刷31F 02/17 18:24
確實行動支付在加密性絕對比信用卡來得好。行動支付在交易時有加密以外，本身使用上都得使用指紋辨識、虹膜辨識甚至3D臉部辨識
。
而信用卡雖然有依照簽名確認是本人的機制，但是台灣基本上沒幾個店家會確認簽名才讓
你刷，尤其大賣場更是如此，大排長龍哪可能一張一張確認呢？
信用卡唯一好處就是網路交易不會被盜刷吧，畢竟現在都是OTP驗證，會傳簡訊給手機。
→ : 行動支付啥缺點32F 02/17 18:25
→ : 又不是你改用手機就不會掉33F 02/17 18:25
→ safelyfuck …
我記得有些人宿舍就靠手機開門的。
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:30:53
→ safelyfuck …
→ : 把所有通通功能通通合到一個載具上很方便沒錯36F 02/17 18:27
→ : 但是一弄丟就全部不能用了
→ : 但是一弄丟就全部不能用了
推 : 哪來全部不能用....38F 02/17 18:27
推 : 皮包丟掉還不是一樣39F 02/17 18:28
→ : 你講了一大串 完全沒有提到怎麼解決這個問題40F 02/17 18:28
→ safelyfuck …
→ : 而且手機有雲端備份，很快就能復原42F 02/17 18:28
推 : 我覺得只有手機電量的確是個問題 只能強制背尿袋出門43F 02/17 18:28
→ : 那些卡放在你家，手機遺失看你要回去拿卡，還是在弄一隻新44F 02/17 18:28
→ : 手機重綁而已
→ : 手機重綁而已
→ safelyfuck …
→ : 我不知道你怎麼放東西的啦 至少我出遠門 幾張卡跟現金47F 02/17 18:29
→ : 我會分開放
→ : 我會分開放
→ safelyfuck …
→ : 用現金的，皮包丟掉，現金馬上就能花，信用卡感應50F 02/17 18:29
→ : 錢包不見，光那些卡掛失重新申請就搞死人了51F 02/17 18:29
→ : 消費完全沒密碼，手機還要密碼你覺得哪個安全？52F 02/17 18:29
→ safelyfuck …
→ : 呵呵還要分開放這麼麻煩，行動支付卡片根本不用帶54F 02/17 18:30
→ : 10個工作天能拿到都算銀行效率高55F 02/17 18:30
→ : 為什麼要一直在安全問題上打轉 就說了這個沒甚麼疑問56F 02/17 18:30
→ : 行動支付卡直接扔家裡啦57F 02/17 18:30
→ : 而且你去路上看看，拿出手機的多還是拿信用卡的多58F 02/17 18:30
→ : 我相信行動支付一定是優於傳統支付59F 02/17 18:30
→ : 手機再怎麼不見也不會影響卡本身60F 02/17 18:31
→ : 好啦好啦 如果你能保證自己手機一定不會弄丟61F 02/17 18:31
重點在於，手機就算弄丟被盜刷的機率也比信用卡弄丟盜刷的機率來得低啊。
就算手機弄丟，換另一隻手機之後重新綁銀行或者信用卡就好了。
就算手機弄丟，換另一隻手機之後重新綁銀行或者信用卡就好了。
信用卡弄丟，你就得辦掛失，跑一堆流程。
就這麼簡單。
我寧願手機弄丟，也不會打算讓錢包的身分證或者信用卡弄丟。
而且手機這麼有重量、外殼不是塑膠就是金屬摔落有聲音，還會常常有人LINE或FB傳訊息
，要弄丟手機真的蠻困難的吧？
而且三星跟蘋果手機，本身都有一個遺失裝置追蹤的軟體或APP，可以遠程鎖定系統等等
、發出警報、GPS位置之類的。
→ : ok阿 那你就去用行動支付阿62F 02/17 18:31
→ : 手機因隨時都會注意他的存在，遺失率也是大大降低63F 02/17 18:32
→ : 手機弄丟的成本還是小於錢包弄丟啊 我的錢包可不用PIN64F 02/17 18:32
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:36:38→ : 手機弄丟會怎麼樣嗎?65F 02/17 18:32
→ : 而且如果你能保證手機不會弄丟 那你為甚麼弄丟傳統載具?66F 02/17 18:32
→ : 買隻新的從雲端備份還原下來，還不用半個小時67F 02/17 18:33
→ : 丟就丟了啊，根本沒差
→ : 丟就丟了啊，根本沒差
推 : 以後搶劫就剁手，快速又方便69F 02/17 18:33
推 : 反行動支付的世界裡，帶什麼就會丟什麼，唯獨卡片，現金還70F 02/17 18:33
→ : 有錢包會漂浮在空中跟在主人後面走，絕沒有遺失的可能。
→ : 有錢包會漂浮在空中跟在主人後面走，絕沒有遺失的可能。
推 : 鐘點站72F 02/17 18:34
→ safelyfuck …
→ : 鐘點站74F 02/17 18:34
→ : 我單丟手機沒差，你錢包整包一起炸那可就不好說了75F 02/17 18:34
→ safelyfuck …
推 : 我不就說我會分開放了 還是你出門都帶兩支手機?78F 02/17 18:35
正常上班族隨身2～3隻手機也蠻正常的吧？也可以學你，A手機綁台新跟土地銀行、B手機綁中信跟玉山銀行。
只是手機分銀行綁沒有意義啊，因為弄丟也不會被盜刷。
→ : 手機隨時會使用，容易注意存在不容易弄丟79F 02/17 18:35
→ : 還要分開放這麼麻煩？整合到手機不就好還永遠不怕
→ : 還要分開放這麼麻煩？整合到手機不就好還永遠不怕
→ : 分開放，出門帶兩堆wow81F 02/17 18:36
→ : 掉82F 02/17 18:36
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:39:42推 : 所以你的前提就是手機不會弄丟,傳統載具會 是這樣嗎?83F 02/17 18:38
→ : why?你的理論根據是甚麼?
從來沒有人說東西不會弄丟吧。→ : why?你的理論根據是甚麼?
會考慮行動支付的人，都是知道
信用卡與手機弄丟後，哪一個後續麻煩比較少吧
手機掉了就掉了，他又解不出來資料。
而且密碼錯誤幾次，手機甚至會進入銷毀模式
信用卡掉了，除了辦掛失以外，還要跑流程
但是你的前提，永遠是信用卡不會掉，手機會掉
我的前提是，手機會掉、信用卡也會掉，但是手機掉了麻煩事比較少，信用卡掉了麻煩事
一堆。
我們的前提完全不一樣。
→ safelyfuck …
推 : 傳統的褲袋重???? 原來信用卡+uu卡比手機還要重87F 02/17 18:41
→ : 智慧手機剛出也是一堆人反阿 說相機差 音樂聽起來差88F 02/17 18:42
→ : 行動支付好處真的是只帶手機就能出門 潮度破表
→ : 行動支付好處真的是只帶手機就能出門 潮度破表
推 : 是遺失後果90F 02/17 18:43
推 : 老實說這不就多一種支付方式，要不要用都看個人r，去抨擊91F 02/17 18:43
→ : 用或不用的都是管太多
→ : 用或不用的都是管太多
推 : 智慧手機剛出也是一堆人反阿<-???????93F 02/17 18:44
→ : 日本的蘋果PAY廣告就拍得不錯 少了掏錢包找的動作94F 02/17 18:44
→ : 一堆宅說用不到啊 手機能撥打就夠了 甚至臉書也是
→ : 一堆宅說用不到啊 手機能撥打就夠了 甚至臉書也是
→ : 前提是一樣的 我今天帶兩張卡 掉了一張 至少還有一張能用96F 02/17 18:45
→ : 以前表特PO臉書 一堆宅噓說請PO無名 沒帳號 臉書裝B用97F 02/17 18:45
→ : 可是現在你全部歸到同一個手機載具 弄丟一次就全死了98F 02/17 18:46
確實，如果只有一隻手機，弄丟的話最多出門時無法消費，但是後果很小啊
畢竟回家拿另一隻備用機就能用了
你2張信用卡掉了一張，確實你不用回家拿卡也能繼續在外面消費，但是你要打電話掛失
，之後後續盜刷流程你都得跑。
而且上班族或業務之類，有2隻手機的人應該蠻多的吧？
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:48:59
→ : 甚麼事後手續這也沒爭議 但是當下就是喪失全部付費方式99F 02/17 18:46
→ safelyfuck …
→ : 我要講得很簡單 你要用行動支付就去用102F 02/17 18:47
→ safelyfuck …
→ : 但是沒必要去貶低不使用行動支付的另一群104F 02/17 18:48
沒人貶低啊只是這是時代的趨勢，實體紙幣被淘汰是必然的，不管是落後國家還是高度發展國家，每
一個都在推甚至已經發展完善的行動支付方式了
進入21世紀後，就是網際網路時代，個人資料數位化(自然人憑證)，現在連銀行都已經數
位化了
像是王道銀行，基本上全台分行少得可憐，幾乎所有業務都是在網路上達成。
既然連銀行都開始數位化了，那接下來就是消費模式數位化啊
既然連銀行都開始數位化了，那接下來就是消費模式數位化啊
推 : 智慧型手機剛出時大家都還是習慣按鍵式105F 02/17 18:48
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/17/2018 18:52:18推 : 而且說只要能打能接，結果現在都在用行動上網106F 02/17 18:51
噓 : 一堆說怕掉的人 哀 這麼怕死回家吧 可悲107F 02/17 18:55
→ : 是，炒股票用的108F 02/17 18:59
→ : 拿特例來講，有趣。109F 02/17 19:01
→ : 被打臉就說特例110F 02/17 19:03
推 : 信用卡掉了就打個電話通知發卡銀行就好，哪來這麼多幻想111F 02/17 19:33
→ : 流程
→ : 流程
推 : 某樓都不帶鑰匙，用手機開鐵門門鎖？113F 02/17 19:37
→ : 在打給銀行以前就可能被盜刷了，手機還有密碼要解114F 02/17 19:39
推 : 手機弄丟 就遠端把資料清除再買一支而已115F 02/17 19:45
→ : 錢包弄丟超麻煩……
→ : 錢包弄丟超麻煩……
推 : 肯亞手機支付佔交易七成117F 02/17 19:59
→ : 所以樓上是以肯亞廢言囉^_^118F 02/17 20:49
噓 : 淘汰紙幣是必然？別搞笑了。信用卡當初也是這樣期盼的119F 02/17 21:31
→ : ，幾十年過去了，信用卡使用大幅成長，紙幣有不見嗎？
→ : 另外先搞清楚中國與瑞典搞全力推無現金社會的背景吧，
→ : 拿這兩國來代表世界趨勢，根本沒代表性啊。世界的趨勢
→ : 是個人支付選擇的自由化！你就算是奉行現金主義者，也
→ : 是個人自由，哪來的行動支付優越論！別學中國奴民可以
→ : 嗎。
→ : ，幾十年過去了，信用卡使用大幅成長，紙幣有不見嗎？
→ : 另外先搞清楚中國與瑞典搞全力推無現金社會的背景吧，
→ : 拿這兩國來代表世界趨勢，根本沒代表性啊。世界的趨勢
→ : 是個人支付選擇的自由化！你就算是奉行現金主義者，也
→ : 是個人自由，哪來的行動支付優越論！別學中國奴民可以
→ : 嗎。
推 : 紙幣是越來越少了啊 樓上是供三小？126F 02/17 22:15
推 : 希望有行動支付127F 02/17 22:17
噓 : 隱私128F 02/17 23:21
噓 : 元po可參考 太陽啟示錄 這部作品129F 02/18 00:21
→ : 便可知道人體晶片其實是用來監視人民用的，
→ : 獨裁君主超愛這個味
→ : 便可知道人體晶片其實是用來監視人民用的，
→ : 獨裁君主超愛這個味
推 : 紙幣不可能消失132F 02/18 00:24
噓 : 瑞典還是信用卡吧~真的很少看到所謂的行動支付= =133F 02/18 00:37
噓 : 瑞典之前還有人不斷扯丹麥~也只是被不斷打臉而已= =
噓 : 北歐各國可以說信用卡跟現金差不多接受度~非行動支付
看你就是不懂啊噓 : 瑞典之前還有人不斷扯丹麥~也只是被不斷打臉而已= =
噓 : 北歐各國可以說信用卡跟現金差不多接受度~非行動支付
人家雖然說是信用卡，但是多數都是感應式信用卡。
感應式信用卡都有專門的刷卡機使用，這些刷卡機都能相容於GP、AP、SP
上述三種Pay都屬於行動支付範疇內。
更何況行動支付本身就是把實體信用卡資訊存入手機後，信用卡實體就可以丟在家。
所以信用卡比例越高、使用率越高的國家，行動支付發展一定好。
講簡單點，如果整個社會交易有80%都是使用信用卡或者簽帳金融卡進行交易的話
那他可以跟行動支付無縫接軌，只要手機能支援就能刷。
所以信用卡使用率高=現金淘汰=無現金社會=更接近行動支付的國家。
他們連路邊賣報紙雜誌都自備刷卡機給人刷
所以信用卡使用率高=現金淘汰=無現金社會=更接近行動支付的國家。
他們連路邊賣報紙雜誌都自備刷卡機給人刷
我們台灣小吃店什麼時候才自備刷卡機給人刷呢？
現金->信用卡->行動支付
別人的國家路線是這樣走
但是我們台灣信用卡部份一直發展不起來，停留在現金太久，所以學中國直接跳一個階段，
到第三方支付綁銀行帳戶最快。
就這麼簡單，正常國家都是這樣發展，我們跟中國不知道是因為文化實在太相近的關係，一
些觀念想法都被文化受限住，整個發展與其他國家完全不同。
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.19), 02/18/2018 07:07:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
作者 aq981334 的最新發文:
- 9F 2推
- 41F 14推
- 13F 1推
- 9F 2推
- 我比較好奇為什麼都還要用兩跟台斤這種單位。 明明公斤與公克就能涵蓋所有秤量了 兩跟台斤這種東西除了老人以外，年輕人這輩子用到的機會本來就少。 至少我從出生至今就沒用過，因為我根本不去菜市場，去超市與大 …143F 45推 28噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享