※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-25 23:06:01
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
時間 Sun Feb 25 19:32:40 2018
※ 引述《lopo (蘿普)》之銘言：
: 本人為自己的所有言行付所有法律責任，如有不實歡迎提告
: 日本總社有授權皮卡丘六隻來台北燈節表演
: 但完全沒有同意台北市使用"大量發生中"的字眼
: 因為在日本總社的認定裡面，六隻皮卡丘是完全不能使用"大量發生中"
: 這樣的宣傳方式的
: 日本人因為不想要得罪台灣政府單位，所以有試圖跟台北市政府要求更正
: 但是好像台北市政府也不太理她們，
: 她們內部現在真的很不高興這樣未經許可的宣傳行為
: 但是又不想要很難看的去撕破臉，但她們真的真的很生氣也很在意
所以看了一下.....
日本總社有授權北巿府使用六隻皮卡丘。
但對北巿府使用「大量發生中」覺得不對。
所以有提醒北巿府，但北巿府好像沒反應。
因此他們很在意，但又不想得罪北巿府。
所以他們的做法是.....
請你來PTT爆料要北巿府道歉？？
哇！
玩這麼大叫不想得罪北巿府。
怎不乾脆發函要求北巿府更正呀！
不發函要求更正，卻上網爆料要求道歉叫不想得罪北巿府....
看來真的很怕北巿府呢！
--
「星耀如眼，賜吾輩目光。
取吾奉獻，予吾輩力量。
此等威力，暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.156.126
※ 文章代碼(AID): #1QafxRkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519558363.A.B8C.html
※ 同主題文章:
02-25 19:22 ■ [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 19:31 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
● 02-25 19:32 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 19:35 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 19:52 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 20:09 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 21:02 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
02-25 22:11 ■ Re: [爆卦] 台北市觀傳局"大量發生中"惹毛皮卡丘公司
→ : 日本人都會上PTT 多屌1F 02/25 19:34
→ : 這是檢討被害人的起手式嗎？XD2F 02/25 19:34
不覺得整個邏輯很神奇嗎？
不想得罪對方的做法是叫人上網爆料要求對方道歉？
推 : 都有日本人會把PTT的文轉過去了，不意外3F 02/25 19:35
推 : 不敢得罪 所以來批踢踢爆料就不是得罪了XDD4F 02/25 19:39
→ : 原原po就是故意把這枱面下的事情爆出來5F 02/25 19:39
→ : 即便日本總公司原本是想低調解決問題 現在也不可能了
→ : 即便日本總公司原本是想低調解決問題 現在也不可能了
推 : 八卦板變台日官方交流平台了 XD7F 02/25 19:40
→ : 己經讓原原po破了功 接下來就是換北市府和日本方面抱著頭燒8F 02/25 19:40
→ : 如果還相信原原po是為了不撕破臉來爆掛
→ : 要嘛你是高估原原po的智商 要嘛高估自己的智商
→ : 如果還相信原原po是為了不撕破臉來爆掛
→ : 要嘛你是高估原原po的智商 要嘛高估自己的智商
推 : 不想破壞雙方關係應該還是要面對面溝通 而不是靠爆料11F 02/25 19:43
→ : 所以爆料的 肯定是想弄點爭端 搞些破壞的
→ : 所以爆料的 肯定是想弄點爭端 搞些破壞的
→ : 原文原po朋友有試圖和市政府聯繫但沒有回應13F 02/25 19:46
所以這的試圖有正式發函之類的正式行為嗎？
因為他一直強調不想撕破臉...
但不想撕破臉的做法卻是上PTT爆料要求道歉.....
我是真的第一次看到不想撕破臉的流程是這樣處理的。
推 : 7777777777777714F 02/25 19:46
→ : 沒有回應的下一步如果是爆料 那就是日本方面要撕破臉了15F 02/25 19:47
→ : Camderela是認為日本方面準備要破瓦破摔嗎
→ : Camderela是認為日本方面準備要破瓦破摔嗎
→ : 任天堂總社會允許一個不是發言人的咖，在那亂放消息？我17F 02/25 19:48
→ : 看po文者八成會被N社告，變成雙方和談的基石
→ : 看po文者八成會被N社告，變成雙方和談的基石
所以這其實是一個準備獻祭原原PO來和談的招式？
嗯......我是真沒想過這招耶！
推 : 爆料也找壹週刊蘋果之類的, 來八卦爆料是要笑死人嗎19F 02/25 19:48
→ andy199113 …
→ : 為何沒有回應？21F 02/25 19:50
知道的人之中絕對不會有我。
我只是覺得很神奇而已，不想撕破臉的做法竟然是叫人上網爆料要求對方道歉。
我是真心覺得開了我的眼界。
而且這的總公司應該是指任天堂吧？如果是，任天堂有這麼軟？
→ : 沒有回應是怎麼個沒有回應 到現在還沒有證據22F 02/25 19:50
→ : Camderela 死抓這一點要注意 不小心會自打嘴
→ : 原po一沒證據 二用了「好像」的描述 其實立基很不穩定
→ : Camderela 死抓這一點要注意 不小心會自打嘴
→ : 原po一沒證據 二用了「好像」的描述 其實立基很不穩定
推 : 其實有兩個可能性啦 1.柯黑狗年旺旺叫 2.日本那邊25F 02/25 19:53
→ : 知道要告也告不成 就放來福出來狗年旺旺來 逼宮北
→ : 知道要告也告不成 就放來福出來狗年旺旺來 逼宮北
→ : 一不小心可能變成日本只是先發個信函 北市尚在研討怎麼辦27F 02/25 19:53
→ : 市府28F 02/25 19:53
→ : 然後日本也沒在催 但有心人仕收到風就出來加油添醋地爆料29F 02/25 19:53
→ : 問題點要釐清不是嗎？對於雙方來說30F 02/25 19:54
→ : 原PO感覺就是讓事情越變越糟 呵呵31F 02/25 19:56
→ : 我也覺得問題要弄清楚 Camderela你是怎麼相信北市府沒回應32F 02/25 19:57
→ : 你是不是手上有什麼還沒公開的決定性證據?
→ : 你是不是手上有什麼還沒公開的決定性證據?
→ : 都說雙方了，你怎麼會認為我相信什麼？34F 02/25 19:57
推 : 來這根本是要撕破人家的肛門了35F 02/25 19:57
→ : 所以現在沒有證據可以證明北市府「有意」不回應囉?36F 02/25 19:59
→ : 都是你在單方面認為不是嗎？37F 02/25 19:59
推 : 這操作以前就發生過啦, 首先由一個新帳號發動, 下面就38F 02/25 20:00
→ : 這不是單方面 有證據就有證據 沒證據就沒有 是客觀事實39F 02/25 20:00
→ : 一堆帳號開始洗, 明天就會見報40F 02/25 20:00
→ : 客觀事實還不確定就相信一方說詞 才叫單方面的「主觀認定」41F 02/25 20:01
→ : 所以市府動作得快不是嗎？42F 02/25 20:02
→ : 人家說要付法律責任啊 你要不要跟進XD43F 02/25 20:02
→ : 請問怎知道市府動作慢 難道現在是因市府慢所以寶可夢來爆料44F 02/25 20:03
→ : 目前能證明寶可夢認為市府動作太慢的證據又在哪裡?
→ : 目前能證明寶可夢認為市府動作太慢的證據又在哪裡?
→ : 你講這些有用嗎？46F 02/25 20:04
→ : 都知道媒體和有心人會這樣操作了
→ : 都知道媒體和有心人會這樣操作了
→ : 很有用啊 可以不要讓自己被風向帶著走48F 02/25 20:05
其實我很好奇他說的總社是誰？
有皮卡丘版權又能叫總社的只有任天堂吧？？
任天堂會軟，我是真心不信的。
我無法想像任天堂會怕北巿府。
→ : 呃好吧49F 02/25 20:06
→ : 這次爆料怎麼樣都不可能是寶可夢願意看到的50F 02/25 20:06
→ : 爆料只讓寶可夢頭痛 不管現在和市府的協商是順利還是不順
※ 編輯: wizardfizban (1.170.156.126), 02/25/2018 20:08:45→ : 爆料只讓寶可夢頭痛 不管現在和市府的協商是順利還是不順
推 : 沒錯 叫人道歉=不想撕破臉？？？52F 02/25 20:09
→ : 為了宣傳上的字眼 這種技術性的小事 搞到要道歉？
→ : 為了宣傳上的字眼 這種技術性的小事 搞到要道歉？
推 : 豪54F 02/25 20:14
推 : 精靈寶可夢公司是任天堂專門 獨立處裡寶可夢事物的子公司55F 02/25 20:26
→ : 總公司這個講法應該是指精靈寶可夢公司
→ : 總公司這個講法應該是指精靈寶可夢公司
推 : 我覺得原PO處理事情的方法很..... 根本只是想爆掛吧57F 02/25 20:28
噓 : 原文自己根本沒講到是朋友要求原原Po來糾正錯誤，而58F 02/25 20:29
→ : 是闡述這件事情，原原Po聽到就興奮想上來爆料了，也
→ : 不是私底下跟北市府說，這不是很可笑嗎
→ : 把這件事情鬧大，然後雙方面子都掛不住，那位員工朋
→ : 友可能掰了，原原Po只是在害人而已
→ : 是闡述這件事情，原原Po聽到就興奮想上來爆料了，也
→ : 不是私底下跟北市府說，這不是很可笑嗎
→ : 把這件事情鬧大，然後雙方面子都掛不住，那位員工朋
→ : 友可能掰了，原原Po只是在害人而已
→ : 樓上 完全正確63F 02/25 20:32
推 : XDDDDD64F 02/25 20:36
→ : 主線：代理商特地在週日晚間找人放話試風向，好事者就群65F 02/25 20:38
→ : 起鼓譟，而駐版記者1就抄去做隔日頭條。隔日市府上班，
→ : 記者自然會尋求觀傳局意見。如果市府是尚書大人性格，十
→ : 分在乎選票，那就會盡速道歉認錯；如果是八府巡按，那就
→ : 是談判桌談，誰管你輿論風向，你談贏我再認錯。
→ : 起鼓譟，而駐版記者1就抄去做隔日頭條。隔日市府上班，
→ : 記者自然會尋求觀傳局意見。如果市府是尚書大人性格，十
→ : 分在乎選票，那就會盡速道歉認錯；如果是八府巡按，那就
→ : 是談判桌談，誰管你輿論風向，你談贏我再認錯。
→ : 突破盲腸70F 02/25 20:40
→ : 支線：新聞出來後，自會有市長候選人、議員或立委，借機71F 02/25 20:42
→ : 發揮搏版面，自願被當槍使。誰對誰錯不重要，贏了就挫對
→ : 方銳氣，輸了也可搏得關心市政美名
→ : 總社&代理：新聞出來後，順風就發個新聞稿道歉，什麼員
→ : 工管教無方，造成市府困擾，在此致歉之類的；如果逆風，
→ : 也還是發新聞稿，改成該發文者未經本社授權，擅自發言損
→ : 及市府和本社名聲，不排除提告(有告沒告誰知道)。不管如
→ : 何，雙方都是談判桌見
→ : 發揮搏版面，自願被當槍使。誰對誰錯不重要，贏了就挫對
→ : 方銳氣，輸了也可搏得關心市政美名
→ : 總社&代理：新聞出來後，順風就發個新聞稿道歉，什麼員
→ : 工管教無方，造成市府困擾，在此致歉之類的；如果逆風，
→ : 也還是發新聞稿，改成該發文者未經本社授權，擅自發言損
→ : 及市府和本社名聲，不排除提告(有告沒告誰知道)。不管如
→ : 何，雙方都是談判桌見
推 : 邏輯神怪+179F 02/25 21:00
→ : 日方不想鬧大，但是要無關人員來發文
→ : （黑人問號）
→ : 日方不想鬧大，但是要無關人員來發文
→ : （黑人問號）
推 : 我猜他的用意是想先靠台灣媒體與論的壓力 讓台北市政82F 02/25 21:05
→ : 府知道事情的嚴重性 主動去道歉或處理
→ : 氣不過日本公司吃悶虧所以想先在台灣爆發然後以為日本
→ : 不會發現
→ : 府知道事情的嚴重性 主動去道歉或處理
→ : 氣不過日本公司吃悶虧所以想先在台灣爆發然後以為日本
→ : 不會發現
推 : 覺得任天堂才不會怕北市府XDDDDD86F 02/25 21:07
→ : 沒回應不會打電話溝通，還來這邊說87F 02/25 21:32
推 : 邏輯正確88F 02/25 21:34
推 : 原來如此 不敢直接得罪 只好請人上網爆料89F 02/25 21:45
推 : 還開分身ID呢90F 02/25 22:14
推 : 邏輯很奇妙+1 上八卦爆比發函給北市府還扯91F 02/25 22:18
→ : 跟妳朋友說屁股洗一洗準備離職啦
→ : 跟妳朋友說屁股洗一洗準備離職啦
噓 : 請你來PTT爆料？ 從原po文哪裡得到這句結論？93F 02/25 22:28
噓 : 他們有「請他到ptt爆料」？ 還邏輯正確 笑死94F 02/25 22:29
→ : 要講別人邏輯之前還是先多念幾本書吧....95F 02/25 22:30
推 : 對阿 不是請 是有人擅自爆料呢96F 02/25 22:40
推 : 噓的 所以原PO就是擅自來PTT爆料 我覺得快被笑死97F 02/25 23:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 719
回列表(←)
分享