看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 營所稅17%調為20%,物價會漲多少?
時間 2018-01-19 Fri. 18:19:03
有件事各位要先搞清楚,所謂的搞好經濟,尤其是國家經濟,講白了,
就跟你我家裡一樣,收入要大於支出,不能大於最好就是等於,不能等於就是負債。
那些市場、建設、政策、單位,唯一的目的就是增加收入。
現在我來講一下我所認知的國家支出
1.國防軍購(無論是跟洛克希德馬丁,還是慶富都是購買保險)2.公務員們的薪水3.退休軍公教的月退俸4.公共建設5.基礎資料調查6.法規研究7.科學研究8.社福資源(各類公營保險)9.義務教育10.不願意與自願役的維持11.行政資源的維持12.透過徵收買回土地13.污染與災害處理14.印製鈔票給銀行
然而我所知道的國家收入
1.所得稅2.營業稅3.娛樂稅4.國營事業營利5.公辦保險金6.違規罰單7.菸酒稅8.關稅9.牌照稅10.燃料稅11.期貨證卷交易稅12.遺產與贈與稅13.貨物稅14.出租國有地的租稅,賣出國有地的稅15.礦區稅16.地價、土地增值、房屋、契稅、使用牌照稅、印花稅、各種承辦規費與手續費等等。
今天因為台灣約有兩千三百多萬人口,其中有900萬是勞工,有35萬是公務員,16萬2000人為國軍,這些是實際有繳所的稅的人口,剩下的一千多萬人口有未成年、退休軍公教與老人,以及資方。或許這次修改稅賦,讓300萬勞工免繳所得稅,但是卻讓全國大部分買賣行為都收稅?反而那些特殊產業不收?這到底是圖利誰?
侯友宜投資文大公寓改建學生堝居宿舍,有再開發票與繳稅嗎?王如玄投資軍宅,出租給繳得起房租的人,有再開發票與繳稅嗎?
但是今天嘉義一家賣火雞肉飯的,每一碗都要煮、切、擺盤、淋油,都是功夫的,他卻要因為營業額過高,需要開發票?而暫停營業?每天透過維持勞力、學習知識、技術改進,所維持的品質必須要收稅。而那些標國防特殊案件的特殊廠商,其實都要繳交保證金與百分之五的營業稅,也就是說國家花錢繳自己的稅,關鍵就只是這家廠商有沒有能力繳保證金百分之5-10,以及第一期的計畫開銷當周轉,如果能順利進行,看招標規範內是怎麼安排撥款的條件。差題了。
問題是真正佔有有限自然資源的,如空間、礦產的。我國以超低稅收,基本上不算繳稅。而那些真正賺錢的也都沒在繳稅,甚至虐待勞工的還享有國家租稅減免。辛苦老半天的勞工,自營商卻每天被各種稅金追著跑。
無論是進口原物料時的關稅、貨物與進口稅,轉賣給一般人的營業稅,以上這些稅金就已經比發給勞工的薪資還要多,其實這些成本都還好,真正的問題是倉庫與營業場所的空間成本,才真的是壓垮一般小公司的主因。我們拍賣網上有許多賣家,乾脆就直接將淘寶的商品掛到露天與Y拍上,自己也不進貨或生產,等你下單了直接從淘寶請人家寄到你家,這樣關稅與貨物稅也不用他負擔,這就是合法的交易。誰叫你笨不會從淪陷地區叫貨,要給他抽一筆,也只剩這些貿易商還活著,其他都不行了。各位多久沒有聽到哪一家,生產電器的公司,產出新產品?或者是開發更好的設備?
我們買賣農產品也是如此,售價的百分之十左右其實都在繳國家稅,從採收到轉手,轉越多稅越多,結果累的是貨運司機與物流公司。這其實都是空耗國家資源,沒有一個產業是可以一步登天的,都必須從0開始慢慢養。但是我國的創業必須第一期投資就是天價,後面的稅金比人事費高。而我們勞工到35歲以前都還在月薪3萬以下至少有200萬名,或許這次修法表面上看起來是,削資方,補窮苦族,但是實際上卻是資方決定物價漲,削全民,連國家與窮苦族一起削。
真正該改的是整體稅制
請設立空間稅,把上述亂七八糟的稅整合起來,讓合法雇用勞動人的單位與實際住人的單位享有稅賦減免,以高度開發與高污染作為稅賦倍增罰鍰。
請設立勞動基準,每天8小時,每周40小時,工資就能讓人5年內得到適當大小的居住場所,讓工作能有所成就,而且都能健康活到退休。
請廢除冗單位,那些蚊子館、養蚊子的單位,餵蚊子的公務員,講不出自己主要業務與目標的單位,通通都廢除。公務員約4年一簽,每4年重新招考新公務員,以提升公務員基本素質,包含法官與檢察官。如同民間高薪資表示高風險,如果航管員讓飛機相撞就是失職離職懲處,如果法官與檢察官處理案件有任何物理性證據可證明與事件不同,也應革職懲處。
請廢除那個奇怪的退休俸制度,社會政策的福利,不應該用在炒作資源上,應該分為兩筆1.現金奉,額度不高於最低基本薪資,以現金轉帳發放。2.社福信用卡奉,額度以他個人儲額為主,月退金以信用卡模式消費,禁止用於股市、期貨、房地產、等不動產與有限資源操作上,其他消費模式,如旅遊、醫療、餐飲、服飾等合法營利單位消費皆可。社福信用卡的餘額隔年不累計,不可繼承。國家感謝一位老員工,如同企業感謝老員工一致,感謝的是老員工不是老員工的兒子、孫子、妻子、兒媳婦、二夫人等等子嗣。
我國的土地面積狹小,人口稠密,理論上經營起來應該只需要低稅收低支出的地區,我們卻花在許多不必要,不精準的評估,然後投資失敗毫無收穫。我換個說法,慶富案與兆豐案讓我國直接損失接近400億,竟然不會造成我國的貨幣有任何的影響。我也是醉了。我國的貨幣如此不值錢,能否直接給我百分之一就好,這次減稅讓我省幾千塊,但是我其它開銷的總和卻讓我多花幾萬元。
我再說一次,拚經濟其實目標只是長期下來正負0,絕對不會其他國家有永遠捐錢讓你都是正,如何維持成為0不要成為負,才是拚經濟的主要目標,在高密度人口國家,因為公共建設集中,應該可以有相對較低的稅務。但是我們卻必須花費在處理私人污染,處理私人財產保護、私人錯誤修正與私人利益衝突花上,比他人更高的成本與預算。本來都不應該是開銷的。如同兆豐洗錢案,請問一下,考進銀行還派駐美國的兆豐人才,難道英檢還不如一個路邊的大學生如你我?被罰款乖乖繳,董事會秒過,但是一次被警告,一次被罰款,第二次還被罰款,這如同最近火熱的性侵疑雲?兩次都是被迫,還有第三次?我國的資源就是浪費在這種事務上的,此案如同行車事故長期的亂判,反而常理判別的是個案,所以大家都裝行車紀錄器與車損險,看來以後行房紀錄器與防性侵保險會大賣。
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-01-19 18:19:03
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 805
3樓 時間: 2018-01-19 19:31:39 (台灣)
→
01-19 19:31 TW
這個不行,那個不行,每個人都有他自己的意見,那事情通通不要做!,如果有意見,那就請去選舉
4樓 時間: 2018-01-19 19:33:32 (台灣)
→
01-19 19:33 TW
把你的政見讓選民知道,而不是在那底下抗議,認同你的自然會投給你,選總統就可以去把你的政見實現,選不上不要又怪選民只看政黨投,這不是藉口
5樓 時間: 2018-01-19 19:36:13 (台灣)
→
01-19 19:36 TW
不要只看PTT在治國,那沒有用好嗎?覺得體制糟,那最好的方法,進入體制去改變它,而不是選上了立委又動用民粹的方式在作業那沒用好嘛
回列表(←)
分享