顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 10:16:09
看板 Gossiping
作者 tofu (我喜歡貓)
標題 [新聞] 馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進
時間 Wed Dec 27 08:31:00 2017


1.媒體來源:
 中國時報

2.完整新聞標題:
 馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進黨


3.完整新聞內文:
 總統蔡英文日前稱她「夢想」的最低工資數字是3萬，遭國民黨發言人洪孟楷揶揄在「講空話」，民進黨並反擊馬政府執政八年也做不到。不過洪孟楷拿出勞動部資料打臉民進黨，並表示馬政府時代，總共五次調整基本薪資，「令人難堪的是原來民進黨上任後調整的薪資程度還比不上馬政府時代！」

洪孟楷指出，馬政府時代，總共五次調整基本薪資，從17280一直調整到20008元，成長金額為2728元；而時薪從95元提升到120元，共成長25元。反觀蔡英文政府執政後，到明年才會是22000元，成長1992元；而時薪則從120到140，成長20元。「所以馬政府時期的2728是大於還是小於蔡政府的1992? 民進黨的立委為了護航難到連基本算術都不會了？」

洪孟楷提及，基本薪資是弱勢勞工所領取，但是這政府所能要求的最基本保障，所以應該不分藍綠共同爭取。可是卻看到民進黨發言人拿錯誤資料沾沾自喜地說「調幅超過國民黨」。洪砲轟，這種自我感覺良好，卻假裝看不見勞工上街抗議的事實，原來不只蔡英文在夢中，連發言人也跟著做夢了嗎？

洪孟楷說，在蔡總統2020任期結束前，如果勞工基本薪資別說三萬，能夠超過馬政府時期的2728元，他會樂意的為民進黨拍手！但如果做不到的話，就請民進黨別再講幹話、空話，好好治理國家！「也許有人會說，馬是八年任期、蔡才四年不公平。但還有人在做夢認為蔡英文會有兩任嗎？」


4.完整新聞連結 (或短網址):
 http://chinatim.es/4QVRW
馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進黨 - 中時電子報
[圖]
總統蔡英文日前稱她「夢想」的最低工資數字是3萬，遭國民黨發言人洪孟楷揶揄在「講空話」，民進黨並反擊馬政府執政八年也做不到。不過洪孟楷拿出勞動部資料打臉民進黨，並表示馬政府時代，總共五次調整基本薪資，「令人難堪的是原來民進黨上任後調整的薪資程度還比不上馬政府時代！」洪孟楷指出，馬政府時代，總共五次調整 ...

 


5.備註:
馬英九做8年，平均一年漲 341元
蔡英文做2年，平均一年漲 996元
KMT 發言人到底是出來酸蔡英文，
還是來救援蔡英文的啊？
（讓蔡英文自爆就好，KMT就不要出來秀下限了，反正票也不會回去了～）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.135.89
※ 文章代碼(AID): #1QGkd7Ty (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514334663.A.77C.html
※ 同主題文章:
● 12-27 08:31 tofu. ■ [新聞] 馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進
　 12-27 08:48 sharkpops. ■ Re: [新聞] 馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進
　 12-27 08:59 chirex. ■ Re: [新聞] 馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進
推 zmack0905:  6331F 12/27 08:31
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 字跑掉了2F 12/27 08:31
噓 wolver: 國民黨就是一群低能兒 整個垃圾黨沒存在必要3F 12/27 08:31
噓 popy8789: 年花八年人家一年4F 12/27 08:32
推 tamama000: 吱吱：假的 繼續讓勞基法過關5F 12/27 08:32
→ wolver: 連當在野黨的資格都沒有6F 12/27 08:32
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 低能對決7F 12/27 08:32
→ popy8789: 原來8<1 重新定義國民黨8F 12/27 08:32
→ Wojnarowski: 什禤伈?言穭?9F 12/27 08:32
→ kill77845: 一等升到十等跟十等升到二十等速度不一樣很正常吧？雖10F 12/27 08:32
→ kill77845: 然我不知道現在在幾等就是了嘻嘻
推 et803: kmt有很意外嗎12F 12/27 08:32
推 hu6111: 民進黨靠國民黨救援就能過關了13F 12/27 08:33
噓 yao19891229: KMT超棒的14F 12/27 08:33
推 thirdlittle: 拿出來一比 發現蔡真的加很多@@15F 12/27 08:33
噓 wizkhalifa23: KMT又在送票了16F 12/27 08:33
推 js52666: 阿九再出來酸宗痛！！！17F 12/27 08:33
→ TC9527 …
噓 TC9527: 幹妳娘兩黨垃圾都去死18F 12/27 08:33
推 deep5566: 兩黨在比誰不較不垃圾19F 12/27 08:33
→ popy8789: 講話前要不要先看時間 國民黨都這樣的人嗎？20F 12/27 08:33
※ 編輯: tofu (114.43.135.89), 12/27/2017 08:34:22
→ hu6111: KMT笨的人太多，才會被民進黨玩21F 12/27 08:33
噓 JugarXE: 先不論藍綠哪個爛，這種東西用平均看?原po根本在帶風向..22F 12/27 08:34
→ cattgirl: 反觀愛台十二大建設  殷瑋:23F 12/27 08:34
噓 rabbit829: 發言人不要秀下限24F 12/27 08:34
推 qazwsx176: 黑人問號?不過兩黨都滾好了25F 12/27 08:34
噓 hohohoha: 沒調到三萬還敢說出來?不覺得丟臉嗎?26F 12/27 08:34
推 YHT888: 。。。。。。真不知道該說什麼。27F 12/27 08:34
→ popy8789: 這本來就看平均的28F 12/27 08:34
→ cattgirl: 國民黨發言人一路走來 始終...29F 12/27 08:35
推 redplum: 調薪不能看金額 要看比例30F 12/27 08:35
→ redplum: 要抬轎也要有邏輯
推 Porsche997: 真的 是看比例32F 12/27 08:35
推 s505015: 所以差不多33F 12/27 08:35
→ kawazakiz2: 要強制各企業調公定價才有效，不然還是會用各種名義躲34F 12/27 08:36
→ Porsche997: 你公司加薪都馬喊幾趴的35F 12/27 08:36
推 DON3000: 看比例正確36F 12/27 08:36
推 popy8789: 這種文騙一些不懂邏輯的有用 看中國時報沒動腦袋的讀者37F 12/27 08:36
→ Porsche997: 要帶腦拜託 雖然兩邊都很廢就是38F 12/27 08:37
→ popy8789: 都省略不說馬政府花了八年39F 12/27 08:37
噓 NKTcell: 國民黨好意思說   22k就是馬英九提出來的啊  結果變成薪40F 12/27 08:37
※ 編輯: tofu (114.43.135.89), 12/27/2017 08:37:48
→ NKTcell: 資天花板41F 12/27 08:37
推 ChungLi5566: 可是馬政府時期有七天假42F 12/27 08:37
→ luche: 阿扁6x調到95的50%趴數不拿來講43F 12/27 08:37
噓 sheagia: 原來這能用平均算 某族群真不簡單44F 12/27 08:38
→ ronga: 一個八年，一個不到四年，重點是調薪比例而不是次數......45F 12/27 08:38
推 Aurthelan: 總金額講不贏開始講平均 吱吱水準不意外啦46F 12/27 08:38
推 hydralee: 你錯了，國民黨在搶金主47F 12/27 08:38
推 popy8789: 重新定義多8< 248F 12/27 08:39
→ Aurthelan: 重點在於吱黨說蔡兩年就比馬調得多 邏輯有事嗎49F 12/27 08:40
噓 s4590346: 兩黨都一樣爛啦50F 12/27 08:40
噓 Strasburg: 黨工真早起 照你邏輯蔡八年後我薪資漲800051F 12/27 08:41
推 YoursEver: 馬: 基本(20008-17280)/17280=15.79%,時薪25/95=26.32%52F 12/27 08:41
→ YoursEver: 蔡: 迄今基本薪資調漲9.96%, 時薪調漲16.67%.
→ turst: 平心而論,馬多數期間都處在金融風暴,全球景氣不振下54F 12/27 08:43
→ Strasburg: 原來22K是台灣薪資天花板 MKT在哪家企業工作？55F 12/27 08:43
推 popy8789: 你怎麼不用一次一次比呢？56F 12/27 08:43
→ YoursEver: DPP會說蔡調薪比馬多,可因為是當年的數學老師時常請假57F 12/27 08:43
→ tofu: 算比例，馬8年漲15.7%。蔡2年漲9.9%58F 12/27 08:44
→ Strasburg: 還是你家天花板的定義跟別人不一樣？59F 12/27 08:44
→ akway: 馬八年2700.蔡一年2000 所以馬比較多 好棒棒?60F 12/27 08:44
噓 amovie: 八年調整2728>>>> 兩年調漲1992   這種分析叫台大61F 12/27 08:44
推 attis: 我永遠記得22K補助方案 感謝馬英九弄低大家薪資62F 12/27 08:44
→ greta107: 勞基法關於休息這塊走回頭路 這才是最莫名的情況63F 12/27 08:44
推 darkhearo: 當初如果沒搞一個22K，現在已經破3萬了64F 12/27 08:45
→ akway: 馬政府是一例+七天假好嗎 假比一例一休還少65F 12/27 08:45
推 hu6111: 9.2別再出來讓人笑了XD66F 12/27 08:45
→ greta107: DPP 最大的問題 根本所有政客對待勞工根本沒有同理心67F 12/27 08:45
→ greta107: 我怎麼記得 我都週休了 忽然變成一例一休又扣七天假
→ Cliffx: 哈 蔡英文有可能每年都調996嗎69F 12/27 08:46
推 YoursEver: 說要一次一次比的人,知不知道公務員"預計"明年調薪3%的70F 12/27 08:47
→ YoursEver: 案子,現在還躺在立法院? 一個連自己員工都不好好照顧的
→ Cliffx: 蔡跟馬差不多水準啦 不信等著看 還天真以為蔡會每年都調喔72F 12/27 08:47
→ YoursEver: 政府,要一次一次比什麼東西? 公務員薪資不敢漲,是這個73F 12/27 08:48
→ greta107: 經濟好的時候 不是該調整回當年壓低的情況 跟上物價國際74F 12/27 08:48
→ preisner: 8年才2700也敢出來講, 好好笑!75F 12/27 08:49
→ YoursEver: 菜政府已經快沒錢了,還是怕調漲後,反而再帶動一次通膨76F 12/27 08:49
→ preisner: 平均一年才調1.x%, 物價每年都2~3%的漲勒!77F 12/27 08:49
推 Workforme: 總結再來看78F 12/27 08:50
→ YoursEver: 讓DPP的神話破滅? 畢竟調高基本薪資+修惡勞基法,看起來79F 12/27 08:50
→ greta107: 這幾年物價真的是飆漲 跟薪水比起來看80F 12/27 08:50
→ preisner: 就等著看咩81F 12/27 08:50
→ YoursEver: 勞方根本沒賺頭,資方倒是笑呵呵啊.82F 12/27 08:50
推 F35: 22K真的害慘整個國家，當時怎樣都該設立非全額補助的規範83F 12/27 08:51
推 flew: 蔡睜眼說瞎話84F 12/27 08:51
推 Cliffx: 以蔡目前的調薪速度 她當玩八年基本薪資就快要三萬了85F 12/27 08:51
推 a114261: 還正在想，蔡英文現在是第二任喔…？結果才第二年，拿去86F 12/27 08:51
→ a114261: 跟執政八年比，kmt發言人是智障嗎
→ F35: 再拿拿GDP出來比啊，GDP增加多少，薪資增加多少88F 12/27 08:51
→ Cliffx: 大家應該繼續投她啊 幹麻一直罵89F 12/27 08:52
噓 chanceiam: 垃圾資進黨90F 12/27 08:52
噓 piliwu: 這根本臉伸出來討打 八年比二年91F 12/27 08:52
→ ludwickfan: 2年調1992元跟8年調2728元，看也知道誰厲害92F 12/27 08:53
→ greta107: 資方都說了 調一次 凍漲五年  還真當別人是傻子嗎?93F 12/27 08:53
噓 louis222: 22k德政，你敢嘴?94F 12/27 08:53
噓 ilGroundhog: 八年2700五度你也沒什麼用 維基都查得到95F 12/27 08:53
推 ckbluejays: 八年比一年，當人腦殘嗎96F 12/27 08:53
推 akway: 明年時薪都要140了 前兩年還在105 有在打工都知道 漲很多了97F 12/27 08:53
→ akway: 馬時代時薪95根本有很長一段時間 現在都要140
→ ilGroundhog: 不想比爛 不過基本的工資這件事KMT完全沒資格說嘴99F 12/27 08:54
→ greta107: 很明顯薪水跟休假被資方控制著 跟著資方的想法走100F 12/27 08:55
→ greta107: 絕對不跟上物價上漲跟國際水準
推 wind93: 現在時薪140超棒的好嗎 遙想當初時薪66....102F 12/27 08:56
→ Cliffx: 超棒? 之前說很低的都消失了103F 12/27 08:57
推 simata: 民資黨比k還爛104F 12/27 08:59
推 wolver: 時薪65的年代  起薪可是2萬6~8 +105F 12/27 09:00
→ greta107: 政府做事情 如果當年事情勢所為壓低基準106F 12/27 09:00
推 leecoco: 豬隊友不要出來啊107F 12/27 09:00
→ wolver: 那時月薪跟時薪根本差很多. 哀~~年輕人真可憐108F 12/27 09:00
→ greta107: 當景氣回來後 政府不該 用那壓低的基準來調整109F 12/27 09:00
→ greta107: 應該以壓低前的標準 開始回歸正常面
噓 j31712: 2年調1992元，8年調2728元，誰贏很明顯阿111F 12/27 09:01
→ huangshinwen: 22k還不就馬搞出來的 不然以後有誰在意基本薪資了?112F 12/27 09:01
→ greta107: 台灣薪水跟不上國際 根本是被資方及政府玩爛了113F 12/27 09:02
→ greta107: 永遠都在惡性循環 倒退後小調整 看似很好 其實根本...
噓 CamelW: KMT好意思跳出來講勞工議題 我也是醉了115F 12/27 09:03
推 ssd123698745: 真的很賭爛這種政客，他自己也知道這話根本沒道理，116F 12/27 09:05
→ ssd123698745: 只是講出來讓那些低教育水準的支持者有東西可以嘴砲
→ ssd123698745: 而已
噓 ko910493: 笑死人119F 12/27 09:06
噓 coaka: 幹你娘22k不就垃圾kmt搞出來的 一個搞薪水 一個搞工時幹120F 12/27 09:07
噓 matt1991: 就比爛的啊 吱吱這樣也高潮喔121F 12/27 09:09
噓 zebra7: DPP每年都這樣調再說122F 12/27 09:10
→ rebai: 幹有低能到以前都誤解成他們想騙人123F 12/27 09:10
噓 Whitening: 好啦好棒棒124F 12/27 09:11
推 poolo: KMT 哈哈哈125F 12/27 09:12
推 a5245242003: 8年總和跟不到2年的時間比……126F 12/27 09:13
噓 yan2626: 藍綠就是垃圾，愚民特別喜歡藍綠死好。127F 12/27 09:14
推 yan1979: 國民黨跟國民黨2.0吵什麼128F 12/27 09:15
推 Winsonwuptt: 干……光是22k計劃+油電雙掌就可以死一堆人了，漲這129F 12/27 09:17
噓 jojomickey2: 22K方案害多少人薪水變低130F 12/27 09:18
噓 mabedead: 輸到脫褲還在騙131F 12/27 09:20
推 smallligi: 雖然小英我也很不滿意，但馬總統當幾年= =。打臉不是這132F 12/27 09:21
→ ssken610tw: 有差嗎 在座的各位都是133F 12/27 09:21
→ smallligi: 樣打的吧。134F 12/27 09:21
噓 jaceda: 22k誰弄出來的,然後牠媽的DPP還繼續惡搞,幹你娘垃圾藍綠135F 12/27 09:21
推 ffaatt: 問題目前還沒超越 是民進黨先說嘴136F 12/27 09:22
推 kilger: 1.0在笑2.0 總歸一句 兩黨都沒那個能力 只會選舉137F 12/27 09:22
→ jlu: 22k講過n遍了吧,是被慣老闆拿去當基準,政府是想幫墊高薪資.138F 12/27 09:22
噓 lovelebron24: 垃圾KMT139F 12/27 09:23
推 horse2819: 阿不就好棒棒140F 12/27 09:23
噓 meredith001: Kmt把26k搞到剩22k好意思說喔141F 12/27 09:24
噓 pierreqq: ９.2看中屎都高潮　早上就濕了一片142F 12/27 09:24
→ jlu: 那時是要幫國防役墊高薪水變22k+nk,nk是企業出.最後被利用.143F 12/27 09:24
噓 onixs: 狗報耶！144F 12/27 09:25
噓 uysnhoj: 馬搞22k拉低薪資145F 12/27 09:25
推 xyz: 總歸一句話，垃圾不分藍綠！146F 12/27 09:26
噓 Ga1axyNote7: 低能147F 12/27 09:27
噓 a5245242003: 噓回來148F 12/27 09:28
→ onixs: 狗報喔149F 12/27 09:28
噓 pierreqq: 回jlu　是被媒體亂報才導致老闆有信心亂開價150F 12/27 09:28
→ pierreqq: 如同馬英九下台一樣都是這些狗報在亂搞
噓 uysnhoj: KMT不倒臺灣不會好152F 12/27 09:29
→ pierreqq: 現在這些狗報還是有人在看　有人在信...153F 12/27 09:29
推 ttykimo: 140隨便做都超過22k154F 12/27 09:31
→ aaa45629: 一個八年2728，一個兩年1992，數學很難？155F 12/27 09:32
推 x1217xx: 總歸一句話，垃圾不分藍綠156F 12/27 09:32
噓 ksxo: 要比漲幅吧 你薪水10000時加薪1000 比11000時加1000還多阿157F 12/27 09:36
→ ksxo: 怎麼會純比數字
噓 silentence: 哈哈哈哈  公定價22k再來說自己有調159F 12/27 09:38
→ d043vul3: 垃圾不分藍綠，怎麼比都一樣爛160F 12/27 09:39
噓 twmarstw7758: 22k就他搞的161F 12/27 09:42
噓 mhtvpz: 廢物對垃圾 喔喔喔162F 12/27 09:43
推 wsad66: 狗屎比牛糞163F 12/27 09:51
噓 kfwibsj: 馬英九22k德政畢生難忘 kmt也好不到哪去啦164F 12/27 09:51
推 yang0623: 2728 > 1992 還用算？ 吱吱崩潰！ XDDD,DDD,DDD165F 12/27 09:51
推 yan2626: 垃圾不分藍綠166F 12/27 09:54
推 simon301: 台灣薪資完全被22k政策弄垮167F 12/27 09:55
噓 diego99: 比爛好棒棒。168F 12/27 10:00
推 spaiwana: 笑死 國民當根本罪魁禍首169F 12/27 10:00
推 tomchow76: 7樓說的真好，這根本是低能大對決~170F 12/27 10:04
噓 Pictor: 數學好好171F 12/27 10:08
推 lovejamwu: 哈哈 我可愛的馬172F 12/27 10:09
推 arck: 22K,就是他的德政，173F 12/27 10:11
噓 asdasd57: 幫馬帶風向帶得真爛174F 12/27 10:14
→ bobo66689: 兩黨一樣爛175F 12/27 10:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 611　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, JCB88, Minyi 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇