※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-02 14:42:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 人人可當國民法官 滿23歲高中學歷就有
時間 Fri Dec 1 20:11:17 2017
原文恕刪~
小弟是專出一張嘴的法律系畢業生,剛好有在follow國民法官制度,
看到板眾有諸多疑問,
稍微整理了一下重複出現的問題,提供一些資訊給各位參考。
〖國民法官怎麼選的?可以自願嗎?被抽到沒意願要怎麼辦?〗
→ : 能夠自願報名嗎
→ : 應該要從自願登記擔任的裡面抽吧
自願沒用喔,要等被抽到。依草案,地方政府會隨機抽出備選的國民法官名單。
在訴訟開始前,法院再從名單抽籤,選出個案中的國民法官。所以沒辦法自己報名。
但被抽到的,就算沒意願,原則上還是有義務擔任國民法官。
除非有特殊事由才能拒絕,
例如還是在校學生、生病、必須照顧重病家人、生活有困難之類的。
不過真的想過法官癮的話,全國各地法院都在準備進行模擬法庭。
高雄、台北、嘉義、士林都在明年1月、2月辦的樣子。
而且鄉民可以自由報名參加,大家可去爽報一波。
〖當國民法官期間自己的工作怎麼辦?〗
→ : 到時候有人會說煩死,沒薪水
→ : 參審而已一堆人在高潮,不過公假不支薪是哪招@@
民眾在當國民法官的時候會有公假。
而且,當國民法官的時候每天最多可以領3000元,絕對不是做功德。
〖國民法官會不會被原被告揍爆?〗
→ : 不錯的法案,請問有沒有避免國民法官被原告被告報復的保護機制?
草案禁止洩漏國民法官個資,法院也會視情況提供必要保護。
而且,對國民法官本人或他的親屬犯罪,也會被加重刑度。
〖台灣人素質有辦法當法官嗎?〗
→ : 照臺灣的法治普及度,任何案子全部死刑吧ㄏㄏ
→ : 臺灣司法最黑暗的一天,民智未開的臺灣人民要荼毒司法了
有些人一開始就會被排除在外啦。
譬如受監護宣告(因心智、精神問題無法自理財產)、沒有高中同等學歷或黨工等等。
除非你覺得一般人連基本事實判斷能力都沒有,不然不用太擔心失智列車的問題啦ㄏ。
而且程序設計上,草案要求檢辯在法庭上直接開示證據(當場拿證據給你看),
除非你覺得一般人連基本事實判斷能力都沒有,不然不用太擔心失智列車的問題啦ㄏ。
而且程序設計上,草案要求檢辯在法庭上直接開示證據(當場拿證據給你看),
職業法官和兩造會引導國民法官理解本案爭議在哪兒,以及解答法律疑問,
降低審判的困難度。
此外,檢辯雙方都各有4次不附理由排除候選國民法官的權利(意思是單純看不爽就可以)
所以被告對於國民法官人選還是有一定的過濾機會。
〖國民法官會不會被賄賂亂判?會不會被法官牽著走?〗
→ : 可以收錢了
→ : 陪審團是獨立的,但國民法官就怕被職業法官帶著走.
→ : 先把判決書 公文書寫成大家都看的懂的中文
國民法官收賄跟行賄國民法官都會被重罰(刑事)喔。
另外,草案規定在評議(=討論如何判決)的時候,由國民法官先發言,
避免被法官先入為主影響。
而且,之所以設置六位國民法官,
也是希望在人數上多過職業法官,讓鄉民可以再勇敢一點點。
〖定罪門檻(有罪的門檻是否太低)?量刑門檻?〗
→ 最好是找我去參加酒駕審判的,淦你馬的我一定判最重
→ : 這樣要無罪很容易耶...抽選也不知道有沒有黑箱
→ max13124:主要科刑部分還要看最後法條怎麼定了台灣這部分細節目前好像沒有討論得很清楚 只講意見各半 這樣很模糊
判一個人有罪是很嚴重ㄉ,所以為了避免冤案,通常有罪判決的要求都比無罪來得嚴格。
所以草案才要求一定要有2/3以上成員同意,且至少包含一名職業法官,才會有罪。
量刑的部分也同樣是由國民法官和職業法官共同表決,
包含刑種(死刑、自由刑、罰金刑)選擇、刑度(長短及是否得減輕加重)。
草案設計的量刑表決制度是多數決制,達成量刑共識的機制也會有排除極端意見的作用
(所以鄉民想要一律重判或輕判都是有難度ㄉ)。
〖審判時都不會考慮被害人的面向嗎?〗
→ ifulita (和泉政宗)
就算是國民法官也不需考量被害者家屬的感情......
不能說都不須考量啦。
目前判決實務在量刑時,被害人(及其家屬)所受到的痛苦程度和是否原諒加害人,
本來就是必須考慮的因素。
正在建構中的量刑資訊系統,也有將這些因子納入統計範圍,
未來國民法官在量刑時勢必也要考慮這些。
〖為什麼僅限一審?〗
→ : 僅限一審有啥好討論的...這種刑責的罪都至少二審
→ : 只有一審,看不起國民程度嗎( ̄▽ ̄)
→ : 一到三審都要有 只有一審根本是徒流形式
司法改革的方向是希望強化第一審的事實審(=審判重點含事實認定)功能。
在第一審引進國民法官的目的,是要結合一般人民的社會經驗,
使事實認定更貼近人民的認知。
至於第二審,未來只有在很例外的狀況才會重新調查事實,
三審更是只審查判決有沒有違法(都是法律爭議,理組沒興趣ㄏ)。
既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒有再加入國民法官的必要。
〖職業法官還要寫判決嗎?〗
→ : 我記得參審的案子會從卷證併送改成起訴狀一本
那這樣3個職業法官還要寫判決嗎
還是要寫判決喔!因為判決要附理由才能讓被告知道自己為什麼有罪。
但草案也有規定簡化判決書,讓法官能更專注在訴訟程序的進行。
希望以上的說明對各位有點幫助,也謝謝有看完的朋友XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.83.63
※ 文章代碼(AID): #1Q8KRdBn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512130279.A.2F1.html
推 : 謝謝1F 12/01 20:12
→ : 抽籤是怎麼抽 先列出利益相關人士後 再從裡面抽嗎2F 12/01 20:13
推 : 專業3F 12/01 20:13
→ : 一堆8+9夜校畢業沒被監護宣告(ry4F 12/01 20:13
推 : 不客氣5F 12/01 20:14
→ : 一堆一天不到三千的勞工超賺6F 12/01 20:15
推 : 謝謝7F 12/01 20:16
推 : 抽籤這件事....還是怕怕的8F 12/01 20:17
推 : 已準備好換位子換腦袋了9F 12/01 20:17
推 : 推10F 12/01 20:17
→ : 不過總結來說用意是給國民上通識而不是監督法官11F 12/01 20:18
推 : 文組崩潰wwwwwwww12F 12/01 20:20
推 : 推詳解13F 12/01 20:26
推 : 推14F 12/01 20:27
推 : 自宅警備員可用生活困難當藉口不去嗎 感覺去也是浪費生命15F 12/01 20:31
推 : 推整理16F 12/01 20:34
推 : 推詳細17F 12/01 20:35
推 : 推整理18F 12/01 20:37
推 : 原來如此 謝謝19F 12/01 20:38
推 : 我想請問 為什麼不搞個陪審團就好了?20F 12/01 20:39
推 : 感謝熱心整理21F 12/01 20:40
推 : 感謝整理22F 12/01 20:41
推 : 用心推~23F 12/01 20:44
推 : 推整理24F 12/01 20:49
推 : 用心整理給推25F 12/01 20:49
推 : 專業推26F 12/01 20:50
推 : 用心推27F 12/01 20:50
推 : 推 但台灣太多法盲了28F 12/01 20:51
推 : 推用心整理29F 12/01 20:54
推 : 推30F 12/01 20:55
推 : 推推31F 12/01 20:55
推 : 推推推 好想當國民法官32F 12/01 21:12
推 : 推33F 12/01 21:13
推 : 現在法院實務有辦法真的採集中審理主義嗎?34F 12/01 21:17
→ : 如果沒辦法 真的有辦法玩參審制嗎?
→ : 如果沒辦法 真的有辦法玩參審制嗎?
推 : 推整理。36F 12/01 21:20
推 : 用心推37F 12/01 21:20
推 : 推38F 12/01 21:22
推 : 法官失業,沒背景被打死39F 12/01 21:23
推 : 清楚明白推40F 12/01 21:23
推 : 推推41F 12/01 21:30
推 : 推專業42F 12/01 21:33
噓 : 國民法官就是出一張嘴而已 寫判決還不是職業法官寫43F 12/01 21:33
推 : 幫推44F 12/01 21:38
推 : 清楚推45F 12/01 21:44
推 : 感謝整理。46F 12/01 21:56
推 : 大推!!47F 12/01 21:58
推 : 用心推48F 12/01 22:17
推 : 寫得非常清楚 不推爆對不起鄉民49F 12/01 22:30
推 : 推推~50F 12/01 22:37
推 : 推51F 12/01 22:40
推 : 推52F 12/01 22:44
推 : 謝謝53F 12/01 22:45
推 : 解說清楚,給推54F 12/01 22:56
推 : 推一下55F 12/01 22:56
推 : 陪審團跟這個差不多啊 一樣是表決是否有罪56F 12/01 23:12
推 : 推57F 12/01 23:20
推 : 專業推!58F 12/01 23:23
推 : 感謝解說59F 12/01 23:42
推 : 推專業詳盡的解說60F 12/01 23:47
推 : 請問如果預計開庭跟出國撞到怎麼辦61F 12/01 23:57
推 : 推整理62F 12/01 23:59
推 : 推63F 12/02 00:10
推 : 推64F 12/02 00:18
推 : 專業推65F 12/02 01:14
推 : 推66F 12/02 02:33
推 : 推 感謝解說67F 12/02 04:49
推 : 推整理68F 12/02 05:27
推 : 推整理69F 12/02 06:41
推 : 推詳細解說70F 12/02 07:27
推 : 專業給推71F 12/02 08:18
推 : 推72F 12/02 08:29
推 : 推推推 辛苦73F 12/02 10:17
推 : 推一個~~~感謝整理!!!74F 12/02 10:35
推 : good75F 12/02 10:43
推 : 推 感謝解說76F 12/02 11:20
推 : 感謝解釋77F 12/02 11:40
推 : 太清楚 給推78F 12/02 11:51
噓 : 既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒79F 12/02 12:14
→ : 有再加入國民法官的必要。 <---那三審豬腳麵線是怎來的
→ : 有再加入國民法官的必要。 <---那三審豬腳麵線是怎來的
→ : 推81F 12/02 12:31
推 : 推82F 12/02 12:40
推 : 謝謝推個83F 12/02 12:50
推 : 推推84F 12/02 13:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 379
作者 lemonchin 的最新發文:
- 借這篇標題聊一下左手。 雖然Game 5的On馬娘給太多機會難逃首鍋,但左手還是要負敗戰的主要責任。 很多覆盤都已經指出上路雙TP抓掉波比趙信那波,擊殺後巢蟲還有15秒才生,最終也確實 讓T1拿到五 …45F 22推 2噓
- 40F 19推 3噓
- 原文恕刪~ 小弟是專出一張嘴的法律系畢業生,剛好有在follow國民法官制度, 看到板眾有諸多疑問, 稍微整理了一下重複出現的問題,提供一些資訊給各位參考。 → zxc2331189: 能夠自願報名嗎 …84F 75推 2噓
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
回列表(←)
分享