※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-30 13:41:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
時間 Thu Nov 30 11:26:11 2017
仇恨言論這個概念其實很有趣
先不探討這個
來討論另外一件事情
噓 : 你知道你的伊斯蘭教可以替換成任何一個主流團體嗎11/30 11:10
其實這個推文還真的說的沒錯
對
如果仇恨言論替換成任何一個主流團體
那會是怎樣呢?
國民黨殺害一堆台灣人
白色恐怖、戒嚴時期 這些時候一堆無辜的、冤死的
這根本是垃圾政黨
幹 你仇恨言論
你不准講!! 給我閉嘴!!!
誰敢給我講就是歧視!!
國民黨可能有人手上沾滿血腥
可是不是所有國民黨都是這樣!!!!
閉嘴啦!!!!
日月光排放廢水汙染環境
幹幹幹
新聞仇恨言論
給我閉嘴!!!
日月光也不是每一個場都排放廢水!!!!
日月光裡面還是有認真工作的好人!!!
給我閉嘴!!!
檢討的就是仇恨言論!!!!!!!!!!!!!!
三星手機會爆炸
幹!b嘴!!
三星的手機會爆炸只是個案!!!!!
你們歧視三星的手機!!!!!
敢說伊斯蘭教徒會爆炸的全都是歧視!!!!!!!!!!!!!!!
人類汙染環境 跟本是地球的亂源
幹!!你歧視人類!!!!!!!!!!!!!!!
給我bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb嘴!!!!!!!!!!!!!!!!
欸...講這個環團會先崩潰
這留給他們去崩
所以說了
事實上
仇恨言論真的可以替換成任何一個主流團體
真的
不騙的
民進黨
可以嗎?
可以啊
你敢檢討民進黨
就是仇恨言論
因為民進黨也不是每一個人都支持**法案(帶入任何法案)
你檢討
你就是歧視
試問
這樣合理嗎?
我覺得不合理
非常不合理
所以說
回答我
納粹就是垃圾
這是仇恨言論嗎?
回答這個問題吧
--
→ :PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？04/22 06:52
→ :PTT04/22 06:53
→ :PTT04/22 06:53
推 :PTT04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.78.30
※ 文章代碼(AID): #1Q7tfPAF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512012377.A.28F.html
※ 同主題文章:
11-29 17:04 ■ Fw: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-29 17:52 ■ Re: Fw: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 09:36 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 10:00 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 10:25 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 10:51 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 11:15 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
● 11-30 11:26 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 11:29 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 16:23 ■ Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
→ : END1F 11/30 11:26
→ : ....乘龍真是先知2F 11/30 11:26
噓 : 你忘記檢討民進黨ptt就會死掉一陣子？？QQ3F 11/30 11:27
推 : 這噓文真的切中要點4F 11/30 11:27
推 : 幹 好像有道理5F 11/30 11:27
→ : 要不要順便恭請blaz回任算了？6F 11/30 11:27
其實我不討厭開花 只是...推 : 幹 有道理7F 11/30 11:28
推 : 果然國民黨的黑手伸進PTT了8F 11/30 11:28
不只是國民黨啦 有數過的 很多政黨的手都很想伸進來可是我說實在的 他們搞不懂PTT的本質 PTT只是個表象 只是個系統而已 本質還是使用者
推 : 錢呢9F 11/30 11:28
推 : 用仇恨言論來限制言論自由真是笑死人 玻璃心管的真寬10F 11/30 11:29
我覺得值得探討的是仇恨言論由誰來定義犯法那種令當別論 但沒有犯法的 為什麼要被限制呢?
推 : 就噁爛左膠作祟11F 11/30 11:29
噓 : KMT都沒這樣搞PTT了 這些殺小組織是怎樣？12F 11/30 11:30
很久之前政府其實有想搞過 好像是透過教育部 那個時候也沒鬧大 不過確實有這件事後來不了了之就是了
※ 編輯: GalLe5566 (182.155.78.30), 11/30/2017 11:33:54
推 : 都有屁精露出真面目寫的社論文章能被跨過版主直接鎖文了13F 11/30 11:31
→ : 現在就非pc發言=騎士啊 廠廠14F 11/30 11:32
推 : 推15F 11/30 11:32
推 : 感覺有理 給你推16F 11/30 11:32
推 : 推17F 11/30 11:32
剛剛看到下面新聞想到的中共現在在搞的低端人口論 我認為這是個有問題的論述
但是我這樣說是反中共
那我是仇恨言論嗎?
※ 編輯: GalLe5566 (182.155.78.30), 11/30/2017 11:36:03
推 : PC真的噁心 唯我獨尊18F 11/30 11:34
推 : 9.2也要出來抗議了啦 天天被當狗罵 叭叭19F 11/30 11:39
→ : 孬種甲甲回答啊20F 11/30 11:39
→ : 那個叫高層鎖文的躲在推文當小孬孬21F 11/30 11:41
→ : 根本不敢面對自己嘴巴說出來的"言論自由" 真噁
→ : 根本不敢面對自己嘴巴說出來的"言論自由" 真噁
推 : paladada不是很會 出來回答啊23F 11/30 11:41
推 : 推24F 11/30 11:47
推 : 沒有人能定義仇恨言論 公眾的人事物都應該受到言論來檢視25F 11/30 11:52
→ : 不然我們請 paladada 來說明一下好了 出來阿 paladada
→ : 不然我們請 paladada 來說明一下好了 出來阿 paladada
噓 : 你SmilingMan在版上所發表撲殺同志言論絕不是言論自由27F 11/30 11:53
→ : 不然你去告阿 可惜國內沒反歧視法28F 11/30 11:54
→ : 是啊，國內沒反歧視法那也不能合理你們言論正當性29F 11/30 11:54
→ : 以後所有反制中國的言論 是不是會變成仇中恐中的仇恨言論30F 11/30 11:55
→ : 在也不能批評任何的公開團體或族群
→ : 言論自由應該如同市場經濟一般 由使用者去選擇
→ : 在也不能批評任何的公開團體或族群
→ : 言論自由應該如同市場經濟一般 由使用者去選擇
噓 : 言論自由不是買賣33F 11/30 11:57
→ : 而不是特殊族群施加外力 阻止版眾發聲34F 11/30 11:57
推 : 哈哈有道理35F 11/30 11:58
→ : 當有人仇甲仇女仇到發風 就只是小丑 笑話36F 11/30 11:58
推 : 推37F 11/30 11:58
→ : 我們應該相信八卦版有自我判斷的能力 而不是用特殊條款38F 11/30 11:58
→ : 如果你連八卦版都不相信 那位甚麼要使用他 女版歡迎你^^
→ : 如果你連八卦版都不相信 那位甚麼要使用他 女版歡迎你^^
噓 : 我要不要看八卦版是我的選擇40F 11/30 12:05
推 : 原Po的問題喔很簡單 paladada別扯離話題 回答啊41F 11/30 12:05
→ : 這條版規過了 以後連罵資方打手都有可能進桶42F 11/30 12:07
→ : 言論自由有他的權力跟義務 而相交之處就是法律
→ : 太超過的言論就直接提告 但不應該因為某些言論限制自由
→ : paladada如果可以回答原PO的提問 更好
→ : 言論自由有他的權力跟義務 而相交之處就是法律
→ : 太超過的言論就直接提告 但不應該因為某些言論限制自由
→ : paladada如果可以回答原PO的提問 更好
推 : paladada的excel 都沒人理XDDDDDDDDDD46F 11/30 12:12
噓 : 沒人理會被噓暴XD，你們現在提這件事情是想探我的底對吧47F 11/30 12:14
→ : 提告是最後手段應盡量避免，要批判就不該用地圖砲方式
→ : 提告是最後手段應盡量避免，要批判就不該用地圖砲方式
推 : 哈哈八卦要死了嗎49F 11/30 12:15
→ : 板規該做到這點避免讓仇恨言論不斷的在洗板降低素質50F 11/30 12:16
推 : 還是不回應給力的文XDDD51F 11/30 12:17
噓 : 哦原來要我回應本文哦，我的回應是你要針對事實發文52F 11/30 12:20
→ : 不代表可以地圖砲式亂攻擊
→ : 不代表可以地圖砲式亂攻擊
推 : 仇恨言論跟言論自由不是很多人想的能輕易分類的東西54F 11/30 12:23
推 : 因為言論自由 不管喜歡不喜歡的言論 我們都要忍受55F 11/30 12:24
→ : 何謂仇恨言論? 讓人感到不舒服、被侵犯的言論就能視56F 11/30 12:24
→ : 如果當初沒有言論自由 那同性戀在台灣社會裡面是受壓迫的57F 11/30 12:24
→ : 視為仇恨言論嗎? 言論自由的本意就是你得聽到你不想58F 11/30 12:24
→ : 不應該說出來的59F 11/30 12:25
→ : 聽的東西。要是今天你認為三K黨不該發表你所謂的仇恨60F 11/30 12:25
言論自由 - 维基百科，自由的百科全书
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
言論自由（英语：Freedom of speech），一種基本人權，指一個國家公民，可以按照个人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制，也無需擔心受到政府報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由[1][2][3]。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制，例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人权的行為都被禁止，而表達意見時也需要注意時間、地點和禮儀。[2][3][4] 一些可能存在违法行为的国家政权对言论自 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/0a497489a246b57b812b6deb4c04da30.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/3632ba0624b8866df012606b03c75fb1.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/21868c2fd384296e65861395a7df95c5.jpg)
→ : 如果同性戀族群想要擺脫汙名 要先相信八卦版眾會分辨是非62F 11/30 12:26
推 : 看來給力哥的問題，不得不讓某些人拼命無視、閃躲呢XDDD63F 11/30 12:26
→ : 言論，那同理三K黨也能拒絕黑人發表他們認為不舒服的64F 11/30 12:26
→ : 你為何不去谷歌一下呢?65F 11/30 12:26
→ : 然後請論述他 真理是不會因為謠言而顛倒的66F 11/30 12:27
→ : 言論。 言論自由就是讓所有人都能發表，對，就算是67F 11/30 12:27
→ : 你覺得是渾蛋的人也可以發表你所認為的渾蛋言論
→ : 你覺得是渾蛋的人也可以發表你所認為的渾蛋言論
→ : 自已去看清定義吧69F 11/30 12:28
推 : 這要講要講很久耶70F 11/30 12:30
→ : 眼殘沒看見原Po的問題嗎 還是閱讀能力被愛滋藥物影響71F 11/30 12:31
→ : 怎不回答
→ : 怎不回答
推 : 怕講很久可以講講如何越過板主直通高層鎖文啊73F 11/30 12:32
推 : 補血74F 11/30 12:32
推 : 既然P大提到維基百科 那 仇恨言論 這一條也能看一下75F 11/30 12:32
→ : 納粹就是垃圾 這是仇恨言論嗎?76F 11/30 12:32
→ : 仇恨言論的定義無限擴大，或可能影響言論自由的表達權利77F 11/30 12:33
→ : 如果不經過八卦版眾大量的討論 而倉促的定義仇恨言論
→ : 我相信這是對八卦版言論自由最大的傷害 也是退步
推 : 如果你相信言論自由，那麼你也應該相信那些你不喜歡的意
→ : 見應享有自由。
→ : 如果不經過八卦版眾大量的討論 而倉促的定義仇恨言論
→ : 我相信這是對八卦版言論自由最大的傷害 也是退步
推 : 如果你相信言論自由，那麼你也應該相信那些你不喜歡的意
→ : 見應享有自由。
→ : 言論自由就是一把雙面刃 端看用的人如何 而不是去一直禁82F 11/30 12:50
→ : 止
→ : 止
噓 : 這篇只有舉例到仇恨言論無限擴大會影響到言論自由...84F 11/30 12:58
→ : 但反過來言論自由無限擴大則會有仇恨言論的問題
→ : 但反過來言論自由無限擴大則會有仇恨言論的問題
推 : 推86F 11/30 13:09
推 : 推 左膠又要來教人"怎麼說話了"ㄏㄏ87F 11/30 13:16
推 : .88F 11/30 13:25
推 : XDDDDDDDDD89F 11/30 13:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 382
作者 GalLe5566 的最新發文:
![]()
噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …235F 160推 8噓![]()
如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …142F 86推 1噓![]()
我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …327F 115推 13噓![]()
我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …59F 34推 2噓- 我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …32F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享