看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄
時間 2017-11-17 Fri. 00:35:03
笑死人,只會選擇性地揭露數據
照你的數據來源只列舉石化相關業
104年(單位 千元)
台北市
高雄市
石油及天然氣礦業
1883852
0
化學材料製造業
190111801
298881154
化學製品製造業
91643332
41173132
橡膠製品製造業
25028308
5379318
塑膠製品製造業
39365396
32695921
加總
348,032,689
378,129,525
比例
0.92:1
105年(單位 千元)
石油及天然氣礦業
1224758
0
化學材料製造業
115474687
356643931
化學製品製造業
86773721
39443115
橡膠製品製造業
25565940
5340812
塑膠製品製造業
41106762
33774601
加總
270,145,868
435,202,459
比例
0.62:1
106年1至8月(單位 千元)
石油及天然氣礦業
623035
0
化學材料製造業
54751620
286570828
化學製品製造業
59946235
27061793
橡膠製品製造業
15649952
3748535
塑膠製品製造業
26540615
23133673
加總
157,511,457
340,514,829
比例
0.46:1
以上為只列舉石化相關產業的數值,可以發現從105年6月部分石化業總部遷高雄後,
台北市的數值逐漸下降,高雄市的數值逐漸上升,比例相差越大
光是石化業就灌了好幾千億在台北市,還不包含其他行業
這不就證明「公司登記在台北,生產基地在外縣市」的結論?
光是遷移部分石化業總部就可以將比例從0.92:1降為0.42:1
若其中下游相關產業一起遷移,會造成多大影響?增加多少稅收?
※ 引述《wizardfizban.》之銘言:
: : 高市副市長許立明說明,台北市一年營利事業銷售額12兆、第二名的高雄與新北都在四兆
: : 左右,其餘3都約2兆,是影響統籌分配款比例的關鍵,這正好點出「公司登記在台北,生
: : 產基地在外縣市」現象
: 網路上是有資料的
: 營利事業銷售額-按地區別及稅務行業別分
: https://data.gov.tw/dataset/8468
:
: 只看台北和高雄吧! (注意:以下單位均為 千元 而不是 元)
: 就看比較近的民國105年吧!
: 台北巿 高雄巿
: 總額 12,213,583,723 4,128,985,987
: 農、林、漁、牧業 10,836,235 8,343,099
: 礦業及土石採取業 7,266,062 5,203,001
: 製造業 1,638,350,960 1,727,935,448
: 電力及燃氣供應業 73,236,670 137,078,710
: 用水供應及污染整治業 28,165,135 36,080,139
: 營造業 655,057,410 251,606,852
: 批發及零售業 5,222,631,375 1,431,991,648
: 運輸及倉儲業 510,002,886 125,479,888
: 住宿及餐飲業 203,146,251 63,552,553
: 資訊及通訊傳播業 739,749,082 41,967,708
: 金融及保險業 1,799,630,637 76,983,400
: 不動產業 456,546,847 79,547,342
: 專業、科學及技術服務業 355,924,569 43,657,455
: 支援服務業 351,185,001 34,518,372
: 教育服務業 6,049,222 2,460,441
: 醫療保健及社會工作服務業 4.167.063 17.480.444
: 藝術、娛樂及休閒服務業 31,575,957 6,972,405
: 其他服務業 84,404,939 23,428,342
: 不能歸類之行業 35,628,799 14,698,742
: 電力及燃氣供應業,高雄贏很多。
: 製造業兩邊差不多。
: 一直在戰的汙染應該是這兩個吧!
: 所以台北贏在那?
: 贏最多的是批發及零售業、金融和保險業,可以說是大頭。但這和汙染的關係是?
: 然後營造業和不動產,台北的地價意外嗎?這和汙染的關係是?
: 再來餐飲及住宿業、資訊及通訊傳播業和各種服務業都差不多是台北贏。
: 有趣的是只有醫療保健及社會工作服務業是高雄贏比較多,看來高雄人比台北人更需要醫
: 療服務。
: 所以是怎樣能做出「公司登記在台北,生產基地在外縣市」的結論?
: 明明製造業差不多,還是高雄贏一些。電力和燃氣也是高雄贏。
: 人家台北很明顯就是贏在他是金融和商業中心,高地價和發達的旅遊業、服務業。
: 花媽不是撒大錢發展高雄的旅遊業嗎?怎看來還是被台北遠遠甩在後面?
: 所以把那些汙染行業總公司搬到高雄去又能怎樣?先不管分報總繳這事,就算台北的全給
: 高雄,你還是一樣輸台北很多呀!
: 所以這群高雄的高官根本在睜眼說瞎話。
--
※ 作者: kkcity 時間: 2017-11-17 00:35:03
※ 同主題文章:
11-15 21:21 ■ [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄
11-16 13:19 ■ Re: [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄
11-16 19:47 ■ Re: [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄
● 11-17 00:35 Re [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 691
1樓 時間: 2017-11-17 12:48:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
喔,然後呢?你高雄日月光汙染只重罰兩萬,然後企業老闆就是愛設在台北,你怪台北市長?所以現在台北市長也要管商業司的事情?現在到底哪個黨執政阿?
2樓 時間: 2017-11-17 12:54:40 (台灣)
→
11-17 12:54 TW
而且台灣就大肚溪分南北?北台北南高雄?台北減少的一定都是移到高雄?這神邏輯只能給87分,不能再高~~ 那幹嘛不一起列出其他產業呢?看看這幾年有有什麼產業是公司登記在高雄,生產基地在外縣市阿
回列表(←)
分享