顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-16 21:41:30
看板 Gossiping
作者 imiller (路克很低調)
標題 [新聞] 大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔?北市府
時間 Thu Nov 16 14:38:07 2017


1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:
大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔?北市府:過去也沒有

3.完整新聞內文:

北市府高層因大巨蛋案數度密會遠雄高層飽受外界批評,有不少聲音質疑市府,過去馬英九擔任市長時期,都有錄音錄影等相關紀錄,但這幾次雙方密會卻未比照辦理,質疑市府根本是喬家大院。北市上午舉行大巨蛋記者會,公布所有會議備忘錄,現場媒體再度質疑市府為何又無提供音檔?法務局長袁秀慧直言,過去馬英九時期本來就沒有錄音,目前流出的前財政長李述德音檔,其實是甄審會議上的音檔,依《行政程序法》規定甄審會議本來就會錄音,這點目前的柯市府也依法執行。

14年前,時任台北市長馬英九拍板讓大巨蛋開發及營運權利金為零,引發社會質疑;後來松菸護樹志工團重新檢視議約會議錄音檔,發現當年議約會議主席、前財政局長李述德在談及權利金時,脫口而出「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提,他(廠商)也不提,我們也不去要求了」,這段音檔遭質疑當時市府與遠雄私下喬蛋,李述德也因此事日前遭法院起訴。

如今市府多次與遠雄密談,不少議員、媒體皆以此事質疑柯文哲為何沒有比照辦理?袁秀慧今坦言,前一陣子外界常常批評「馬英九有錄音,為何柯沒有?」但她要大家回想「(你們)真的有聽過馬英九錄音嗎?」。

袁強調,目前曝光的李述德音檔其實是甄審會議音檔,依《行政程序法》規定,甄審會議因為牽涉金額龐大,加上避免後未徵選上廠商提出訴訟,所以才有錄音的規定,目前市府舉行的甄審會議也是依法辦理。但密會部分,袁直言若柯文哲拜會某個人,或是她與媒體聊天等狀況下,在未徵求對方同意下就做錄音的動作,會有違反《刑法》的疑慮,因此除非有特殊規定,否則市府不會做錄音錄影,「過去沒有,以後也不會有」。

副市長鄧家基則爆料,他第一次跟遠雄議約時候,當時其實不歡而散,但會後就有法務局同仁提醒遠雄談判代表,自己手上的筆的燈忘了關,在會中還在一閃一閃,這位法務局同仁事後就跟我說,那個可能是錄音,因此從那次以後,凡是他的主持的會議,都有提醒參加人員詢問是否開放錄音。

他表示目前市府包括都審、環評、文資審議都已經全程錄音錄影並事後上網公開,未來與遠雄的談判也不排除比照辦理,當然前提是對方必須同意,特別是過去自己與趙藤雄碰面,對方常抱怨市府對遠雄不公平,有很大的意見,在這種情況下他認為如果整個過程全程公開,會是解決問題的好方法,未來雙方如果都認為有必要,市府一定會照做。

此外針對日前另一位被起訴的前台建中心執行長許銘文,北市副市長林欽榮則表示,將行文內部部請求中央解釋,看在這樣的情況下,當初台建中心發下來的大巨蛋許可書是否仍具效益,市府認為公安問題影響民眾安全,這點千萬不能打折,因此會請中央釋疑。(陳思豪/台北報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171116/1242190
大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔?北市府:過去也沒有 | 蘋果日報
[圖]
北市府高層因大巨蛋案數度密會遠雄高層飽受外界批評,有不少聲音質疑市府,過去馬英九擔任市長時期,都有錄音錄影等相關紀錄,但這幾次雙方密會卻未比... ...

 

5.備註:

原來密會不錄音是學馬英九?
不就是因為馬英九當年密會搞出這些事來,我們才更應該引以為戒嗎?
所以只要這次議約沒有笨蛋說漏嘴什麼,市長就能安全下莊囉,是這意思嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.10.175
※ 文章代碼(AID): #1Q3J9IIt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510814290.A.4B7.html
kent: 那就隨便打打就好1F 11/16 14:38
pp9960: 你們是白色力量標榜透明公開要有啊2F 11/16 14:38
sampsonhugh 
sampsonhugh: 友善建言歡迎請多善用此信箱 [url]https://goo.gl/r7JQ1J[/url]3F 11/16 14:39
waijr: 怎麼王端仁就有錄音 你看高雄比較好吧4F 11/16 14:39
pp9960: 李述德如果不是那卷捷運局保管管的錄音帶根本不會出事5F 11/16 14:39
mnweas: 好的不學,學壞的6F 11/16 14:39
falken: 覺得要錄音錄影就叫民進黨修法啊,他們敢嗎?7F 11/16 14:41
 對,應該修法,民進黨也是滿孬的,我看他們應該不敢。
 不過法律只是最低標準,如果有道德高度的話,
 面對這種重要會面應該要提出雙方錄音吧
Szss: 連紀錄沒有 遇到疼雄變小孬孬 XDDDDDDDDDDDD8F 11/16 14:41
Oceanss: 幸好海洋局長有錄音檔,了不起!負責。9F 11/16 14:44
taikonkimo: 不管怎樣會 最後簽字的議約會議都是要錄音錄影啊10F 11/16 14:44
citydiver: 有了錄音檔就會要求有錄影檔 有錄影檔就會要剪接和字幕11F 11/16 14:44
taikonkimo: 現在都審環評 那才是關鍵啊 不是全程給看啦12F 11/16 14:45
 都審環評的影音記錄只能確保「在續建前提下有無不法過程」
 但去年9/8前的密會,是悠關「解約或續建」的重大決定,全民都好奇依據是什麼
 沒有所謂「都審環評才是關鍵」這種說法
hkcdc: 騙人的啦...不可能一個正常的會議沒錄音13F 11/16 14:46
kent: 沒錄音檔 會議記錄就變成要現場速記還要完整不遺漏 很難14F 11/16 14:48
The5F: 直接一次到位修成開直播吧15F 11/16 14:49
hkcdc: 當人白痴都沒開過會?16F 11/16 14:50
taikonkimo: 為了打紀錄錄了  和可以當作正式效力的錄音檔 還是有17F 11/16 14:52
taikonkimo: 落差喔
  所以說呀,他對公開透明的要求跟馬英九一樣,密會不用錄音
※ 編輯: imiller (59.120.10.175), 11/16/2017 15:00:47
ipadmini6: 馬英九最近很常出來救援19F 11/16 15:01
koim: 宣傳透明公開,其實完全照馬英九做法,騙票白賊20F 11/16 15:08
falken: 柯和馬比陳菊好多囉,陳菊不止沒錄音還想追殺錄音的21F 11/16 15:08
falken: 現在還有誰像柯一樣把和財團的議約公開上網的?
linhsiuwei: 又推給馬囧了23F 11/16 15:17
falken: 蔡英文跟工商大老會面那麼多次有公佈會議記錄嗎?24F 11/16 15:20
falken: 這樣蔡是不是連馬都不如?
    哈哈,我不否認啊,但你一定要繼續幫柯去比爛嗎?
    所以我就說柯一天到晚說藍綠怎樣的又如何,他不是跟藍綠差不多爛嗎
falken: 柯已經把會議公佈上網了,國民兩黨有嗎?柯沒有更公開?26F 11/16 15:35
    1.去年就一堆人要求公開,他一路裝死,到現在才公開,這本來就他該做的
    2.他公佈的只是會議列表,不是會議記錄,而且裡頭一堆含糊的記錄
    3.你要一直罵國民兩黨爛我不反對,我也同意他們都頗爛,
      但這樣無助你轉移焦點的事實,也不會因為藍綠兩黨爛,柯p這件事就不爛
falken: 要求柯更公開當然好,但難道不應該用同樣標準要求其他人?27F 11/16 15:37
orinsinal: 現在公布1年多前的記錄 公布幾次就騙幾次喔28F 11/16 15:39
orinsinal: 大巨蛋資料公開也不是第一次了 怎麼沈寂這麼久?
orinsinal: 被電了才想到要公布喔?
imanxious: 市府代表該不會只有蔡壁如本人吧31F 11/16 16:13
    搞不好喔,畢竟公佈了但細節說不清就被草草帶過已經有很多前例了
※ 編輯: imiller (59.120.10.175), 11/16/2017 16:23:21
vincentkuo: 當初終約前的那幾次會議才是關鍵 但都刻意沒有錄音32F 11/16 16:25
vincentkuo: 柯跟馬一樣 塑造很高的道德標準嘴別人 但自己也做不到
miloisgood: 結果柯也是在嘴而已?34F 11/16 16:44
naly0617: 雖然我不太信柯趙有勾結.但會議確實應該錄音錄影35F 11/16 17:41
sarada: 沒錄音沒與會簽名 現在才搞作文比賽 這叫全公開?當人北七36F 11/16 18:17
Yuta659: 比照國民兩黨,柯政府好了至少10倍以上。37F 11/16 19:03
brepus: 馬英九把聯開案都設機密欸 法律上是非機密 柯上任解密還38F 11/16 19:09
brepus: 花了好幾個月(資料太多) 而法律上就不用錄音 柯只是守
brepus: 法 被講成一樣爛??
brepus: 法律上本來就講求證據的 要錄就修法!你以為市長做的一千
brepus: 件事情都要自我要求到最高標準 然後自己想到最高完美修法
brepus: 後的標準是什麼並去執行嗎?你只想當下這件事很簡單 有沒
brepus: 有想過一個月市府要執行的未來有人想調查的類似事件有幾
brepus: 千件 問下屬該做的事有沒有做好已經難到不行了好嗎?
brepus: 這一整件事就是前朝的爛帳弊案 為了這件事要浪費多少市長
brepus: 時間 你說他不忙就算了 他這麼多事情要處理要決策 參與
brepus: 跑行程 開會 還要想到做超出法律之外的事情??
Felix0204: 公開透明只是在騙選票用的49F 11/16 20:05
m4tl6: 一本書面紀錄就可以當證據...小叮噹都要得諾貝爾了50F 11/16 20:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 603 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-11-17 00:04:08 (台灣)
-1 11-17 00:04 TW
喔~~~那蔡英文要公佈每天行程包含上廁所錄音檔嗎??? 老蔣~~馬英九也沒??  你是要跟KMT比爛嗎??
2樓 時間: 2017-11-17 00:30:10 (台灣)
-1 11-17 00:30 TW
既然要透明公開,建議乾脆開直播。
3樓 時間: 2017-11-17 02:46:00 (台灣)
+2 11-17 02:46 TW
小學生才在傻呼呼挺這隻台奸新人王
選舉支票兌現多少呢?
牠的五大案進度咧?牠的五大案進度咧?牠的五大案進度咧?
舔共走狗團體繼續在台北市行兇,牠之前不是嗆聲要讓誰誰好看?
現在乾脆柯屁自己下去跪舔共慘黨了?
到底多天真,還是太低能,或者乾脆就是人渣五毛?
才會繼續支持這隻台奸新人王啊?
4樓 時間: 2017-11-17 08:36:34 (台灣)
  11-17 08:36 TW
就改阿,支持以後錄影錄音,最好入法
5樓 時間: 2017-11-17 10:25:06 (台灣)
  11-17 10:25 TW
未來最好規定都要錄影,就不會有漏洞鑽了。至少有明確的證據。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇