顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kkcity (qqq)
標題 Re: [新聞]   狂批高雄舉債過高 柯P:台灣很多縣市
時間 2017-11-04 Sat. 12:40:57


去你的柯文哲,就你最沒資格嘴高雄講財政紀律
你他媽的台北市享盡全國的資源建設大致完成後,才來嘴其他縣市舉債建設

一堆腦殘酸民根本搞不清楚重北輕南的真正緣由
台灣1970~1990年代的經濟火車頭就是石化重工業,而這個產業的重鎮就是高雄市
可是你他媽的這些石化業總公司全部設在台北,
導致這些石化業每年幾百億的營業稅稅收(在1999年前屬於地方稅,且以總公司為繳稅地點)都給台北市爽爽用,
換算下來,台北市在1999年以前已經累積A了幾千億甚至上兆本來應該屬於高雄市的稅收
他媽的台北總部的人穿西裝領高薪,高雄工廠的人做黑手,高雄市民吸廢氣跟臭氣(甚至幾年前的高雄氣爆)
為什麼高雄人不喜歡這些石化業,就在於你們石化業對高雄的貢獻就只有底層就業,
其他好處都給台北,你他媽的這樣子有財政紀律嗎?(高雄人不是反對石化業,但請把總部高薪工作及稅收給高雄)
這些石化業老闆每個都住台北,高雄工安事件不聞問,綜所稅繳台北(光台塑王家就不知貢獻多少)

上述營業稅方式被批評後才在1999年之後營業稅改為國稅,且以工廠所在地為繳稅地點,
所以後來才會有總部設哪裡不會對營業稅造成影響的說法,但你他媽的台北市之前A的錢都當沒發生嗎

還有統籌分配款的計算基礎中,營業所得稅佔一併分配比例,營業所得稅以總公司所在地為主,
所以高雄才會要求石化業總公司遷回高雄,因為這會影響每年幾十億的統籌分配款
好不容易DPP完全執政,這些石化業才勉為其難在2016年將總公司遷去高雄
但是1999~2016年之間台北市又A了幾百億高雄的統籌分配款
台北市光是把之前A高雄市的稅收還來,高雄市現在不但沒有負債,還有大量現金啦

全家人把資源拿給老大去念書,連老二打工的錢也拿去資助老大念書,好不容易老大畢業後找到工作自給自足可以還學貸,
老二也想借學貸念書以後好找工作,結果老大說我現在都已經在還學貸了,你還在借學貸增加家裡負債,
你說這個老大機不機掰。對,我就是在說你,柯文哲。
(如果老大把當初老二打工的錢還給老二,老二不但不用借學貸,還可以做點生意賺錢)






※ 引述《pitalvlu.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 狂批高雄舉債過高 柯P:台灣很多縣市即將苗栗化
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前在內部會議中指出,自己和高雄市長陳菊都是地方父母官,但他是在
: 還債,高雄則舉債2600億,對陳菊的作法相當不以為然。昨陳菊批柯享有最多統籌分配款
: ,這樣說法未展現應有高度,柯日前打趣回說自己有172公分,怎麼會沒高度。柯今早受
: 訪解釋,自己說說172公分是開玩笑,不過他認為台灣應該正視財政紀律問題,因為他看
: 完財政報表發現,整個台灣很多縣市都一步步邁向「苗栗化」。
: 柯今天上午參加艋舺健走活動,隨後又到商圈轉型示範店家進行參訪,柯在會後接受媒體
: 聯訪坦言,台灣財政紀律的確是一大問題,因為他最近看財政報表,發現台灣各縣市正一
: 步步苗栗化,「要有控制方法,不然(整個國家)財政會出問題」。
: 現場記者追問柯,既然許多縣市都有問題,為何要特別點名高雄?柯坦言,因為小縣市破
: 產影響不大,但高雄是大城市,暗示未來若破產對台灣影響非常巨大,柯最後也緩頰,表
: 示自己只是看一看報表,在內部會議講講而已。記者追問看完覺得那些縣市情況比較嚴重
: ?柯拒絕回答,僅說
: 「這個你去看報表就知道了」。
: (陳思豪/台北報導)
: https://i.imgur.com/Qc1tQaM.jpg
:
[圖]
 

: 台北市長柯文哲。資料照片
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/GQvcwk
:
​狂批高雄舉債過高 柯P:台灣很多縣市即將苗栗化 | 蘋果日報
:
[圖]
台北市長柯文哲日前在內部會議中指出,自己和高雄市長陳菊都是地方父母官,但他是在還債,高雄則舉債2600億,對陳菊的作法相當不以為然。昨陳菊批... ...


:  

: 5.備註:
: 沒。有。高。度


--
※ 作者: kkcity 時間: 2017-11-04 12:40:57
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1156 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kkcity, greentaiwan, u9785878, Han_Sen, giads51, klin1, sin8143 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-11-04 12:52:19 (台灣)
  11-04 12:52 TW
台北舉債0建設也0
2樓 時間: 2017-11-04 12:55:41 (台灣)
  11-04 12:55 TW
柯P到底懂不懂市政ㄚ..
3樓 時間: 2017-11-04 13:17:58 (台灣)
+2 11-04 13:17 TW
柯粉最捧的柯文哲政績就是世大運,但世大運就是當初高雄市的世運團隊所幫忙規劃的,你他媽的柯文哲懂規劃嗎,民調高了之後開始背刺當初這些幫你的人,真是白目力量
4樓 時間: 2017-11-04 13:19:19 (台灣)
  11-04 13:19 TW
天龍向貓裡宣戰了
5樓 時間: 2017-11-04 13:29:06 (台灣)
  11-04 13:29 TW
柯文哲的文山區滯洪池也是學高雄市的,高雄好幾個易淹水區設了滯洪池後都不再淹水,結果柯粉看到文山區滯洪池高潮不斷,然後一直酸高雄只會硬體建設
6樓 時間: 2017-11-04 14:31:21 (台灣)
  11-04 14:31 TW
[圖]
7樓 時間: 2017-11-04 15:17:59 (台灣)
  11-04 15:17 TW
你背了一堆債就別再買東西好不...
8樓 時間: 2017-11-04 15:20:31 (台灣)
  11-04 15:20 TW
把柯P和陳菊換過來也一樣啦...
柯P在南部也是先還債,停止新建設,
而花媽則是不還債,繼續建設。
台北市是A高雄的稅收建設,再來嘴高雄舉債建設,台北市建設差不多了,當然可以還債,高雄不建設酸民就嘴高雄沉淪,高雄建設轉型酸民就嘴高雄舉債,什麼都你的毛
9樓 時間: 2017-11-04 15:21:17 (台灣)
  11-04 15:21 TW
怎麼看高雄都比台北有建設多了,畢竟市容看上去就有差。
10樓 時間: 2017-11-04 15:23:17 (台灣)
  11-04 15:23 TW
有人認為就算欠了千萬債務也要買新裝潢,新家具;
也有人認為不把錢還完就不會再買新東西。
11樓 時間: 2017-11-04 15:24:28 (台灣)
  11-04 15:24 TW
我覺得高雄就算停止再新增建設也沒用,
光是分期付款就還不完了...
12樓 時間: 2017-11-04 15:25:44 (台灣)
  11-04 15:25 TW
用全民的錢來建設,說是自己蓋的,這是自己的功績,
然後把債丟給下一個人才是良策。
13樓 時間: 2017-11-04 15:28:55 (台灣)
  11-04 15:28 TW
台北市是A高雄的稅收建設,再來嘴高雄舉債建設,台北市建設差不多了,當然可以還債
14樓 時間: 2017-11-04 15:34:06 (台灣)
  11-04 15:34 TW
我覺得阿...
就算柯P到了南部,也會認為南部的建設"夠了",
然後繼續還債。
15樓 時間: 2017-11-04 15:35:13 (台灣)
  11-04 15:35 TW
而陳菊到了北部,則會認為北部的建設"不夠",
而繼續建設。
16樓 時間: 2017-11-04 15:36:10 (台灣)
  11-04 15:36 TW
現在用北部沒建設罵柯P的,多數是認為北部的建設"不夠"的人。
17樓 時間: 2017-11-04 15:44:06 (台灣)
     (編輯過) TW
除了柯P外,歷任的台北市長
從沒任何一個認為台北市的建設"夠了"。
18樓 時間: 2017-11-04 15:46:27 (台灣)
  11-04 15:46 TW
對於是否"足夠"的價值觀是沒有一定的標準,而是看誰大聲而已。
19樓 時間: 2017-11-04 15:48:19 (台灣)
  11-04 15:48 TW
我認為高雄再一條捷運黃線,形成捷運路網,所有建設就幾乎到位了,不需再舉債建設,我不爽的是台北花了一兆蓋了十幾條捷運,還來嘴高雄蓋捷運
20樓 時間: 2017-11-04 15:49:09 (台灣)
  11-04 15:49 TW
要打柯P就要打他沒法處理,沒反反駁的地方,
比如多數公司的稅都繳到台北,這是柯P根本不可能解決的問題。
他完全無法反駁,也沒法處理,大概這樣。
我這篇文章就是在講這個點啊,重點是柯P無視這個現實存在而去批評被他佔便宜的人
21樓 時間: 2017-11-04 15:49:53 (台灣)
  11-04 15:49 TW
捷運形成路網才有加乘效益
22樓 時間: 2017-11-04 15:53:17 (台灣)
  11-04 15:53 TW
捷運這點,就要看是誰要建設了,
是科P要求"一定要建設,錢拿來",
還是說"阿這是誰說要蓋的,都蓋到一半不能徹阿...",
和世大運一樣的模式。
科P事前處處批評世大運,"這白花錢又麻煩但我還得做",
但之後還是在所有人不看好的情況辦好了。
世大運是當初高雄市的世運團隊累積之前經驗所幫忙規劃的,辦得好不全是柯文哲的功勞,他只是承接光環而已,台北市後續的捷運線(萬大線,環狀線)柯P要不要舉債?
23樓 時間: 2017-11-04 15:55:03 (台灣)
  11-04 15:55 TW
恩...台北拿了高雄的稅收畢竟是不可抹滅的事實。
24樓 時間: 2017-11-04 16:05:26 (台灣)
     (編輯過) TW
但想必科P也只會看今年或前年的報表而已...
或許他不知道這事就開始嘴高雄了。
假設他不知道這事就嘴高雄,柯P就有高度嗎?又假設柯P知道這事又嘴高雄,柯P的高度有很高嗎?
25樓 時間: 2017-11-04 16:02:29 (台灣)
     (編輯過) TW
科P承接的不是光環,而是責任阿...
身為市長,要做的不是下去蓋房子,而是蓋爛了等被罵而已。
要是世大運辦爛了,大家不會罵高雄市的世運團隊, 不會罵馬英九的22通電話,不會罵當初說要辦的人, 而是罵柯文哲而已。
柯P承接了責任,也接收了光環,但他也仗著這些成就把當初幫他的一堆人踩在他的腳下
26樓 時間: 2017-11-04 16:50:28 (台灣)
-2 11-04 16:50 TW
所以高雄的環境讓企業不想把總公司設在當地是台北的問題?
你的問題倒果為因,當初KMT政府將國營企業中油總部設在台北市,導致所有中下游石化業總部一起設在台北市,這是當初KMT政府的問題,但台北市得了便宜還賣乖
27樓 時間: 2017-11-04 16:51:28 (台灣)
-1 11-04 16:51 TW
台灣留不住人才是因為國外的待遇太好了,台灣都沒有錯?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇