---

引用BabyMother版 ReDmango文章

Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509818725.A.C11.html

- 懶人包 -

原 PO 描述：
在台鐵上哺乳時，被車長以態度十分不佳之方式要求出示哺乳器具。

車長回應：
要求出示是因原 PO 長期占用哺乳室，且攜帶友人一同進入，
本日查驗時原 PO 要帶友人一起進去坐，被車長要求出示哺乳器具，
友人無法出示所以被車長攔下，只有原 PO 進去。
為何原 PO 絕口不提有帶友人進去坐被攔下的事實？

原 PO 描述：
車長強硬要求哺乳時間不能超過 30 分鐘。

車長回應：
1.141台北中壢全程只要 39 分鐘，要求 30 分鐘難道還不夠？
  (車次號碼是原 PO 上爆料公社自己說的)
  (30分鐘有明文規定，每間哺乳室公告都白紙黑字貼著)
2.原PO已經誇張到列車還未到站，就要求車長準備好開哺乳室，
  車長需要放下全車的旅客，每次時間一到固定就要服務他。
  台鐵內部人盡皆知，連台北站月台嚮導、141 各車長每個人都認識她。
3.141自強號從七堵開到潮州，有過半是南下回鄉對號旅客，
  原PO持非該班次通勤票，一次兩次也就算了，連續兩三個月來每天占用，
  對號旅客權益何在？
4.台鐵員工內部有人出面指證，此位141哺乳室VIP從兩年前就開始占用，
  搞到一片譁然。


原 PO 描述：
兩年前沒有占用哺乳室。

鄉民搜文：
發現原 PO 兩年前也剛好生一胎，時間點吻合。
原 PO 也曾自述懷孕期間就坐過哺乳室。
141 兩年前就有 VIP，剛好兩年後原 PO 再生一胎 VIP 也同一台車出現，
難道是還長的很像，像到會被台鐵誤認為同一人？


※ 引述《visualbasic (6.0)》之銘言：
: https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904401.jpg
: ▲通勤媽媽在PTT發文痛批列車長言行太誇張。（圖／翻攝自PTT）
: ▼原PO將當天詳細車次、時間貼在爆料公社，被質疑是想藉此讓網友肉搜公審。（圖／爆料公社）
: https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904400.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/2904/d2904409.jpg
: ▲林姓列車長說，他和其他車長一樣，只要遇到老弱婦孺都一定會特別幫忙。（圖／記者李毓康攝）
: ▼原PO第二篇文惹來鄉民一片噓聲。（圖／翻攝自PTT）
: https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904410.jpg
: -----
: 鍵盤鯛民被不養魚的列車長網路七傷拳還以顏色
: 週日一早的紓壓新聞真是舒服，七噗噗的鯛魚
: 怎麼不說列車長在外等待一對一的服務不好？
: 餵妳吃牌當作盯牌
: 不坐著等，不然要跳著等、還是跪下來啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.70
※ 文章代碼(AID): #1P_ckuyk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509845944.A.F2E.html