看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭
時間 2017-10-24 Tue. 16:37:20
什麼叫做"習慣"?
習慣就是不好，不順暢，不方便，實際上無法遵守的，以前就毫無道理，現在依然反常，還故意執行的，叫做習慣。如請習慣主管講幹話，或習慣國防部發包給慶富，直到交艦當天1艘救生艇都不存在，國防部才會發現。然後我們30年後，依然再習慣80年前的老船出海。
所以農委會習慣只管能賣錢的，要編預算出人力，處理捕蜂、抓蛇、動物收容，他不習慣，所以不肯做。然後，過去造成人民緊急危害的動物問題，轉嫁給清潔隊與消防局了。叫清潔隊與消防局習慣?日本捕蜂抓蛇處理民間動物災害，是透過委託獵人協會派遣獵人或者民間單位，前來處理。但是民間不習慣花錢處理這些動物災害，所以台灣不習慣?
資方也不習慣花錢請勞工來上班，最好是都是政府訓練勞工，政府花錢請勞工，政府再花錢養勞工，最後資方與軍公教負責要勞工照顧他們一輩子直到100歲以上才老死，因為資方與軍公教不習慣，而勞工只能被習慣，負責賺錢、被剝削、再負責繳錢與危害死亡。
國家應該是要照顧所有國民與其事業，以維持形成的國家機器，因此，將所有就業的國民，規範在相同的就業安全法下，有這麼不習慣嗎?為何台灣周休二日、國定假日、特休年假、工時、集會結社罷工權，勞工與公務員的生活標準天差地遠?是勞工命盤差?勞工工作比較輕鬆?勞工沒有公務員的教育程度?勞工上班的時數比較少?還是勞工上班沒有風險不會有職業傷害或者工安?又或者是一切工作都外派這樣勞工才有工作?又或者是警察、公務員、消防、軍人、教師等只能接受上級的自殺命令，然後只能服從不能有自我?今天我們的不公平就如我昨天說的，就是不合理的制度維持，只能請各位習慣。
比利時3年沒政府，國家有滅亡嗎?我們的法院常亂判，明理判案都是個案，請問高薪有讓法官檢察官，知道機車是用兩個輪子上路的嗎?汽車有4個輪子?請問如果發生戰爭，受影響的是人民還是軍人?今天我們要防治是中國的侵略?為何還只能依靠馬上被覆蓋攻擊的國軍?又或者等待3周以上，才打算去拯救自己派駐人馬的美國人?
習慣，是一個很爛且不負責的行為，我們不應該習慣，但是很明顯的，還請各位習慣我。
--
※ 作者: kuod 時間: 2017-10-24 16:37:20
※ 同主題文章:
10-24 10:10 ■ [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭
10-24 10:39 ■ Re: [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭
10-24 13:37 ■ Re: [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭
● 10-24 16:37 Re [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 1021
(￣︶￣)ｂ ewqewq123123, suegengen 說讚！ (￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
2樓 時間: 2017-10-24 17:01:34 (台灣)
→
10-24 17:01 TW
我家在天龍國之天龍村，目前為止都是替代役出來協助環境整理，但是我認為國軍出來救災，應該要隨著募兵制與全民國防化，取消。如果地區受到嚴重天災，國家應該立即出面的是組織救災、配給資源籌備與臨時薪資發放。但是以上都沒發生過，只有組織救災，由那些特權團體負責，資源籌備也是由特權團體捐募，臨時薪資要看區域企業形象。到底該怎麼除去習慣，讓台灣可以比他人優越的生活，考驗你我的智慧。
3樓 時間: 2017-10-24 17:20:42 (台灣)
→
10-24 17:20 TW
改農政單位之後久而久之不就是另一種習慣 都不能習慣那下次要改誰? 問題不是誰抓吧 太忙沒空抓的問題或者有更重要的事比方救火救護要做 要改就針對這個問題去改善 看是加人力還是改單位負責也不是不行 但是有那麼急迫嗎 難道發生大火跟一條蛇哪個先救都不會判斷嗎 那我問一句 如果現在政府有比改這個更重要的事要不要也先做? 吵這個真的很無聊 真的會出大亂子就不會拖50年了啦 很多東西都需要時間慢慢消化 搞得好像行政院長一句話就能解決什麼 有可能嗎
4樓 時間: 2017-10-24 17:25:21 (台灣)
→
10-24 17:25 TW
救災是一件很耗人力的事，不是只有物資的問題這就是為什麼即使是美國，也是需要仰賴軍隊投入救災(當然，投入救災都是以國民兵體系居多)
5樓 時間: 2017-10-24 17:31:38 (台灣)
→
10-24 17:31 TW
鄉民只會出一張嘴，你知道為了要因應這些額外的抓蛇等事件，政府得編制多少人力嗎?還有頭腦更簡單的，說什麼外國都花錢請專業公司，我真的快暈了，用你那顆腦袋稍為想一下好嗎?市場的需求能夠支持這些專業公司的生存嗎?
6樓 時間: 2017-10-24 17:32:44 (台灣)
→
10-24 17:32 TW
沒有說習慣不能成為規矩這種事情 消防既然已經成為我國處理這類事情的慣例 那就在每個消防單位底下弄一個專責處理的部門 不就好了 說穿了，不就是人力和獎勵不夠
7樓 時間: 2017-10-24 17:41:28 (台灣)
→
10-24 17:41 TW
其實，這個事情只要多討論便知，比較圓滿的處理的方式，不外乎是在原有的消防體制之下，增加額外的訓練、裝備、加給而已
9樓 時間: 2017-10-24 18:03:10 (台灣)
→
10-24 18:03 TW
國軍又沒有再訓練救災的 找不專業的來根本於事無補 還可能徒增傷亡 應該成立專案機構專門處理相對應的業務 該花錢的就該花
10樓 時間: 2017-10-24 18:07:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
國軍到當地救災 當地政府一毛都不用出 因為軍隊是國家的 就算把帳單送去地方政府 也不會立刻收到錢 拖到下屆換下一任燒腦就好 阿兵哥薪水多少 就要人家去做這種救災高危險高專業的工作 然後最多晚餐加菜一瓶飲料跟炸雞腿? 給點基本尊嚴很難?
11樓 時間: 2017-10-24 18:16:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
就是因為天災不是天天發生 所以各縣市就有藉口不置專屬機構 要阿兵哥跟消防弟兄相忍為國 這樣爽到的不是百姓喔 而是地方政府 要知道 軍隊統籌權在政府 第一時間要救哪邊? 地方政府不夠力就只能乖乖等排隊 要是又發生像921那種全國性災害(非常有可能!!) 地方政府沒自己的救災團隊 是不是第一時間就只能等救援 然後啥事都不能做? 災損較輕微的縣市在清理完自家後還可以調往其他嚴重的縣市協助救災工作 軍隊是最後最後萬不得已才出動的!
13樓 時間: 2017-10-24 18:23:08 (台灣)
→
10-24 18:23 TW
雖然賴神在這點站不住腳，單純說幹話 但國軍救災是有法源依據的，不能拿國軍救災沒推辭來嘴，是因為國軍不能推辭阿！不然違法！！
14樓 時間: 2017-10-24 21:12:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒有法源就說，不好意思，我們不處理，積極一點的就是轉給負責單位 這不就是公務員嗎? (喔，有人要被蛇咬死了，被咬死的時候責任算哪個單位的?)
15樓 時間: 2017-10-24 21:18:21 (台灣)
→
10-24 21:18 TW
樓上這堆人還是在為習慣陋習護航，請看完我的理念，救災如同戰爭，今天發生大面積災難，不需要專業的就能從事的工作，應該分給附近居民協助，並發放合理工資。打從一開始國軍不需要出來掃地，清理別人家園。同理消防也是不應該代替農委會，或者為了私人利益幫他把蛇蜂從家中帶出來，這種個人利益問題應該是個人向專業人士求取協助，專業這種東西就是進行別人不願意做的事，就是專業。是不是能成為事業或者產業，這在台灣只有沒有良心是賺錢的依據，與專業或職業無關。
17樓 時間: 2017-10-25 20:06:09 (台灣)
→
10-25 20:06 TW
補個法源、專業證照訓練、危險加給提高待遇....～+1別再胡思亂想了，政府真的亂搞什麼捕蜂抓蛇專業單位下次選舉等著被趕下去了
回列表(←)
分享