---

陳委員義平：
依規定個案超過2億元需將設計原則提報本小組審查，惟本案3件工程均已施工，原營建署
已做細部設計審查，本次會議不宜審查，另案處理。

我注意到 這三個地方 好像  有人審過了唷   營建署@@
如果要打  麻煩 看對人啊
不是沒審  是有人審過放行  XD
而且會打到高雄  @@印象中高雄好像做很多
要打柯 連花媽的都不放過  真的是齁

剛看到樓下有一篇說104年北市就在問了
最後好像補件就好了 痾
這個是105年的
到底政府搞闢阿  營建署審核過 民間在審核??
還是強迫民間要背書???



※ 引述《meredith001 (低能卡認證仇女帳號)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 「我柯我驕傲」的滯洪工程　被踢爆違法！
: 柯文哲日前在臉書分享文山憲兵滯洪池的工程照。翻攝臉書
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前喜孜孜宣布，「北市文山區正式從易淹水區除名」！不料，被網友捧
: 上天的滯洪工程，根本是個違法工程。
: 《壹週刊》報導，這項被柯文哲視為重大政績的「文山憲兵營區滯洪池」，竟先斬後奏，
: 讓水利署審查小組的專家學者相當火大，痛批北市府違反程序正義，甚至在檢視過程中發
: 現多項重大缺失。
: 「文山憲兵營區滯洪池」主要經費來自行政院6年600億特別預算，當初清楚規定地方政府
: 必須先提報治水、工程等計畫，經審查核定後才能發包、施工。
: 柯文哲自豪，工程僅花不到3年，且經費比原本的23億元還少了15億元。
: 但專家質疑，滯洪池池深10米，事後清淤幾乎是「不可能的任務」；還有，計畫書中完全
: 沒有提到發生裂縫時的應變措施。（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/bPjyGs
: 5.備註:

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.195.7
※ 文章代碼(AID): #1PtNciJe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507686828.A.4E8.html