顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 260
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 12:14:19
看板 Gossiping
作者 wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
時間 Tue Oct 17 10:11:55 2017

: → CenaC: 一堆女生根本不想住公宅 蓋那麼多幹嘛 就算給宅男住 宅男    10/17 09:25
: → CenaC: 集合體住旁邊 誰敢當鄰居                                  10/17 09:25
  興隆公宅表示: ...

  版上之前有人分享過興隆公宅的心得, 自己查
: → CenaC: 不要搞的台北市近郊房子都比台北市漂亮好嗎                 10/17 09:26
  現在就已經是這樣了, 請外縣市的不要發表鍵盤心得笑破人的嘴
  是沒看過台北市到處都是比野狗還多的鐵皮屋嗎?

: → CenaC: 你這邏輯不通啊 擋公宅有票代表台北市民不要公宅 請問蓋來   10/17 09:29
: → CenaC: 幹嘛？                                                   10/17 09:29
  對啊蓋來幹嘛? 邏輯這麼好, 請問選前放在選舉公報幹嘛?
  大家都不贊成蓋, 請問議員罵跳票幹嘛?

  邏輯真的是個好東西, 每個大腦區塊都該有一個.
: → CenaC: 假如一個首都拼命蓋公宅 郊區蓋一般企業建案 時間一拉長 台  10/17 09:32
: → CenaC: 北會變成什麼面貌？                                       10/17 09:32
  美劇看太多喔? 以為集合住宅就是貧民窟跟毒窟喔?
  看看人家新加坡公宅跟韓國的公宅的現狀好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.133.56
※ 文章代碼(AID): #1PvMRkb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508206318.A.97F.html
※ 同主題文章:
　 10-17 07:40 JamesSoong. ■ [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
　 10-17 08:03 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
　 10-17 08:47 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
● 10-17 10:11 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
推 t95912: 這個id你跟他認真什麼@@1F 10/17 10:16
→ taikonkimo: 這id你認真了2F 10/17 10:29
→ CenaC …
→ CenaC: 那是因為現在量體不大 但是從八千變成五萬甚至超過十萬以上3F 10/17 10:31
→ CenaC:  量體就不是這麼簡單
→ CenaC: 看你就知道是單身
→ CenaC: 既然你都講選前了 代表時間是支持在前 反對在後 選民認為
→ CenaC: 需要就不需要再支持他們
所以跳票不是正合了部分民眾的意見, 罵跳票是罵爽的是嗎?
如果要罵跳票, 你是說議員要違逆部分民眾的意見, 繼續支持蓋公宅嗎?

你真的知道你在說什麼嗎?
→ CenaC …
→ CenaC: 你既然都覺得台北市近郊比台北市房子好看 結果還在支持延8F 10/17 10:35
→ CenaC: 續這種蓋房風氣？
那是你說的, 不用把自己幻想的話塞到別人嘴裡.

→ CenaC …
→ CenaC: 我寫的都是實話 真正台北人大多支持舊翻新或是都更 你的論10F 10/17 10:37
→ CenaC: 點根本不是台北市民要的
外縣市人就不用幫台北市居民想台北市要什麼了, 謝謝.

推 zebra7: 不用再吵這個了 根本沒人想理那幾隻智障柯黑id12F 10/17 10:40
→ CenaC …
→ CenaC: 還有 你提興隆國宅是自打臉  因為附近民眾就是因為柯文哲大13F 10/17 10:40
→ CenaC: 量增加量體才反對
→ wsxasd123: 太好笑了 我單身還是已婚跟你邏輯殘破不堪的論點有個15F 10/17 10:41
→ wsxasd123: 毛關係? 你是說台北市應該把所有單身者趕出去嗎?
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:44:57
→ CenaC …
→ CenaC: 「公宅沒那麼好」　興隆住戶找柯抗議17F 10/17 10:42
→ CenaC: [url]https://goo.gl/8oK7hf[/url]
你知道現在興隆公宅還是一堆人搶著登記嗎?

→ CenaC …
→ CenaC: 買不起就租啊。不能租房嗎19F 10/17 10:44
你知道公宅也是用租的嗎?

→ CenaC …
→ CenaC: 大直蓋公宅　居民抗議：我們有錢不需要20F 10/17 10:45
所以這才是真正反對公宅的原因嘛, 什麼交通不便都是鬼扯的
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:46:54
→ CenaC …
→ CenaC: 真正的台北市民都知道不需要 你住在哪裡啊？21F 10/17 10:45
你又住哪? 現在是要居住地審查嗎?

→ CenaC …
→ CenaC: 居民抗議 六張犁公宅說明會流會22F 10/17 10:46
所以議員罵跳票是罵風調雨順國泰民安的嗎? 你的意思是這樣嗎?
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:48:03
→ CenaC …
→ CenaC: 殘破不堪的是你一廂情願的幻想 實際上台北人看到公宅都在23F 10/17 10:47
→ CenaC: 抗議
不用把部分台北人的意見講的好像是全部台北人的意見
收起你殘破不堪的邏輯
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:48:39
→ CenaC …
→ CenaC: 那些議員怎麼看我不管 從柯文哲還在選的時候 我就反對這種25F 10/17 10:49
→ CenaC: 大量蓋公宅政策
我就是在恥笑議員邏輯錯亂, 你不管議員邏輯變來變去是你家的事
回我的文是回國泰民安的?
推 lslayer: 台北人都在抗議公宅(X 台北人都抗議公宅在自家旁邊(O27F 10/17 10:49
→ lslayer: 一堆人抗議的原因根本就是認為公宅會影響房價才抗議的吧
→ CenaC …
→ CenaC: 奇怪 公宅只租不賣影響房價？ 還是你要承認居民不想跟公宅29F 10/17 10:51
→ CenaC: 當鄰居？
看不懂你在說什麼, 居民骨子裡想的就是影響房價,
你覺得是或不是?
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:54:04
推 lslayer: 還有租賃的價格...旁邊沒人租的房子想租出去就只有降價阿31F 10/17 10:55
→ CenaC …
→ CenaC: 只租不賣房價為什麼會跌啊？ 你不是說大家喜歡公宅嗎32F 10/17 10:55
→ CenaC: 我講的是房價不是租金
我有說大家都喜歡公宅? 真好笑, 不要自己幻想一些話往別人嘴裡塞好嗎
如果什麼設施都要搞到 "大家都" 喜歡, 那就什麼都不要蓋了

變電所不要蓋, 加油站不要蓋, 夜市不要有, 什麼死人骨頭都遠離我家
但是我家要有水有電有公園有綠地

收起無謂的幻想, 日子會更美好
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 10:59:00
→ lslayer: 為什麼會影響房價這你要去問那些抗議的人啊 他們認為會阿34F 10/17 10:57
→ CenaC …
→ CenaC: 既然台北市民不喜歡 蓋那麼多要幹嘛35F 10/17 11:00
→ CenaC: 那你認為房價不會跌嗎
不用講的好像全台北市民都不喜歡一樣, 偷渡概念這招退流行了.

另一個例子是公托, 有小孩的家長都喜歡, 但是私托不愛.
請問要不要照私托的意思不要推公托?

邏輯真的是個好東西, 每個大腦區塊都該保留住.
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 11:02:56
→ CenaC …
→ CenaC: 我看你一定不住在台北市37F 10/17 11:15
繼續幻想搞居住地審查沒關係, 這是你的自由
※ 編輯: wsxasd123 (101.8.133.56), 10/17/2017 11:26:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 869　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, KKR7788, a0987789369, darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇