※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-08 19:08:01
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 新內閣微調一例一休 「連上12天班」考慮
時間 Fri Sep 8 17:01:50 2017
看到推文有個小丑一直跳針那七天不存在，
幹他媽看了一肚子火，
這種咖小顯然就是篤定這種東西鄉民很難拿出「證據」，
但是不好意思，
小弟剛好存著去年最後一個該還假日的公司的證據：
https://i.imgur.com/OJ5BrDY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/OJ5BrDYh.jpg)
文中也講的明白，
如果政府沒取消就會還假，取消就不用還假，
當然最後還是有還，
但是今年沒了，幹你娘雞掰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.23.189
※ 文章代碼(AID): #1Pibo0DO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504861312.A.358.html
※ 同主題文章:
09-08 09:16 ■ [新聞] 新內閣微調一例一休 「連上12天班」考慮
09-08 10:39 ■ Re: [新聞] 新內閣微調一例一休 「連上12天班」考慮
09-08 14:00 ■ Re: [新聞] 新內閣微調一例一休 「連上12天班」考慮
● 09-08 17:01 ■ Re: [新聞] 新內閣微調一例一休 「連上12天班」考慮
→ deann …
推 : 覺醒吱吱：不管啦！我沒放到就表示所有人都沒放2F 09/08 17:03
推 : 綠衛兵不意外3F 09/08 17:04
→ tml7415 …
歡迎啊！我超想被打臉，
被打臉之前我會每天罵政府幹你娘，
趕快打我臉，真的！
推 : 被砍的有人信那些腦吱跳針喔 頗ㄏ5F 09/08 17:04
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:06:01推 : 還回七天假那也是蔡英文自己打臉自己6F 09/08 17:06
推 : 可惜被打臉的一吱都是黨工 la消失了剩5566 幫QQ7F 09/08 17:06
推 : 蔡英文如果有還當然就沒事8F 09/08 17:07
推 : 你把黨工的頭都打飛了9F 09/08 17:07
→ : 其實你用ID 去GOOGLE就知道了，護航的有些很固定班底10F 09/08 17:07
噓 : 你的照片不就證明是去年多假，而不是今年少假11F 09/08 17:09
→ : 自打臉而不自知
→ : 自打臉而不自知
推 : 重點在勞檢的那幾吱最近都吠不出來了 摳連喔~13F 09/08 17:09
→ : 要前年之前都有放7天,今年開始沒有才能算被砍假14F 09/08 17:10
這是今年的行事曆，
他媽請問同樣12月的國假在哪裡，
這不是假不見什麼才叫假不見？
你他媽在凹啊！
https://i.imgur.com/O0V8tRX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/O0V8tRX.jpg)
這麼想被打臉我就打你臉打到你媽認不出你來。
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:12:58
→ : 因為西瓜執政，所以7天不存在，懂?15F 09/08 17:12
→ : 你拿105年年底的是那招？16F 09/08 17:12
廢話，去年函釋到期，所以下半年就要還假，
再一例一休之前就要還，
有什麼問題？
今年1/1開始就生效，當然今年就沒有七天假，
很難懂嗎？
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:15:09
→ : 你要拿104年12月的假出來，才證明說你過去有放過，懂嗎？17F 09/08 17:14
你在公三小，86年函釋是105年單週40後才過期，
在之前當然有函釋擋著沒問題，
他媽搞不清楚前因後果抬104年別出來丟人現眼好嗎？
http://www.coolloud.org.tw/node/84751
【行政權幹掉勞工權益】 從被偷的七天假 看勞動解釋的那時此刻 | 苦勞網
![[圖]]()
也因此，正當今年40工時制上路、勞動部又要修改細則明文刪除勞工國定假的時候，即傳出奇怪的現象。例如有的勞工早就有「週休二日、單週40小時、 19天國定假」，反而假期直接被砍7天。有的企業甚至要員工每天減少工作20分鐘，以6小時40分乘上6個工作天，以符合法令，讓勞工完全沒有享得40工 時立法的好處。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/e1462a226cc02d914306642e637ef0ce.jpg)
推 : 資進黨頭都被你打掉了18F 09/08 17:15
推 : 本來就有放 吱吱才周休一日減七天19F 09/08 17:15
→ : 是不是要連怎麼打臉別人，還要我教你？20F 09/08 17:20
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:20:56→ : 護航的怎麼都la那種水準的 這樣收的到錢喔 還是同樣義工水準21F 09/08 17:22
→ : 就105年前的，有六成是沒七天假但有週休二日，有一成是有22F 09/08 17:23
→ : 七天假+週休二日。
→ : 但這一成有些是一天8.5小時上班時間，用這個去補那七天假
→ : 七天假+週休二日。
→ : 但這一成有些是一天8.5小時上班時間，用這個去補那七天假
噓 : 是去年多假,不是今年少假 自以為有打臉,其實只是自耍杖25F 09/08 17:25
104年還是雙週84工時，
所以不是沒放，是被挪移到週末，
105年單週40就無法挪移當然要還，
不懂的是你。
→ : 很多人講過去沒放過，指的就是104年（含）以前的事26F 09/08 17:25
→ : 幾小時都一樣還不是週休二日加七天27F 09/08 17:26
→ : 到底是誰不懂前因後果…28F 09/08 17:26
推 : 還我七天假，幹29F 09/08 17:26
→ : 單週40小時和雙週84小時有一樣？？30F 09/08 17:27
他媽單週40以後就該還，這是本來應得的，
不還還砍掉是事實，別再硬凹。
推 : 現在就是沒七天還一例31F 09/08 17:28
推 : 現在還一例的公司請問是那一家？？32F 09/08 17:29
推 : 請問m21423，現在沒七天還一例的公司是那一家，請舉例
推 : 請問m21423，現在沒七天還一例的公司是那一家，請舉例
哈哈哈，反正要是賴清德真的改了讓勞工可以連上12天班，
跟一例有87%像。
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:33:15
→ : 現在就是一例啊 難道二例有過嗎34F 09/08 17:32
→ : 就只會講誰媽媽… 到底是誰還在硬凹…35F 09/08 17:32
推 : 105/1/1-105/6間都沒有七天假啊，因為被國民黨砍了36F 09/08 17:33
→ : 即然現是就是一例你就講，現在沒七天還一例的公司是那一家37F 09/08 17:33
→ : 是後來民進黨恢復七天假，理由是單週40工時不等於週休二38F 09/08 17:34
→ : 日，所以才改成一例一休啊
→ : 日，所以才改成一例一休啊
是啊，恢復七天假，做了半年的好夢。
→ : 如果真如m21423說的，現在就是一例啊，那隨便舉例都能有40F 09/08 17:35
一例一休本來就是拿來護航砍假的白癡政策，
為了幫老闆解決不能挪假的手段，
有去年吹噓的那麼讚那改個屁？
※ 編輯: shrines (49.218.23.189), 09/08/2017 17:39:19
→ : 恢復七天假就是通過一例一休前的過渡時期而已，結果一堆41F 09/08 17:35
→ : 人拿來當作有七天假的證據…
→ : 人拿來當作有七天假的證據…
推 : m21423大，你到底找到現在還在放一例的公司了嗎？43F 09/08 17:37
推 : 還我七天假44F 09/08 17:37
推 : 好啦好啦...資進黨跟國民黨一樣好...好棒棒45F 09/08 17:37
推 : 我已經回了啊 法規只有一例 不然你找有超過一例46F 09/08 17:38
推 : 是實就是有，然後修法後沒啦47F 09/08 17:39
→ : 法規只有一例？ 你的法規是用鴿子傳送的嗎？ 還在飛？48F 09/08 17:39
噓 : 護航囉...護航沒下限耶 。49F 09/08 17:39
推 : 2016下半年不是過渡時期 是符合勞基法的喔50F 09/08 17:40
→ : 我覺得對某些人，就事論事好像是一件很困難的事…51F 09/08 17:41
推 : 事實就是有，你也看一下有的理由跟前提是什麼，當初就說52F 09/08 17:41
→ : 通過一例一休前會恢復七天假，之後就沒了
→ : 通過一例一休前會恢復七天假，之後就沒了
→ deann …
推 : rw 不然妳就說說一粒一休是有多好,好到當初要硬過55F 09/08 17:42
→ : 所謂過渡時期應該是指定期間按法規計畫進行56F 09/08 17:42
→ : 你現在是要從七天假改戰一例一休了嗎？？57F 09/08 17:42
→ : 當然符合勞基法，現在沒有七天假也符合勞基法啊，我們在58F 09/08 17:42
→ : 討論的是修法過程吧~
→ : 討論的是修法過程吧~
→ : 比如一例一休原定輔導期半年內不開罰60F 09/08 17:43
→ : 一例一休和二例的筆戰從去年就打了，還要戰嗎？61F 09/08 17:43
→ : 105/1/1-105/6真的沒有啊，104以前有，但單週40工時週休62F 09/08 17:44
→ : 二日的人，因為調移沒放啊
→ : 二日的人，因為調移沒放啊
推 : 而不會另定法出來 相比2016年40工時與七天假並存不是64F 09/08 17:44
推 : 一直都在戰阿...只有資進黨以為大家欣喜接受而已65F 09/08 17:45
推 : 再戰有什麼意思 你堅持沒有法源的過渡說 我堅持我的66F 09/08 17:46
推 : 推，先還七天假再說67F 09/08 17:46
推 : 我是覺得不要急著護航啦.到時候修法後臉都被主子打飛了68F 09/08 17:47
→ : 我倒是歡迎賴神把我的臉打飛...
→ : 我倒是歡迎賴神把我的臉打飛...
→ : 這樣就叫護航，這定義好大70F 09/08 17:48
推 : 反正也只有批踢踢上在戰七天，還有天龍勞團，多說無益，71F 09/08 17:48
→ : 你們怎麼都聽不下去，我在講修法過程的考量，扯什麼法規
→ : 過渡
→ : 你們怎麼都聽不下去，我在講修法過程的考量，扯什麼法規
→ : 過渡
→ : 阿是..抱歉我定義有點大74F 09/08 17:49
噓 : 一直七天就是不管前因後果硬要，跟要尊嚴的有87像75F 09/08 17:50
→ : 我就講了，很多人講過去沒放過七天假，大部份指的都是10476F 09/08 17:51
→ : 坦白說，如果不是民進黨在立法院退回施行細則的修正，10577F 09/08 17:51
→ : 年下半年也沒有七天假，結果現在變成資進黨，超好笑
→ : 年下半年也沒有七天假，結果現在變成資進黨，超好笑
→ : 年六成多週休二日的，但104年也有放過七天假+週休二日的79F 09/08 17:52
推 : 哈哈哪個談條件不是硬要...好委屈的工總嗎?80F 09/08 17:52
→ : 一成員工，其中有人是一天8.5小時。81F 09/08 17:52
→ : 我的狀況是少7天假 但每天早半小時下班 周休二日不變82F 09/08 17:55
噓 : 去年限定假 好好珍藏喔 N年沒放過惹83F 09/08 17:56
推 : ass 你們是從每日 8.5H變成8H嗎？84F 09/08 17:56
推 : 推打臉85F 09/08 17:57
→ : 是的 8.5H86F 09/08 17:58
推 : 一堆人超奴的 科學園區幾乎都放好放滿87F 09/08 18:00
→ : 你這種就軟土深崛…難怪台灣老闆只肯給22k88F 09/08 18:00
推 : 所以Ass大，你們104年就是日8.5H+週休二日+七天假吧！？89F 09/08 18:02
推 : 別忘記 8.5 x10天是85喔90F 09/08 18:08
推 : 推91F 09/08 18:10
推 : 當初幫勞工恢復七天假,現在自己砍了下不了台就說是過渡92F 09/08 18:12
→ : DPP本身可沒有義務要延續kmt政策喔
→ : DPP本身可沒有義務要延續kmt政策喔
推 : 一堆DPP黨工 這樣也能護航94F 09/08 18:13
推 : 七天假被砍是事實啦！95F 09/08 18:23
→ : 推96F 09/08 18:23
推 : 我親戚上班的地方現在還是沒七天只有一例，禮拜六照常97F 09/08 18:24
→ : 上班，效力最強的國定假日被砍了，還妄想老闆會遵守？
→ : 上班，效力最強的國定假日被砍了，還妄想老闆會遵守？
→ : 某ass不是被慣老闆坑還不自覺就是在說謊 自己選一個99F 09/08 18:27
→ : 正常工時 8H舊制早就有了 8.5H 7天假必須放齁 不然就
→ : 是要算加班，都沒有擺明被坑
→ : 正常工時 8H舊制早就有了 8.5H 7天假必須放齁 不然就
→ : 是要算加班，都沒有擺明被坑
推 : 推102F 09/08 18:51
→ : 期待柯神解放勞工103F 09/08 18:52
推 : 原本有的7天 彈性假 被拿走 這是事實!!!!!!!!!!!!!!!!!!104F 09/08 18:57
→ : 以前都有 今年就沒有了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 以前都有 今年就沒有了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 要尊嚴的人只會被柯p嘲笑106F 09/08 18:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 658
作者 shrines 的最新發文:
- 21F 5推 1噓
- 21F 2推 1噓
![]()
這件事情最低能的就是 其實建中學生只是單純的在吃麥當勞慶祝 但是時間點剛好碰到性侵自殺案 然後就有好事愚蠢學長去連結二者的時間巧合 認定建中學弟在慶祝性侵自殺 其實根本沒有任何證據證明二者可以連結 …177F 52推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享