※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-27 19:01:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 一直想廢文言文的是哪些人??
時間 Sun Aug 27 17:16:33 2017
我覺得文言文很多不錯阿
可以看到先人的智慧
理解以前的環境
有些還可以教導做人的基本
而且文言文通常都不長
卻蘊含豐富哲理
更何況中國世世代代都有奴工
把這些古文翻譯註解
才能流傳至今
那幹嘛要廢掉
我覺得課文不用廢掉
但考試制度可以改一下
在那邊背解釋根本腦
你看小說回去被譯者註解嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.205.165
※ 文章代碼(AID): #1PeetqEz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503825396.A.3BD.html
→ : 五樓啊 他只想讀甲文1F 08/27 17:17
推 : 覺醒青年吧2F 08/27 17:17
覺青到底哪些人啊搞的我很亂※ 編輯: HAmakers (123.193.205.165), 08/27/2017 17:17:57
推 : 文言文的u文真的比較多啊3F 08/27 17:17
→ : 五樓甲文大師 天天用屁眼練字4F 08/27 17:17
→ : 廢你媽 明明只有比例縮減 中文這麼爛還敢說你有讀文言文5F 08/27 17:17
→ : 現在這種教法教什麼都沒人想學喇6F 08/27 17:18
→ : 你和網路上一堆反智言論認真幹嘛啦?7F 08/27 17:18
推 : 窩支持更多的u文8F 08/27 17:18
噓 : 正常人9F 08/27 17:18
噓 : 有腦的人10F 08/27 17:18
噓 : 先人是有看過現在經濟 法律 科技 國際局勢喔11F 08/27 17:19
推 : 有實用性的可以留,個人覺得諫逐客書,過秦論,六國論都不12F 08/27 17:19
推 : 敏鎬 有夠廢13F 08/27 17:19
推 : 教學方法不對 其實文言文很好的14F 08/27 17:19
→ : 錯,太過迂腐的一些不合時宜的思想家可以大量刪減15F 08/27 17:19
推 : 推噓文通常很短的人 就不愛念書 腦子邏輯不好被洗腦了16F 08/27 17:20
推 : 文言文本來就是很籠統的概念每個時代有每個時代的用法17F 08/27 17:20
→ : 去背根本智障
所以我說背註解很腦殘啊→ : 去背根本智障
※ 編輯: HAmakers (123.193.205.165), 08/27/2017 17:22:25
推 : 英國應該廢莎士比亞19F 08/27 17:21
推 : 支持降低比例 不支持全廢 現在鄉民主張新詩也要廢了20F 08/27 17:21
→ oldchang1205 …
推 : 支持增加比例 白話文沒啥好學22F 08/27 17:22
白話文可以自己看懂文言文比較需要講解一下
※ 編輯: HAmakers (123.193.205.165), 08/27/2017 17:24:09
推 : 文言文也沒啥好學啊重點是他在工三小不是用什麼體裁寫23F 08/27 17:23
→ : 連廢跟降低比例都搞不清楚,可以證明文言文真的沒用24F 08/27 17:24
推 : 白話文沒什麼好學就減少國文課 台灣上課時數太長25F 08/27 17:25
推 : 第一是閱讀工具 第二思考邏輯 幾千年來無數文章說沒啥好26F 08/27 17:25
→ : 學的 也是指能無言
→ : 學的 也是指能無言
推 : 十三樓...28F 08/27 17:26
→ : 只29F 08/27 17:26
→ : 事實上 受過台灣國文的教育 幾乎人人都會覺得這東西真30F 08/27 17:26
→ : 的沒用
→ : 的沒用
→ : 比例減少=廢除?32F 08/27 17:26
推 : 減少國文課 增加經濟 法律 數學 物理 化學33F 08/27 17:26
→ : 這種東西就讓有興趣文學的人去選修34F 08/27 17:27
→ : 要唸ok啦 但可以不要唸被皇帝流放哭哭的魯蛇文章嗎35F 08/27 17:27
→ : 被流放還要假裝忠貞愛國
→ : 被流放還要假裝忠貞愛國
推 : 人人覺得沒用 沒看新詩 文言文那篇?37F 08/27 17:28
→ : 所以我覺得減少比例是正確的38F 08/27 17:28
→ : 西方推崇的孫子兵法 日本推崇的論語沒用?39F 08/27 17:29
→ : 日本小學就上論語了
→ : 日本小學就上論語了
推 : 古文的問題就是太含蓄了 例如前面說的被貶官 還不能罵41F 08/27 17:30
推 : 真正為台灣好的人42F 08/27 17:30
→ : 廢文言文,那國文還可以學啥?43F 08/27 17:30
→ : 髒話 要忠君愛國 報效國家 應該跟當時不民主也有關係44F 08/27 17:31
→ : 學文學批評啊45F 08/27 17:31
→ : 或是說 決定哪些可以當教材的教授們 思想太迂腐了46F 08/27 17:31
→ : 孔孟思想47F 08/27 17:31
→ : 文青想增加新詩的陰謀48F 08/27 17:32
→ : 新詩這種垃圾還要學?49F 08/27 17:33
推 : 胡適與毛澤東50F 08/27 17:35
推 : 沒看過哪個現代國家不教古文的51F 08/27 17:36
推 : 覺青啊 一群邏輯錯亂的人52F 08/27 17:36
推 : 我覺得文言文有讀的價值,但沒有拿來考試的必要53F 08/27 17:41
→ : 但是跟考試無關,學生家長就沒時間和興趣去碰也是問題啦
→ : 但是跟考試無關,學生家長就沒時間和興趣去碰也是問題啦
噓 : 一輩子都用不到文言文的人!55F 08/27 17:47
噓 : 一輩子都用不到文言文的人!56F 08/27 17:57
推 : 理組菁英57F 08/27 18:00
推 : 教導做人道理?是洗腦奴隸思想吧,支持全廢,想學可自行學58F 08/27 18:01
→ : 習
→ : 習
推 : 一堆被貶官哭哭的文章到底對我們生活有啥屁用60F 08/27 18:01
噓 : 9.2才覺得文言文不用廢61F 08/27 18:06
推 : 新詩真的才該刪 超矯情 文言文有種藝術感62F 08/27 18:10
噓 : 我支持廢文言文 垃圾文 比不上ptt的推爆文63F 08/27 18:14
→ : 讓有興趣的人去學就夠了64F 08/27 18:30
推 : Ptt魯蛇真的多65F 08/27 18:34
推 : 有一群笨蛋還認為:教文言文等於教儒毒 !超好笑的 ,原66F 08/27 18:44
→ : 來道法墨三家都不是用文言文寫的 。
→ : 來道法墨三家都不是用文言文寫的 。
→ : 根本垃圾,孔子講的幹話還一直要我們背,北七。68F 08/27 18:52
推 : 日本不是華人 小學就念論語 比樓上北七 棒棒69F 08/27 18:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 848
( ̄︿ ̄)p kevin1959 說瞎!
9樓 時間: 2017-08-28 07:43:55 (台灣)
→
08-28 07:43 TW
將來的小朋友出社會要學會的不是文言文 背熟了也不會比較有出息 禮貌+倫理教好就很足夠了 看的懂文言文的小屁孩跟看不懂文言文的禮貌小孩 你覺得兩個之中哪一個人生會好一點?
回列表(←)
分享