※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-18 11:07:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕
時間 Fri Aug 18 08:49:07 2017
※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕對不出事？
: 3.完整新聞內文:
: 昨日因為操作人員疏失，導致全台灣突然間「跳電」，也讓核電是否重啟再度被討論，
但
: 社會民主黨全國委員苗博雅則認為，昨天跳電的基本原因是「防呆裝置」不夠確實，導
致
: 工作人員不小心關掉天然氣，就算把核一一號機和核二二號機都開起來，也補不起來
: 苗博雅在臉書上發文表示，而這次停電的原因很單純，就是工作人員不小心關掉天然氣
，
: 讓整個台灣供電網少了400多萬瓩，許多人認為這次停電會成為擁核的助力，不但是苗
博
: 雅卻認為，思考能力正常的人，應該疑惑，難道整個流程防呆裝置這麼薄弱，擋不下這
種
: 「不小心」嗎? 如果一個小小錯誤就導致這麼大的後果，機制是不是很有問題？
: 苗博雅說，這次停電是直接短少了400多萬瓩，「就算把把核一一號機和核二二號機都
開
: 起來，也補不起來」，而且誰又能拍胸脯保證，只要用核能，發電機組就絕對不出錯呢
？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/316308
跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕對不出事？-台電｜中油｜苗博雅｜社會民主黨｜擁核-風傳媒-施孝衡
![[圖]]()
昨（15）日因為操作人員疏失，導致全台灣突然間「跳電」，也讓核電是否重啟再度被討論，但是社會民主黨全國委員苗博雅則認為，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/06/20/20170620-104323_U4040_M292015_701c.jpg?itok=DVIkUcya)
你走在路上不也會被車撞
難道不出門喔
難道不開車
..看到文組母豬治國
就學會一件事
文組整天說空話 除了做夢還會幹麻？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.92
※ 文章代碼(AID): #1PbZc5UT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503017349.A.79D.html
※ 同主題文章:
08-18 08:37 ■ [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕
● 08-18 08:49 ■ Re: [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕
08-18 09:30 ■ Re: [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕
08-18 09:52 ■ Re: [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕
※ 編輯: YKM519 (114.137.134.92), 08/18/2017 08:49:22
這就崩潰了
這麼玻璃.....
※ 編輯: YKM519 (114.137.134.92), 08/18/2017 09:00:42
--
噓 : 用這個點回嗆真的很弱1F 08/18 08:49
→ : 反核 廢死 動保 挺同 果然同一掛2F 08/18 08:50
→ : 用這點回嗆 我覺得其實可以3F 08/18 08:50
→ : 北七法律系不懂風險不會算機率 這點就不如風管系
→ : 北七法律系不懂風險不會算機率 這點就不如風管系
噓 : 走在路上跟走在快車道是不一樣的，什麼組都不是的嘴炮王5F 08/18 08:51
噓 : 超弱...原來理組都沒期望值概念?6F 08/18 08:51
→ gogobar …
→ : 所有的數據都反映出，核電絕對會出事8F 08/18 08:52
→ : 走在路上被強姦的機率比核電出事機率大的多9F 08/18 08:52
噓 : 先告訴我核能出事機率多少阿！10F 08/18 08:53
→ : 期望值 你確定要說？11F 08/18 08:53
→ : 不相信發文的人是理組，一點邏輯概念都沒有的人12F 08/18 08:53
推 : 黨工真多13F 08/18 08:53
→ : 這樣火力發電該不該關一關？14F 08/18 08:53
→ : 你把核能出事次數 跟路上被撞次數比就懂了15F 08/18 08:53
→ : 狗民黨的黨工跳電後全出籠了16F 08/18 08:53
→ : 還是文組都不懂期望值17F 08/18 08:54
噓 : 類比失敗18F 08/18 08:54
推 : 黨工真忙19F 08/18 08:54
噓 : 用。愛。發。電，讓。愛。滋。生20F 08/18 08:55
噓 : 說的好像天然氣不會爆一樣，50%的天然氣，爆了連躲都來21F 08/18 08:55
→ : 不及直接變焦屍
→ : 不及直接變焦屍
→ : 擁核派是在反串嗎? 只談機率 不談傷害規模?23F 08/18 08:55
→ : 被車撞的舉例只有文組才覺得不好吧24F 08/18 08:55
→ : 用天然氣100%安全?25F 08/18 08:55
推 : 最近的天然氣爆炸就是去年喔26F 08/18 08:55
→ gn02118620 …
推 : 其實永和自己也知道怕出事 所以也只能上網敲鍵盤28F 08/18 08:55
→ : 各位是沒看過酒駕撞死人的嗎 以為乖乖守法就不會被撞死?29F 08/18 08:56
→ : 機率不是你們文組先說的 說了又說只談機率30F 08/18 08:56
→ : 黨工最近這麼忙 薪水有沒有高一點？有沒有補貼？31F 08/18 08:58
推 : 嗯啊覺青黨工真的好多32F 08/18 08:59
噓 : 有妞可上,誰願意打手槍?就沒有阿!33F 08/18 08:59
釣到好多文組覺青啊。這就崩潰了
這麼玻璃.....
※ 編輯: YKM519 (114.137.134.92), 08/18/2017 09:00:42
推 : 核災傷害規模也有分級啊 飯盒整天幻想核災就是核爆zz34F 08/18 09:01
→ : z
→ : z
→ : 這麼會爆~台灣早就獨立啦XD36F 08/18 09:01
噓 : 飯盒眼裡,台灣擁有大規模毀滅性武器37F 08/18 09:02
推 : 真。母D。講那種邏輯上的幹話38F 08/18 09:03
推 : 風險值跟期望值，覺青只看期望值而已吧～39F 08/18 09:07
推 : 那飯核拿傷害規模來給人笑笑啊，多大的能量可以讓台灣寸40F 08/18 09:07
→ : 草不生？生靈塗炭是多少的死亡？
→ : 草不生？生靈塗炭是多少的死亡？
→ : 做愛會得性病，是不是就禁止做愛了？42F 08/18 09:08
→ : 怎樣的傷害會讓台灣沒有下一代？43F 08/18 09:09
→ : 飯盒知道核爆的能量需要多少？
→ : 飯盒知道核爆的能量需要多少？
推 : 核能電廠會核爆是信仰 不可質疑45F 08/18 09:15
→ : 我不排斥核電 但是她說的我無法反駁...46F 08/18 09:30
→ : 反核份子整天幻想核電廠爆炸47F 08/18 09:31
噓 : 所以核災你要衝第一48F 08/18 09:31
推 : 因噎廢食聽過沒49F 08/18 09:32
→ : 期望值概念？ 你算一下核電廠出事跟走在路上被撞的50F 08/18 09:33
→ : 期望值給我看
→ : 要談傷害規模，海峽另一邊的更近要不要也叫他們關一
→ : 關？
→ : 期望值給我看
→ : 要談傷害規模，海峽另一邊的更近要不要也叫他們關一
→ : 關？
噓 : 你走在路上被車撞是你家的事，核事故是全世界的事，懂？54F 08/18 09:37
→ : 類比算客氣 畢竟被撞機率還比較高55F 08/18 09:40
推 : 假如走在路上的可能的風險是你家一萬年無法住人 你爸媽56F 08/18 09:53
→ : 你 你家的狗都會生重病慢慢死掉 你的財產都會沾上輻射層
→ : 你會被隔離 被歧視一輩子也無法過正常人生活 你會上街？
→ : 你 你家的狗都會生重病慢慢死掉 你的財產都會沾上輻射層
→ : 你會被隔離 被歧視一輩子也無法過正常人生活 你會上街？
→ CindyLara …
推 : 發生車禍機率甚至空難可能比核電廠出問題還要容易發生 飯61F 08/18 10:14
→ : 盒說的沒錯啦是類比錯誤 反正要看機率嘛嘻嘻
→ : 盒說的沒錯啦是類比錯誤 反正要看機率嘛嘻嘻
→ : 你開車出門有可能撞死一個能夠帶領台灣獨立建國、人均十63F 08/18 10:18
→ : 萬鎂的人；也可能撞死某領域百年難得一見、萬中選一的天
→ : 才。對全台灣、全世界影響有多大，你知道嗎？你確定你要
→ : 出門嗎？
→ : 萬鎂的人；也可能撞死某領域百年難得一見、萬中選一的天
→ : 才。對全台灣、全世界影響有多大，你知道嗎？你確定你要
→ : 出門嗎？
推 : 要論傷害規模，全球暖化才是規模最大的，結果火力燒爽爽67F 08/18 10:36
噓 : 看風向發文還會被噓，加油好嗎68F 08/18 10:38
推 : 你出門有可能撞到霍金,或下一個愛因斯坦,這樣對全人69F 08/18 10:56
→ : 類、全世界的傷害有多大，你還是不要出門好了XD
→ : 不小心撞死習近平，台灣還有可能被統一滅國咧
→ : 如果是撞到川普，你看看台灣的未來會有多慘
→ : 類、全世界的傷害有多大，你還是不要出門好了XD
→ : 不小心撞死習近平，台灣還有可能被統一滅國咧
→ : 如果是撞到川普，你看看台灣的未來會有多慘
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 671
(￣︿￣)ｐ ewqewq123123, sin8143, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-18 11:18:39 (台灣)
讚
+1
08-18 11:18 TW
出車禍頂多死幾個人而已 台灣發生核災要疏散20~30公里，已經涵蓋整個台北市了儘管挺核派是如此地具有攻擊性 但覺得「台灣人不太可能比日本人謹慎」的人比想像中多得多了
3樓 時間: 2017-08-18 13:32:03 (台灣)
→
08-18 13:32 TW
我是覺得苗博雅打的論點也不太對 這跟廢死邏輯很像 因為死刑沒嚇阻力所以不拉不拉的 因為核電沒人能保證安全所以不要用 兩種都似是而非
回列表(←)
分享