※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 07/28/2017 15:08:37


我想這可能跟不同的經濟學立場設定不一樣，

不是有限，就稀有、價高，

是有需要，才會造成稀有和價高。


舉例來說，海賊王的精品模型，

僅僅在特定社群裡，才有價格。

其實更多時候，它是有價無市的。



我確實認為物質基礎才是貨幣基礎，

石油、玉米、麵粉、天然氣......

這種跟基礎產業綁在一起的東西，才是貨幣有效性的根基。


這才能解釋在物質缺乏的時代，每個貨幣為什麼都會爆炸。




去中心化，這句話很空啊，

現代各國貨幣都受到各自國家貨幣政策的防衛與保護。

「比特幣」沒有打進每個國家啊，有些人不接受啊。


現在投入比特幣市場，就是風險啊，

美金要倒，美國要先倒。


比特幣要倒，就是現在認同比特幣可以交易的那個社群萎縮了，

那個幣，就變成櫥櫃裡的海賊王模型景品了。





為什麼比特幣可以取得信用賦予？ 我可以不參加這種信用賦予嗎？

沒有物質和勞動生產先行、作為基礎，

然後再進行「信用賦予」，把「勞動成果」轉移到彼此認可的紙幣上，

單單紙幣，為什麼你說多少就多少？


假如，我擁有你需要的物質，

但我不賣你，你的貨幣是沒有價值的哦。



WW3 開打，才更不可能吧。

那時候，好幾國的錢幣通通都會爆炸。


只有沒戰亂、可以穩定生產食物的國家，它的幣值才會持穩，

因幣值的信用賦予，建立在物質基礎的供需上。



服務業：

我的髮型師願意幫我剪頭髮，是因為一個頭，她可以賺200元。

而這個200元，她可以去買晚餐。

晚餐是什麼？ 米、蔬菜、炸排骨。


她的勞動轉換成200元的貨幣，以200元跟物質提供者購買晚餐。

換言之，服務業和商業，也是架構在勞動和物質上。


「挖礦」作為勞動？ 真的去挖石油、煤礦，才有扎實的物質基礎吧？



你貼這個東西，根本沒說明什麼啊？

它解釋了「比特幣」的什麼？


關於經濟和貨幣的關係，

你至少得解釋生產與勞動的關係，怎麼轉換成貨幣？

為什麼一群人對「某一貨幣」賦予信任？對「另一貨幣」卻不信任？



在你貼的網頁裡，有這句話：

「若貨幣數量過多，往往發生物價上漲及經濟行為的異常現象，使經濟運行產生動蕩。」

這就是我說的通膨，「物質」跟「基礎勞動」決定貨幣的票面價值。



另外，網頁裡有這句話：

「若貨幣數量過少，又會產生物價下跌、資金奇缺，
  生產迴圈中斷、投資行為緊縮、消費受抑制等現象，也不利於經濟的均衡運行。」

意思就是，

現在政府可以透過「貨幣數量」的管控，來抑制或左右「物質生產」的數量。


你可以跟我說，貨幣價格不能只從「物質」跟「基礎勞動」來思考，

但你還是沒解釋「比特幣」的合理性？


另外，即使是你貼出來的網頁也承認：

物質生產和基礎勞動是思考貨幣價值時，繞不過去的條件。




驗證？ 幫誰驗證？

挖礦只是比喻？

實際上，那些電腦機台在幫「電子商務」做加密、演算與傳遞的服務？

銀行 或 Amazon 這樣的公司，需要外包加密服務？



關於比特幣，很多人都不懂吧？


一來，經濟學有很多專有名詞。

二來，多數人想知道的只是，怎麼買、怎麼挖、值不值得投資？


很少人解釋清楚：

它為什麼被發明？企圖解決什麼問題？

運作原理是什麼？ 真的有效嗎？

在未來的經濟結構裡，真的有它的位置嗎？


※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 07/28/2017 17:01:45

--