---

所以 我去小七 偷一瓶二十元的飲料

被抓到後 就辯稱說反正開庭打官司 那些訴訟費都要上千上萬元

為了區區二十元 警察檢方不需要那麼大費周章 然後 就應該沒事了

這就是我們鬼島的大人的邏輯??  以後 小東西 盡管偷 儘管拿囉 揪咪 > ^!!


※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: 蘋果
: 為59元乳品花1萬8驗DNA！　女大生揪賊全民埋單
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181202/1466462/
: 濫用鑑識資源！台北市1名女大生不滿飲料被室友偷喝，
: 5名室友又都不承認，女大生憤而將飲料空瓶帶到警局報案，
: 要求警方採驗空瓶及5名同住室友的DNA，欲控告室友竊盜，
: 警方最後透過DNA採驗揪出偷喝飲料的女室友，將室友依竊盜罪嫌移送法辦，
: 但為了59元的飲料，卻花了近1萬8千元的DNA刑事檢驗成本，
: 基層警員稱，「大炮打小鳥，實在很不符合比例原則！」
: 1名就讀台北市某私立大學的女大生，平日與5名女學生在校外租屋共住，
: 月前，該女放學返回租屋處，卻發現自己冰在冰箱裡的1瓶優酪乳（市價59元）
: 被室友偷喝，空瓶還被囂張丟棄在垃圾桶內，該女氣極，
: 詢問其他5名女室友卻沒人承認，讓女子大為光火，直接將空瓶帶到警局報案，
: 控告室友竊盜，並要求警方協助找出偷乳賊。
: 警方受理報案後，
: 由鑑識小隊採集空瓶上指紋，但因優酪乳空瓶冰過有水痕，未能採得清楚指紋，
: 該女遂要求警方採驗DNA揪賊，警方根據《去氧核醣核酸採樣條例》
: 只得通知其他5名女室友到警局接受DNA採集，連空瓶在內共計採集6個樣品送驗，
: 警方私下透露，驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器，
: 衍生的鑑識耗費至少3千元，警方採驗6個DNA樣本就花了約1萬8千元，
: 該筆費用由已編列的警方鑑識預算支出，等於是全民買單，遭疑濫用鑑識資源。
: 根據台北市政府警察局108年度預算書，
: 北市警局花用在鑑識業務上所需預算約2千2百餘萬元，
: 較107年度增加了近250萬元，其中包括指紋鞋印採集檢驗耗材、
: 生物跡證採集檢驗耗材、毒品檢驗、尿液檢驗等相關刑事鑑驗耗費，
: 北市警局鑑識中心表示，在刑事鑑識業務中又以DNA採集檢驗比對的成本最高，
: 每單項樣本採集檢驗就需約3千元，其次則是毒品檢驗費用9百元至2千2百元。
: 基層警方無奈指出，
: 民眾為保全自己的權益尋求公務機關的協助，警方依照程序正義，
: 維持公理公義，一定要幫助民眾，「只是很難有比例原則遵循，
: 牽扯到民眾的權利義務，警方還是要做。」前警大教授葉毓蘭直言，
: 「聞所未聞，這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源！」她指出，
: 不只該案僅涉及59元的優酪乳，還曾有民眾因便當放在機車上被拿走而報案，
: 要警方調閱監視器，勞師動眾，根本不符合比例原則，
: 建議台灣應比照國外，除了民事案件不涉入外，應設定相當價值與侵害程度，
: 若民眾堅持採樣檢驗提告，相關費用應由民眾自行負擔。
: 任職教師的民眾劉先生（30歲）表示，如此行為很浪費社會資源，
: 「我若是承辦警察就買一瓶還她，或是室友集資買一打還她，
: 有點太小心眼了，人力物力的花費太勞師動眾；另名龔先生（23歲）則認為，
: 如果女大生是花自己的錢就還好，「但花公家的錢就覺得太小題大作，
: 若是我會自負損失。」從事餐飲業的呂小姐（23歲）則表示，
: 可能該女這樣做有她的道理，但若是自己則會不再繼續住在該處。
: ===
: 都沒人檢討那個偷喝又不承認的小偷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.112
※ 文章代碼(AID): #1S0iwS9Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543687836.A.25A.html