顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 14:48:47
看板 Gossiping
作者 levirrrrr (兵長)
標題 Re: [FB] 如何正確評價吳音寧?
時間 Fri Nov 30 14:09:19 2018


之前看到網路聲浪一面倒批評吳音寧,
她卻只回個"菜價網路上就查得到",
我真心覺得她超屌,
一定是對自己很有信心才能這麼淡然面對。

但是電視新聞裡面的農民感覺也不太像在說謊,
所以我上網查了一下近年來台北批發市場的蔬菜(不含水果,因為討論都是菜價跟菜農)交
易量跟價格,
(包含韓總最後任職的兩年半到吳總上任後的)。

先上圖檔,
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
[圖]
 

一般來說交易量大,菜價就會比較低,
這點應該大家都沒問題。

所以我比較了吳跟韓任職時的交易量跟菜價,
左邊是吳任職期間,
跟右邊的韓任職期間作比較,
因為菜類品種價格跟季節相關,
所以比較不同年同月份的數字。

黃色框框表示
該月份誰任職時交易量大&菜價較高,
或是交易量差不多但是菜價較高,
表示比較能夠幫農民守住收益。

結果在吳上任的前五個月,
戰績是一勝四和。
(和表示並沒有任何一方表現比較好)
而在最近的12個月內,
吳的戰績則是一勝七敗四和。

所以以幫農民守住菜價來說,
的確是韓表現比較好。

而這張數字也可以看出其他幾個資訊:
1. 韓任職期間,在交易量低的時候,
往往會爆出高交易總額,
也就是之前韓被人詬病的放任菜價上漲,
沒有幫民眾守住菜價。
但這些暴漲的收益有沒有真的回饋到欠收的農民身上,
那又是另一個話題,
從這裡的數字也看不出來,
不在此做討論。

2. 吳任職期間,菜價雖穩定,
但交易總額卻比韓任職時期下滑,
這或許也為所謂劣幣逐良幣,導致市場萎縮,
找到一個數字上的證據?

至於該怎麼評價吳,
就請版上各位大大自行解讀,
或是可再去查證這些數字是否正確,
這裡只是小弟把自己小小的查證提供給大家做個參考。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.227.84
※ 文章代碼(AID): #1S0DGHfc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543558161.A.A66.html
james732: 推數據查證1F 11/30 14:10
elfria: 吳任職時就無風無雨,颱風沒進來~2F 11/30 14:10
abram: 不食人間煙火3F 11/30 14:11
elfria: 社會質疑的是他的正當性。。以及挑戰體制的根據4F 11/30 14:11
elibra01: 別那麼專業5F 11/30 14:11
GalLe5566: 結論不就是高貴的台北人想吃一顆250的高麗菜 也不想吃6F 11/30 14:11
GalLe5566: 一顆25元的高麗菜 錢很多啊 管台北人去死 要撒幣就撒
pikajoke: 反盤商挺的就好了8F 11/30 14:11
elfria: 單靠業績看起來也就平平。。。沒賺什麼錢,但也不至於虧損9F 11/30 14:11
Aaso: 不是單純看菜價吧 北農還有一個任務是平穩菜價 要在農民跟10F 11/30 14:12
Aaso: 菜價之間做平衡

對,
所以我有說這裡的比較是指幫農民守住收益,
但韓的放任菜價飆漲也是另一個可討論的話題。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:14:11
elfria: 他比較大的包就是中秋連假沒預期社會影響會這樣大12F 11/30 14:12
widec: 推 消費者想的是合理菜價 沒人希望造成穀賤傷農13F 11/30 14:13
elfria: 事實就是農民沒把票投給DPP14F 11/30 14:13
eipduolc: 價量有外力影響,你要看外力是什麼15F 11/30 14:13
eipduolc: 人為的可以控制,非人為的控制不了沒辦法
DustToDust: 所以算女神嗎17F 11/30 14:14
amos30627: 今年超級風調雨順18F 11/30 14:14
tontonplus: 沒颱風又大豐收,沒法抬價只能直直掉,根本沒能力維穩19F 11/30 14:14

但從數據可看出韓總在交易量大的時候,
菜價也並沒有往下掉。

elfria: 北農最大的功能就是平衡 消費者/農民/經銷商 的角色20F 11/30 14:14
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:16:06
elfria: 而現在 農民跑票,離職員工沒送,消費者選民支持度超低21F 11/30 14:15
eipduolc: 不過我是覺得為什麼不直接政府介入就好22F 11/30 14:16
elfria: 北農弄到三方都不挺,只拿數字出來似乎無法被接受23F 11/30 14:16
eipduolc: 要嘛介入要嘛不要管,弄個單位出來然後大家一直罵24F 11/30 14:16
GalLe5566: 反正我等著看啦 等之後又選個傻逼 菜價飛天的時候我再25F 11/30 14:16
GalLe5566: 來笑那些撒幣的高貴台北人
rickey1270: 推數據,但吳的問題不在這吧27F 11/30 14:16
BLACKCAT0703: 做到只有經銷商挺才是問題28F 11/30 14:17
henry1234562: 前面不是有人說過 韓有定最低價是多少29F 11/30 14:17
hihi29: 現在看來她最大的問題就是不屌議會...30F 11/30 14:17
elfria: 對比韓總離職時,員工相挺落淚。。農民/消費者也挺31F 11/30 14:17
eipduolc: 柯也只說吳只要進議會就好32F 11/30 14:17
henry1234562: 吳則是沒有下限 菜賣完為主33F 11/30 14:17
elfria: 他最大的問題是不理議會。。。這麼龐大的公司34F 11/30 14:18
henry1234562: 韓的方案結果是 菜品質低於底價的沒人買 但保證底價35F 11/30 14:18
elfria: 他就是不面對輿論,不處理民意的質疑,做自己的事36F 11/30 14:18
eipduolc: 喔,所以韓就是一直佛系37F 11/30 14:18
henry1234562: 吳的方案結果是 大家就等你價錢低到不行才買38F 11/30 14:18

數據只是用來查證之前一些討論的事情,
其實我個人並沒有什麼新觀點。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:20:30
eipduolc: 嗯,市場也會預期菜價崩盤39F 11/30 14:19
henry1234562: 所以吳的方案農民罵死 最低的保證都沒有40F 11/30 14:19
q888atPt: 平衡菜價不是消費者都買到差不多的菜價啊@@41F 11/30 14:20
elfria: 韓設定菜價底價,低於這個價格就不拍賣,吳沒有這套42F 11/30 14:20
henry1234562: 當然這兩個策略的差異是在無災害 收穫多時才體現43F 11/30 14:20
liyon: 數據看絕對是韓好以經理人來說韓勝 但回饋有回農民身上嗎?44F 11/30 14:20
elfria: 理論上吳比較不浪費,但考慮預期心理的話,會有點問題45F 11/30 14:21
henry1234562: 這時候菜供大於需 才會一直下跌46F 11/30 14:21
q888atPt: 應該是要維持農民能小賺盤商能銷貨百姓能接受47F 11/30 14:21
eipduolc: 巧就是這510這幾百天風調雨順48F 11/30 14:21
puyo: 你要比市價 北農價 跟交易量49F 11/30 14:21
elfria: 韓總農民挺的咧。。。一大堆票,去現場問農民也是支持50F 11/30 14:21

農民如果是自產自銷到北農的應該都會挺韓,
但據我所知很多農民在產地就直接被收購光了。
因為他們沒有運輸能力,
只能任盤商喊價。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.227.84), 11/30/2018 14:23:28
Yuwuen: 拍賣市場成交表菜價一定是有回到農民收入的 不知道的是51F 11/30 14:21
henry1234562: 有沒有回農民身上 看農民支持誰不就知道了52F 11/30 14:21
Yuwuen: 拍賣價跟零售市場價價差脫鉤太多 菜蟲盤商拿走53F 11/30 14:22
henry1234562: 如果吳在任時農民回饋更多 農民會唾棄無嗎?54F 11/30 14:22
lin190ya: XD55F 11/30 14:22
eipduolc: 每次報產地價我去市場看都沒有56F 11/30 14:22
henry1234562: 如果韓在任時農民回饋少 農民會挺喊嗎?57F 11/30 14:22
henry1234562: 選票就告訴你了 農民大線從原本綠的直接倒向對面
eipduolc: 到我手上大概都是一樣的價格59F 11/30 14:23
Korsechi: 誰來北農都是賺大錢 這位置也都是政治肥缺60F 11/30 14:24
Tiphareth: 所以好油大說的是正確的61F 11/30 14:24
elfria: 總之農民就是挺韓,很可能是韓任內農民比較賺錢62F 11/30 14:24
henry1234562: 農民有這麼蠢 兩年前還投綠 兩年後無緣無顧倒戈?63F 11/30 14:24
Korsechi: 當初會讓大家開始注意到吳 是春節連假農委會出來炮北農64F 11/30 14:25
BLACKCAT0703: 盤商喊價也是參考北弄農價格65F 11/30 14:25
elfria: 韓做了幾年,天災年/無災年也都碰到。。。農民自己會比較66F 11/30 14:25
Korsechi: 你上一任這樣 換掉吳下一任來接手 不也照規定領這薪水67F 11/30 14:25
Tiphareth: 農民挺韓一半是因為觀感上討厭陳吉仲 又吳音寧跟他關係68F 11/30 14:25
Tiphareth: 密切  所以連帶討厭吳音寧也是有可能的
patentstm: 推有資料70F 11/30 14:27
elfria: 但吳還是得開除,董事會最終還是要求吳要出席議會71F 11/30 14:28
elfria: 但吳始終拒絕。。。委任總經理可以拒絕董事會? 第一次聽過
elfria: 吳搬法條說沒規定要去議會, 董事會要求也不理
Nexus5X: 有數據有推74F 11/30 14:30
elfria: 北農是平衡 消費者/農民/經銷商 的角色,更應該面對民眾75F 11/30 14:34
elfria: 至少要溝通讓大家了解。。。
ironkyoater: 不就完全沒有管理概念的人坐上管理職77F 11/30 14:37
elfria: 他既然是政治任命的經理,面對民意也是他的工作吧78F 11/30 14:38
arcred: 推79F 11/30 14:39
Serovia: 推數據查證80F 11/30 14:39
issemn: 是不是這個北農總經理的位置誰來都會賺大錢?81F 11/30 14:40
seiko2023: 不是吧  之前北農大虧耶82F 11/30 14:45
seiko2023: 人家幫你把地基打好 你上去說誰做都會賺錢...

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 377 
作者 levirrrrr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-11-30 14:55:56 (台灣)
  11-30 14:55 TW
其他事件沒發摟,單就果菜市場改建來說,她真的不適任。
2樓 時間: 2018-11-30 15:05:25 (台灣)
  11-30 15:05 TW
全台蔬果市場都是跟著喊 阿台北高麗菜就多少多少,你這樣太貴了
菜賤就傷農,殘菜硬要流進市場就是不管好的爛的價錢大家都22K,整個就是完蛋
3樓 時間: 2018-11-30 19:33:41 (台灣)
  11-30 19:33 TW
重點搞錯..
跟馬英九搞22K的定錨效應一樣
爛菜22K..中菜25K....優等菜 28K..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇