※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-26 10:26:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
時間 Fri Oct 26 09:52:20 2018
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言：
看來這位名譽教授假設將來有什麼需求要開刀
他會比較傾向於找 品行頂尖，但技術波波的醫生
而不是技術頂尖的，但嘴賤不留口德的醫生 吧？
那看來，我們要祝福這位名譽教授了。
而不是技術頂尖的，但嘴賤不留口德的醫生 吧？
那看來，我們要祝福這位名譽教授了。
我一直認為事情一碼歸一碼，
人品/辦事能力/視野 每個都是分開判斷的
從以前到現在，檯面上能選的拉，
S/A/B/C 四等分，有哪個是全部S級的？說有的絕對是瞎了
我們來看歷年得票前二組合的總統候選人（副總統不重要）
1996 年
*李登輝 人品 A~B 辦事能力 S~A 視野 S （台灣民主現況操盤手）
彭明敏 這人好像沒執政經驗 所以是?????
2000 年
*陳水扁 人品 A~B 辦事能力 S~A 視野 A~B （日正當中，風頭超旺）
宋楚瑜 人品 A~B 辦事能力 A~B 視野 B （雖然口碑不錯，但當年阿扁太強）
2004 年
*陳水扁 人品 C~ 辦事能力 S~A 視野 A~B （差不多這段時間 弊案浮出 黑掉）
連戰 人品 ？ 辦事能力 A 視野 A~B (健保他開的 教改他推的 不過人品是？)
2008 年
*馬英九 人品 S 辦事能力 B~C 視野 C~ (大概是台灣民選總統 形象最好的一個）
謝長廷 人品 B 辦事能力 A~B 視野 A~B （被黑扁拖垮的衰臉）
謝長廷 人品 B 辦事能力 A~B 視野 A~B （被黑扁拖垮的衰臉）
2012 年
*馬英九 人品 ？ 辦事能力 B~C 視野 C~ （本屆開始 一堆一意孤行 跟 弊案浮出）
蔡英文 人品 A 辦事能力 A~B 視野 A （宇昌案眼光不錯 陸委會期間阻斷92共識）
2016 年
*蔡英文 人品 A~B 辦事能力 A~B 視野 S （勞工議題狂失分 但國際部分狂得分）
朱立倫 人品 A 辦事能力 A~B 視野 B （恩，一片空白的感覺）
EXTRA:
柯文哲 人品 A~B 辦事能力 S 視野 A~B
人品 A~B 這還是用“嘴賤”去扣的
你真的要討論那些重大的人品缺失，他根本沒有...
e.g. 財產來源不明拉 像是自耕農+公務員 變前幾大富翁
涉入 貪污...etc 等弊案
目前看起來 他最大的人品缺陷就是 “難相處”
辦事能力 S 這你再有爭議 我想你應該活在平行時空
或者是眼鏡有藍綠色綠片 所以看到的柯P都是黑的
視野 A~B 目前雖然他的個人意向 雖然有較為傾向
兩岸和平 不刻意防備對抗
但 這很可能是因為 他的高度與接受資訊層級使然
再加上看他 創立MG149/至中國教授EMCO/在台北執政的長期計劃/
長照計劃....etc 的眼界
大概就知道 柯P視野不差
我真的不知道 這些討論人品的 是怎樣
第一次 阿扁整個把民進黨弄黑爆了 選輸正常
第二次 馬英九還可以當選第兩次...真的要感謝這些道德魔人
比起辦事能力
道德是一種可以輕易包裝的東西
越完美越有鬼 好嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章代碼(AID): #1RqdDOAY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540518744.A.2A2.html
※ 同主題文章:
10-26 07:08 ■ [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
10-26 07:43 ■ Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
10-26 08:36 ■ Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
● 10-26 09:52 ■ Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
10-26 10:48 ■ Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？
推 : 選舉幹嘛需要道德?選贏就好了1F 61.231.87.11 台灣 10/26 09:54
→ roy53 …
噓 : 能力換成宣傳 視野改成台獨 比較貼切3F 114.26.42.115 台灣 10/26 09:56
不親中 只有台獨選項？
只要不支持統一 就是台獨 這是中國說的
馬英九是中華民國總統 <- 台獨
所以我要給他S 等級台獨？
推 : 推4F 42.71.48.70 台灣 10/26 09:57
推 : 為何人品和技術是相衝突的，只能二5F 101.15.19.215 台灣 10/26 09:59
→ : 選一？
→ : 選一？
其實也很不希望 但是在台灣政治圈生態要爬到那個位置
保持乾乾淨淨 人格毫無黑暗面 或手腳不乾淨 ．．．理性來看 幾乎不可能
所以人格 只要不要到B 以下 像是涉入一堆弊案之類的 我倒是覺得都還好
至於柯P 他可貴的是在 他不是從政黨老路爬上去的
他是真真切切靠民意拱上去的 而且他人格也有缺陷 這是事實
但不到重大缺陷
噓 : 中國說的就是對的 所以不台獨就是統一?7F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:00
→ : 是中華民國總統就是台獨? 我怎麼看不懂
→ : 是中華民國總統就是台獨? 我怎麼看不懂
邏輯是種好東西 沒有真的很可惜 加油，好嗎？
→ : 沒邏輯的都很喜歡說邏輯9F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:03
中國：非支持統一 即是台獨
所以 中華民國 -> 台獨
更改國號 -> 台獨
獨立建國 -> 台獨
馬英九說 我是中華民國總統 支持九二共識 維持台灣主權 給台灣人民聽
但在中國眼中 九二共識>台獨 所以馬英九支持統一的自己人
事實上 馬英九也一直把台灣跟中國綁在一起 不是嗎？
推 : 是啊，所以樓上沒邏輯10F 111.82.61.35 台灣 10/26 10:08
→ : 中國說錯了 後面不用討論了吧?11F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:09
→ : 為什麼很多人喜歡拿這句出來阿
→ : 這是什麼台獨教科書寫的嗎
→ : 為什麼很多人喜歡拿這句出來阿
→ : 這是什麼台獨教科書寫的嗎
新华社北京４月２７日电（记者刘欢 齐湘辉 查文晔）国台办发言人安峰山
２７日在例行新闻发布会上应询表示，我们坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，
反对“台独”势力以任何名义、任何方式，
包括以所谓的“公投”“制宪”“修宪”等方式把台湾从中国分裂出去。
http://www.xinhuanet.com//politics/2016-04/27/c_1118751159.htm
国台办：坚决反对任何形式的“台独”分裂活动-新华网
国台办：坚决反对任何形式的“台独”分裂活动---国台办发言人安峰山２７日在例行新闻发布会上应询表示，我们坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，反对“台独”势力以任何名义、任何方式，包括以所谓的“公投”“制宪”“修宪”等方式把台湾从中国分裂出去。 ...
国台办：坚决反对任何形式的“台独”分裂活动---国台办发言人安峰山２７日在例行新闻发布会上应询表示，我们坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，反对“台独”势力以任何名义、任何方式，包括以所谓的“公投”“制宪”“修宪”等方式把台湾从中国分裂出去。 ...
国台办发言人马晓光25日在例行新闻发布会上应询指出，
对于台湾参与国际组织活动的问题，我们多次表明了立场，
即必须在一个中国原则下，通过两岸协商，做出合情合理的安排。
http://www.xinhuanet.com/2018-04/25/c_1122740816.htm
国台办：台湾必须在一个中国原则下参与国际组织活动-新华网
国台办：台湾必须在一个中国原则下参与国际组织活动 ---国台办发言人马晓光25日在例行新闻发布会上应询指出，对于台湾参与国际组织活动的问题，我们多次表明了立场，即必须在一个中国原则下，通过两岸协商，做出合情合理的安排。 ...
国台办：台湾必须在一个中国原则下参与国际组织活动 ---国台办发言人马晓光25日在例行新闻发布会上应询指出，对于台湾参与国际组织活动的问题，我们多次表明了立场，即必须在一个中国原则下，通过两岸协商，做出合情合理的安排。 ...
當中把台灣從中國分來出去的“中國”定義是 中華人民共和國，
所以 中華民國在台灣 也是 任何名義/方式 之一。
這樣有懂嗎？
不是你是中華民國總統 支持九二共識 你就是反對統一
九二共識 > 一切 任何台灣人只要同意
恭喜 你就是支持統一 你的視野就是13/70的世界
這樣的視野我給 C~ 算不錯了吧
噓 : 有種就立刻獨立，一直嘴14F 101.9.148.187 台灣 10/26 10:16
乖，上面那段打給你看了
中華民國的存在 反對九二共識 就是獨立
這是中國自己說的喔 乖
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 10/26/2018 10:21:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 636
(￣︿￣)ｐ des1011tw 說瞎！
1樓 時間: 2018-10-26 10:19:06 (台灣)
→
10-26 10:19 TW
馬英九的bumbler還經過國際認證的咧 把你們當人看的統治者??把原住民是黑奴還是賤民? 這種叫做有人品..?
3樓 時間: 2018-10-26 10:41:59 (台灣)
→
10-26 10:41 TW
很辛苦的分析比較，卻是很粗糙一看就是風向文，比較的項目都是主觀的想像，沒有客觀的定義，就所謂的人品來看，人品好僅僅窄化在不A錢，如果只是不會A錢的話，蔣介石應該是S+++級的，整個國家都是他的有須要A錢嗎，也沒聽過毛澤東或希特勒有A錢啊，要幫柯說好話，只有這樣是不夠的。
5樓 時間: 2018-10-26 11:30:47 (台灣)
→
10-26 11:30 TW
原PO明明是以當時社會風氣給評價 誰能說2008的馬冏真的沒到S級?拿2018的現在評2008當時風氣 樓上一整群都選舉菜鳥？ 就像2000年阿扁也是屌打連戰 宋楚瑜
6樓 時間: 2018-10-26 11:34:56 (台灣)
→
(編輯過) TW
謝2008評價B 也是因為阿扁讓民進黨有一定程度上的負面效應,明明都有說明清楚問題 我只能說菜鳥就安靜一點,不然藍綠輸成這樣真的有7成都是你們輸出來的......馬冏如果不是S 那他1998台北市怎弄趴阿扁的台北7成滿意度
10樓 時間: 2018-10-26 11:51:44 (台灣)
→
10-26 11:51 TW
要看是啥時期的對手 如果是1994-2000的阿扁或者是1998-2008的馬冏 那柯應該都沒勝算....
回列表(←)
分享