※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-06 03:29:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
時間 Sat Oct 6 01:20:56 2018
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言:
: 柯文哲只是轉述別人的故事
: 但是葛特曼認為柯也有作怪
: 所以就擅自幫柯加了情節
: 胡謅他帶人去中國
: 但事實上柯根本不是當事人
抱歉推文很難一次表達,柯P如果可以拿出當時他的信件備份來證明
葛特曼的信件不是完整的真相那最好,否則我認為其實柯P相當不利
(希望大家都去看完整的電郵)原因如下:
葛特曼的信件不是完整的真相那最好,否則我認為其實柯P相當不利
(希望大家都去看完整的電郵)原因如下:
第一次信件來往:
林理善把葛特曼故事初稿寄給柯看,柯回了句 the story seems OK
這個故事裡的主角是"a young Taiwanese surgeon" "The surgeon"
也是唯一的台灣醫生角色,其它文字跟最終版沒什麼差異。
第二次信件來往:
林理善替葛特曼問柯能不能具名,信中寫了一句
"In the past we just referred to you as an anonymous
Taiwanese doctor"
只要你懂英文,這句話的意思就是說之前的故事主角就是柯,只是
之前沒有把他的名字打出來罷了;而且柯P 居然只回了大大的一句
"OK" "for what I say, I can be responsible" 根本超不利證據
第三次信件來往:沒什麼好提,就是要照片給照片
這裡只有兩種可能性,不論最早訪談中故事主角是柯還是別人:
1.柯看懂那句話並說了OK,那他就是故事主角;現在否認主角是他
那麼葛特曼評價他說謊(後來改口)只怕很難被起訴。
2.柯太忙沒看到或沒看懂,卻說了OK,好那整件事就是超級大誤會
,柯只好說他當時昏頭,或是說自己英文不夠好,那葛特曼從他
看來他並不知道柯犯了失誤,評價他說謊一樣很難被起訴吧!
,柯只好說他當時昏頭,或是說自己英文不夠好,那葛特曼從他
看來他並不知道柯犯了失誤,評價他說謊一樣很難被起訴吧!
所以葛特曼當然會覺得自己無敵,就是因為第二次信件來往中那句
"we just referred to you as an anonymous Taiwanese doctor"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.43.250
※ 文章代碼(AID): #1Rjvr_jj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538760063.A.B6D.html
※ 同主題文章:
10-06 00:00 ■ Fw: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 00:36 ■ Re: Fw: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 00:37 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 01:00 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 01:13 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
● 10-06 01:20 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 01:38 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 01:45 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 03:08 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 04:37 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
10-06 06:22 ■ Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊:我說的我
… ×7
噓 : 書中的台灣醫生有兩個1F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:21
→ : 原先是兩個醫生的故事
→ : 原先是兩個醫生的故事
→ : 但是自由時報專訪光頭 他說是因為柯3F 111.241.55.141 台灣 10/06 01:22
推 : 騙人的啦4F 110.28.171.110 台灣 10/06 01:22
→ : 文哲開研討會介紹葉克膜 他才覺得是5F 111.241.55.141 台灣 10/06 01:23
→ : 他的專訪說的照片 早在很久之前就打過了6F 110.28.171.110 台灣 10/06 01:23
→ : 還國民黨打的
→ : 還國民黨打的
→ : 柯從沒要把自己當仲介那個醫生8F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:23
※ 編輯: OverInfinity (151.65.43.250), 10/06/2018 01:23:44→ : LIAR 反正光頭在每個場合講的都不一9F 111.241.55.141 台灣 10/06 01:23
推 : 幫你補血 你會被深藍及柯粉噓10F 150.116.31.50 台灣 10/06 01:23
→ : 就光頭想混淆啊 兩個醫生也沒說清楚11F 114.42.43.151 台灣 10/06 01:23
→ : 想混淆
→ : 想混淆
推 : @taikonkimo 但如果信真的只是這樣的話13F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:23
噓 : 是在騙鄉民不懂英文嗎 最好是這樣翻14F 220.135.250.82 台灣 10/06 01:24
→ : 的確可能照成誤會? (但看起來是葛的責任)15F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:24
→ lwamp …
推 : 以後每個人小心囉 談自己所見所聞會被當17F 1.163.40.64 台灣 10/06 01:24
→ : 那這就更怪了.之前為何稱柯是勇者18F 1.170.72.103 台灣 10/06 01:24
→ : 身為發信確認方及作者,應該要更謹慎19F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:24
→ : 為自己說得負責和說自己是主角根本不20F 220.135.250.82 台灣 10/06 01:24
→ lwamp …
→ : 成是自己的事22F 1.163.40.64 台灣 10/06 01:25
推 : OK for what I say.23F 14.120.113.243 中國 10/06 01:25
→ : 不該只是用「我們昨天談的那個你同意嗎」24F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:25
→ : 本來就是光頭的責任 他根本沒給柯審稿25F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:25
→ : 柯文哲署名草稿他說的,沒說他是仲介醫26F 223.137.103.206 台灣 10/06 01:25
→ : 師好嗎?
→ : 師好嗎?
→ : I say怎麼說是重點吧28F 14.120.113.243 中國 10/06 01:25
→ : 的方式做詢問,應該是明確說出哪件事29F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:25
→ : 然後他假使要柯當汙點證人 更要直接講30F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:25
→ : "what I say"柯只是說他作為講故事的人31F 1.162.74.115 台灣 10/06 01:26
→ lwamp …
→ : "for what I say"懂不懂?34F 220.135.250.82 台灣 10/06 01:26
→ : 哪有用這種隱晦的方式 是要挖坑喔35F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:26
→ : 莫非這光頭不知道這種指控對醫生多
→ : 嚴重 太扯了
→ : 莫非這光頭不知道這種指控對醫生多
→ : 嚴重 太扯了
→ : 要柯簽名的是一個版本,出書又是另一個38F 1.172.144.249 台灣 10/06 01:26
→ : 一樓 我想兩個醫生指的是一中一台39F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:27
→ : 我確實說過這個故事,跟這是我做的不同40F 1.162.74.115 台灣 10/06 01:27
→ : 2014時光頭有講 書跟草稿有做修正41F 111.241.55.141 台灣 10/06 01:28
→ : 「2位台灣外科醫師」這是原名42F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:28
→ : 我不知道你扯一中一台想幹嘛
→ : 是要把阿扁扯進來嗎
→ : 我不知道你扯一中一台想幹嘛
→ : 是要把阿扁扯進來嗎
噓 : 英文真的很重要45F 220.135.14.139 台灣 10/06 01:30
→ : taikonkimo 你真的有去看原文嗎....46F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:31
→ : 兩醫生文中就是一個台灣一個中國的
→ : 兩醫生文中就是一個台灣一個中國的
噓 : 葛在三立的節目裡有說...他不是指稱柯48F 36.238.84.182 台灣 10/06 01:33
推 : 記得好像是具名當說書人49F 223.139.248.44 台灣 10/06 01:33
→ : 是仲介的醫生...50F 36.238.84.182 台灣 10/06 01:33
→ : 那個光頭在美國說一套,台灣說一套啦
→ : 葛自己也拍過影片說柯不會自己犯罪又在
→ : 書中自白,可見他都很清楚柯的腳色
→ : 那個光頭在美國說一套,台灣說一套啦
→ : 葛自己也拍過影片說柯不會自己犯罪又在
→ : 書中自白,可見他都很清楚柯的腳色
→ : 他口語上就很模糊 現在就緊咬著信件54F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:36
→ : 但是在國會又直指柯是仲介的掮客55F 36.238.84.182 台灣 10/06 01:36
推 : 兩個醫生,合成一個污點證人醫生,巫術啊!56F 180.217.156.205 台灣 10/06 01:36
→ : 而且事實上主角也不是在買賣器官57F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:37
→ : 柯是他書的第一證據來源,其餘E-mail都是59F 36.238.84.182 台灣 10/06 01:37
→ : 所以他嘴上說他沒說柯買賣 沒矛盾60F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:37
→ : 疑點重重 告一下釐清真相也好61F 220.134.126.101 台灣 10/06 01:37
→ : 這是可以一刀斃命柯文哲嗎?文字遊戲?62F 36.230.193.139 台灣 10/06 01:37
→ : 我有所本 原先就是兩個台灣外科醫師63F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:37
→ : 分身,有分身大於本尊的可能嗎?64F 36.238.84.182 台灣 10/06 01:37
→ : 回tai 我覺得看原文比相台灣翻譯準65F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:38
→ : 抱歉 帶病人去中共 這指控已經夠嚴重66F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:38
→ : 經過上次口譯事件 記者的譯文....67F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:39
→ : 你的原文是第一封信還是出版68F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:39
推 : @OverInfinity 能幫忙付個原文連結嗎?69F 39.8.222.20 台灣 10/06 01:40
→ : 我回去看信中都是講中國醫生們啊 一中一台70F 36.226.102.101 台灣 10/06 01:40
→ : 到底那一中指的是誰?
→ : 到底那一中指的是誰?
→ : 初稿標題"a tale of two surgeons"74F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:43
→ : 拜託.如果葛指控柯就是當事人.那他75F 118.170.165.107 台灣 10/06 01:44
→ : 2014又說柯不是當事人是怎樣.見鬼了
→ : 2014又說柯不是當事人是怎樣.見鬼了
→ : 第一句就a young taiwanese surgeon77F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:44
→ : 第四段the chinese surgeon 出場
→ : 回aa他一直說柯有去喬 沒說他去買賣
→ : 第四段the chinese surgeon 出場
→ : 回aa他一直說柯有去喬 沒說他去買賣
推 : 喬要跟我講沒買賣喔80F 117.19.18.205 台灣 10/06 01:48
→ : 回t 他的標準 找路子跟做仲介不同的81F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:49
→ : 所以他說not broker, but middleman
→ : 所以他說not broker, but middleman
→ : 我實在不想一直潑冷水 但那篇引號的86F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:54
→ : 每字相符的用法 真的只有科技界是醬
→ : 每字相符的用法 真的只有科技界是醬
推 : 拜託 別再辯了 quote 在哪一界都一樣88F 114.33.11.247 台灣 10/06 01:55
→ : 那你怎麼不說原文引號裡還有個逗號89F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:55
→ : 去問文組的吧 雙引號就是特定文字90F 114.33.11.247 台灣 10/06 01:56
→ : ㄏㄏ 你高興就好
→ : ㄏㄏ 你高興就好
→ : 你也是高興就好 引號根本做不了證據92F 151.65.43.250 意大利 10/06 01:56
→ : 用國中英文都知道quote的意思吧?93F 220.134.126.101 台灣 10/06 01:58
→ : 所以我開頭寫希望柯有留當初紀錄94F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:01
→ : 如果剛好能證明他處有引號中的文字
→ : 那就證明葛特曼只給出部份證據
→ : 如果剛好能證明他處有引號中的文字
→ : 那就證明葛特曼只給出部份證據
→ : 那就要問問陳珮琪了97F 220.134.126.101 台灣 10/06 02:02
→ : 翻譯98F 111.240.99.92 台灣 10/06 02:08
→ : _柯:某醫生器官仲介
→ : _葛:可以屬你的名嗎
→ : _柯:可,我說的我負責
→ : _葛:柯器官仲介
→ : _柯:X
→ : _柯:某醫生器官仲介
→ : _葛:可以屬你的名嗎
→ : _柯:可,我說的我負責
→ : _葛:柯器官仲介
→ : _柯:X
推 : 葛用引號是暗示"你就是那個醫生"104F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:20
→ : 柯:我就是說聽來的故事的醫生沒錯
→ : ....
→ : 後面就爆炸了
→ : 柯:我就是說聽來的故事的醫生沒錯
→ : ....
→ : 後面就爆炸了
→ : "referred to you as"已經是明示了108F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:24
→ : 直翻中文就是 「之前稱你為」
→ : 直翻中文就是 「之前稱你為」
推 : goole翻譯:在過去,我們只是將您稱為匿名110F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:27
→ : 台灣醫生
→ : 有可能之前他們有說好 柯不署名就匿名
→ : 一般人會這樣解讀沒錯吧?我要匿名接受採
推 : 沒有說清楚匿名的台灣醫師是作者還是故事
→ : 中的腳色
→ : 台灣醫生
→ : 有可能之前他們有說好 柯不署名就匿名
→ : 一般人會這樣解讀沒錯吧?我要匿名接受採
推 : 沒有說清楚匿名的台灣醫師是作者還是故事
→ : 中的腳色
→ : 樓上,我只能說沒有錄音真的太傷116F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:37
→ : 採訪者說他沒錄音 被採訪者說採訪者有錄音117F 220.134.126.101 台灣 10/06 02:38
→ : 基本上這在邏輯上就很牽強了
→ : 基本上這在邏輯上就很牽強了
推 : 善良說就是雙方對語意認知程度不同 然後119F 180.204.37.178 台灣 10/06 02:40
→ : 造成誤會 不過自始至終柯態度都是一致 反
→ : 而是葛變來變去 猜測所有紀錄列出來葛應
→ : 造成誤會 不過自始至終柯態度都是一致 反
→ : 而是葛變來變去 猜測所有紀錄列出來葛應
推 : 當提到你告訴我們的這些事時,我們想知道122F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:40
→ : 該可能吃虧一些 惡意說就是葛故意栽贓挖123F 180.204.37.178 台灣 10/06 02:40
→ : 洞給柯跳
→ : 洞給柯跳
→ : 你是否願意讓我們使用你的名字,在過去125F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:41
→ : 我們只是將您稱為匿名的台灣醫師,但如果
→ : 有真名可信度會更高,證據更有力。
→ : 柯:好,我為我說過的負責。
→ : 就文字遊戲看你怎麼解讀~
→ : 我們只是將您稱為匿名的台灣醫師,但如果
→ : 有真名可信度會更高,證據更有力。
→ : 柯:好,我為我說過的負責。
→ : 就文字遊戲看你怎麼解讀~
推 : 匿名的故事提供者->具名的故事提供者130F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:45
→ : the surgeon變Dr.KO what I say變what I do131F 36.226.102.101 台灣 10/06 02:46
→ : 完全同意dadidi132F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:46
→ : 葛在後來直接指明柯文哲了,善意惡意很清楚133F 220.134.126.101 台灣 10/06 02:49
推 : 退幾步來說,雙方誤解,柯以為是指匿名134F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:50
→ : 故事提供者變具名,但葛以為柯承認是自
→ : 己,這樣葛就撿到寶,有具體的"犯人"
→ : 故事提供者變具名,但葛以為柯承認是自
→ : 己,這樣葛就撿到寶,有具體的"犯人"
→ : XD137F 220.134.126.101 台灣 10/06 02:52
推 : 就是誤會,澄清就好。不過看樣子作者不願138F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:52
→ : 這樣他的故事才會被重視,之後牛皮一吹139F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:52
→ : 就更不可能退了
→ : 就更不可能退了
→ : 接受這樣的事實,因為書的可信度會減y141F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:53
→ : 當然不願意,這本書讓他獲得多少名聲?142F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:53
→ : 只是真的欺負被採訪的是外國人也不太會去143F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:54
→ : 買他的書看,也不知道自己在國外被講的這
→ : 買他的書看,也不知道自己在國外被講的這
→ : 其實澄清也不會減低故事可信度 畢竟145F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:54
→ : 麼難聽。146F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:54
→ : 還是由柯文哲背書的故事 絕對可信147F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:55
→ : 然後他得到名聲,台灣醫療社會被搞成甚148F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:55
→ : 但葛一直說就是他 我想當初溝通只怕149F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:55
→ : 過程有很大的問題
→ : 過程有很大的問題
→ : 麼樣子?口口聲聲為人權,台灣人就不是人?151F 114.37.143.122 台灣 10/06 02:56
→ : 他在國外都直接說是柯了,怎麼退?152F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:56
→ : 為了正義,犧牲幾個島國醫生又如何?
→ : 為了正義,犧牲幾個島國醫生又如何?
→ : 我是為了人類、至高無上的人權而奮鬥!155F 1.162.74.115 台灣 10/06 02:57
→ : 不用扯誤會不誤會了吧156F 220.134.126.101 台灣 10/06 02:57
→ : 沒有誤會了,現在只有葛說謊或柯說謊二選一
→ : 沒有誤會了,現在只有葛說謊或柯說謊二選一
→ : 回m葛的思路可理解但我懶得幫他講xD158F 151.65.43.250 意大利 10/06 02:59
→ : 就等法院吧
→ : 就等法院吧
推 : 我想之前溝通應該沒問題 因為正常人不會160F 180.204.37.178 台灣 10/06 03:00
→ : 做壞事還主動自白吧 又不是847 而且信中
→ : 標題不是就寫了2個醫生的故事 後來變一個
→ : zz
→ : 做壞事還主動自白吧 又不是847 而且信中
→ : 標題不是就寫了2個醫生的故事 後來變一個
→ : zz
推 : 這過程沒有一定要有人說謊阿164F 114.37.143.122 台灣 10/06 03:00
→ : 像瞎子摸象一樣,但是有沒有假裝蝦子只有
→ : 像瞎子摸象一樣,但是有沒有假裝蝦子只有
→ : 另外補充2014葛有為他澄清 除非澄清的部166F 180.204.37.178 台灣 10/06 03:01
→ : 分又是雙方語意理解不同again 不然很難想
→ : 分又是雙方語意理解不同again 不然很難想
→ : 自己知道囉168F 114.37.143.122 台灣 10/06 03:01
→ : 像18年葛又變一次 猜測可能是847為了打柯169F 180.204.37.178 台灣 10/06 03:01
→ : 叫葛來給了不少好處 例如歡唱KTV 加上招
→ : 待鵝肉
→ : 叫葛來給了不少好處 例如歡唱KTV 加上招
→ : 待鵝肉
→ : 但這結果一定有人說謊啊172F 220.134.126.101 台灣 10/06 03:02
→ : 我覺得算誤會 葛都去國會作證 他不可能傻173F 180.204.37.178 台灣 10/06 03:03
→ : 在書中說謊 那柯更不可能說謊
→ : 希望這件事可以在這幾天落幕 趕快找兩人
→ : 對質就解開一切問題了
→ : 在書中說謊 那柯更不可能說謊
→ : 希望這件事可以在這幾天落幕 趕快找兩人
→ : 對質就解開一切問題了
→ : 葛的思路中 middleman=/= broker177F 151.65.43.250 意大利 10/06 03:05
推 : 葛說過沒啥好對質的...178F 1.162.74.115 台灣 10/06 03:05
→ : 所以他2014幫middleman柯說話稱讚179F 151.65.43.250 意大利 10/06 03:05
→ : 2018是罵柯反口但也沒說他是broker
→ : 英語middleman也可以是不營利的管道
→ : 但broker就完完全全是做買賣的了
→ : 幹麻煩死了 兩個人罵清楚還比較快
→ : 2018是罵柯反口但也沒說他是broker
→ : 英語middleman也可以是不營利的管道
→ : 但broker就完完全全是做買賣的了
→ : 幹麻煩死了 兩個人罵清楚還比較快
→ : 恩..葛說柯去中國尋找器官挑選器官還殺價184F 220.134.126.101 台灣 10/06 03:10
→ : 我也真的覺得對質比較快,希望葛勇敢點
→ : 我也真的覺得對質比較快,希望葛勇敢點
→ : 現在都上法院了 一定要對質阿 最快方法解186F 180.204.37.178 台灣 10/06 03:11
→ : 決 在那邊你認為A我認為B不會有交集的 兩
→ : 個人互相氣pupu
→ : 不是母語真的很吃虧阿 差一點點就差很多
→ : 決 在那邊你認為A我認為B不會有交集的 兩
→ : 個人互相氣pupu
→ : 不是母語真的很吃虧阿 差一點點就差很多
→ : 你的英文和我理解怎麼差那麼多 = =190F 114.46.51.46 台灣 10/06 03:14
→ : 其實不管過程是多曲折離奇,結果就是二擇一191F 220.134.126.101 台灣 10/06 03:14
→ : 葛與柯必然有一人說謊,對質決勝負比較快
→ : 但是我猜等不到那一天
→ : 葛與柯必然有一人說謊,對質決勝負比較快
→ : 但是我猜等不到那一天
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 503
回列表(←)
分享