看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 萬大市場改建時間軸
時間 2018-09-01 Sat. 10:46:45
停車場縮小,是因為有廣大的華中河濱公園停車場目前是北農代管的!萬大路果菜市場最欠缺的就是停車空間,如果有規劃這停車空間還可以提供給周邊市民使用.也可以增加收益!但是人家把它刪掉了!還有一個很重要的是市場是油水最多的地方!這地方幾十年都沒動,現在動一下,很多人就翻身了!
--
※ 作者: BK30CM 時間: 2018-09-01 10:46:45
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 344
( ̄︶ ̄)b zerou89 說讚!
4樓 時間: 2018-09-01 11:26:16 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
一樓的邏輯是刪掉停車場擴大市場內攤位數量是等於擋人財路??原來停車場比較好賺就是了,租攤位都是佛心來著,擋人財路還是擋自己財路?聽說停車費是北農業外大收入……同意上面,我就看DPPer怎麼把DPP玩死切割510的時候不是跳針說是柯任命的不承認是DPP空降?市府去查帳證明她清白的又氣pupu說什麼帶政風去是違法,結果時候證明沒違法就算了,證明市府一查紅酒的事情都讓510安全下莊,現在既然510是柯派去的,那柯釘自己人亂搞,到底綠營柯黑又再氣pupu什麼?所以要不要先承認510是DPP空降的兩百五十萬酬庸實習生了再來護航啊?
5樓 時間: 2018-09-01 11:25:53 (台灣)
→
09-01 11:25 TW
以吳的社運背景出身,她不會去考慮停車場收益什麼的,她考量的只會是果菜市場好不好用,動線合不合理,現在的規劃把魚市果菜弄在同一棟,變成垂直物流,想也知道這怎麼會好用,大賣場頂多只蓋兩樓,很多都還是只有一個樓層,更何況需要大件、大宗物資進出的批發市場,垂直物流怎麼會好用?
6樓 時間: 2018-09-01 11:26:40 (台灣)
→
09-01 11:26 TW
柯p跟柯粉都犯了同一個毛病,以人廢言,一旦看不慣某人,就是黑,就是敵人,什麼話也聽不進去,很可怕的同溫層取暖。
7樓 時間: 2018-09-01 11:34:31 (台灣)
→
+1
09-01 11:34 TW
樓上同意,不過按照三立的圖,510並沒有考慮魚市場進去,原本魚市場的地方沒有劃出來,可以說保持原樣或者她覺得那不歸她管所以只把果菜的區域重劃。但這問題就很大了,站在北市府的立場來看,原本環南市場改建計劃就是果菜市場和魚市場兩個要一起看的,所以規劃是整體規劃的角度,妳今天要重規劃只有考慮到自己的果菜市場,沒考慮到妳一動下去對旁邊的魚市場影響?當然被批妳懂什麼只是剛好而已…
8樓 時間: 2018-09-01 11:51:05 (台灣)
→
+1
09-01 11:51 TW
環南市場原本就是北市府這幾年一個很重要的工程,而且都不知道協調幾次了,柯本身為了協調業者也不知道參與溝通會議多少次,總算去年很多評估通過年底拍板定案,現在510自己弄了一個規劃送審都沒有,然後說我的方案比較便宜!柯不是號稱很省那應該支持?柯也不是沒看過她的方案,但明確的就說了那邊不可行了,會影響到魚市場,但議員柯黑還是死咬一個還沒精算的剩11E工程費的方案,但是按照她的方案之後北農會是收益損失還是增加?很多鄉民也有評估了一些,然後就有人扯什麼擋人財路之類的?但是她砍的是自己北農的業外大宗收益…到底是擋自己財路還是別人財路?一家公司總經理的目標是要砍自家收益?不好意思,同溫層向來只有柯黑為了反對而反對,開噴提不出任何論述正確的資訊還成天雙重標準,遇到DPP的酒駕新聞怎麼連屁都不敢放一下?被打臉就跳針扯其他事或複製貼上,小弟從來就只是針對可以抹黑的假言論來提出正確的資訊打臉,沒把誰當敵人,所以之前跟你討論時有些許冒犯我也誠心的道歉過不是
回列表(←)
分享