知道DPP多26了吧

政經又是 DPP了? 沒看政經平常怎麼練DPP不夠獨的，樓上的藍粉吧，唯恐天下不亂的。

小魚藍粉那你就是中共黨員了，貼標籤的一個比一個白癡是怎樣?上級下指令是不是?

因為睜眼說瞎話啊，這種跟9.2有什麼區別?政經、吳子嘉這些人練DPP就叫好棒棒，練白色力量就都是DPP的錯，真的免費沙包很好用就對了。

說過笑話 政經不是挺DPP的…
平常政經怎樣練DPP不夠獨？力道有當年打馬這麼用力還是輕輕帶過？
然後政經監督DPP有像打柯一樣先抹紅再做文？然後還故意誤導照片內台灣人是中國官員？
要護航也要統一標準啊 今天肥迪不獨嗎？肥迪在國外替台灣打招牌的時候你柯文正還名不經傳咧！
現在好了，只是死不承認原本就是故意抹紅，反正我美國人柯文正就是台獨之神，只要不認同我的管你是不是獨派，先抹你的立場變成紅色了再說！？
這就是所謂DPPer的謙卑與理性？

你也在睜眼說瞎話R，政經天天練白色力量就好棒棒，練DPP就柯海鮮一直叫，嗆人得時候一直柯教主，挨打就說我已經躺在地上做人留一線，以為別人腦死啊?感謝KK提醒我政經打柯打到瘋魔弄出假照片，DPP是有被這樣幹逆?

到底誰比較像9.2？不認同我的先把你打到敵對陣營先的思維……還有臉說別人？

政經也是有票的, 不能失去

白癡統派幹你娘

政經我都當綜藝節目，主持人好好笑，一本正經講幹話

你們是都沒看到林全之前怎麼被練下來的嗎? 老藍男也是從這節目開始的，一個兆豐案咬多久了，咬掉了幾個財政部長，DPP沉的住不代表政經就是DPP能指揮的，喜樂島項莊舞劍意在沛公，你們以為那些獨派在吃素的。
 
獨派跟新潮流的怨結很久了，中期可以從紅衫軍說起，十一寇怎麼來的，阿扁為了保自己後來怎樣跟獨派結盟的才造成民進黨整個徹底的分裂，也是2008大敗一厥不振的主因。
 
我就不懂柯粉了，柯p被獨派練最兇，結果罵的是新潮流，小雞們也許以前忙到念書，打LOL不懂這段歷史，我不信柯p不懂，柯p這樣做其實大家心理很清楚，他絕不是對2020沒野心，不然不必削弱新潮流打擊小英的統治基礎。
 
你們也許會說，那DPP幹嘛不跟獨派切割? 只能說2008的慘痛經驗，合起來要拼贏黨國還有背後助陣的中共都很吃力了，分就只是死路一條，當黨國再度回來之時，絕不會再讓台灣意識還有任何的執政機會的，會怎麼做大家想像吧。
 
2008年我們在跟黨國勢力交手時，對這種背刺自己人的廢物也是很火，但有個前輩語重心長的跟我說，台灣的處境很艱難，自己人不要為難自己人，這是一種智慧了。

你們柯粉要怎麼護柯我尊重沒意見，年輕人願意參與公眾事務是可喜之事，但保持自己獨立思考的能力，這個年代沒有政治人物，只有政客的，政客都會有私心，底下的我們是利用他的私心辦成我們想要的事，也許做不到十成，做個三四成都好，慢慢的進步，但冀望一個神人破空而出，天下就長治久安，那只有中國的歷史神話有，還有遊戲裡面會有，現實世界不會有的。

原來是新潮流粉啊，直接黑獨派你該不會以為急毒代表所有獨派吧?而且把新潮流從獨派裡面分離出來沒問題嗎?好歹賴在當上行政院長前也說過自己支持台獨吧?還記得賴說過自己是務實台獨嗎喂?怎麼這麼荒謬?

是的，急獨派不代表所有的獨派，我用語不夠精確，謝謝指正。
 
但我也不是新潮流粉，目下也就新潮流有最多的人才，利用他們，辦成我們想要的事，爛了腐了，就換下一個，就這樣而已，不然你跟我說，別的派系還有什麼人才?

講點難聽的，選民沒有利用的能力，財團才有。最經典的案子叫做【勞基法】我就不提賴的表現。如果這就你想利用的，呵。我是不明白這樣切切切是能撇乾淨什麼啦，神豬已經證明次元刀並不能保護自己，能不能請DPP給選民看除了【柯聞哲又變壞】以外的東西?我都要懷疑你們是不是在偷渡三小玩意了?

要扯到勞基法就扯遠了，但我覺得很多事不可能立竿見影這樣輕鬆，商人有商人的角色與價值，不能改革沒有一次到位，就要把整桌翻掉重煉，這樣只會離目標越來越遠，如果用勞基法的角度來看柯p，我覺得他不會做的比現在要更好，我不會就說他是慣老闆，柯p有他的思考角度與不同的層次，但我只覺得如果用當初時力的版本來過的話，要嘛勞檢徹底然後天下大亂，要嘛就是上有政策下有對策，光第一次一例一休過時，我不少老闆朋友的公司打卡就有AB卡，然後呢……。時力敢那樣提，也是因為他們知道自己的版本不會過。

不能改革沒有一次到位，就要把整桌翻掉重煉<<沒有設進度這句就跟漂亮藉口沒兩樣，等你死後再改也有可能。

至少肥迪他還肯面對,不像柯文正只剩下同溫層等年底被沖掉

自己人不要為難自己人...噗ㄘ.....我們柯粉有多少是綠的轉過去  你怎沒想一下呢

政經？？還要跟政經說明白  你支持急獨派 還是兩岸一家親派  兩種不討好  洗洗嘴吧  支持獨派大聲說嗎  不要選後轉回去呢  大綠抱抱呢

台獨是戰略 兩岸一家親是戰術,本來就沒有衝突,硬要把所有人一刀為二 急統跟急毒到同來還不是都變成大中國統一路線,差別是一個讓百姓放棄 一個讓美國放棄....經濟40%在那個籃子 每天還在政論節目一堆講幹話喊獨立,這才是最不負責的結果,看到底至少肥迪有想過把經濟風險抽開 問題在於其他國家以及台灣要怎讓利,而且要怎保證他國不會到最後抽手,這都是智囊需要去分析思考的部分

國與國不講信用 只講利用,這是國際現實 所以台灣才會卡在其實產業很難抽開....除非政府去負擔這風險 問題這風險支付是要全民均分 納到最後是不是又是一個不公平循環?(圖利財團說法)

只要喊台獨建國的一定是低能兒,沒有例外

政經不是DPP的? 樓上不嘴,我都很想幫你遺忘民視老闆是誰 "1993年8月6日，同為民主進步黨黨員的蔡同榮、李鎮源、李應元、吳樹民等人成立「民間傳播股份有限公司」，登記總部地址為臺北市松山區八德路三段32號14樓（敦北長城大樓）；該公司已於1998年7月14日登記解散[2]。 民視成立時以民間投資與全民電通為兩大控股公司，民間投資是由隸屬民進黨福利國連線的蔡同榮、王明玉等人發起的公司，全民電通是由隸屬民進黨美麗島系的余陳月瑛、張俊宏等人發起的公司。為了方便營運及兼顧派系的協調，雙方早在民視成立時達成協議，在「總裁、副總裁、董事長、副董事長」這四個職位上各取平衡，任期各三年。

拜託 當柯黑也要有點水準好不好 ,這程度到底是來餵的還是來釘的

不管台灣目前的標籤甚麼 ..事實上台灣一直都是獨的..不過中國單方面逼全世界要改我們的標籤了 ... 所以我能體會急獨派為什麼這麼急. .. ...不過我也同意Freddy說的應該想辦法與年輕人溝通... 這樣才不會被統(侵略)

J兄你太認真了,甚麼柯粉,柯毛網軍啦,這麼久了也該看懂別浪費時間

放坨屎騙人找資料，還要自命清高浪費時間，是連資料都看不完的意思嗎?

新節目有5項原則，不會刻意維持藍綠平衡，對於事件只要拿證據、講清楚，至於「人品不佳」的來賓，節目會拒絕，但歡迎「觀點不同」的來賓。<--這是柯文正開民視節目時說的,所以肥迪以人品不佳被打槍了嗎??