※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-24 10:11:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何屏東發生偷拆事件而覺青卻消失啦?
時間 Fri Jul 20 22:13:36 2018
覺青來了
土地正義的議題喔 通常都蠻複雜的
產權訴訟文件 都市計畫書 有的沒的評估報告
雖然蠻多是公開資訊 但政府網站經常做得不好找
每個案子都有特別之處
資料全部看下來 就得花不少功夫
很多地點交通也不方便
也不知道甚麼時間會跑來偷拆
總不可能365天都守在當地
然後一般人會注意到的土地爭議案件
只是冰山一角 多的是沒人知道就默默被拆的
有空去公民行動影音資料庫看看
可能有很多案件你都沒聽過
當地居民先不講團不團結 會不會被藍綠滲透分化
通常來說都不太會面對媒體 也沒有連繫管道
鏡頭跟麥克風放在那些阿公阿婆面前
除了罵 除了哭 也沒辦法把話講清楚
人的MP是有限的 一年去個幾場 失敗感 疲憊 都很消耗
休息一下 也未必是雙重標準
當然啦 反藍不反綠的人一定有 這也不用否認
但是 藍營執政 綠營青年會出來抗爭
綠營執政 抗爭的藍營青年在哪裡？
你如果覺得抗爭不對 那你也不是關心在地居民 只是想酸而已
你如果覺得抗爭有理 那你就一起來貢獻心力 不要己願他力
要是做運動這麼好撈 大家都來撈一份了
你看到的那些成功案例 不過是冰山一角
事實就是 大部分時候 只有辛苦跟挫敗
人會累 會想要休息
別人累的時候 如果你有多餘的心力 加減關心一下
通常沒甚麼好處 無愧我心罷了
※ 引述《AJPuk (阿傑)》之銘言：
: ※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言：
: : 之前大埔事件時
: : 一群覺青到場支援
: : 有來自各縣大學的青年團體
: : 和一堆為公民發聲的教授 導演等
: : 大家在媒體前與警察對幹
: : 怒嗆縣長
: : 直說官逼民反 這個國家瘋了
: : 事隔多年
: : 屏東也發生偷拆事件
: : 但到現在
: : 沒有任何覺青團體出面支援發聲
: : 奶昔 非凡 吳尊 都消失了
: : 當時這些在節目上
: : 批判政府頭頭是到 有條有理
: : 現在好像都不見了
: : 只有一位無黨籍女議員獨自對抗
: : 有沒有覺青去哪了?
: 這群拉積
: 只是另一個顏色的黨工
: 趁著風向對打蛇隨棍上
: 現在雞犬升天
: 一個個當有個大官小官可以當
: 你們這些百姓死活已經不關他們的事了
: 現在覺青=DPP黨工已經獲得證實
: 下次DPP在失去政權
: 想利用學生帶風向還被騙的 真的無藥可救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.135
※ 文章代碼(AID): #1RKUuLxK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532096021.A.ED4.html
※ 編輯: kookisky (1.171.56.135), 07/20/2018 22:14:35
也沒有啦
只是要比爛的話
[選擇性做好事] 跟 [選擇不做好事]
還是有點差別吧
當然還是不要比爛比較好啦
政治鬥爭哪裡都有的 覺得對的就去做 有時不必計較這麼多
※ 編輯: kookisky (1.171.56.135), 07/20/2018 22:20:46
--
→ : 然後大埔案 文林苑就不會看了1F 114.136.72.24 台灣 07/20 22:14
噓 : 綠營執政就要藍營青年來抗爭才對?2F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:15
推 : 講這麼多，就520分水嶺3F 114.136.229.130 台灣 07/20 22:15
→ : 這種邏輯只是證明誰是X衛兵而已4F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:15
噓 : 直接法律規定沒有徵收這回事就好了啊5F 123.240.58.115 台灣 07/20 22:15
→ coollfd …
→ : 奇怪了，藍營哪來這種叛亂青年團體？7F 122.117.210.103 台灣 07/20 22:16
→ : 藍的就要綠來鬥,綠的就要藍來鬥?好笑8F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:16
也沒有啦
只是要比爛的話
[選擇性做好事] 跟 [選擇不做好事]
還是有點差別吧
當然還是不要比爛比較好啦
→ : 不然就訂100%同意才能徵收，不就結了9F 123.240.58.115 台灣 07/20 22:16
※ 編輯: kookisky (1.171.56.135), 07/20/2018 22:17:52→ : 講半天就是找機會鬧對方,不斷循環10F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:17
推 : 國昌和為廷也累了11F 111.83.168.148 台灣 07/20 22:17
→ : 不過冰山一角說對了，媒體聲量決定風向12F 122.117.210.103 台灣 07/20 22:18
噓 : 人一綠___13F 1.165.113.10 台灣 07/20 22:18
→ : 為什麼特定團體會在前幾年大量曝光 ㄎ14F 122.117.210.103 台灣 07/20 22:18
→ : 從來不是做好事,就是政治鬥爭找話題開15F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:18
→ : 戰場罷了,太陽花也一樣,全都鬥阿,傻子
→ : 戰場罷了,太陽花也一樣,全都鬥阿,傻子
政治鬥爭哪裡都有的 覺得對的就去做 有時不必計較這麼多
※ 編輯: kookisky (1.171.56.135), 07/20/2018 22:20:46
→ : 當年就一推假覺青阿17F 182.235.205.165 台灣 07/20 22:21
→ : 真黨工職業學生帶風向超快，懶人包什麼
→ : 真黨工職業學生帶風向超快，懶人包什麼
噓 : 覺得對就去做,這個對是真對呢,還是被搧19F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:22
→ : 520後拿到權利通通消失20F 182.235.205.165 台灣 07/20 22:22
→ : 動的義憤填膺,真是....哀~21F 123.110.107.173 台灣 07/20 22:22
→ k44754 …
推 : 推有努力比嘴砲強24F 175.182.252.69 台灣 07/20 22:24
→ : KMT沒有送學運打手出國留學的傳統25F 180.217.191.250 台灣 07/20 22:28
→ : 自然沒有人會跳出來看不過去
→ : 自然沒有人會跳出來看不過去
→ : 要鬥爭分化操弄媒體還是民進黨內行27F 1.200.201.47 台灣 07/20 22:37
推 : 覺青不出來 ，不會找覺蛆嗎 ？28F 223.139.135.214 台灣 07/20 22:43
→ : 台灣不需要政黨29F 1.163.212.159 台灣 07/21 02:25
--
作者 kookisky 的最新發文:
- 我是溫朗東，有做的事情我不會否認，沒做的事情也不必冤枉我。 一、我大學時候去新竹三溫暖從事性消費，是真的。 這件事情，我也沒有向歷任交往對象隱瞞。 我並不樂中於嫖妓，以前一年會去一次，就是會有那種內心 …113F 24推 38噓
- 覺青來了 土地正義的議題喔 通常都蠻複雜的 產權訴訟文件 都市計畫書 有的沒的評估報告 雖然蠻多是公開資訊 但政府網站經常做得不好找 每個案子都有特別之處 資料全部看下來 就得花不少功夫 很多地點交通 …29F 4推 4噓
- 欸欸 意見不同要批評沒關係 怎麼罵都可以 但是不要造謠啊 什麼叫做「一個屁都不敢放」？ 我在帳篷那篇後半段在寫甚麼有看嗎？ 我說： --- 柯文哲做出了他的選擇，民進黨何嘗不是。民進黨跟柯文哲的命運是 …36F 12推
![]()
你的說法，我不太同意。我解釋一下原因。 你引用的這兩個法律，名稱上有些出入，應該是《公務人員行政中立法》 跟《教育基本法》。 裡面主要規範的是大學「校方」不能用「行政資源」為特定政治團體宣傳， 並沒有 …69F 27推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ IamMilkowo, gleen18, clisan, umiumiumi, suegengen 說讚！
5樓 時間: 2018-07-24 10:56:46 (台灣)
讚
07-24 10:56 TW
完全支持人可以遵照自己的意識形態做事 就是不爽親中政府，不想幫親中政府做事 連別人做好事要用什麼方針都要管，管得還真大
6樓 時間: 2018-07-24 11:03:01 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
綠營的覺青哪有消失，都突然反串變成柯粉然後說謝議員沒禮貌之類，或者變成狂暴柯黑打柯不給抱抱沒同理心啊，就是不敢提到潘縣長企圖轉移焦點和話題啊
9樓 時間: 2018-07-24 12:38:00 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
kk0816你的邏輯差到不可思議，倒"因"為"果"沒讓你羞愧地躲起來，你真堅強!看到你回這篇又讓人噴飯 XDD 這篇回文者第一句是: 覺青來了 ..... 然後你在跳針說:綠營的覺青哪有消失....你該不會只看標題，連內文都沒看吧 你該不會連內文都沒看，只看標題吧
10樓 時間: 2018-07-24 11:51:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
屏東縣長潘孟安反駁說沒有強拆是造謠，kk0816你堅持用你的滑坡謬論說別人倒果為因，你還記得你用了哪一組滑坡謬論來自婊呢? (1)"因為蔣議員抗爭>>沒拆成>>咬人>>上新聞>>搞大事件" (2)"因為蔣議員抗爭>>咬人>>沒拆成>>上新聞>>搞大事件" (3)"因為蔣議員抗爭>>咬人>>上新聞>>沒拆成>>搞大事件" (4)"因為蔣議員抗爭>>咬人>>上新聞>>搞大事件>>沒拆成" (5)"因為蔣議員抗爭>>咬人>>搞大事件>>上新聞>>沒拆成" (6)以上皆是 (7)以上皆非
12樓 時間: 2018-07-24 12:55:20 (台灣)
→
-1
07-24 12:55 TW
哈哈哈 不知道是誰邏輯差到自錶還貼出來XDDD 這樣就崩潰了唷？說綠營覺青你不就馬上來了嗎？是誰當時一直在噴"房子是有拆"掉嗎XDDDD，因為結果是"房子沒被拆"以就沒有之前"要強拆"這件事情？？倒因為果的不知道是誰XDD~~果然是婊哥還自己出來報到，笑死我了~~不看內文的不知道是誰？看到"覺青"還是看到"綠營"兩字玻璃心就碎了？是支那人膩？所以你的轉彎理論是 最終沒拆不同意戶 >> 所以證明縣府沒強拆？ >> 機具擺在不同意戶門口只是高裝檢不是施壓 >> 蔣議員只是去無故癲癇發作咬人 >> 現場工務局長原本要不同意戶簽切結後再走行政訴訟是誤會一場？這時候我又變成9.2了XDDDD，哪邊可以領五百？
13樓 時間: 2018-07-24 12:56:38 (台灣)
→
07-24 12:56 TW
你該不會看了內文和標題，然後原始PO的引言假裝沒看見吧？？ 現在覺青=DPP黨工已經獲得證實 現在覺青=DPP黨工已經獲得證實 現在覺青=DPP黨工已經獲得證實 XDDDDDDD
14樓 時間: 2018-07-24 13:46:54 (台灣)
→
07-24 13:46 TW
https://www.youtube.com/watch?v=pxuVGmz2Rkw 六都選舉－赴中國買器官?柯文哲反駁指控－民視新聞像這種澄清、反駁之新聞拿來打臉之前新聞，被打臉的堅持"倒因為果(有人把倒果為因說成倒因為果XDDD)"，那可就荒天下之大謬。 該不會有人遇到柯P又要轉彎了? 這類澄清、反駁就是要告訴大家沒有這件事情，沒有這個"因"，是謠言。kk0816又改成倒"因"為"果"了啊? XDD 被酸後又轉彎了啊，你就繼續用你的滑坡謬論自婊，選擇相信你的自以為。就跟你說沒那個"因"，你卻要紮稻草人然後自打自爽。哪來的"所以你的轉彎理論是 最終沒拆不同意戶 >> 所以證明縣府沒強拆？....."你不覺得你紮的稻草人哪裡怪怪的嗎? 怎會是最終沒拆不同意戶 >> 所以證明縣府沒強拆？ 你的滑坡在第一步就出現因果謬論嚕~
15樓 時間: 2018-07-24 14:43:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
赴中國買器官?柯文哲反駁指控 ==>如果有人堅持 最終沒有赴中國買賣器官 >> 所以證明柯文哲沒赴中國買器官？同樣主張不會荒天下之大謬? 而這謬論又怎能夠自紮稻草人來嫁禍於人呢?從來沒人如此主張，你不用自嗨成這樣XDDD ==>當謠言滿天飛時，如果有支持者站出來說:今天到底誰的器官被柯文則買賣了，而質疑者說"倒因為果"，以[因為結果是"沒人被柯文哲買賣器官"就沒有之前"要買賣"這件事情？是"倒因為果"]來辯論，那可真好笑，你說是吧!你紮的稻草人自打自爽嗨的哩 笑死人 XDDD 最重要的是，幫別人紮的稻草人還是繼續用滑坡謬論 符合你一貫邏輯 XDD不僅不看內文，連反駁謠言，都選擇自己相信(某些人的反駁謠言你信，某些人的反駁謠言你不信)，然後用滑坡謬論當真理辯護 XDDD怎麼9.2又再氣了? 不是說你甚麼顏色都沒差?9.2健忘喔?露出馬腳是第一次嗎? 當9.2讓你很難堪的話，可以不當啊?而且不是這時候你又變成9.2了，而是這時候你的9.2言論又讓你露餡了。你先看得懂別人對你的質疑再回，我是質疑你要不是跳針就是沒看內文我在9樓回: 這篇回文者第一句是: 覺青來了 ..... 然後你在跳針說:綠營的覺青哪有消失.... 你該不會只看標題，連內文都沒看吧然後你回 "你該不會看了內文和標題，然後原始PO的引言假裝沒看見吧？？"所以你是看了內文和標題、引言然後繼續跳針回引言而無視內文? XDD 喔~對了，別自創轉彎理論啊!不學無術又理直氣壯很糗耶~
回列表(←)
分享