Re: [新聞] 蔣月惠咬警代價巨大「縣府稱最壞情況褫奪 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-20 19:12:02

看板 Gossiping

作者 s2081332 (noname)
標題 Re: [新聞] 蔣月惠咬警代價巨大「縣府稱最壞情況褫奪
時間 Fri Jul 20 18:21:22 2018

※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 蔣月惠咬警代價巨大　「縣府稱最壞情況褫奪公權」
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間：2018/07/20 16:15
: 蔣月惠。方萬民攝
: 屏東縣議員蔣月惠為了聲援公勇路拓寬案住戶，咬警後帶花到警局道歉卻沒人理會當場
暴
: 哭，卻也因而讓她過往事蹟被一一揭露而獲得巨大聲援，然而她咬女警的事實並沒有就
此
: 消失，她透露，縣府表示最壞的情況將是褫奪公權、喪失議員身分。
: 蔣月惠16日聲援公勇路住戶時，被現場警方圍困，她承言自己在情急下咬了女警一口，
因
: 而被警方控告妨礙公務。據《ETtoday新聞雲》報導，蔣月惠表示這次警方態度很強硬
，?
: 府還打電話給她哥哥，「最壞的情況就是褫奪公權、喪失議員身分，輕一點的話，可能
就
: 是易科罰金或是我被關！」（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180720/1395342/

蔣月惠咬警代價巨大　「縣府稱最壞情況褫奪公權」 | 蘋果日報

屏東縣議員蔣月惠為了聲援公勇路拓寬案住戶，咬警後帶花到警局道歉卻沒人理會當場暴哭，卻也因而讓她過往事蹟被一一揭露而獲得巨大聲援，然而她咬女警... ...

: 5.備註:

三小！？
中華民國是五權分立的國家吧？
行政權負責制定跟執行政策
立法權負責監督行政權
司法權要超脫黨派跟個人利益獨立審判

又根據均權制度
把行政權分成中央跟地方
適合全國一致的事務規中央
例：國防跟外交
應該因地制宜的事情給地方
例：放颱風假

啊這個褫奪公權，是一種從刑
被褫奪公權的人會喪失擔任公職人員的資格
從型顧名思義就是跟在主刑後面的處罰
應該由法官宣告
屏東縣政府要不要幫你安排一下國中公民課啦
所以我說

淦你的關你“屏東縣政府”屁事喇肏
民進黨現在是開法院操控司法了嗎？
嘔嘔嘔嘔嘔
民進黨政府嘔嘔嘔嘔嘔
補個幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.185.116
※ 文章代碼(AID): #1RKRUb9h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532082085.A.26B.html

※ 同主題文章:

　 07-20 16:28 haha98. ■ [新聞] 蔣月惠咬警代價巨大「縣府稱最壞情況褫奪

● 07-20 18:21 s2081332. ■ Re: [新聞] 蔣月惠咬警代價巨大「縣府稱最壞情況褫奪

推 olaqe: DPP全面執政司法本來就該順應多數民意1F 220.129.109.165 台灣 07/20 18:22

→ s910211: 法院現在的確是民進黨開的沒錯啊！2F 49.215.51.67 台灣 07/20 18:23

推 gn01914712: DPP開金口要奪公權要卡管有何不可?3F 1.169.227.174 台灣 07/20 18:23

推 M013: 資進黨的德政你敢嘴？☺4F 111.71.84.200 台灣 07/20 18:23

推 jin956: 台灣價值你懂嗎? 我真的不懂5F 180.204.242.200 台灣 07/20 18:23

→ gn01914712: 法律是死的但是解釋是活的我信DPP6F 1.169.227.174 台灣 07/20 18:24

→ Marchosias: 這個會影響其他縣市選情...7F 61.224.63.222 台灣 07/20 18:25

推 yukaiw: 法院現在都是資進黨開的8F 223.140.240.33 台灣 07/20 18:25

→ greg7575: 民進黨不意外9F 114.36.76.235 台灣 07/20 18:25

推 mmes: 民進黨你敢嘴10F 49.215.196.46 台灣 07/20 18:25

推 pieceiori: 跟支那接軌顏色不一樣而已11F 118.163.46.200 台灣 07/20 18:26

推 zzro: 超厲害行政權跳出來恐嚇立法權12F 123.110.206.202 台灣 07/20 18:26

推 f124: 你應該不懂什麼是司改ㄛ13F 122.116.217.196 台灣 07/20 18:26

推 RuleAllWorld: 又是屏東又是資進黨，你認為有法治14F 101.8.214.84 台灣 07/20 18:27

推 mar5566: 全台灣唯一會被賊頭無視的地方代表!!!!15F 123.192.85.165 台灣 07/20 18:28

→ bojatom: 那裏是屏東 DPP的國中之國16F 180.177.13.36 台灣 07/20 18:28

推 lun1110: 哇靠，這樣就褫奪公權，那喝酒撞死人的17F 111.255.24.245 台灣 07/20 18:29

推 aGooDie: 屏東縣府民進黨加油，絕對不要像這群9.2518F 114.25.227.237 台灣 07/20 18:30
→ aGooDie: 毛低頭。

推 kusowan: 中國臺北屏東區20F 155.69.159.166 新加坡 07/20 18:30

推 vector: 嘔嘔嘔嘔嘔21F 42.74.62.125 台灣 07/20 18:31

推 asdf70044: 嘔嘔嘔嘔嘔22F 220.132.137.18 台灣 07/20 18:31

推 falljay: 同鄉嘴裡的台灣價值你敢嘴23F 42.77.107.160 台灣 07/20 18:32

→ abramtw: 當土皇帝當慣了還以為他是吳三桂24F 36.229.189.245 台灣 07/20 18:32

推 AIRWAY1021: 嘔嘔嘔嘔嘔，你他媽的DPP25F 153.166.123.121 日本 07/20 18:32

推 intafan: 只有顏色對才有人權26F 114.44.139.55 台灣 07/20 18:33

推 susicat: 你講到重點了，其實可以解除她職位的只27F 27.247.196.117 台灣 07/20 18:33
→ susicat: 有監察院，而且監察院也不是隨便就可以

→ snio2427: 縣府發言人要不要也切割一下阿29F 36.233.28.29 台灣 07/20 18:33

推 cowboyz1105: 屏東國有屏東國的玩法30F 49.216.227.59 台灣 07/20 18:33

推 ristart: 選議員可以保護管束取消你說勒31F 42.73.152.167 台灣 07/20 18:33

推 DogBe105: 可是你不懂民進黨32F 118.168.111.170 台灣 07/20 18:34

推 susicat: 解除的，而對公民有權利判褫奪公權的是法33F 27.247.196.117 台灣 07/20 18:35
→ susicat: 官的，但也要監察院先解除她的職務才可以
→ susicat: ，所以之前有某因為貪污KMT一卸任馬上抓
→ susicat: 去關的案例，除非她再次當選

推 doofenshmirz: 看支那共產黨的做法咦怎麼這麼像37F 61.58.70.112 台灣 07/20 18:39

推 susicat: 其實議員的保護傘還蠻大的啦，官嘛…38F 27.247.196.117 台灣 07/20 18:39

推 momoco0302: 那個請問羅騰園捐款帳號那邊看的到？39F 36.236.146.109 台灣 07/20 18:43

推 teasy: 你是不是瞧不起綠色共產黨？40F 39.12.10.233 台灣 07/20 18:43

推 Takiko: http://www.ltulove.org.tw/ 捐款專戶41F 36.231.60.118 台灣 07/20 18:47

屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會 - Just Do it!
XOOPS is a dynamic Object Oriented based open source portal script written in PHP. ...

推 p1227426: 恐嚇呀42F 42.77.201.33 台灣 07/20 18:47

→ tomjanyan: 不然綠色共產民進黨是吃素的嗎?43F 42.73.8.211 台灣 07/20 18:47
→ tomjanyan: 得罪民進黨，下場可慘了

推 Beanoodle: 屏東縣府就是垃圾啊45F 39.9.68.220 台灣 07/20 18:49

推 Gamelop: 保護管束可以提早結束的話，褫奪公權小意46F 180.217.162.107 台灣 07/20 18:50
→ Gamelop: 思

→ thomaschion: 資進黨就是屌48F 101.14.215.236 台灣 07/20 18:51

→ ironkyoater: 這不是法官的台詞嗎？黑人問號49F 101.137.6.174 台灣 07/20 18:53

推 heavenknows: 菜英文不打算出來說句話嗎還是管50F 123.110.202.196 台灣 07/20 19:01
→ heavenknows: 不動了

→ jokem: 黨說了算52F 61.62.79.97 台灣 07/20 19:02

推 xhung: 差不多就是逆綠者亡的概念53F 114.137.234.122 台灣 07/20 19:02

噓 kingbing: 臺灣政府當大家民智未開54F 27.246.11.168 台灣 07/20 19:03

推 gotest: DPP：法律說不行那我改法律就好啦懂？55F 111.241.208.3 台灣 07/20 19:07

推 asdf45610: 撞死人選議員，咬人褫奪公權？？56F 49.216.51.146 台灣 07/20 19:07

推 HailToObov: 黑道屏東你敢嘴，活膩了48457F 114.137.129.119 台灣 07/20 19:08

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 836　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ leon999su, n4tp6, smallfish, ooo1688, ss5ss500, sin8143, IamMilkowo 共 7 個人說讚！

1樓時間: 2018-07-20 19:22:54 (台灣)

→

maddux3755

　 07-20 19:22 TW

沒有黨證，沒有台灣價值就是如此。

2樓時間: 2018-07-20 19:28:02 (台灣)

→

suegengen

　 07-20 19:28 TW

9.2: 不管啦 沒有黨證! 法院是民進黨開的!

3樓時間: 2018-07-20 19:33:12 (台灣)

→

suegengen

　 07-20 19:33 TW

告知最重與最輕罰則 被當成恐嚇宣告..這見縫插針技能點滿點好了!
  既然中華民國是五權分立的國家 誰不知是由司法宣判。倒是原po自己紮稻草人曲解原意，然後猛批得爽，又名稻草人打法，自爽用的。

4樓時間: 2018-07-20 19:33:19 (台灣)

→

dispgogogo

　 07-20 19:33 TW

說個笑話：英犬囂張至此

5樓時間: 2018-07-20 19:42:28 (台灣)

→

smallfish

　 07-20 19:42 TW

台灣價值台灣價值台灣價值台灣價值台灣價值台灣價值台灣價值

6樓時間: 2018-07-20 19:46:09 (台灣)

→

suegengen

　 07-20 19:46 TW

看來台灣價值很多人愛酸愛諷刺 。 那改 支那價值或屎蛆價值，不知會不會再讓9.2更高潮。

7樓時間: 2018-07-20 19:47:25 (台灣)

→

joentyi7

　 07-20 19:47 TW

kmt快提案，廢止拓寬工程，免得大埔案翻版，不再進行徵收，別讓蔣議員孤單

8樓時間: 2018-07-20 19:48:59 (台灣)

→

vvanan

　 07-20 19:48 TW

有錢人只幫有錢人. 有錢人幫政客. 政客幫有錢人. 小老百姓. 投票時. 眼睛要睜大. 你的一生中. 能表現自己的意見. 沒有多少次! 不要浪費! 不要含血含淚含憤投票了 !

9樓時間: 2018-07-20 20:14:56 (台灣)

→

peterxp77

　 07-20 20:14 TW

7.77:馬的釘子戶不合群  苗栗：今天拆大埔 明天拆政府

10樓時間: 2018-07-20 20:39:24 (台灣)

→

ss5ss500

　 07-20 20:39 TW

現在法院中階以上都顏色正確有台灣價值，DPP想要怎樣判就怎樣判~~

11樓時間: 2018-07-20 20:59:11 (台灣)

→

joentyi7

　 07-20 20:59 TW

樓上的是都沒看過公家機關開的告知單就對了，法律告知本來就都那樣寫，有什麼好無限上綱的?

12樓時間: 2018-07-20 21:42:07 (台灣)

→

chuang

　 (編輯過) TW

民進黨就不用選了

13樓時間: 2018-07-21 00:28:32 (台灣)

→

pttbest5566

　 07-21 00:28 TW

···

重點是誰有資格或職權可告知？你是檢察官還是法官？連開始調查都還沒就宣布判決結果了？敢問你是在中國嗎？說你罪就有罪大人會鍘他
最重會褫奪公權是多重？都不看刑責內容？

14樓時間: 2018-07-21 10:20:21 (台灣)

→

suegengen

　 07-21 10:20 TW

有資格或職權可告知？ 法條誰都可以告知無須職權 但只有司法才能宣判 兩者之間之不同 難以理解?
褫奪公權
妨礙公務

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享