---

※ 引述《terry955048 (凌海)》之銘言：
: 常看到有人講足球中場的重要性
: 去認識了一下發現克羅埃西亞的中場幾乎是這屆最強的組合(魔笛+Rakitic)
: 第一場比賽也2:0贏，但講奪冠熱門好像都跳過他們了..
: 看這兩場兩個中場分球盤帶跟熱刀切奶油一樣順有點猛
: 想請教克羅埃西亞這隊是少了什麼不被看好??

  問題在只有中場強XD

  克羅埃西亞這些年有個固定模式，到熱身賽都還是如此，
  看起來場面無限好，對巴西上半場Neymar沒上之前甚至看起來佔上風，
  但就是不進球。

  然後突然對方抓住機會反擊，就被進球了，又輸了。

  如果要鞏固防守打反擊，偏偏主力前鋒曼祖基奇最大的弱點就是速度慢。
  而且曼祖不是那種有球能力很強、自己能帶球過人的前鋒，



  反而阿根廷手上只有1分，這場的壓力非常大，卻太輕敵小看克羅埃西亞。



  當然這樣效果並不好，會射門的曼祖沒速度，有速度的其他人射門又不行。
  但是奈及利亞的前場速度太強了，克羅埃西亞知道自己弱點，
  所以寧願讓兩大王牌當後腰用心防守，因為他們知道這場丟不得，非得取分不可。

  從戰略上看，這組實力明顯是 阿根廷 > 克羅埃西亞 = 冰島 >= 奈及利亞 ，
  冰島的防守又硬，克羅埃西亞預賽早就吃過虧。
  所以克羅埃西亞的戰略非常清楚，阿根廷這3分先算在拿不到，
  要拿的就是另外6分，尤其是奈及利亞，非拿到不可。
  這也是為什麼對奈及利亞這場打得異常保守，寧願放棄攻勢也要死守，
  如果用平常壓上去打陣地戰打奈及利亞，掉的球恐怕會比進的球多，八成要輸。
  所以克羅埃西亞這場打得非常耐心，頂住奈及利亞一次一次的衝刺，
  直到靠定位球領先後，才讓Modric稍微推前去恢復正常打法。

  賽程上來看對克羅埃西亞可說是幸運的，因為這3分在手會大大影響後面戰略。
  如果對阿根廷時手上沒有3分，必須背水一戰，保守打反擊，
  這對克羅埃西亞是最不利的，Croatia反擊爛得可以，連奈及利亞都打不穿。
  但如今3分在手，就可以全力跟阿根廷血戰一場，
  畢竟贏了是賺到，輸了也沒影響，戰略上本來主要目標就是冰島跟奈及利亞。

  對阿根廷這場，Modric跟Rakitic又出現在新奇的位置，
  不是平常的CM位置也不是後腰，而是雙前腰！
　剛開始也讓人詫異不已，這兩人多久沒打前腰了？
  但隨著上半場激烈膠著的中場死鬥，逐漸看出了戰術目標：
　兩大王牌本來就是世界最好前幾名的全能中場，魔笛Raki都有不俗的防守能力。
  將兩大王牌推到前腰，這大膽的想法，可以積極的破壞阿根廷的後場出球！
　也就是說，大家都知道防守阿根廷就是要讓Messi拿不到球，但怎麼做?
  Croatia不只是像一般作法去針對Messi防守，而是更進一步從根部破壞！
　連球都不讓Messi拿到。賽後統計，Messi的觸球，竟然比守門員還少！
　live文很多人抱怨上半場不好看，恐怕多半是阿根廷觀點，
  如果站在對立面，Croatia這場打出了如何防守Messi的教科書般經典！

　所以這場球賽如果從如何防守Messi這個出發點看，實在是精彩而讓人嘆息！
　而且可能正是由Modric跟Rakitic兩人來執行才能如此成功。
  一來這兩人的防守都是頂級的，從對方後場出球就開始攔截搶斷，
  有這種防守功力的前腰(還要真的能當前腰用)，這星球恐怕少之又少。
  二來非常明顯，要說對Messi的了解，這兩人絕對綽綽有餘，尤其是Rakitic。

  不過這場阿根廷自己也有很多戰術失誤，就不在這邊討論了。
  只講Croatia的弱點就好，克羅埃西亞就是中場強大而已，
  其他隊伍只要把握自己的優點，不去硬拚中場，真的有N種方式可以擊敗Croatia。
  隨便舉個例子，傳統英式長傳衝吊，一個長傳就打過中場了。
  讓Croaitia上來圍爐陣地戰，趁機打防守反擊也是方法，而且經常成功。


　　


--


Ole!

http://tinyurl.com/5lfvum


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.70.76
※ 文章代碼(AID): #1RB7f919 (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529641545.A.049.html