---

※ 引述《dzwei (幫朋友問的喇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 雅虎
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 核食說 黃國昌告洪秀柱敗訴定讞
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 前國民黨主席洪秀柱去年談到「罷昌」議題受訪時，指黃國昌「支持核食進口、支持毒品
: 除罪化」，被時代力量黃國昌控告涉嫌誹謗。高等法院認為，洪秀柱所言是可受公評之事
: ，今（21）日維持一審無罪判決確定。
: 2017年4月3日洪秀柱當時以國民黨主席身分，在嘉義市接受記者訪問時表示，「地方民眾
: 對於黃國昌支持核食進口、支持毒品除罪化，還有配合民進黨諸多違法亂紀的言行，當然
: 引起民眾的痛恨及不滿」，黃國昌因此提起自訴控告洪妨害名譽。
: 二審認為，對於是否支持毒品除罪化，不能說「支持者較為低劣，反對者較為高尚」，即
: 使黃國昌心裡並非「支持毒品除罪化」，洪的言論也不至於造成黃的人格評價受到貶損；
: 此外，洪的部分用字遣詞稍嫌聳動或誇大，但並非故意捏造虛偽事實，未逾越善意及合理
: 評論範圍，應受憲法之保障，因此判洪無罪確定。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/y7pbkdx7
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 我是人 我反核
: 但是不反核食
: by兩次法院認證
: Ps.先在是DPP"大"執政


是啊法院認證，讓我們來看法院怎麼判決的。
『二審認為，對於是否支持毒品除罪化，不能說「支持者較為低劣，反對者較為高尚」，即



簡單來說法院並不是認為洪秀柱說的是事實。而是因為認為洪秀柱說的話雖然有誇大不實之處，但是依然屬於她的言論自由。

所以什麼法院認證不反核食，根本不是基於法院判決內容下的結論。

懂？




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.51.102
※ 文章代碼(AID): #1RB4tfrX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529630185.A.D61.html