---

這問題我想我應該這樣回應你，從族群來看你說的這件事情，

名嘴們 VS 網路資訊？首先我真的很久沒看電視了，

比起被餵資訊我現在還是比較喜歡自己找資訊，自己平衡報導，

所以也不是很具體地了解到他們平常怎麼說的，不過幾個重大的抹黑也算是有跟上，

這麼說吧，凡舉民代和電視節目他們都有訴求的民眾，

而我認為你舉的那些例子正符合深綠的那一塊，

對他們來說你可以假裝親近中國可以，但是該嗆賭中國的時候也不可以嘴軟，

他們就是反中國最鐵板一塊的族群，你說你要用言論救醒他們？我只能奉勸你省省吧~

辯贏了他們只會說你口才好，

辯輸了~他們救反酸你念那麼多書這事情也看不懂。

最後他們才覺得你是需要被救醒的那一位，

同樣的今天網路上會轉錄電視節目的言論，同樣的電視節目也會，

你會覺得誰誰誰言論很偏激，同樣的電視節目的觀眾也是這樣想你的，

因為偏激是相對的，你會覺得他偏激，自然表示你們的光譜距離差很遠。


那既然這樣為什麼電視可以做這樣的節目，而我大柯粉卻不可以？

因為電視節目是賺錢用的，這是一個商業行為，他們需要的是死忠的客源，

對一個單一節目來說，不論是深藍還是深綠都是成本最少最方便鞏固的一塊，

所以他們會很願意地用偏激的言論去鞏固，因為如果不夠偏激就會被搶走客源。


而你是嗎？你跟他們剛剛好相反，你需要訴求的中間那一塊經常變動的那群，

有不少人覺得DDP做得不錯，柯P也很好，也有不少人覺得KMT做得不錯，柯P也很好，

你需要的是柯P也很好的這一個理念結合在一起，

你需要的是給他們一個感覺不管你覺得DDP或是KMT好不好，柯P才是最好的選擇，

而這群人的共通性就是最愛說理甚至自詡為理性的那一端，

所以你可以舉例可以舉數據......，你需要的是同化他們，讓他們自己得到這結論，

而不是露出一個"我他媽的是在救你，你只可以接受柯P，不接受就是腦殘腦包！"


現在的發展就是藍綠的開端，所以我說照這樣展開下去，白色也只是另外一個藍綠。

柯P一開始想要尋求和解共生，然後現在的發展是柯粉就無差攻擊柯P之外的人，

最後可以得到柯P一開始出來尋找的和解共生？我想這不會是你樂見的。


最後關於數據問題，我只是覺得匪夷所思，在一個這麼推崇"科學"的板，

居然一堆人反"數據"，你可以從研究方法去說為什麼這數據是這個結果，

也可以去分析這數據代表的意義是否可以與現實相符。

但是現在看到的是不到平均你可以補給我嗎？不然就是你相信政府的數據嗎？

亦或者拿幾個例子出來說，這數據作假啦！


你沒到平均就是真的沒到平均，除非是數據是一致的，不然有人不到平均才是正常！

另外在大量的數據面前你舉的例子都只是其中的一兩個樣本點，不足以作代表！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章代碼(AID): #1R1DRm4v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527043824.A.139.html