※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-27 17:36:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
時間 Sun May 27 13:32:39 2018
※ 引述《yugiyo (こはる)》之銘言：
: ※ 引述《theo0321 (柚翔)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：
: : 對於54新觀點來賓造謠柯文哲名下多了2千萬不明來源財產，陳醫師非常生氣上三立新聞
: : FB留言了
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/setnews/posts/1815190828565497
: 本來想看看到底會有多少人按讚的說，
: 結果文章消失了。
: 是臉書刪掉的嗎？
https://i.imgur.com/SAhlIZ7.png
![[圖]](https://i.imgur.com/SAhlIZ7.png)
還好預覽存圖還在 先存起來先
多少人按讚的話 依我剛才有點不確定的記憶大概有超過2400個讚吧
三立不知道要怎麼面對吼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.100
※ 文章代碼(AID): #1R2aByFp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527399164.A.3F3.html
※ 同主題文章:
05-27 11:43 ■ [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 12:35 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
● 05-27 13:32 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 13:39 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 13:50 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 14:23 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 14:35 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 16:20 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 16:24 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 16:43 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 17:27 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-27 17:46 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
05-28 00:45 ■ Re: [ＦＢ] 陳佩琪醫師生氣了!
→ : 推 拉機DPP1F 05/27 13:33
→ : 三立就怕按讚留言破好幾十萬所以緊急關的2F 05/27 13:33
→ : 陳醫師直接去柯P臉書留言了，要柯提告了。3F 05/27 13:34
噓 : 三立孬了 他們關留言拉 垃圾4F 05/27 13:34
推 : 破十幾萬應該有可能 到時要刪留言就累了5F 05/27 13:34
推 : 推 備份6F 05/27 13:34
推 : 支持告 垃圾媒體、廢物名嘴7F 05/27 13:35
推 : 三立自己也知道自己在撒謊吧ww8F 05/27 13:35
推 : 推佩琪 忍無可忍毋需再忍9F 05/27 13:36
→ : 三立已經刪留言了，會怕齁10F 05/27 13:36
→ : 佩琪出手一定是柯批選情告急 正經有話題了11F 05/27 13:37
推 : 三立不是很嗆，心虛噢12F 05/27 13:37
→ coollfd …
推 : 指控得太大條啊.財產來源不明等於是帶風向柯有貪汙14F 05/27 13:38
→ fedona …
推 : 自刪就他媽心虛阿16F 05/27 13:40
推 : 三立刪除了。17F 05/27 13:41
→ : 垃圾18F 05/27 13:41
噓 : 幹你媽的垃圾三立19F 05/27 13:42
噓 : 原來台北市長不是公務人員，他的財產狀況不能被質疑？被20F 05/27 13:43
→ : 質疑就要氣pupu，也太會選舉了吧？
真的 我覺得質疑沒什麼問題啊 三立幹嘛要刪 應該留著這篇阿→ : 質疑就要氣pupu，也太會選舉了吧？
→ : 這麼清楚的帳目還會質疑 我看可能智商有點問題吧22F 05/27 13:44
→ : 三立自刪留言就是知道心虛啊23F 05/27 13:44
→ : 那只要用質疑之名，就可以隨便噴人了嗎？24F 05/27 13:44
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.214.100), 05/27/2018 13:45:08推 : 陳珮琪一定各種單據錢的流向都有證據啊.那就換三立25F 05/27 13:44
推 : lovenode 真丟臉 跟三立很像26F 05/27 13:45
→ : 把證據拿出來啊...空口說白話就想抹屎喔27F 05/27 13:45
→ : 財產來源不明 暗指別人收賄 也不查證就亂講28F 05/27 13:46
推 : 質疑不是空口說白話就行的 你質疑別人要有憑有據好嗎29F 05/27 13:46
推 : 別說佩琪不開心 媽的我也一肚子火！30F 05/27 13:47
→ : 如果認為自己質疑合情合理 好好回覆人家佩琪 刪個屁31F 05/27 13:48
推 : 那個源頭是老柯的律師當初亂扯開始的32F 05/27 13:48
推 : 三立真他媽的有臉，把文章連同留言全刪了33F 05/27 13:48
→ : 可以無恥成這樣也算是天下無敵了
→ : 可以無恥成這樣也算是天下無敵了
→ : 根本連公報都沒讀仔細35F 05/27 13:48
噓 : 真的很愛心虛 問一下幹嘛刪文就變成不能質疑 有夠低能XDDD36F 05/27 13:49
推 : 質疑當然可以 前提是你要有證據 不是腦補亂抹屎37F 05/27 13:49
→ : 直接把陳的留言給刪了..戰力也太弱了.是在怕什?XD38F 05/27 13:49
推 : 和別人討團結的同時順手插兩刀，也是很價值的39F 05/27 13:50
推 : 陳應該真的氣到了40F 05/27 13:50
推 : 如果是合理質疑，那請問三立是在心虛三小刪三小的??41F 05/27 13:51
→ : 合理質疑的證據在哪裡??有嗎??
→ : 合理質疑的證據在哪裡??有嗎??
→ : 媒體製造業....連三立也.....哀~~!!43F 05/27 13:52
推 : 批評這種垃圾政黨，竟然還有人有臉抹紅是五毛帶風向44F 05/27 13:53
→ : 呢~~知不知道恥字怎麼寫啊??
→ : 呢~~知不知道恥字怎麼寫啊??
推 : 大學新聞系所的師生對媒體亂象一聲不吭的 完全沒價值呢46F 05/27 13:54
推 : 打到佩琪跟去點燃核彈沒差別47F 05/27 13:54
指馬英九收2億獻金 周玉蔻要賠180萬+登報道歉 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
前總統馬英九不滿媒體人周玉蔻透過新聞、談話性節目、臉書與報章指他收受頂新集團2億元，認為名譽受損，提損害賠償訴訟，求償... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/09/realtime/4406939.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
推 : 三立刪掉也沒有道歉，以後名嘴都這樣打游擊就好了，49F 05/27 13:58
→ : 對方要開告就趕快刪，完全不用負責
→ : 對方要開告就趕快刪，完全不用負責
推 : 推51F 05/27 14:01
推 : 刪文禁言 三立真他媽的孬52F 05/27 14:02
→ : 三立真的有夠下懶53F 05/27 14:03
推 : 垃圾不分藍綠54F 05/27 14:05
推 : 三立55F 05/27 14:08
推 : 不是不能被質疑 證據都公佈了還質疑？ 你現在是質疑監察56F 05/27 14:30
→ : 機關就對了？ 人家申報的東西你都質疑？
→ : 機關就對了？ 人家申報的東西你都質疑？
推 : 不意外58F 05/27 14:38
推 : 三立有夠垃圾 該發動抵制！59F 05/27 14:41
推 : 三立滾出台灣60F 05/27 14:44
推 : 當事人不能澄清?刪留言幹嘛?只准媒體造謠?61F 05/27 14:58
推 : 推備份62F 05/27 15:01
![[圖]](https://i.imgur.com/KVMn8p0h.jpg)
噓 : 一言堂64F 05/27 15:06
推 : 垃圾不分藍綠65F 05/27 15:10
→ : 垃圾 質疑還沒證據 每個人都會拉66F 05/27 17:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 639
(￣︶￣)ｂ maddux3755 說讚！
4樓 時間: 2018-05-27 16:25:41 (台灣)
→
05-27 16:25 TW
只要質疑 被質疑的人就要拿出證據證明自己清白這套狗屁理論真的除了柯黑無人能超越了明明就你要有所本的拿證據出來"指控" 變到現在社會亂源只需要質疑不用證據的隨便講 節目隨便開 來賓跟著罵 收視率有賺到就好
回列表(←)
分享