※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-15 11:44:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 馬英九被「突襲」改判有罪 還好去年釋憲
時間 Tue May 15 10:58:20 2018
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
馬英九被「突襲」改判有罪 還好去年釋憲可上訴三審
3.完整新聞內文:
2018-05-15 10:33
聯合報 記者王宏舜╱即時報導
2013年的「九月政爭」攪動台灣政壇,10月3日民進黨團總召柯建銘到台北地院自訴馬英
九涉嫌教唆洩密,並向台北地檢署控告黃世銘及洩密等罪。當時柯說「你以為汙衊、汙名
化柯建銘,就有正當性?這是一個『偉大時代』來臨了,整個台灣的天空,執政軸線已經
要改變了。」。後來政黨輪替,但纏訟未休,馬因洩密、違反通保、個資法,一審無罪、
二審改判4月徒刑,得易科罰金,得上訴。
九涉嫌教唆洩密,並向台北地檢署控告黃世銘及洩密等罪。當時柯說「你以為汙衊、汙名
化柯建銘,就有正當性?這是一個『偉大時代』來臨了,整個台灣的天空,執政軸線已經
要改變了。」。後來政黨輪替,但纏訟未休,馬因洩密、違反通保、個資法,一審無罪、
二審改判4月徒刑,得易科罰金,得上訴。
https://i.imgur.com/cDzL7kM.jpg
民進黨團總召柯建銘(左圖)2013年到台北地院自訴前總統馬英九(右圖)涉嫌教唆洩密。圖
/本報系資料照片
前總統馬英九遭控教唆洩密,台北地檢署依違反刑法公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪
嫌、通訊保障及監察法和個人資料保護法起訴,除了個資法是2年以下徒刑之罪,另兩罪
均是3年以下,且皆可易科罰金,屬二審定讞之罪。馬一審獲判無罪,但高院改判他有罪
,依大法官釋字第752號解釋,得上訴第三審法院。
嫌、通訊保障及監察法和個人資料保護法起訴,除了個資法是2年以下徒刑之罪,另兩罪
均是3年以下,且皆可易科罰金,屬二審定讞之罪。馬一審獲判無罪,但高院改判他有罪
,依大法官釋字第752號解釋,得上訴第三審法院。
去年司改國是會議期間,「避免突襲性無罪改有罪判決確定 」也是討論焦點,大法官7月
28日作出釋字第752號違憲解釋。解釋文指最重本刑3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之
罪,與刑法第320條、321條竊盜罪,第二審撤銷原審無罪判決並改判有罪,被告不得上訴
第三審法院,如此未能提供至少1次上訴救濟機會,違反憲法保障人民訴訟權意旨。
28日作出釋字第752號違憲解釋。解釋文指最重本刑3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之
罪,與刑法第320條、321條竊盜罪,第二審撤銷原審無罪判決並改判有罪,被告不得上訴
第三審法院,如此未能提供至少1次上訴救濟機會,違反憲法保障人民訴訟權意旨。
若馬英九仍被最高法院認定有罪,還可依大法官審理案件法規定聲請釋憲,藉由釋憲來釐
清總統是否有「院際調解權」。
如果今天高等法院判馬英九無罪,案子就告確定,因大審法保障的是憲法的權利受侵害的
人,只有刑事被告可聲請,而告訴人柯建銘非「當事人」,反而無從釋憲。刑事訴訟法第
422條也規範「為受判決人之不利益聲請再審」的理由,條件嚴格,基本上須新事實、新
證據才能啟動再審。
人,只有刑事被告可聲請,而告訴人柯建銘非「當事人」,反而無從釋憲。刑事訴訟法第
422條也規範「為受判決人之不利益聲請再審」的理由,條件嚴格,基本上須新事實、新
證據才能啟動再審。
https://i.imgur.com/QK2tq3c.jpg
民進黨立法院黨團總召柯建銘。圖/聯合報系資料照片
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/qja3
馬英九被「突襲」改判有罪 還好去年釋憲可上訴三審 | 馬洩密案判有罪 | 要聞 | 聯合新聞網
2013年的「九月政爭」攪動台灣政壇,10月3日民進黨團總召柯建銘到台北地院自訴馬英九涉嫌教唆洩密,並向台北地檢署控告... ...
2013年的「九月政爭」攪動台灣政壇,10月3日民進黨團總召柯建銘到台北地院自訴馬英九涉嫌教唆洩密,並向台北地檢署控告... ...
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.166.71
※ 文章代碼(AID): #1Q-apEJv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526353102.A.4F9.html
→ : 12萬小錢啦1F 05/15 10:59
噓 : 突襲是三小?意思是原本說好沒罪的嗎?2F 05/15 10:59
推 : 系鶴3F 05/15 11:00
→ : 去你媽的日本奴才偉大時代4F 05/15 11:00
推 : 關說後就不上訴了,然後某些人還在爽說關說何罪之有,5F 05/15 11:00
噓 : 馬馬秀秀厚,乖乖,還有機會不要急6F 05/15 11:00
→ : 偉哉,以後污錢的背信的都去找法務部長講一下就好了7F 05/15 11:00
→ Aidrux …
→ : 至少要是立委吧?9F 05/15 11:02
噓 : 重工連發 狂打台獨教父真不可取!10F 05/15 11:04
噓 : 意思是高院法官都不敢得罪民進黨 反正馬會上訴 所以保11F 05/15 11:05
→ : 留給最高法院裁定嗎
→ : 留給最高法院裁定嗎
→ : 歹戲拖棚13F 05/15 11:05
→ : 洩密才12萬,變相鼓勵14F 05/15 11:05
→ : 拖檯錢15F 05/15 11:05
推 : 馬這完美性格的人一定上訴到底的16F 05/15 11:12
噓 : 突襲個p17F 05/15 11:12
→ : 不愧是製造業18F 05/15 11:12
推 : 關說還可以先告狀, 變相鼓勵19F 05/15 11:12
推 : 突襲? 是代表無能馬有小動作哦20F 05/15 11:13
→ : 無能馬搞特權?
→ : 無能馬搞特權?
噓 : 還好三小,立場明顯22F 05/15 11:15
噓 : 重工不意外23F 05/15 11:31
噓 : 看到聯合先噓24F 05/15 11:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1305
( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
2樓 時間: 2018-05-15 11:57:12 (台灣)
→
05-15 11:57 TW
和黃世銘一樣都故意輕判,可易科罰金,西德有除垢一律不任用東德司法人員,公務員,相反的台灣的問題就是像學閥,司法界也是結幫結派,黨國遺毒,要公正要司法素養恐怕很難,倒是參審制和日本德國一樣,至少在一般民眾法律比較不會有法官自由心證亂判,不過司改有黨國遺毒恐怕也會阻止對全台灣人民比較好的陪審團參審制吧
3樓 時間: 2018-05-15 11:59:11 (台灣)
→
05-15 11:59 TW
hahagod23 會不會拿這個當藉口出來選總統? 其實你不除垢就像之前勞工政策行政院有人故意放風聲,造成人民反彈,故意亂,司法也是一樣,要判就照法律規定刑責,判四個月不如判無罪
回列表(←)
分享