※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-18 10:58:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
時間 Thu May 17 16:39:49 2018
※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之銘言：
: 台大法律學系教授發起挺重啟校長遴選連署啦
: 以下為內文
: 連署發起人：
: 林鈺雄（臺大法律學院教授）
: 莊世同（臺大法律學院教授）
: 陳忠五（臺大法律學院教授）
: 陳昭如（臺大法律學院教授）
: 薛智仁（臺大法律學院副教授）
: 謝銘洋（臺大法律學院教授）
: 顏厥安（臺大法律學院教授）
: 劉靜怡（臺大國發所教授）
: 王明禮（中央大學產經所副教授）
: 何賴傑（政大法學院教授）
: 李立如（中原大學法學院副教授）
: 李佳玟（成大法律學系教授）
: 林佳和（政大法學院副教授）
: 林昱梅（中興大學法律學系教授）
: 邱文聰（中研院法律所副研究員）
: 姜世明（政大法學院教授）
: 徐偉群（中原大學法學院副教授）
: 涂予尹（淡江大學公行系助理教授）
: 張嘉尹（世新大學法律學系教授）
: 陳昭華（台科大專利所教授）
: 陳麗娟（淡江歐研所教授）
: 楊淑文（政大法學院教授）
: 楊雲驊（政大法學院教授）
: 廖大穎（中興大學法律學系教授）
: 鍾芳樺（輔大法律學院助理教授）
: 蘇彥圖（中研院法律所副研究員）
: -------------------------------------------------------------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.
本半天市民之前就發現啦
這群跳出來說要重啟遴選的台大法律系教授
(非台大的懶得查，並竟不是台大的)
居然沒有半個專業在行政法的耶
有刑法、刑訴、民法、法理學、法哲學、女性主義等等
就是沒有行政法、行政訴訟專長的
講到這裡一定會有資資說
又不是專長不是行政法的就不懂行政法
資資不清楚的話
要不要看看李茂生 怎麼縮了
如果還不懂我在講一個人
大家一定會懂
那個人叫 江 宜 樺
還記得他當初卸任後的下場嗎？
為了他的政治地位完全背棄過去
他作為一位台大政治系教授的專業素養
結果卸任後想回學校卻完全被學校師生所唾棄
只好跑去別的地方
回不去台大了哭哭喔
現在那些行政法專業的為什麼不跳出來
現在懂了嗎？
因為他們不想成為第二個江宜樺呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.48.111
※ 文章代碼(AID): #1Q_J_NpD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526546391.A.CCD.html
※ 同主題文章:
05-17 12:22 ■ [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
● 05-17 16:39 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
05-17 18:04 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
05-17 18:12 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
05-17 18:50 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
05-17 22:24 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
05-18 09:29 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連
05-18 11:08 ■ Re: [爆卦] 台大法律學院教授發起重啟校長遴選連署啦
→ : 叛變啦!1F 05/17 16:40
→ : 李大教授沒加入蠻意外的2F 05/17 16:40
李大教授也不是行政法專業的啊 他縮了我也很意外※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 16:41:37
→ : 李沒加入很正常啊www 他的學生也沒有出現啊3F 05/17 16:41
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 16:42:39→ : 顏厥安專長包括憲法4F 05/17 16:43
推 : 因為念行政法跟憲法的比較想當大法官阿你搞錯了5F 05/17 16:43
→ : 112開過研討會，lin mh 有表態啊6F 05/17 16:43
→ : 你知道大法官都那些人就知道為了不要到時候自己被選的時候7F 05/17 16:43
→ : 被幹爆 現在乖乖的 是比較聰明
→ : 被幹爆 現在乖乖的 是比較聰明
→ : 想當官的不會輕易表態啦 到處得罪人9F 05/17 16:44
推 : 林佳何是行政法專長拉 不過台大雙林都沒出來就知道ㄏㄏ了10F 05/17 16:44
→ : 李只過從法律ABC說起吧？！至於政治豆瑞密他就管不著…11F 05/17 16:45
噓 : 不懂別裝懂 無知還昭告天下 顏厥安 劉靜怡 林佳和 蘇彥12F 05/17 16:46
你講的這幾個只有顏是台大的，而且他的專長是法哲學台大網站清清楚楚地這樣寫的喔
不是台大的還能用因為不是台大教授
所以沒有接收到第一手的正確資訊這張擋箭牌用喔
推 : 而且現在是發起第一波而已 沈冠伶都出來炮過了 應該會簽吧13F 05/17 16:46
→ : 圖14F 05/17 16:46
→ : 我想知道張文貞跟李建良的看法，可是大概看不到XDD15F 05/17 16:48
推 : 我知道吳庚一定反對 啊他隔壁棚地下室的16F 05/17 16:49
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 16:52:05→ : 校務會議柯格鐘的發言很跳針，可以看出法律系不是很支持17F 05/17 16:50
→ : 行政訴訟啦
→ : 行政訴訟啦
→ : 陳敏表示19F 05/17 16:50
推 : 法律人自比為神啊，不引用法條論述講些抽象性文字，名為法20F 05/17 16:51
→ : 律人實為破壞法律之人
→ : 律人實為破壞法律之人
→ : 法律系又不只研究實定法(哈欠22F 05/17 16:52
推 : 不是說打官司台大很可能會輸23F 05/17 16:52
推 : 台大目前不敢打官司24F 05/17 16:53
→ : 行政訴訟就是拖啊，看過去的判決，台大贏面不大啦25F 05/17 16:53
→ : 打官司輸面大，然後在那邊說管的法律面站得住腳26F 05/17 16:55
噓 : 快點打官司 讓司法打臉那些挺管的法盲 還在那邊「哪一條27F 05/17 16:56
→ : 」ㄏㄏ
對阿，我同意你，所以叫教育部快去作出行政處分別再拖啦→ : 」ㄏㄏ
噓 : 哥 你是不是沒看清楚 他們有說他們是台大畢業的學者29F 05/17 16:56
台大畢業又不是台大教授好嗎※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 16:59:09
→ : 所以才有這麼多任職其他學校的人在裡面啊～30F 05/17 16:56
推 : 他們都是校友，戰血統幹嘛XD31F 05/17 16:58
不是戰血統，而是現在不再台大裡還有個接收到別人轉述錯誤資訊的擋箭牌可以用才敢出來喊拔管
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 17:01:11
→ : 一直很好奇法律面這麼站得住腳幹嘛不去打一打討個公道32F 05/17 16:59
→ : ，這樣大維根本成最大贏家
→ : ，這樣大維根本成最大贏家
推 : 如果沒有法律系的教授是不是也可以拿出來講34F 05/17 17:00
→ : 台大法律系教授的行政法已經好過一般人了
→ : 台大法律系教授的行政法已經好過一般人了
→ : 教育部就是等你來訴願跟提告課與義務阿36F 05/17 17:01
推 : 那幾個研究基礎法學的行政法應該不差XD 有碰程序法的人37F 05/17 17:05
→ : 行政法應該也不差啦，桂倫鎂不知道會不會簽下去
→ : 大維不想當，他導生這樣說，電機系上課也這樣說
→ : 行政法應該也不差啦，桂倫鎂不知道會不會簽下去
→ : 大維不想當，他導生這樣說，電機系上課也這樣說
推 : 私心想看台大法律系豪取校長一職40F 05/17 17:07
→ : 我很好奇說沒行政處分台大不能提訴願，那管自己怎不去41F 05/17 17:07
→ : 打一般給付之訴
行訴第五條 針對"申請"才能提的樣子→ : 打一般給付之訴
→ : 以爆我大法徐州路奪屋之恨43F 05/17 17:07
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 17:09:44→ : 台大可以訴願吧44F 05/17 17:08
→ : 真不行就去告教育部瀆職，這歹戲真是拖棚45F 05/17 17:08
小潘潘被告瀆職馬上就請辭了，現在這隻沒人告他也挺玄的→ : 叫大家要遵守法律，又不願意聽法律學者的意見46F 05/17 17:09
推 : 台大可以補個文叫教育部發給准予聘用的公文47F 05/17 17:10
→ : 不是還說可提廢弛職務釀成災害跟國賠，不去告死教育部48F 05/17 17:11
→ : 真的太仁慈了
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 17:13:15→ : 真的太仁慈了
推 : 那個就真的亂翻法條要用自己喬了:D50F 05/17 17:12
→ : 我指的是行訴第8條51F 05/17 17:13
以第八條來說爭點會是在校長聘任算不算非財產的給付
我覺得應該不太算就是了
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 17:16:01
→ : 鄰委會選完，管應該有與教育部締結行政契約的資格囉52F 05/17 17:14
推 : 反正台大開個校務會議發個聲明，也沒看出要真的去行政53F 05/17 17:15
→ : 救濟的樣子...台大越快有校長對台大越好
→ : 救濟的樣子...台大越快有校長對台大越好
推 : 管跟教育部好像沒啥相關 管的對頭是台大吧55F 05/17 17:15
→ : 那也可以打確認之訴啊，不是都說一經遴選只能聘，公法56F 05/17 17:17
→ : 上之關係都成立了不去確認一下不是很可惜
遴選委員會算不算行政機關→ : 上之關係都成立了不去確認一下不是很可惜
校長遴選是不是行政處分
以上皆非確認訴訟可能一樣不能提
→ : 台大要把遴選結果呈請教育部 然後教育部現在是退件 沒有說准58F 05/17 17:18
→ : 想看管去試第八條，法院認證一下59F 05/17 17:18
→ : 或不准 是要遴選委員會重啟程序 僵局是卡在這裡60F 05/17 17:18
→ : 然後台大也很奇怪 遴委會說拎北就不會再有動作 你趕快准
※ 編輯: deegs10221 (36.237.48.111), 05/17/2018 17:22:24→ : 然後台大也很奇怪 遴委會說拎北就不會再有動作 你趕快准
→ : 然後 就沒有然後 所以才會有這個連署吧62F 05/17 17:19
→ : 同k大想法63F 05/17 17:19
→ : 說穿了我覺得是一半解套 你把蔡明興換掉 結果相同64F 05/17 17:20
→ : 教育部就不能不吞了阿 除非你要走另一條路認定管兼職違法
→ : 教育部就不能不吞了阿 除非你要走另一條路認定管兼職違法
→ : 對啊，是個僵局，要嘛接受，要嘛救濟。卡著對台大不好。66F 05/17 17:21
→ : 自始不具備遴選資格 那又是另一套打法67F 05/17 17:21
→ : 沈冠伶的聲明有點這種感覺68F 05/17 17:22
→ : 可能大老闆面子也很重要 比管還重要XD69F 05/17 17:22
→ : 居然換掉我這大金主! 是可忍孰不可忍!
→ : 居然換掉我這大金主! 是可忍孰不可忍!
→ : 啊，大老闆，法律系的金主啊71F 05/17 17:23
→ : 那個再選一次，就未必管中閔啦
→ : 那個再選一次，就未必管中閔啦
→ : 所以我就說台大乾脆整個私有化賣給富邦算了 國家可以賺一千73F 05/17 17:24
→ : 億吧
→ : 反正管本來就只是棋子
→ : 億吧
→ : 反正管本來就只是棋子
→ littleaoc …
噓 : 沒有錫堯 失敗77F 05/17 18:00
噓 : 這個些公車司機 竟然沒有半個專業是在打方向燈78F 05/17 18:13
推 : 劉靜怡是行政法的啊，林子儀的學生79F 05/17 18:14
姓名 劉 靜怡職稱 教授
學歷 美國芝加哥大學法學博士
研究專長 資訊法與電信法、人權法制、法律經濟分析
台大國發所網站自己寫的喔 我沒汙她
推 : 可以找李震山80F 05/17 18:30
噓 : 不知羞恥胡扯一通果然是帶風向最大的利器呢81F 05/17 18:32
推 : 教授早怎麼也比考試好多次不上的人法律好82F 05/17 19:24
※ 編輯: deegs10221 (111.255.200.70), 05/17/2018 23:19:32噓 : 你怎麼不說校務代表沒有學行政法的人83F 05/18 02:02
噓 : 人家開宗明義就講明了“臺大法律學院教授及校友”，84F 05/18 08:24
→ : 你是在跳什麼針？台大教授就好棒其他就沒參考意義？
→ : 你是在跳什麼針？台大教授就好棒其他就沒參考意義？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 632
回列表(←)
分享