顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-13 23:35:13
看板 Gossiping
作者 Abre (Баба-яга)
標題 [新聞] 管中閔案 政院:教育部對公立大學校長有
時間 Sun May 13 17:15:49 2018


1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題:
管中閔案 政院:教育部對公立大學校長有核准權

3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北13日電)前副總統呂秀蓮今天說,教育部對公立大學校長只有聘任
而無核准權,應依法聘用管中閔為台大校長。行政院發言人徐國勇回應說,公立大學校長
的聘用權在教育部,自然有准駁的權力。


教育部日前駁回台灣大學校長遴選結果,台大校務會議昨天做成結論,要求依法「儘速發
聘」。

呂秀蓮和前行政院長張善政今天發布聲明,建請教育部依法聘任管中閔為台大校長。呂秀
蓮表示,依據大學法,公立大學校長經公開徵求程序遴選出校長,再由教育部聘任,台大
下屆校長遴選委員會遴選出管中閔之後,教育部只有聘任而無核准之權,私立大學校長則
需經教育部核准後才聘任,兩者流程略有不同。


對於呂秀蓮與張善政共同發出聲明挺台大一事,徐國勇下午告訴中央社記者,私立大學都
需要教育部「核准」才能聘用,拿教育部大筆預算的公立大學,若沒有聘用同意權,一報
即准,顯然不合理。


徐國勇表示,私立大學董事會對校長有聘用權,所以規定教育部有核准權來作為監督;公
立大學校長的聘用權本來就在教育部,教育部自然有准駁之權,當然不用再賦予核准權。

徐國勇說,呂秀蓮的法律見解未能深入全貌,也未就公私立大學聘任權進行深入了解,令
人遺憾。(編輯:林淑媛)1070513

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201805130094-1.aspx
管中閔案 政院:教育部對公立大學校長有核准權 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者顧荃台北13日電)前副總統呂秀蓮今天說,教育部對公立大學校長只有聘任而無核准權,應依法聘用管中閔為台大校長。行政院發言人徐國勇回應說,公立大學校長的聘用權在教育部,自然有准駁的權力。 | 生活 ...

 

5.備註:
徐國勇回應
徐國勇表示
徐國勇說
徐國勇告訴記者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.96.82
※ 文章代碼(AID): #1Q-098Oo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526202952.A.632.html
AMPHIBIA: 那以後是不是乾脆官派就好1F 05/13 17:16
ImBBCALL: 嗆呂秀蓮捏2F 05/13 17:17
kkman321: 姑婆勇說的依據在哪?3F 05/13 17:17
superAchung: 意思就是官派就好了,根本不用遴選4F 05/13 17:17
PJEZ: 法律蓮耶 你狗勇在那嘴他5F 05/13 17:17
AMPHIBIA: 幹麻還要那麼麻煩成立○○委員會6F 05/13 17:17
neverli: 資進黨就是想官派中研院人馬阿7F 05/13 17:17
kkman321: 法條有寫國立大學校長應經教育部核准嗎?8F 05/13 17:17
GLung: 你有姑婆芋食用權滾去多吃幾株吧9F 05/13 17:17
duo0518: 聘用不是權利 是一個程序 教育部沒資格不聘用10F 05/13 17:17
superAchung: 要不然直接講誰你才准好了比較快11F 05/13 17:18
belucky: 姑婆姑婆12F 05/13 17:18
Ayreon: 有核准權的法律在哪裡?13F 05/13 17:18
oldchang1205 
oldchang1205: 深入全貌也沒有法條說教育部有權駁核哈14F 05/13 17:18
kingba: 朕不給的  你不能要  英帝元年啦15F 05/13 17:18
neverli: 就跟香港選首長,還要北京那邊同意是一樣的感覺16F 05/13 17:18
PJEZ: 那國立大學和私立大學就寫在一起好了 幹嘛分開寫17F 05/13 17:18
seal998: 根據綠秀蓮的中國放水說,民進黨應該每個都想掐死她18F 05/13 17:18
AMPHIBIA: 他的意思是教育部不爽讓你當,你就不准當,因為有核准19F 05/13 17:18
AMPHIBIA: 權
duo0518: 地方選舉候選人賄選 中選會也是要先給當選證書阿21F 05/13 17:19
belucky: 法律上沒寫的民進黨可以自由解釋  這就是法律22F 05/13 17:19
MultiCam: 那就乾脆改回2005二選一啊23F 05/13 17:19
tuboshu: 朕不給你,你不能要24F 05/13 17:19
duo0518: 當選人賄選 你有聽過中選會不給當選證書的嗎25F 05/13 17:19
asdf45610: “應聘之”可以解釋成當然有準駁權,不必明文...??26F 05/13 17:19
PJEZ: 也許狗勇是好意 要我們先習慣中共那套 以免被統一時不適應27F 05/13 17:20
Jason0813: 下一個被這樣搞的就是雙北市長了 dpp真的很棒28F 05/13 17:20
tonyd: 法條在哪裡?喵的 鬼島的法制真的會被垃圾DPP玩爛29F 05/13 17:20
monitor: 沒資格聘用那又何必送教育部 遴委會自己聘不就好了30F 05/13 17:20
PJEZ: 沒辦法了 這個完全執政無藥可救 年底選票制裁31F 05/13 17:20
kkman321: 大學法第9條沒有寫要教育部核准 姑婆勇自己解釋32F 05/13 17:20
sunnydragon7: 法律保留是這樣用的哦…法律人?33F 05/13 17:20
Cartier: 行政院發言人什麼時候有大法官權限   可以解說法律?34F 05/13 17:21
hkcdc: 下一次就是市長叫你重選了35F 05/13 17:21
lesnaree2: 意思就是我喜歡的才能當校長36F 05/13 17:21
proletariat: 又是一個專制獨裁的法西斯37F 05/13 17:21
pokyhoyo: 民主國家就是比獨裁沒效率 想官派也要弄這麼久解釋一堆38F 05/13 17:21
skywinner: 哇塞 連遮都不想遮了 直接騎在法上碾壓過去 這個屌39F 05/13 17:21
asdf45610: 更正^“聘任之”40F 05/13 17:21
duo0518: 教育部只有聘用的資格 沒有不聘用的資格41F 05/13 17:21
hkcdc: 選贏又怎樣 不給你上任42F 05/13 17:22
kkman321: 以後縣市首長大概要經過內政部或行政院核准才能上任43F 05/13 17:22
pokyhoyo: 反觀支那習大大一句話 想要哪個位置都得空出來44F 05/13 17:22
kkman321: 很好 可以繼續 年底選票會反映民怨45F 05/13 17:23
yha: 台大全部的職員教授 都是拿公家的錢 怎麼會有自己是獨立王國46F 05/13 17:23
kingba: 選票制裁  沒有其他辦法啦47F 05/13 17:23
yha: 的想法48F 05/13 17:23
duo0518: 有哪一條法律有寫教育部可以根據什麼情況不聘任的?49F 05/13 17:23
徐國勇
Simonfenix: 沒這種事情 下去洗洗自盡好嗎50F 05/13 17:23
PJEZ: 經濟系教授鄭秀玲說人違法就違法 只要台灣價值夠 人人都法官51F 05/13 17:23
skywinner: 拿公家的錢要聽黨的話 這更屌 現在是支那國台灣分部嗎52F 05/13 17:24
lesnaree2: 所以縣市長也是拿行政院的錢 上不上任也要看行政院決53F 05/13 17:24
waijr:  重點是根本沒有人相信徐國勇 政府就算胡作非為 他也會講54F 05/13 17:24
yha: 不然行政院的員工自己組遴選委員會 推薦出行政院長 再送總統55F 05/13 17:24
lesnaree2: 定?56F 05/13 17:24
yha: 府蓋章就好了嗎57F 05/13 17:24
PJEZ: 台灣島是中國的一省 在民進黨完全執政下實現了58F 05/13 17:25
ray2501: ..................59F 05/13 17:25
waijr: 政府做的都對 哪一次不是這樣講 淦怎麼月做民調越低60F 05/13 17:25
Areso: 推61F 05/13 17:25
caelum: 這種白痴發炎人62F 05/13 17:25
askemm: 人家法律系大學姐都說話了,姑婆勇你敢嘴?63F 05/13 17:25
coyoteY: 快跟自自冉冉一樣了64F 05/13 17:26
yha: 大學開遴選委員會是尊重大學自治  一般狀況應該是要尊重 但是65F 05/13 17:27
yha: 主管機關有最終權力
elle: 請問行政院核准權 有不得再參選 這項嗎67F 05/13 17:27
skywinner: 行政院的組成有組織法 大學自治也有大學法規定 現在dpp68F 05/13 17:27
skywinner: 黨工是都從支那找來的嗎 完全沒有法治觀念
duo0518: 最好是有最終權力啦 當年修法就是DPP修法的70F 05/13 17:27
caelum: 大學法還是陳水扁時期修的71F 05/13 17:27
Moneysay: 直接給官派啦72F 05/13 17:28
tino9808: 我們幹嘛繳稅養這種沒法律知識的人73F 05/13 17:28
duo0518: 當年校長遴選是遴選會提出2個以上人選給教育部圈選74F 05/13 17:28
duo0518: 結果DPP教育部圈選陪榜第二名不選第一名 引發爭議才修法
yha: 不然行政機關不支持 不編預算給台灣大學 要怎麼運作76F 05/13 17:29
你認真嗎?
台大如果完全不拿政府錢 轉成私立 也保證能活下去
duo0518: 改成遴委會提出當選人由教育部聘任 就是不要教育部插手77F 05/13 17:29
yukowolf: 我以為發言人是出來溝通的,原來是負責到處開砲的阿78F 05/13 17:29
ljf0030: 姑婆勇敢嗆呂后?要不要順便嗆一下管碧玲啊。79F 05/13 17:30
ljf0030: https://i.imgur.com/O0cPZ8G.jpg
[圖]
 
DICB: 核准權??說那麼好聽...直接說08決定的81F 05/13 17:30
mack860120 
mack860120: 吃屎狗黨82F 05/13 17:31
a0000959: 官派權 台灣價值83F 05/13 17:31
monitor: 管中閔真的是教育史上最大的笑話84F 05/13 17:32
duo0518: 照某Y邏輯 那非DPP縣市長不就吃土就好85F 05/13 17:32
starfishfish: 法條?86F 05/13 17:32
historyway: 那公文還不敢寫清楚,不是做賊心虛就是無恥87F 05/13 17:32
miaudele: 那還選屁 就官派就好88F 05/13 17:32
lesnaree2: 年底選舉看民進黨怎麼拔掉非綠色勝選人89F 05/13 17:32
ImBBCALL: 官派萬歲90F 05/13 17:33
skywinner: 黨工一直愛跳針預算 媽的預算是dpp給的嗎 黨國一家喔91F 05/13 17:33
SoMnUs: 垃圾資進黨 以前講的理念都屁 大學自治不是輕鬆爭取來的耶92F 05/13 17:33
※ 編輯: Abre (111.240.96.82), 05/13/2018 17:35:00
Kakehiko: 所以原因根本不是管爺有無違法 而是DPP不想讓他當93F 05/13 17:33
ZYMV: 不想靠向對岸專制的政權 沒想到自己這邊就一個綠色專制政權94F 05/13 17:34
duo0518: 如果教育部有核准權 那當年修法拔掉教育部圈選拔辛酸的嗎95F 05/13 17:34
pokyhoyo: dpp:教練 我真的好想官派阿~96F 05/13 17:35
ghostxx: 一種朕即是法的概念,厲害了97F 05/13 17:35
cloudyoyo: DPP真的爛到沒救98F 05/13 17:36
Dissipate: 那你乾脆官派啊,選個屁99F 05/13 17:36
Bub: 那就不要遴選或選三個出來給你勾就好啦!100F 05/13 17:37
caelum: 無毛昆才是史上最爛叫欲不長,沒有之一101F 05/13 17:37
duo0518: 全國教育體系都反對的教育部長 吳茂昆大概是第一位102F 05/13 17:38
PJEZ: 沒錯 我對不起潘文忠 我罵他是狗 無毛坤根本就是狗屎103F 05/13 17:38
billliu: 北七104F 05/13 17:38
starfishfish: 台灣共產黨......真的厲害我的黨105F 05/13 17:39
visviva: 大魔王出來了,行政院106F 05/13 17:39
xxxxxxxcat: 法條?107F 05/13 17:39
caelum: 毫無依法行政的觀念108F 05/13 17:39
Anvec: 民進黨垃圾 公器私用109F 05/13 17:40
oklagg: 太扯了,直接自爆說違規什麼是假,決定權在我110F 05/13 17:40
caelum: 綠圾行政怨和共慘黨國務怨有87%像111F 05/13 17:41
Anvec: 欸欸 上面那幾個護航的 是哪裡找來的啊 水準那麼低112F 05/13 17:41
oklagg: 學校還浪費整年選三小113F 05/13 17:41
Anvec: 徐國勇這個垃圾 公然說謊114F 05/13 17:42
polarfox: 發言人說的那麽跩就在公文上寫不聘不要只說幹話笑你們115F 05/13 17:42
Anvec: 歷史會記錄下來116F 05/13 17:42
polarfox: 黨沒種117F 05/13 17:42
Anvec: 恭喜民進黨在歷史上刷下了新的紀錄118F 05/13 17:42
jslin931: 我黨說可以才可以喔119F 05/13 17:42
itachi0609: 那你乾脆指派算了120F 05/13 17:42
visviva: 法治已死121F 05/13 17:43
jimmyliu1217: 狗勇就一條走狗啊  吃到姑婆芋腦袋被毒壞的狗122F 05/13 17:43
jslin931: DPP兩年多來成這樣123F 05/13 17:43
RAY1203: 民主進步黨124F 05/13 17:43
ferttelle: 圈選權在杜正勝時代不是被拿掉了?125F 05/13 17:44
oklagg: DPP這玩法已經不只=KMT,是30年前的KMT126F 05/13 17:44
dahlia7357: 又吃姑婆芋了?127F 05/13 17:44
tyccu: 農田水利會→官派 公立大學校長→政府有核准權 我們是北韓?128F 05/13 17:44
crossworld: 有夠白癡 可以不要把教育部核准多加一個字 變得核准129F 05/13 17:44
crossworld: 可以嗎 要加個得 不如直接改由教育部派
caelum: 徐狗勇 厲害了 我的狗131F 05/13 17:45
lzhhilly: 難道年底柯文哲和侯友宜當選 中選會可以不發當選證書?132F 05/13 17:45
Firmamentee: 有駁準權卻不是行政處分,點解133F 05/13 17:46
starfishfish: 87134F 05/13 17:47
Anvec: 而且徐國勇根本詭辯啊 因為政府有撥錢給台大 所以台大校長135F 05/13 17:48
Anvec: 從聘用 變成核准??? 阿幹 那台北市也有拿中央的錢啊
LoveFood: 誰出錢誰決定137F 05/13 17:48
Anvec: 徐國勇你公然說謊138F 05/13 17:48
johnps: 法律蓮你也敢嘴? 幾梯的啦139F 05/13 17:48
Anvec: 台北市也拿中央的錢啊 所以大家選完市長 政府可以不認????140F 05/13 17:49
ChangWufei: DPP是想用這種擴張解釋來搞擴權獨裁吧141F 05/13 17:49
Anvec: 還誰出錢誰決定咧 狗屁啦142F 05/13 17:49
lzhhilly: 各縣市政府都有拿中央的錢 所以縣市長應該改為官派?143F 05/13 17:50
ChangWufei: 法律沒寫的權力就是沒有 去你媽的綠狗共產黨144F 05/13 17:50
Anvec: 立法委員也是領政府的薪水啊 以後立法委員官派好不好??145F 05/13 17:50
Nevhir: 以前杜部長圈選第二就已經有過紀錄 現在又想再伸一次黑手146F 05/13 17:50
freez: DPP狗咬狗  笑死147F 05/13 17:51
Anvec: 媽啦 這種狗屁邏輯 還有人拿來講唷?148F 05/13 17:51
Anvec: 為了伸髒手 一直說謊
linhsiuwei: 朕不給的你不能討150F 05/13 17:52
lzhhilly: 公務員也是領政府薪水 要不要廢除國考直接官派?151F 05/13 17:52
oklagg: 領政府薪水,一律官派152F 05/13 17:52
Anvec: 這講法真的很北妻欸 重點是 一堆護航的人這樣講153F 05/13 17:53
Anvec: 你們是不是先串通好的啦? 是不是先開過會?
caelum: 民意代表領政府薪水,乾脆都官派好了。姦汝娘155F 05/13 17:54
evol6381: 直接由退步黨派人,別濫用社會資源吵來吵去。156F 05/13 17:55
greenart2016: 行政院依法行政給推157F 05/13 17:55
tony711: 87158F 05/13 17:55
x0003: 就寫「應聘之」了,不然民選的議員立委市長 政府可以駁回?159F 05/13 17:55
soarling: 法條勒 法條在哪裡(法條正義:誰叫我)160F 05/13 17:56
floz: 有准駁權?那你公文就寫駁回啊,是在怕什麼?161F 05/13 17:56
aleny: 直接官派好啊!垃圾黨162F 05/13 17:56
albby: 直接說想官派就好163F 05/13 17:57
Ghostgreen: 想不到台灣專制獨裁復辟164F 05/13 17:57
FlashMan: 不愧是台灣共慘黨 繼續無視法律規定165F 05/13 17:57
floz: 所以法條正義被兩津改名成悽苦殘念啊166F 05/13 17:57
ghostxx: 誰出錢誰決定?等政府不收稅再來講這句...167F 05/13 17:58
yehtakfc: 有准駁權?那你公文就寫駁回.168F 05/13 17:58
how1229: 到底是哪一條規定教育部有核准權?169F 05/13 17:59
hosen: 總統的聘書也是中選會發的,所以有疑慮就可以不要發,建議170F 05/13 18:03
hosen: 重選就對了?
Anvec: 行政院依啥法行政XDDDD 哪一條啦172F 05/13 18:04
Anvec: 現在是怎樣 台大校長不是自己推的人 就要斷補助是不是
Anvec: 這是公然威脅 政府企圖影響學術自由
x0003: 「民主進步」黨,搞得跟香港特首的假選舉一樣,丟人現眼175F 05/13 18:05
albby: 誰出錢的這錢不是大家繳稅來的又不是民進黨自已拿錢出來176F 05/13 18:09
wakaura: 民進黨真的越來越垃圾177F 05/13 18:10
thomas: 婆芋,你今天的幹話還是那麼有喜感,讚!178F 05/13 18:13
skyexers: 不如直接改官派就好了 那要遴選會幹嘛 選了你們又不收179F 05/13 18:16
MSchumi: 哈哈  依據哩  依據您縮的阿180F 05/13 18:17
ucherey: 請正名為民主退步黨,這群人的思維還停在19世紀181F 05/13 18:17
Sinreigensou: 這時候合法不合理就拿來講182F 05/13 18:18
Vassili242: 黨說有權就有權183F 05/13 18:18
sean3378: 那不就是官派嗎 垃圾184F 05/13 18:19
alanismei: 很香港的黨耶185F 05/13 18:20
allstarw: 超誇張der186F 05/13 18:21
jordan1204: 民主退步黨187F 05/13 18:21
jimmy20642: 缺德賴484很崇拜共產黨阿188F 05/13 18:22
ComeThrough: 就一句話 噁心!189F 05/13 18:23
u9540150:190F 05/13 18:24
crossworld: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔191F 05/13 18:24
allstarw: 真的無耳心192F 05/13 18:26
sonofgod: 那你直接官派不就好了193F 05/13 18:27
crossworld: 慘194F 05/13 18:30
cowyou: 資進黨原來是要搞專制獨裁呀,厲害了 我的國195F 05/13 18:30
spector66: 智障行政院 垃圾民進黨196F 05/13 18:30
ken8353: 真的建議DPP直接把臺大改成民進黨黨立大學比較快197F 05/13 18:31
MrStone: 可悲的獨裁DPP\198F 05/13 18:32
Mugen0413: 真是無恥到極點 DPP真的不怕2018崩盤嗎??199F 05/13 18:34
KobeRapist: 乾脆說拿教育部大筆預算的公立大學 校長一律改黨派的200F 05/13 18:35
mimikillua: 一意孤行耶 原來台獨的"獨" 是獨裁的"獨"201F 05/13 18:35
gamania10000: 那三人圈選制不就白改了202F 05/13 18:35
muserFW: 嘔嘔嘔嘔嘔203F 05/13 18:36
KobeRapist: 全台縣市都有拿中央補助 全台縣市長都改成黨派der204F 05/13 18:38
mimikillua: 不聘任 但你的要求是重選耶 幹 憑什麼說選舉無效啊205F 05/13 18:38
CBGET5858: 姑婆芋吃多腦麻了嗎?206F 05/13 18:44
Tsucomi69: 問題是怎麼上法院?207F 05/13 18:45
guardian93: 聘任  核准?  哪個公務員是靠政府核准而不是考試而當208F 05/13 18:45
ABA0525: 厲害了 我的台毒人渣黨209F 05/13 18:46
crossworld: 廢210F 05/13 18:49
skyprayer: 用黨意解釋法律211F 05/13 18:51
RuleAllWorld: 你可以選,我可以不同意???212F 05/13 18:53
Misher: 不要臉,綠色共產黨213F 05/13 18:54
lazycat5: 曲解法條,總統頒布法律也可以挑選瞜,不喜歡就不頒布214F 05/13 19:01
sxxs:  厚顏無恥,違法亂紀215F 05/13 19:02
jimlexus: 威權思維,這垃圾政府必須被抗衡216F 05/13 19:04
clotilde: 教育部長更多問題也217F 05/13 19:10
sgssgs: 行政院早說就好了,何必廢話那麼多,這下台大要造反了218F 05/13 19:15
crossworld: 可憐吱障219F 05/13 19:18
CindyLara 
CindyLara: 私立大學才有核准權220F 05/13 19:20
mega222: 法律蓮跟姑婆勇 兩種植物快pk221F 05/13 19:38
chihchuan: 依法行政推。國立大學最好教育部沒核准權==222F 05/13 19:44
chihchuan: 國立大學就教育部底下的行政機關
ttmb: 核准到想要的人選 這樣跟官派差在哪?224F 05/13 19:50
ttmb: 真的有核准權 還要找一堆假掰違法理由哦
crossworld: 噁心226F 05/13 19:50
ttmb: 當初不是說違法性監督才會一直講違法 現在又不主張違法了?227F 05/13 19:51
pichia: 爛228F 05/13 20:11
nfsps: 噓229F 05/13 20:20
allstarw: 雙標超噁心230F 05/13 20:25
tenka92417: 法律明確性原則,給你這樣解釋的,姑婆芋傷腦231F 05/13 20:44
crossworld: 噁232F 05/13 20:48
kaet: 這種人沒有立刻下台 真覺得台灣沒救了233F 05/13 20:58
kinggbic: 人民才是主體,民進黨沒機會了234F 05/13 21:00
lulumic: 原來DPP不止是法官,還是大法官哪。 厲害了,我的黨。235F 05/13 21:27
diefishfish 
diefishfish: 幹你娘蔡英文滿嘴謊言的垃圾政客236F 05/13 21:28
Smile: 不要臉的政黨,都忘了自己以前是為了什麼而存在237F 05/13 21:35
bigmango: 三個字,幹*你*娘238F 05/13 21:35
Smile: 你的支持者是為了反獨裁反專制,不是要當政黨的走狗239F 05/13 21:35
bigmango: 原來吃姑婆芋可以吃成垃圾240F 05/13 21:36
Smile: 看到一堆滿腦子只有政權的狗...241F 05/13 21:36
bigmango: 以後總統改dpp派好嗎?你媽的242F 05/13 21:38
bigmango: 現在槓上你他媽看看dpp會不會成為第一個無法連任的政黨
onejune: 綠共不易外阿244F 05/13 22:33
sion1993: 哈哈哈 這樣哦245F 05/13 23:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 324 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Minyi 說讚! ( ̄︿ ̄)p kd_chen, ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-13 20:47:13 (台灣)
  05-13 20:47 TW
沒說錯啊,私立大學教育部都有核准權了,你說完全拿公款的公立大學沒有?怎麼可能?沒關系啊,反正都要打官司了,準備好看法院認證打臉台大跟管娘了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇