※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 10:18:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 請幫推,管中閔台大校長精彩八卦
時間 Fri May 4 20:27:35 2018
有人問,我放一下來源。
台灣大獨立董事4人 年薪500至1千萬
2018-01-12
〔記者劉力仁/台北報導〕
台大誰當校長,都與我無關,我有興趣的,是那些被刻意隱瞞的事情。
你說的我都支持你,但是別忘了幾件事。
當年傅斯年擋住了外力對台大的干預,今天正好相反,台大為虎視眈眈者,開啟了山海關。
另外,不只學校,美國也以政府力量干預中興,更多中國購併美國企業案。
如果今天台大少數決定者,放任副董當選舉委員,公司委員擔任候選人,選出校長,怎麼能
台大一年預算一百多億,找個道德瑕疵,吃相難看的,也絕非全民之福。
管跟蔡家都跟廈門大學有關係,就坦蕩蕩接受檢驗,這樣當選不是對學校,國家都是好事?
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 這次民進黨拔管,最大受益者是誰?
: 很簡單:國民黨。
: 為何是國民黨?
: 娓娓道來。
: ---
: 1.教育部無權否決大學遴選委員會決議的校長。
: 教育部只能依法聘任,沒有否決的權利。
: 《大學法》第9條:「新任公立大學校長之產生,...由學校組成校長遴選委員會,經公
: 開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之」
: ---
: 2.那教育部現在否決管當台大校長,不就違法?
: 教育部目前並無違法,
: 因為教育部近半年來,從來都沒有否決管當台大校長。
: 教育部目前給台大的所有公文,都完全不曾「否決」管中閔當台大校長,
: 只有要求「說明」與「調查」等。
: ---
: 3.台大怎麼不直接走行政救濟?
: 教育部目前的狀態:不同意,也不否決,不做任何決定。
: 因為教育部沒有合法,也沒有違法,現在教育部的狀態就是沒做任何事,
: 因為教育部沒有做出任何行政處理,台大當然不可能走行政救濟。
: ---
: 4.教育部不能否決校長,這不合理吧?
: 今天總統如果能否決立法院長,你猜會發生甚麼事?
: 答案是:立法院長只會跟總統同個黨派,否則就不會有院長。
: 今天教育部如果有大學校長否決權,
: 你猜會發生甚麼事?
: 非執政黨色彩的大學校長一當選,教育部一律否決。
: 否決到你選個我黨的校長出來,
: 大學已經沒有自治了,這樣大學校長已成廣義上的官派。
: ---
: 5.本次殺手是民進黨,贏家是國民黨,輸家是全台人民。
: 今天民進黨開創先河用各種奇奇怪怪的理由拔大學校長,
: 明天政黨輪替,國民黨上台,有先例的事情就很好辦,
: 國民黨就可以合理照著這個規矩走,反正你之前也否決過,
: 那我也來玩否決大學校長,
: 全台灣都給我插國民黨色彩的校長,否則你全台灣大學都沒校長。
: 下次再換民進黨輪替,否決校長已經變成慣例了。
: 今天民進黨敢用這種手段,
: 管你是藍是綠,你的小孩總有一天會上大學,
: 總有一天你的小孩會嘗到政黨入侵校園洗腦的滋味。
: 今天支持教育部否決大學校長的人,就是在把台灣往這個方向推,
: 往大學校長官派的方向推,往政黨入侵校園的方向推,往色彩洗腦的方向推。
: 最大輸家,只能是所有的台灣人。
: 可悲,鄭南榕看到現在的民進黨,應該會自焚兩百次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.138.111
※ 文章代碼(AID): #1Qx56vmI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525436857.A.C12.html
※ 編輯: mrspin (101.139.138.111), 05/04/2018 20:29:30
--
噓 : 吳茂昆隱瞞的東西你怎麼都沒興趣啊,越挖越多耶...1F 05/04 20:28
噓 : 想像力真豐富,原Po合不去天橋下說書?2F 05/04 20:28
→ : 風向不對3F 05/04 20:29
→ : 真的沒想到有人為了顏色支持政府介入4F 05/04 20:29
噓 : 檢驗你們家的教育和內政部長先5F 05/04 20:30
噓 : 黨工加油,繼續6F 05/04 20:30
噓 : 我問一下喔,國台辦公文你信不信?如果不信的話為什麼綠7F 05/04 20:30
→ : 霸審查過的廈門大學的網站你會信?
→ : 霸審查過的廈門大學的網站你會信?
推 : 其實,龜...管爺一開始公開記者會,問題還不見得這麼大9F 05/04 20:30
推 : 那政府就多給些錢不要讓大學還要跟企業募款10F 05/04 20:31
噓 : 麻煩也挖一下吳茂昆的,教育部掌握預算幾千億,找個11F 05/04 20:31
噓 : 法律站不住腳 開始抹道德瑕疵了XD12F 05/04 20:31
→ : 呵呵13F 05/04 20:31
→ : 道德瑕疵,吃相難看的,也絕非全民之福14F 05/04 20:31
噓 : 是要發幾篇?這麼急著帶風向,一看就知道立場這麼清楚了。15F 05/04 20:31
噓 : 道德瑕疵?你是在偷酸某教長和內政的長官嗎?16F 05/04 20:32
噓 : 哇 又要搬出在野思維了 現在到底誰執政??17F 05/04 20:32
噓 : 是要發幾篇 推文的回應你都不管 換篇還在繼續跳針18F 05/04 20:32
噓 : 哇,一個人自己回3篇耶,可是3篇都沒什麼新東西耶,辛苦惹19F 05/04 20:32
噓 : 煩不煩呀! 是不能推文嗎? 胸無點墨還要一直狗尾續貂20F 05/04 20:32
→ : 到底隱瞞了啥? 獨董是公開資訊外加台大核准的耶21F 05/04 20:33
噓 :22F 05/04 20:33
→ : 蔡家到底從台大那裏得到什麼好處阿? 證婚人嗎23F 05/04 20:34
噓 : 違了什麼法,你倒是解釋一下,別像綠色共產黨一樣噁心。24F 05/04 20:34
噓 : 所以違了那一條法?25F 05/04 20:34
噓 : 資進黨想讓台大研究成果,讓像吳茂昆這種自己人,轉為私26F 05/04 20:35
→ : 有。
→ : 有。
噓 : 請同樣檢視吳茂昆吧 少在這邊雙標28F 05/04 20:35
噓 : 奇文共賞29F 05/04 20:35
噓 : 最近這種挑針文真的很多30F 05/04 20:35
→ : 今天民進黨這樣不照程序走,硬要用莫須有的罪名來搞人,不31F 05/04 20:36
→ : 就和蔣家和中國那套一樣嘛,不同邊,你就是共匪或台獨份子
→ : 就和蔣家和中國那套一樣嘛,不同邊,你就是共匪或台獨份子
噓 : 管爺要是一開始出來說明,現在草大概三樓高了。XD33F 05/04 20:37
噓 : 讓我當年蔡英文被KMT追殺她家投資生技公司的事件34F 05/04 20:38
噓 : 裝睡的人叫不醒,裝傻的人講不聽35F 05/04 20:38
→ : 無招勝有招,把民進黨逼成這樣。真厲害。36F 05/04 20:38
→ : 就說自家副董投票給自家獨董是個大問題了!37F 05/04 20:38
→ : 當年蔡英文她家投資也是沒有得到啥好處卻被中傷38F 05/04 20:38
噓 : 獨董副董傻傻分不清,還有那個教育部長也是耶39F 05/04 20:38
→ : 照你講的台大跟富邦的關係應該是拔蔡才對40F 05/04 20:39
→ : Myfun你沒推到不記點喔。41F 05/04 20:39
噓 : 舉例那麼多就是沒提到檢驗部長XDDDD42F 05/04 20:40
→ : 還在跳針獨董,沒救了43F 05/04 20:40
噓 : WTF44F 05/04 20:40
→ : 今天富邦捐助台大你講不出有任何好處卻講的好像罪大惡極45F 05/04 20:40
噓 : 這樣還敢稱Boss46F 05/04 20:41
噓 : 要用搞管這套標準來打很歡迎啊,那第一個就先檢驗教育部長47F 05/04 20:41
噓 : 腦補出來的敵人最可怕48F 05/04 20:42
→ : 管擔任獨立董事、審計委員及薪資報酬委員,光獨董就領500-49F 05/04 20:42
→ : 1000萬
→ : 1000萬
噓 : 要檢驗幹最早栽贓抄襲?每幾天換一次理由最好是有人會信51F 05/04 20:42
→ : 500到1000萬,這範圍會不會太大,要不要查清楚再來抹?52F 05/04 20:42
噓 : 所以富邦到底得到什麼好處?53F 05/04 20:43
噓 : 神邏輯54F 05/04 20:43
噓 : 去吃藥55F 05/04 20:43
噓 : 跳針煩不煩56F 05/04 20:43
→ : 你說的薪資從何得知? 台哥大的股東會年報?57F 05/04 20:43
噓 : 有夠鬧58F 05/04 20:43
→ : 獨董是金管會要求要有的 你要不要先怪金管會?59F 05/04 20:44
噓 : 偷渡中興勒 它自己白癡自爆還想洗白?60F 05/04 20:44
→ : 立法委員出席國防委員會、交通委員會,有沒有領三份薪水?61F 05/04 20:44
→ : 管拿到500萬 那富邦到底得到什麼好處?62F 05/04 20:44
噓 : 嗯~63F 05/04 20:45
→ : 沒事 我看錯64F 05/04 20:45
→ : 那個專利蟑螂教育部長跟內政部長隱藏了更多的事情,你怎65F 05/04 20:45
→ : 麼不去挖,在這發什麼廢文跟個智障一樣,欠噓
→ : 麼不去挖,在這發什麼廢文跟個智障一樣,欠噓
噓 : 道德瑕疵,吃相難看還輪不到管,看看我們當今教長…67F 05/04 20:45
噓 : 然後 你什麼時候要證明蔡明興投票投給管中閔68F 05/04 20:47
噓 : 我還真佩服管在放大鏡檢視下,DPP只能在一些毛事搞他69F 05/04 20:48
※ 編輯: mrspin (101.139.138.111), 05/04/2018 20:49:31噓 : 加油!70F 05/04 20:52
噓 : 除了抹紅還會啥?覺青加油點好嗎?71F 05/04 20:52
噓 : 所以呢 管中閔為了台大校長 放棄了500-1000萬這樣?72F 05/04 20:53
→ : 這下子我又要請問你管中閔有得到好處嗎?
→ : 管中閔放棄500-1000萬薪水 富邦繼續捐錢給台大
→ : 請問管中閔跟富邦到底得到了什麼好處?
→ : 這下子我又要請問你管中閔有得到好處嗎?
→ : 管中閔放棄500-1000萬薪水 富邦繼續捐錢給台大
→ : 請問管中閔跟富邦到底得到了什麼好處?
噓 : 對呀,全方位卡管快4個月,鋪天蓋地地查,還是這些毛事,反76F 05/04 20:55
→ : 觀那些沒被查幾天就一堆科科事的XD
→ : 觀那些沒被查幾天就一堆科科事的XD
→ : 放棄五百萬,不就是為了更大利益,人之常情78F 05/04 20:56
噓 : 什麼利益阿 你又講不出來79F 05/04 20:56
→ : 誰會相信廈大說的,管是去廈大做功德,不領薪水80F 05/04 20:57
噓 : 是在跳啥針,違了什麼法律了,你提出來啊。要用道德來抹人81F 05/04 20:58
噓 : 阿教育部長去對岸就是作功德?82F 05/04 20:58
→ : 好了啦 覺青別在丟臉了
→ : 好了啦 覺青別在丟臉了
→ : 你知道出席費演講費跟車馬費嗎?84F 05/04 20:58
→ : 前,先看看自己人教育部長啦,做了一堆垃圾事,怎不先滾下85F 05/04 20:58
→ : 台先,缺德賴幹嘛還要替他負責?不要兩套標準啊。
→ : 台先,缺德賴幹嘛還要替他負責?不要兩套標準啊。
噓 : 自己手動置底,母湯哦87F 05/04 20:59
→ : 又扯吳,管是包尿布不能自理,自己負責嗎?88F 05/04 20:59
→ : 請問更大利益是啥啦89F 05/04 21:00
噓 : 下去領......90F 05/04 21:00
→ : 不能扯吳?他就不要道德標準? 因為他是賴功德的X所以不91F 05/04 21:00
→ : 同理吳也不能拿管來合理化自己92F 05/04 21:00
→ : 用檢驗93F 05/04 21:00
→ : 你還手動置頂 等著吃水桶 我會想念你的
→ : 你還手動置頂 等著吃水桶 我會想念你的
噓 : 請問台大校長可以有什麼更大利益啦95F 05/04 21:02
噓 : 依你的標準 林全放棄2000萬獨董年薪當行政院長更可怕
噓 : 依你的標準 林全放棄2000萬獨董年薪當行政院長更可怕
噓 : 該桶了吧 可以這樣發了又發嗎97F 05/04 21:06
→ : 你有辦法就拿出一個法律來啦,是在跳啥針,要用道德抹人前98F 05/04 21:06
→ : 先看看自己的嘴臉有多噁心。
→ : 綠色共產黨就是和中國共產黨一樣噁心,人治超越法治。
→ : 先看看自己的嘴臉有多噁心。
→ : 綠色共產黨就是和中國共產黨一樣噁心,人治超越法治。
→ : 人家又不是邊緣人!刻意隱瞞?難不成人家經歷要從小說到大?101F 05/04 21:10
→ : 法律要他說什麼他就說什麼就好 不是嗎
→ : 法律要他說什麼他就說什麼就好 不是嗎
→ : 找同一家公司副董,來投票給獨董,還刻意隱瞞,原來這叫校103F 05/04 21:15
→ : 園自治
→ : 園自治
推 : 你真的知道獨董的定義嗎?105F 05/04 21:17
噓 : 預算一百多億,你覺得校長能操控的有幾億?106F 05/04 21:20
噓 : 先噓107F 05/04 21:20
噓 : 第三篇 真是辛苦了108F 05/04 21:35
噓 : 黨工為了宣誓效忠,屎都吃得下去109F 05/04 21:40
噓 : 就算你加班發文章我也不推110F 05/04 21:42
噓 : 錢難賺?111F 05/04 21:42
噓 : 遴委是管指定的嗎 你的邏輯真好笑112F 05/04 21:43
噓 : 蔡家干涉台大幹嘛?人家是校友,最多只是沽名釣譽113F 05/04 21:47
噓 : 陽明校長當獨董領了多少 怎麼沒看你這麼用力挖?114F 05/04 21:58
→ : 教育部長在東華這麼多爭議 你怎麼一點也不在乎?
→ : 教育部長在東華這麼多爭議 你怎麼一點也不在乎?
推 : 台大教授一堆既得利益者, 正大光明相互掩護著,還在赤裸116F 05/04 22:14
→ : 進行著
→ : 進行著
→ : 到底違反哪一條法條你倒是說說啊118F 05/04 22:15
→ : 還要繼續秀下限?
→ : 還要繼續秀下限?
→ : 只問一個問題,教育部公文發給台大沒有?沒發對不對!是不120F 05/04 22:19
→ : 是心裡有鬼!
→ : 是心裡有鬼!
噓 : 台灣價值漫出來了122F 05/04 22:23
→ : 我可以說你手動置底嗎123F 05/04 22:24
噓 : 掰掰124F 05/04 22:33
噓 : 廢到笑125F 05/04 22:42
推 : 共諜管想入侵台大126F 05/04 23:07
噓 : 乖,被噓不要哭127F 05/04 23:37
→ : 我放的資料都有附來源,噓或推都不會改變128F 05/06 02:46
噓 : 可以舉個部長的嗎129F 05/06 15:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 1116
6樓 時間: 2018-05-07 11:32:15 (台灣)
→
+1
05-07 11:32 TW
大家就讓拔管鬧得沸沸揚揚幫助管爺被榮聘為中國教育部長啊!敗德低能9.2舔共叛國,不就是為了這個嗎?
7樓 時間: 2018-05-07 11:55:59 (台灣)
→
05-07 11:55 TW
所以民進黨葉小開跟吳某何時下台? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
10樓 時間: 2018-05-07 13:54:34 (台灣)
→
05-07 13:54 TW
管中閔先是兼任台灣大獨董程序違法, 後來在台灣大副董事長蔡明興出任台大校長遴選委員會委員時,又未利益迴避,仍參與遴選, 也沒有主動向遴選委員會揭露可參與推舉副董、議定薪酬的台灣大獨董兼薪酬委員, 後來獲選為台大校長,明顯存在利益衝突。連兼職申請表格的意義都看不懂,真是徹底被打敗了。 表格後面還附了一大堆相關法規呢,果然是識字率的問題啊。
11樓 時間: 2018-05-07 22:50:54 (台灣)
→
05-07 22:50 TW
真的真的,問你兩個問題就好: 1.教育部要發行政處份了嗎? 2.教育部長你支持嗎?
回列表(←)
分享