※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-09 09:42:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
時間 Wed May 9 01:25:05 2018
最新更新，又覺得不是性騷擾，不道歉啦!!
朱宥勳
1 小時 ·
很抱歉，一直因為這件事情打擾大家。
之前，蔡宜文在與吳馨恩私訊溝通時，出於雙方互信，也委託吳處理自己被Mego Su藉由
臉書留言性騷擾的案件。然而，我剛剛才知道，吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
下，將蔡宜文的私訊內容公開了。
臉書留言性騷擾的案件。然而，我剛剛才知道，吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
下，將蔡宜文的私訊內容公開了。
雖然以我現在的狀況，不太適合說什麼，不過這超過我的忍受極限了。
我再次聲明，我在直播裡說錯話，造成Mego Su的不舒服，這點我願意完全承擔。所以我
道歉、也接受吳馨恩提議的性平課程、也毫無異議願意接受司法程序。
但在我已經全然表示負責的一段時間後，還是出了這樣的事情，讓我覺得這一切都是沒有
意義的。
既然我的誠意毫無作用，那我就直說了。從一開始我就不認為我的那句話是「性騷擾」。
我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
構成，日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我，如果我的行為構成性
騷擾，那Mego Su長期針對我的截圖、留言，絕對是更嚴重的行為。
我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
構成，日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我，如果我的行為構成性
騷擾，那Mego Su長期針對我的截圖、留言，絕對是更嚴重的行為。
幾天前我的想法很簡單：事實上我犯錯了，雖然我無法認同對方的言行，但一碼歸一碼，
這並不會讓合理化我的發言，所以我道歉負責。更何況，如果我平常希望別人好好對待他
人，那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了：你們真的有誰是真的在乎要
好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的？
這並不會讓合理化我的發言，所以我道歉負責。更何況，如果我平常希望別人好好對待他
人，那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了：你們真的有誰是真的在乎要
好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的？
特別是身為「代理人」的吳馨恩小姐，我想請問你：如果連委託你處理性騷擾的訊息，你
都可以毫不猶豫地外流、也完全不考慮你外流的對象有大量洩漏他人隱私之前科，那我，
身為你所指控的「加害者」，如何相信你會秉公處理？如果我真的依照你的安排，跟你懺
悔、告解，你會不會一轉頭就把它洩露給對我有敵意的人，讓別人拿來打擊我？
都可以毫不猶豫地外流、也完全不考慮你外流的對象有大量洩漏他人隱私之前科，那我，
身為你所指控的「加害者」，如何相信你會秉公處理？如果我真的依照你的安排，跟你懺
悔、告解，你會不會一轉頭就把它洩露給對我有敵意的人，讓別人拿來打擊我？
你建議我去上勵馨的性平課程，勵馨是這樣教你處理事情的嗎？
近幾年來，吳馨恩小姐對大量幫助過他的人恩將仇報、進行毫無意義的污衊和打擊，這些
事情我早有所聞。但我總覺得吳馨恩小姐情況特殊，需要更多包容，所以就算她多次挑釁
，我也從未公開攻擊過她。即便這一次的事件，不少朋友都勸我毋須理會，我都還是相信
吳馨恩可能還有最後一絲善意，我也必須對得起自己的良心，所以還是照著前幾天的方式
面對，直接道歉了。
事情我早有所聞。但我總覺得吳馨恩小姐情況特殊，需要更多包容，所以就算她多次挑釁
，我也從未公開攻擊過她。即便這一次的事件，不少朋友都勸我毋須理會，我都還是相信
吳馨恩可能還有最後一絲善意，我也必須對得起自己的良心，所以還是照著前幾天的方式
面對，直接道歉了。
但也許真的是我想錯了。
無所謂，讀文學的人已經慣見各種人性深淵了。只是總還會不切實際地期待，現實生活的
人類能比小說的角色善良那麼一點點。
我知道此時此刻，我說這些話非常不恰當。有許多正在進行中的專案，很可能會因為我的
衝動而受到影響。那都是朋友們的心血，朋友們的理想。對於這些朋友，我真的覺得非常
非常對不起。
衝動而受到影響。那都是朋友們的心血，朋友們的理想。對於這些朋友，我真的覺得非常
非常對不起。
去年開始，我早就跟朋友們說過，我好想趕快完成所有的事情，所有我放不下的理想，躲
到一個沒有人能找到我的地方，安靜地寫寫小說。有人很在乎我的「網紅」身份，那我也
老實說，在網路上交到很多朋友，這確實很令人開心。
到一個沒有人能找到我的地方，安靜地寫寫小說。有人很在乎我的「網紅」身份，那我也
老實說，在網路上交到很多朋友，這確實很令人開心。
但我本是空身而來，最多也就是空身而去，沒什麼好眷戀的。
如果不是有那麼多不平事，我也不會這樣拼死拼活。我比誰都希望出生在一個一切都好的
台灣，沒有這麼多醜惡的人事要面對，只需要專心創作就好。
然而對不起，我高估我自己了，我以為我可以自己扛住惡意，然後還可以有餘力前進。
現在，前進我會繼續努力，但是我不想再自己吞所有惡意了。
我會為我的言行負責，我之前的道歉與所有承諾仍然不變。但就請吳馨恩跟Mego Su也為
自己的言行負責了。
言盡於此。此後我不會有任何多餘的善意了。
https://www.facebook.com/chuck158207/posts/2166929103323212
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1QyTrp4n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525800307.A.131.html
※ 同主題文章:
05-07 08:32 ■ [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-08 03:32 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-08 12:48 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
● 05-09 01:25 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-09 01:39 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-09 01:40 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-09 12:22 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-09 22:09 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-10 12:30 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-10 20:32 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-15 16:44 ■ Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
→ : 五樓射鹹被肛1F 05/09 01:25
→ : 蓋2F 05/09 01:25
推 : 女權也被 #metoo 惹 #看完文章樂響樂不對勁3F 05/09 01:25
→ HANAXALICE …
→ silverstris …
→ : 事後越想越不對勁的道歉機制6F 05/09 01:26
→ HANAXALICE …
推 : 這啥小10F 05/09 01:29
→ : 莫忘督割 朱這個人自己的問題也很大11F 05/09 01:29
推 : 雞排板凳12F 05/09 01:30
→ HANAXALICE …
推 : 他自己也是女權份子 所以大家才會是看戲的心態15F 05/09 01:33
→ Julian9x9x9 …
推 : 超爽17F 05/09 01:35
→ : 基本上 這檔子事 就是狗咬狗 真的不用太認真去看待18F 05/09 01:36
→ : 種因結果 棒棒噠19F 05/09 01:39
推 : 如果長得帥就沒事了，可憐20F 05/09 01:40
推 : 道歉也可以越想越不對勁21F 05/09 01:44
推 : 摳憐，中招了豁，"越想越不對勁"這招真的蠻屌的XD22F 05/09 01:45
推 : 貴圈真亂23F 05/09 01:46
推 : 各位74看到了沒有，這就是身為男性還要當女權份子的下24F 05/09 01:52
→ : 場
→ : 場
推 : 女權肥宅的複雜防衛機制26F 05/09 01:53
推 : #metoo27F 05/09 01:56
推 : 那句話叫性騷擾也太恐怖 幹28F 05/09 01:58
推 : 越想越不對勁了…保護機制開啟？29F 05/09 01:59
推 : 是越想越不對勁呢！女權精髓！30F 05/09 02:00
推 : 可憐仔，什麼不當跑去當騎士團31F 05/09 02:03
推 : 人帥吃草 人醜性騷擾32F 05/09 02:16
→ : 等等我打太快惹 是人帥真好 人醜性騷擾
→ : 等等我打太快惹 是人帥真好 人醜性騷擾
推 : 半斤八兩大對決34F 05/09 02:20
推 : 希望某文創之後也能改用這種一般人標準定義性騷擾35F 05/09 02:43
推 : 好爽 女權仔被反打一波36F 05/09 03:08
![[圖]](https://i.imgur.com/zGkpwaoh.png)
推 : 哈哈哈哈哈哈39F 05/09 03:12
→ : 已開發國家一堆女權小丑40F 05/09 03:12
→ : 我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人41F 05/09 03:12
→ : 都告訴我這不構成性騷擾
→ : 都告訴我這不構成性騷擾
→ : 這群女權終不是老在嘴主觀認定嗎？43F 05/09 03:43
推 : 真的是越想越不對勁耶 偉哉44F 05/09 03:48
推 : 道完歉越想越不對勁45F 05/09 06:37
推 : 呃 以前都不用問人就知道是騷擾女生 現在突然會問了...46F 05/09 06:43
推 : 古往今來藉理想之名謀私利的很多，用這詆毀女權也太無腦47F 05/09 07:00
噓 : 這群女權真的有夠無聊的48F 05/09 07:30
→ : 看起來來朱超在意的啊 哈哈哈哈49F 05/09 08:14
噓 : 又燻50F 05/09 08:32
→ : 左膠
→ : 左膠
推 : 19%記者死掉是女人 那請問剩下的81%是誰？ 哈哈哈52F 05/09 08:36
→ : 這個智障圖的作者還滿高桿的 哈哈哈
→ : 這個智障圖的作者還滿高桿的 哈哈哈
噓 : 女人說你性騷擾，你就是性騷擾，身為女權鬥士連這都不知54F 05/09 08:38
→ : 道？
→ : 道？
噓 : 又勳 這就是你的不對了誰叫你有雞雞呢 女權價值不足喔56F 05/09 09:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 414
作者 a5378623 的最新發文:
![]()
根據新聞報導，有位台中的網友在巴哈轉貼一則假訊息被刑事局移送偵辦。 然而我卻越想越不對勁，不是因為這一看就是反串，而是這個圖片超眼熟。 於是我很努力的想了半天，終於想起來，啊這不是某側翼粉專發過的圖片 …18F 11推 3噓![]()
從鑽石公主號到現在的19例和24例 事實證明「還沒社區感染」不用戴口罩 就是個純粹的幹話，因為我們根本沒辦法確定 到底是「真的還沒有」還是「只是政府沒發現」 而且戴口罩本來就是「預防」行為而非治療 在 …46F 9推 1噓![]()
如果只看外表，同樣是小平頭戴眼鏡和精壯身材，女孩們會選誰呢？ 雖然農農笑容比較溫暖，但是柏柏有戰鬥民族血統加成，真難選啊>///<143F 89推 12噓- 我不覺得賴言之有物，但既然有提到呂 那麼加上「相較之下」言之有物的限定 我想大家應該都會同意，這就先pass 但是我很好奇啊，台北大學法律系進修部真的不好考喔 我看它的入學方式很多，那麼我看賴是102 …21F 13推 1噓
![]()
這是一篇讓大家看看網軍多麼猖狂的記錄一則 沒什麼重點，就只是讓大家看看網軍的密度多高 namtar = 深口袋行銷公司執行長 甯祥豪 以下是今年七月他在八卦板有關香港的貼文 24 m爆 7/26 na …16F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享