顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-09 11:26:54
看板 Gossiping
作者 victor3099 (victor3099)
標題 Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
時間 Wed May  9 00:36:13 2018

不知道為何回文無法引用完整文章
直接幫民視整理一下  不用謝啦
民視提出的三點是

1.是tbc要求直接提供臨時授權到年底
 太過分 而且可能違法 所以民視不提供臨時授權
但仍然提供訊號讓NCC直接授權tbc播

2.沒有要綑綁銷售 另外兩台是送的  買一送二 但tbc還要求另外兩台付上架費 民視不爽


3.民視二十年來始終都是同樣價錢  2元一戶收費  沒變過

大概就上面這些

但這些理由很明顯有問題
雖然我覺得一開始故意不講合約問題大肆動用媒體力量想扯到統獨讓智障歸位的手法很低
賤
根本不會相信這垃圾走狗媒體啦
但 我還是盡量的理性的提出問題

關於第一點
NCC有資格授權嗎？
再來  就算有 NCC早都是你主子的形狀了吧
要是TBC播了 NCC一句否認沒授權
那TBC不就吃屎了？
為防止你們狼狽為奸
我想這是正常腦子沒壞的企業的都會有的基本自我保護
何錯之有？


關於第二點
買一送二說的好聽
可是這要多的兩個頻道等於要佔用兩個頻道耶
佔用兩個頻道又不付上架費...
買東西強送贈品塞別人家還不准別人不要是什麼概念

你真的覺得全台灣人民都跟你主子的支持者一樣智障嗎？

關於第三點
這就是羅生門了
之前新聞的說法是
以前民視不收授權費
但相對的 也不用支付上架費
現在突然要一戶兩元的授權費

但這次民視的新聞稿說自己二十年始終都收一戶兩元的錢

我相信合約內容很多人知道啦
合約拿出來就一翻兩瞪眼的事情
快點公布一下價格看是誰在騙吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.77.12.105
※ 文章代碼(AID): #1QyT80op (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525797376.A.CB3.html
※ 同主題文章:
　 05-08 23:28 Geovanti. ■ [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 00:11 andrewkuo. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 00:22 sunyeah. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 00:23 wgadv. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
● 05-09 00:36 victor3099. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 00:48 lalasocrate. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 02:11 v5270. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
　 05-09 14:21 lalasocrate. ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:37:06
推 kennistoy: 民視提出三點反駁,但都拿不出證據,就是自己說了算1F 05/09 00:40
推 zenan321: 推中壢李姓選民2F 05/09 00:41
推 ggus: 民視不是說沒捆綁，單獨授權嗎？3F 05/09 00:41
→ ggus: 重點應該是TBC不付授權費民視不爽，送的頻道要你付上架費才

附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道，並
未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；TBC除要求民視必須支付
此兩頻道上架費，還故意魚目混珠，説民視捆綁銷售，逼迫TBC購買，真是無恥之至！


 上面是民視說法  實際上就是買民視新聞 要另外塞這兩個頻道要你播  然後又不想付你
上架費啊

買一送二 但你不准不要送的二
跟綑綁銷售
我以為只要菜市場阿嬤才會被這種騙術騙...

3台兩塊
跟一台兩塊  另外送你兩台 你一定要播
有什麼差別？

※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:45:40
→ ggus: 上。另外展延到5.3，他們4.26就斷線違反NCC的要求5F 05/09 00:43
推 sdg235: 就TBC不想再播那兩台沒人看的，但是台灣眼睛堅持一定要三6F 05/09 00:45
→ sdg235: 台綁一起
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:47:56
推 ImBBCALL: 沒同捆賣啊，同捆送垃圾要別人上架8F 05/09 00:46
推 LaplaceDemon: 我有一個疑問是 頻道數是有上限的嗎9F 05/09 00:48
既然有上架費這種概念的話
收一下也不過分吧
不然以後什麼阿貓阿狗爛台都可以免費塞第四台
突破上千台轉的也很煩啊
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:50:07
→ LaplaceDemon: 如果沒有 可以把他丟到幾百號永遠沒人看的地方去嗎10F 05/09 00:49
我是覺得收個上架費真的是剛好而已
對其他人也公平
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:50:56
推 ggus: 所以說你看不懂，民視繆論2已經說沒要求捆綁，可單獨授權與11F 05/09 00:50
你只是沒看懂他藏的話  他一直都是單獨授權啊
但另外送你兩台  你一定要播 懂？
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:51:57
→ ggus: 報價。應該是TBC認為你那2台雖是送的，但要付上架費喔12F 05/09 00:51

所以  買一送二  價格兩塊
跟   三台綑綁   價格兩塊  意義上到底有什麼區別
就騙阿嬤的話術而已啊

收個上架費
剛好而已吧
※ 編輯: victor3099 (45.77.12.105), 05/09/2018 00:53:32
→ ggus: 民視不爽，這2台就送的不用給授權費，要上架還要給你錢??13F 05/09 00:52
推 ImBBCALL: 髒東西播了會內傷,不用收醫藥費喔很跳針耶14F 05/09 00:52
→ ggus: 沒有一定要播吧，你根本解釋錯誤。15F 05/09 00:53
如果沒有一定要播  這兩台根本連提都不用提上架費
民視不想付上架費
直接這兩台不要‘送‘就好了
沒人逼牠送啊
推 sunyeah: 廢話 沒人看的頻道我幹嘛要浪費我的頻道 當然要收費16F 05/09 00:53
推 kennistoy: 問題民視說第一台和台灣台是送的,那系統商可以不要嗎?17F 05/09 00:53
→ sunyeah: 事實證明就是一定要你播才要賣新聞台18F 05/09 00:53
→ ggus: 其實有沒有送不是重點，重點是TBC為何沒給民視授權費?19F 05/09 00:53
是你沒搞清楚狀況
你是不是常常看到老闆不在  或者跳樓特賣  你就走進去的人啊？

強迫佔兩個頻道又不想付上架費
每其名是送
實際上就是你要跟我民視新聞續約
你就得不收上架費的吞下我這兩個頻道
懂？

第
如果民視那麼委屈  真的可以不要’送‘


※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 00:56:04
→ getwild: Tbc已經數位化，頻道有幾百個，大概有1/2以上是垃圾台20F 05/09 00:54
推 LaplaceDemon: 有沒有送當然是重點 因為送了就要佔頻道21F 05/09 00:55
→ kennistoy: 可以去問問其他縣市的系統業者,就大概知道事實是怎樣22F 05/09 00:55
→ happytiger: 現在早就一堆阿貓阿狗頻道 有在看根本不超過十台23F 05/09 00:55
所以才要收上架費 製造個門檻啊
搞不懂 tbc都退步願意收垃圾了
民視卻連清潔費都不願意出 還整天發動媒體造謠抹黑...
※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 00:58:31
→ sunyeah: 有滿滿的垃圾台不代表要免費收垃圾阿24F 05/09 00:57
→ kennistoy: 垃圾頻道太多,造成一個頻段要塞很多頻道,不然怎麼有糊25F 05/09 00:57
推 LaplaceDemon: 收垃圾也是要清潔費的  人家不給清潔費 幹嘛收26F 05/09 00:57
→ kennistoy: 湖的HD27F 05/09 00:58
※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 00:59:58
推 ggus: 奇怪，你國文有問題嗎？就已經說了民視自己的解釋是可以單獨28F 05/09 00:59
→ ggus: 授權與收費，你要說民視捆綁騙人，你要去找證據反駁阿
不是已經跟你說了
TBC明顯就是不想收那兩台
如果民視願意單獨銷售
問題不就直接解決了
就算還有授權金的問題
但那兩台根本連提都不用提
反正一個不想收  一個‘送’的那麼委屈幹嘛？

這邏輯不通
所以事實肯定是民視堅持要買一送二
這才合這事情的邏輯脈絡好嗎？
※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 01:03:51
推 LaplaceDemon: 民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢，附帶30F 05/09 01:02
→ LaplaceDemon: 台灣台及第一台
→ LaplaceDemon: 到底是誰國文有問題
→ LaplaceDemon: 價錢只賣新聞台  你還是要上兩個垃圾

就騙白癡的話術啊
單獨銷售一台的價格  另外兩台附帶送你
好像別人想要垃圾  自己送的很大方的樣子
※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 01:05:37
※ 編輯: victor3099 (108.160.137.84), 05/09/2018 01:06:16
推 Hawkdaph: 另外兩台不收，但系統商上架有成本34F 05/09 01:09
→ Hawkdaph: 上架三台的成本加付民視新聞台授權費？系統商不是傻瓜
推 LaplaceDemon: 本來還覺得是羅生門 看完聲明馬上懂誰在搞鬼36F 05/09 01:11
推 visviva: 前幾天的新聞：ＴＢＣ台灣寬頻指出，民視要求將三個頻道37F 05/09 01:15
→ visviva: 綑綁授權，並列為基本頻道、在指定頻道號碼播送
靠北 垃圾台還擠到前面去...
TBC答應了就是對不起用戶了
推 luke72: 樓上講到關鍵了  指定頻道號碼 = 要擠掉前面某些頻道39F 05/09 01:20
※ 編輯: victor3099 (108.61.250.151), 05/09/2018 01:25:24
→ mimikillua: 指定頻道號碼的話 收上架費合理 電話號車牌號也都會收40F 05/09 01:25
推 freexyz2007: 你要佔我頻道 我收費有錯嗎 使用者付費丫41F 05/09 01:48
推 waxleo:  https://i.imgur.com/VqFwh1N.jpg42F 05/09 01:55
[圖]
 
→ waxleo: 但NCC的公告指出是民視要綑綁銷售43F 05/09 01:56
噓 netboy789: 不相信TBC對每台都收上架費，這樣應該有一半以上頻道消44F 05/09 03:19
→ netboy789: 失。只能說TBC的理由很牽強，但還是有人信。
推 darkangel119: Ggus跳針很有事膩46F 05/09 06:41
推 km612tw: 綠衛兵邏輯笑死人 還真得以為另外2台是送的47F 05/09 06:43
→ gundamguy: 綠吱吱沒電視台可以自慰了48F 05/09 07:52
推 dogdudu: TBC理由正常多了，強迫上架兩個廢物頻道，還不能拒絕?49F 05/09 09:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 403　
作者 victor3099 的最新發文:
  • +7 Re: [新聞] 花23億推發票無紙化 仍超過8成列印證明聯 - Gossiping 板
    作者: victor3099 223.140.19.161 (台灣) 2019-02-17 08:03:01
    看原文下面的回應...你們是不是民智未開啊 這樣的新聞 記得半年前還是一年前在ptt上面不是討論過了？ 結論是 哪怕你拿證明聯 電子發票還是比傳統發票省紙 原因是傳統發票還會有商家本身的存根用紙 加起 …
    28F 12推 5噓
  • +1 Re: [爆卦] AIT是不支持喜樂島不是反對台灣獨立!! - Gossiping 板
    作者: victor3099 123.195.46.175 (台灣) 2019-02-13 19:52:04
    台灣關係法是 國內法代表那是美國自己的事 跟台灣現在的主權狀態一點屁關係都沒有 看不懂了就這樣看就好 順帶一提 如果真如台獨所說 台灣是美國管的 並沒有 任何主流政治人物都不可能真的統或獨 沒事統給中 …
    62F 10推 9噓
  • +53 Re: [新聞] 陳其邁：選韓國瑜就是退回國民黨重北輕南 - Gossiping 板
    作者: victor3099 202.182.107.226 (日本) 2018-10-17 00:27:00
    吱吱到底要多低能才投的下去人渣民進黨 各位 來國小數學一下 高雄二十年來 中央執政的是誰 李登輝 2年 陳水扁 8年 馬英九 8年 蔡英文 2年 二十年高雄地方綠色執政的時間裡 深綠的中央執政有十二年 …
    220F 80推 27噓
  • +13 Re: [新聞] 吳音寧為何大勝韓國瑜 - Gossiping 板
    作者: victor3099 202.182.97.223 (日本) 2018-06-07 10:58:08
    ~ 話說 這件事導出了一個更恐怖的事實... 昨天有個新聞 說蔡英文在人渣進步黨中常會上看到吳音寧的報告後 大讚吳音寧做的不錯........ 我們都知道吳音寧跟蔡英文很像 所以...該不會 蔡英文也 …
    31F 15推 2噓
  • +64 Re: [問卦] 愛台十二項建設3.8兆去哪了？ - Gossiping 板
    作者: victor3099 202.182.96.70 (日本) 2018-05-30 16:04:46
    不知道原文底下在低能什麼 愛台十二建設，是時任中華民國總統馬英九與時任副總統蕭萬長，於2008年總統大選競選期間所提出的經濟建設政見，還有其他部份建設尚未實施。 其他太多了自己看 1. 機場捷運 2. …
    190F 75推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2018-05-09 01:38:00 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-09 01:38 TW 
就是用一台的錢~~多占2個評道~~ 系統商:你當我白癡喔
2樓 時間: 2018-05-09 10:52:52 (台灣) 
→
Fokerkmt
　 05-09 10:52 TW 
你是TBC打手喔？幕後老闆是誰？
3樓 時間: 2018-05-09 11:47:35 (台灣) 
→
enbiid
　    (編輯過) TW 
這個ID很有名的9.2阿 專護中國聞名 中國封VPN 他也可護....動不動就陸客不來了論調...
4樓 時間: 2018-05-09 12:59:52 (台灣) 
→
enbiid
　    (編輯過) TW 
根本故意亂扯 NCC可以故意沒授權等鳥話
  TBC自今年1月1日迄今，均未支付民視仼何授權費用 為何TBC能播?
  因依法規配合NCC，NCC將TBC臨時授權期總共延期六次。
 
法規就規定要臨時授權 且沒合約TBC還不是依NCC播了 NCC還展延6次勒
 
https://www.techbang.com/posts/58322...er-asked-to-bundle-the-channel
5樓 時間: 2018-05-09 12:09:28 (台灣) 
→
enbiid
　 05-09 12:09 TW
···
從以前怎麼播 現在就怎麼播 為
媒體業者 一堆一起賣一起播 難道只有民視?
何特別針對民視 另兩個免費頻道要上架費!
6樓 時間: 2018-05-09 12:19:46 (台灣) 
→
enbiid
　    (編輯過) TW
···
2017年2017/2/20 根據有線寬頻產業協會訂的規則
目前關於費用的部份，國內有線電視系統和頻道業者間循市場商業機制運作談判。頻道業者及系統業者間的授權及上架關係可以粗分為三類：
 
授權頻道：由系統業者支付授權費用予頻道業者，佔據絕大多數收視人口的各有線
          電視系統台第一頻道至第七十八頻道多數皆為授權頻道。
上架頻道：由頻道業者支付上架費用予系統業者，如購物頻道及以販賣時段為主之
          頻道。
免費上架頻道：系統業者不支付授權費予頻道，頻道業者亦不支付上架費予系統業
             者。
 
談好的規則 免費頻道不需上架費 現在誰亂搞?
https://buzzorange.com/2016/12/15/slotting-fee-makes-tv-station-no-money-to-make-good-program/
7樓 時間: 2018-05-09 16:15:21 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-09 16:15 TW 
看雙方態度就知道
垃圾的永遠都是黑道把持的系統商
但現在帶風向都是把加害人當聖人
把被害人拿出來放大檢視
穿那麼少，活該被強姦
8樓 時間: 2018-05-09 19:45:19 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-09 19:45 TW 
民視若覺得被壓榨 她可提高價格~~ 但系統商 買不買單就不一定了~~不管價格街不接受~~~合約定好 照合約直行很難嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇