※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 14:12:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台大遴委會:教育部若無合法理由 拒重啟遴
時間 Mon Apr 30 11:49:35 2018
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
台大遴委會:教育部若無合法理由 拒重啟遴選
3.完整新聞內文:
台大遴委會今表示,教育部如果沒有給一個合法的理由,遴委會就不可能屈於政治力再度
開會。遴委會是一個從頭到尾合法獨立運作的組織,並非教育部的附屬單位,我們請教育
部給我們一個合法的理由。
開會。遴委會是一個從頭到尾合法獨立運作的組織,並非教育部的附屬單位,我們請教育
部給我們一個合法的理由。
發言人袁孝維說,台大遴委會已依法完成遴選程序,1月5日順利選出校長,1月7日召集人
還慰勞宴請所有勞苦功高的遴選委員,當天除了一位委員有事無法出席,其他全員到齊,
大家舉杯互相祝賀為台大選出了適任的新校長,即將功成身退。不料1月31日被迫再度開
會,而遴委會再度確認1月5日「並無疑義」。4月27日教育部做出了違法的決議,4月28日
遴委會發出聲明,重申我們無法接受教育部的「駁回」,並譴責其干預大學自主,未依法
行政,將在台灣高教歷史留下記錄。
還慰勞宴請所有勞苦功高的遴選委員,當天除了一位委員有事無法出席,其他全員到齊,
大家舉杯互相祝賀為台大選出了適任的新校長,即將功成身退。不料1月31日被迫再度開
會,而遴委會再度確認1月5日「並無疑義」。4月27日教育部做出了違法的決議,4月28日
遴委會發出聲明,重申我們無法接受教育部的「駁回」,並譴責其干預大學自主,未依法
行政,將在台灣高教歷史留下記錄。
「請吳茂昆部長依法行政,核定校長聘任案。」台灣大學校長遴選委員會發言人袁孝維表
示,如果要遴委會再度開會,請教育部提出法源依據為何?遴委會已經合法選出了中研院
院士管中閔為台大新任校長,且1月31日再次確認,4月28日的聲明,已表達不接受教育部
的「駁回」。
示,如果要遴委會再度開會,請教育部提出法源依據為何?遴委會已經合法選出了中研院
院士管中閔為台大新任校長,且1月31日再次確認,4月28日的聲明,已表達不接受教育部
的「駁回」。
教育部日前宣布「拔管」,駁回台大準校長管中閔的聘任案;要求台大校長遴選委員會重
啟遴選,將遴選程序退回資格審議階段。台大表示,今天上午還沒收到公文。
袁孝維指出,遴委會獨立行使作業,並非教育部的下屬單位,所以不明白教育部是依什麼
法來要求遴委會?遴委會提醒公務人員必須依法行政,否則將負法律責任。
一位不具名的台大畢業律師表示,如果他是台大的律師,應該會建議台大提起訴願,行政
院駁回訴願後,台大提起行政訴訟及聲請定暫時狀態假處分,由管中閔先就任校長,以免
造成無可回復的損害。律師說,若遴委會重啟遴選,就是遵循教育部指示,那就不必訴願
了。
院駁回訴願後,台大提起行政訴訟及聲請定暫時狀態假處分,由管中閔先就任校長,以免
造成無可回復的損害。律師說,若遴委會重啟遴選,就是遵循教育部指示,那就不必訴願
了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3115165
台大遴委會:教育部若無合法理由 拒重啟遴選 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
台大遴委會今表示,教育部如果沒有給一個合法的理由,遴委會就不可能屈於政治力再度開會。遴委會是一個從頭到尾合法獨立運作的... ...
台大遴委會今表示,教育部如果沒有給一個合法的理由,遴委會就不可能屈於政治力再度開會。遴委會是一個從頭到尾合法獨立運作的... ...
法源依據在這裡喔 台大不要再固執已見了
2018-04-19 00:21
近來多所大學發生校長遴選爭議,尤以台大校長管中閔當選案最受關注,也「卡」最久。
教育部日前上網預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案,未來校長候
選人若兼任營利事業、社團法人、財團法人董監事等職務,須主動揭露;遴選委員若與候
選人具營利事業機構董監事關係,須解除職務;遴選若有爭議,也歸遴委會處理。
教育部日前上網預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案,未來校長候
選人若兼任營利事業、社團法人、財團法人董監事等職務,須主動揭露;遴選委員若與候
選人具營利事業機構董監事關係,須解除職務;遴選若有爭議,也歸遴委會處理。
教育部常次林騰蛟昨說,新修正的辦法不溯及既往,最快六月底、七月初實施。換句話說
,未來辦法正式公告後,爭議中的台大校長遴選案不受新制規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.97.181
※ 文章代碼(AID): #1Qvf9Jlq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525060179.A.BF4.html
→ : 捍衛民主價值的時候到了1F 04/30 11:50
推 : 要解散台大了嗎2F 04/30 11:50
→ : 臺大 別讓人看不起 要對歷史負責3F 04/30 11:50
推 : 台大這樣做,不怕被列為國民黨不當黨產?4F 04/30 11:50
推 : 威信掃地5F 04/30 11:50
推 : 屌喔6F 04/30 11:50
推 : 修法 有台灣價值才可參與台式民主 這樣卡管不就合法了7F 04/30 11:50
※ 編輯: raxxar82 (180.217.97.181), 04/30/2018 11:51:25推 : 爭議中的台大校長遴選案不受新制規範8F 04/30 11:51
→ : 水喔9F 04/30 11:51
推 : 開戰10F 04/30 11:51
噓 : 法源依據還能回朔,原po真是呵呵11F 04/30 11:51
→ : 遴選會要是真聽教育部的那才是完蛋12F 04/30 11:51
推 : 不愧是台大13F 04/30 11:51
推 : 加油,一定要撐住,教育部沒法源依據,這案子蓋章的14F 04/30 11:51
推 : 好笑了...15F 04/30 11:51
→ : 這種機關內對抗死命玩,真的有機會釋憲16F 04/30 11:51
→ : 都會有事17F 04/30 11:51
→ : 支持台大18F 04/30 11:51
推 : 修法也不能卡管阿 有信賴保護原則問題19F 04/30 11:52
→ : 打行政官司應該會贏吧20F 04/30 11:52
→ : 台大開槓了 教育部:這是政治力干預~民粹!民粹!21F 04/30 11:52
推 : 馬上有專法耶 哈哈22F 04/30 11:52
→ : 教育部:台大該改名了吧,缺乏呆丸價值23F 04/30 11:52
推 : 戰24F 04/30 11:52
→ : 教育部不是說違法兼職嗎25F 04/30 11:52
→ : 修正草案能當正式法源依據我也是醉了26F 04/30 11:52
→ amano …
→ : 噁心教育部28F 04/30 11:52
→ : 其實我也不懂給管當校長會怎樣29F 04/30 11:52
推 : 喔喔喔喔喔30F 04/30 11:52
→ : 行政訴訟管很可能會輸31F 04/30 11:53
→ : 校長應該開放學生直選才是真民主啦!32F 04/30 11:53
推 : 戰!33F 04/30 11:53
→ : 這個沒硬起來 以後其他學校就可以比照辦理了34F 04/30 11:53
→ : 好笑的是當初藍蛆戰高等教育 現在換綠吱戰高等教育35F 04/30 11:53
噓 : 從文字措辭看 臺大裝裝樣子的可能性比較大 之後就順從DP36F 04/30 11:53
→ : 今年的畢業證書沒有校長了 幫QQ37F 04/30 11:53
→ : P淫威了38F 04/30 11:53
推 : 教育部長也應全民直選39F 04/30 11:53
推 : 讃!!!40F 04/30 11:53
推 : 講事證顯然的 出來證明啊 人家教授都覺得不顯然呢41F 04/30 11:53
→ : 畢業證書還是有代理校長啦(應該吧42F 04/30 11:54
推 : 水喔用6月底7月初的法來辦4月的遴選案43F 04/30 11:54
推 : 戰44F 04/30 11:54
噓 : 管為什麼會輸?教育部的違法兼職違反哪個法條請說一下45F 04/30 11:54
推 : 推46F 04/30 11:54
推 : 上面說沒法源?傻傻der再吵馬上甲級動員弄一條出來47F 04/30 11:54
→ : 就代理校長阿 不是正牌的48F 04/30 11:55
推 : 成大校長遴選判決的意見倒是不利管,但司法院會不會有出49F 04/30 11:55
推 : 教育部長又要下台了50F 04/30 11:55
→ : 人意表的結論就難說了51F 04/30 11:55
推 : 這才像台大52F 04/30 11:55
→ : 台灣的綠色共產黨,資進黨,讚啦53F 04/30 11:55
→ : 行政法不朔及既往跟從舊從輕原則54F 04/30 11:55
推 : 賴清不要躲啦,藏鏡人55F 04/30 11:56
推 : 台大有種就硬到底托到202056F 04/30 11:56
推 : 今天問題在於說教育部說違法兼職,那證據跟依據法律呢57F 04/30 11:56
推 : 進立法院 再修改成溯及既往 就有法源依據了58F 04/30 11:56
推 : 台大加油59F 04/30 11:56
推 : 要法源依據嗎? 拎北修給你 不知道現在完全執政 場內場外60F 04/30 11:56
→ : 今年年底民進黨就知道怎麼死61F 04/30 11:56
→ : 史上最無恥部長繼續掰啊62F 04/30 11:56
推 : 推 有guts63F 04/30 11:56
推 : 開幹囉 民進黨廠廠64F 04/30 11:56
→ : 都是我的人 跟我鬥?65F 04/30 11:56
推 : 管不違法,教育部似乎也有權不發聘,成大校長遴選案有66F 04/30 11:57
推 : 推!67F 04/30 11:57
推 : 教育部長都公開責備台大搞民粹了68F 04/30 11:57
→ : 類似見解,但基礎事實不同,所以我只是我可能不利管69F 04/30 11:57
→ : 智障資進黨選一些自爆的人渣來當門神 年底死個痛快70F 04/30 11:57
→ : 行政法搞成溯及既往的話會搞死中華民國行政機關71F 04/30 11:57
噓 : 台大缺乏台灣價值72F 04/30 11:57
→ : 大學法沒有給予國立大學校長聘書的准否權73F 04/30 11:58
→ : 不漲:管這事很簡單,我很快能解決74F 04/30 11:58
→ : 跟私立大學校長聘用的條文一比照就知道教育部沒有否75F 04/30 11:59
→ : 准權
→ : 准權
→ : 沒有法源依據? 那就量身訂做 修一個出來77F 04/30 11:59
推 : 加油78F 04/30 11:59
推 : 台大硬起來了79F 04/30 11:59
→ : DPP真的爛透了80F 04/30 11:59
→ : 台大真的要加油81F 04/30 11:59
→ : 因為促轉跟黨產條例玩太爽 玩到其他法律來82F 04/30 11:59
→ : 當初就說允許促轉跟黨產條例 那溯及既往會成為必然
→ : 當初就說允許促轉跟黨產條例 那溯及既往會成為必然
推 : 遴委會:我駁回你的駁回、換教育部:我駁回你駁回我的駁回84F 04/30 12:00
→ : 台大硬起來 別讓政治的手深進去85F 04/30 12:00
→ : 抓到了 臺大是9.286F 04/30 12:01
推 : 修法:是否具有台灣價值為最優先事項,可溯及既往87F 04/30 12:01
推 : 草案XD 絕對沒有政治力介入 OK88F 04/30 12:01
推 : 教育部哪來的權不發聘 那條法律給的權力?89F 04/30 12:02
推 : 當初喊黑箱的低能之八爵卿太陽花在哪裡啊90F 04/30 12:02
推 : 我查一下判決字號,是高行的判決91F 04/30 12:02
噓 : 沒校長台大會倒?92F 04/30 12:02
推 : 程序都玩輸人家...法律系的在那93F 04/30 12:02
推 : 教育部台大改成私立大學就可以啦94F 04/30 12:02
噓 : 教育部:台灣大學沒有台灣價值 不配台灣兩個字95F 04/30 12:03
→ : 終於有台灣第一學府的樣子了!96F 04/30 12:03
推 : 戰起來,那種只會吸舔中國懶叫的獨裁教育部長去吃屎97F 04/30 12:03
→ : 跟會不會倒沒關係,是教育部用行政力介入國立大學校98F 04/30 12:03
→ : 長自治有關係
→ : 長自治有關係
推 : DPP這吃相真是貽笑大方100F 04/30 12:04
推 : 水101F 04/30 12:04
噓 : 沒笑長是台大自己的事,自殘來抗議?我也是服了102F 04/30 12:04
→ : 今日台大,明日x大103F 04/30 12:04
推 : 推104F 04/30 12:05
推 : 綠衛兵快點出來洗地板105F 04/30 12:05
推 : 哈哈哈賴清和五毛昆你看看你106F 04/30 12:05
推 : 原po是在酸教育部吧108F 04/30 12:05
→ HANAXALICE …
推 : 因為"未來"違法110F 04/30 12:06
推 : 高高行105訴74 ,但基礎事實完全不同111F 04/30 12:07
推 : dpp繼續亂搞啊,遲早把自己搞到四面楚歌112F 04/30 12:07
→ : 台大不服管教,是要我體罰膩113F 04/30 12:08
推 : 好114F 04/30 12:08
→ : DPP的台灣價值就是讓吃過中國屌獨裁精液的人當教育部長115F 04/30 12:08
噓 : 袁孝維沒有台灣價值 9.2代表116F 04/30 12:09
噓 : 幹 還真的要修法117F 04/30 12:09
→ : 老實說如果民進黨這樣搞都行,那個對岸政權有什麼差別118F 04/30 12:09
推 : 判決內容有既明訂由教育部聘任,則教育部就遴選結果是否119F 04/30 12:09
→ : 採認,自仍有決定權
→ : 採認,自仍有決定權
推 : 台共黨:台大是國民黨附隨組織,明天立刻全面接管121F 04/30 12:10
→ HANAXALICE …
推 : 倒要看看第一學府的風骨為何123F 04/30 12:10
→ HANAXALICE …
推 : 支那民國 藍綠內戰125F 04/30 12:11
噓 : 支那賤畜到底要崩潰到何時126F 04/30 12:11
推 : 屌127F 04/30 12:11
推 : 可以128F 04/30 12:11
推 : 這才是台灣第一學府129F 04/30 12:11
噓 : 法案都沒通過還有種拿出來說嘴?dpper智商堪慮130F 04/30 12:12
推 : 教育部就很瞎,用一個黑機關諮詢會開一個黑箱會議,就對政131F 04/30 12:12
推 : WOW132F 04/30 12:12
推 : 說der好,綠色共產黨企圖統治教育界,真的是不能忍133F 04/30 12:12
→ : 敵褫奪公權終身,永遠不得擔任校長,我還以為我在對岸,黨134F 04/30 12:13
推 : 推母校 有人持續跳針中135F 04/30 12:13
推 : 幹的好,政府要搞權謀,大學不必奉陪136F 04/30 12:13
推 : 連公文都不敢發,有沒有這麼孬137F 04/30 12:13
推 : 這樣做就對了138F 04/30 12:13
→ : 國不分,民主法治國家怎麼有這麼荒謬的事,法院褫奪公權都139F 04/30 12:14
→ : 沒校長當然不行,代理校長能做什麼決定?140F 04/30 12:14
→ : 還要三審定讞,台共黨是直接發個文就定人生死141F 04/30 12:15
→ bodielu …
推 : 看到一些藍柯黑批DPP時會說人話讓我好驚訝 還以為是AI143F 04/30 12:15
→ : 沒證據 沒法源 標準還不一致 那鬼話教育部還是留著騙自己144F 04/30 12:15
→ : 我最看不慣就是政府要蠻幹就早點蠻幹145F 04/30 12:15
推 : 為了卡管立法嗎??XD146F 04/30 12:15
推 : 帝國七星大學之一,不是一般人可以控制的147F 04/30 12:15
→ : 倒是綠柯黑還是邏輯破洞只會訴諸情感 輸慘慘148F 04/30 12:15
→ : 可是這樣也卡不到阿149F 04/30 12:15
→ : 拖三個月,一個學校就被這樣拖三個月150F 04/30 12:15
推 : 硬起來啊 NTU151F 04/30 12:16
→ Tapqou …
推 : 支持153F 04/30 12:16
推 : 有骨氣154F 04/30 12:16
推 : 本來就該這樣。不然以後選輸就發回重選就好155F 04/30 12:16
推 : 最好戰場就一路開到年底,看看民進黨會不會倒156F 04/30 12:17
→ : 如果去求職,公司拖延三個月才告訴你你被搞掉,能接受?157F 04/30 12:17
推 : 覺醒畜生繼續護航啊158F 04/30 12:17
推 : 推159F 04/30 12:17
推 : 沒公文還要人家重選 笑死160F 04/30 12:17
→ diefishfish …
推 : 以後總統大選發回重選我也不意外了162F 04/30 12:17
→ : 民進黨繼續這種吃相,看看國民黨會不會復活163F 04/30 12:17
→ diefishfish …
推 : 台大不撐住 台灣學術也不用玩了165F 04/30 12:18
推 : 玩程序玩到輸,真的傻166F 04/30 12:18
推 : 推167F 04/30 12:18
推 : 不論管當不當校長,但這事台大若這樣吞下去就真丟臉爆了168F 04/30 12:19
推 : 不重選正好直接官派169F 04/30 12:19
推 : 我懷疑台大是藍的 沒有台灣價值170F 04/30 12:19
推 : 民進黨不倒 台灣一定倒171F 04/30 12:20
推 : 台大一定要硬起來拜託172F 04/30 12:21
推 : 教育部就是講不出哪裡違法173F 04/30 12:21
→ : 慘 要改回帝大了。174F 04/30 12:22
推 : 果然是台大175F 04/30 12:23
推 : 法源依據是4/19還沒三讀通過的? 是不是沒有常識啊? 可憐176F 04/30 12:24
推 : 台大如果這件事上不硬,那以後大學校長直接官派就好了177F 04/30 12:24
推 : 推台大 如果這件事軟了 以後校長直接改資進黨官派就好178F 04/30 12:25
推 : 大逆不道啊,這就是沒有台灣價值!179F 04/30 12:25
→ : 第一學府都守不住自治的精神,那就沒學校可以守得住了180F 04/30 12:25
→ diefishfish …
→ : 拿未來的法斬過去的官 厲害了 我的黨182F 04/30 12:25
噓 : 不具名專家=記者幻想183F 04/30 12:26
推 : 哈哈哈 大推184F 04/30 12:27
推 : 法西斯惡魔黨露出真面目了185F 04/30 12:28
噓 : 台大何時凌駕教育部上面? 解散9.2掌控的團體186F 04/30 12:29
噓 : 公器私用187F 04/30 12:29
推 : 顏色不對啊188F 04/30 12:30
推 : Dpp就是憲法,要怎麼修就怎麼修189F 04/30 12:31
推 : 推台大190F 04/30 12:34
推 : 推 有骨氣 反觀那個躲起來的賴清191F 04/30 12:35
推 : 台灣價值192F 04/30 12:36
噓 : 造反啦193F 04/30 12:36
→ : 讚!! 戰!!!! 有骨氣!!!194F 04/30 12:37
→ : 教育部根本找不到法條啦,亂搞
→ : 教育部根本找不到法條啦,亂搞
推 : 拒絕資進黨伸黑手入校園!196F 04/30 12:37
推 : 總統.院長.躲起來198F 04/30 12:38
噓 : 又是袁199F 04/30 12:38
推 : 不當走狗給推200F 04/30 12:39
推 : 支持台大201F 04/30 12:39
推 : 一堆人不懂原po的酸,幫QQ202F 04/30 12:39
推 : 水啦 台大加油 叫教育部拿出法條 拿不出來就不用鳥他203F 04/30 12:40
推 : Hahahaha u see see u204F 04/30 12:40
推 : 推205F 04/30 12:40
→ bahamutuh …
推 : 第一學府霸氣盡展207F 04/30 12:41
推 : 推208F 04/30 12:42
→ : 給管當校長會怎樣?就台大內部綠吱覺青師生不爽209F 04/30 12:42
→ : 修法溯及既往就好啦,民進黨反正最大黨,想怎麼修就怎麼修210F 04/30 12:42
噓 : 現在不違法不代表以後不會違法,這種爛理由誰能接受?211F 04/30 12:43
推 : 整天喊程序有問題的低能兒真的有毛病212F 04/30 12:43
噓 : 不接受?你們什麼東西不接受?台大國了嗎?213F 04/30 12:43
推 : 硬啦硬啦!!!214F 04/30 12:43
→ : 就是沒問題教育部才搞到要修法215F 04/30 12:43
→ : 一群喊違法的跳針仔跟低能兒沒兩樣
→ : 一群喊違法的跳針仔跟低能兒沒兩樣
推 : 支持217F 04/30 12:45
推 : 大學要有骨氣啊218F 04/30 12:45
推 : DPP真的有必要這樣擋成這樣嗎?兩敗俱傷罷了219F 04/30 12:45
推 : 讚啦220F 04/30 12:46
噓 : 那就不要選啊221F 04/30 12:46
推 : 管提到教育部檢討他不出面 但對方沒有發文連通電話都沒222F 04/30 12:47
推 : 堅持大學自治223F 04/30 12:47
推 : 修到溯及既往就有法源依據了 現在沒違法 不代表以後不224F 04/30 12:47
→ : 會違法
→ : 會違法
噓 : 資進黨共產化226F 04/30 12:48
推 : 推227F 04/30 12:48
推 : 推...垃圾黨228F 04/30 12:49
推 : 推229F 04/30 12:49
推 : 法源還在立 別急230F 04/30 12:49
推 : 台大加油!231F 04/30 12:51
推 : 哈哈哈哈232F 04/30 12:51
→ : 司改修法修法溯及既往?笑死人
→ : 司改修法修到溯及既往?笑死人~
→ : 司改修法修法溯及既往?笑死人
→ : 司改修法修到溯及既往?笑死人~
推 : 推235F 04/30 12:52
推 : 賴清:看來是該黨產會出馬了236F 04/30 12:52
推 : 展現臺大人的風骨237F 04/30 12:52
推 : 支持台大238F 04/30 12:52
推 : 推啦!239F 04/30 12:53
→ : 屌 支持240F 04/30 12:54
推 : 校友推!!!241F 04/30 12:55
推 : 屌242F 04/30 12:57
噓 : 黨工還在帶風向,重點從來都不是有沒有校長好嗎243F 04/30 12:58
推 : 硬起來244F 04/30 12:58
推 : 垃圾DPP 真難看245F 04/30 13:00
噓 : 推的是文化多還是東海多?246F 04/30 13:00
推 : 火車對撞。精彩247F 04/30 13:01
推 : 台大加油!248F 04/30 13:01
推 : 教育部說違法兼職?法源依據是什麼?黨意就是法源依據?249F 04/30 13:02
推 : 開戰250F 04/30 13:03
推 : DPP手法真的夠粗暴,猛251F 04/30 13:03
推 : 推252F 04/30 13:05
推 : 推啦 耳心253F 04/30 13:06
推 : 未來法源好厲害254F 04/30 13:06
推 : 力挺台大硬起來255F 04/30 13:06
推 : 補推256F 04/30 13:06
推 : 以後五年五百億,一塊錢都分不到惹257F 04/30 13:07
推 : 修正草案????258F 04/30 13:08
推 : 厲害了!資進黨259F 04/30 13:08
推 : 抓到了 台大是藍的261F 04/30 13:09
推 : 推262F 04/30 13:10
推 : 推263F 04/30 13:10
噓 : 得罪DPP,等著看台大滅亡,可能跟後段班學店合併吧,呵呵264F 04/30 13:13
推 : 沒有台灣價值 嘻嘻265F 04/30 13:14
推 : 戰266F 04/30 13:14
推 : 垃圾民進黨267F 04/30 13:14
推 : 對抗暴政的時候到了268F 04/30 13:16
推 : 讚269F 04/30 13:16
→ : 台大硬起來270F 04/30 13:16
推 : 賴神 :271F 04/30 13:16
噓 : 又要拖啦!?272F 04/30 13:17
→ : 完了 台大要被廢校了273F 04/30 13:17
推 : 差不多該革命了274F 04/30 13:18
推 : 真的是莫名其妙,沒事找事,台灣高教指標也敢玩,腦袋有275F 04/30 13:18
→ : 洞
→ : 洞
推 : 學生呢? 學生會長呢?277F 04/30 13:19
→ : 先卡你再修法 這到底哪招278F 04/30 13:19
噓 : 遴委會的人根本就是校園獨裁者!279F 04/30 13:19
推 : 畢業證書沒校長xdd280F 04/30 13:20
噓 : 那就永遠沒校長囉 哈哈281F 04/30 13:21
推 : 抓到了 台大是國民黨附隨組織282F 04/30 13:21
推 : 開戰283F 04/30 13:22
推 : 發源依據現在沒有不代表以後沒有 等等修給你284F 04/30 13:22
噓 : 造反? 有種不要拿經費285F 04/30 13:23
→ : 沒校長之後又要出來哭哭了?那台灣有甚麼資格說人巨嬰~286F 04/30 13:24
推 : DDPer把大學經費當自家黨產喔?287F 04/30 13:25
噓 : 可以把台大9.2賣台組織抄家嗎288F 04/30 13:25
推 : 9.2集結了 這些人是台大畢業的嗎 有資格管這件事嗎289F 04/30 13:25
推 : 反正丟人現眼的又不是台大,繼續拖下去讓大家看鷹犬耍戲290F 04/30 13:25
推 : 樓上經費是納稅人的錢不是dpp的,不是給你亂搞用的291F 04/30 13:25
推 : 台大是否學店化 就看這次惹292F 04/30 13:26
推 : 先扣上9.2的帽子 好像這樣一切就沒問題了 吱障293F 04/30 13:26
推 : 早就學店化了啦 天大地大出來就知道了啊294F 04/30 13:26
→ : 教育部端不出合法理由的啦295F 04/30 13:27
推 : 其實還是柯p說的最有道理 讓管上會有爭議 不讓他上爭296F 04/30 13:28
→ : 議更大
→ : 議更大
噓 : 遴選委員到底怎麼產生的?298F 04/30 13:29
推 : 綠衛兵出來了喔 開始恐嚇要抄全家欸299F 04/30 13:29
推 : 不順便安排黨委書記?300F 04/30 13:31
→ : 法律追溯既往XDD 而且只是黨意一廂情願XDD301F 04/30 13:31
推 : DPP真丟臉...302F 04/30 13:32
→ : 台灣人選我,就是讓我從1元到8800億全部吃乾抹淨,不懂?303F 04/30 13:33
推 : 等等 現在到底是因為兼職不聘 還是因為聯選委員會有未揭露給304F 04/30 13:33
→ : 薪人士?
→ : 薪人士?
推 : 加油306F 04/30 13:34
推 : 戰!!!307F 04/30 13:34
推 : 現在大學串連反對教育部,dpp現在要怎麼處理?柯批說誰308F 04/30 13:37
→ : 下的白痴政策是實話不是失言。
→ : 下的白痴政策是實話不是失言。
推 : 公務人員必須依法行政,否則將負法律責任。310F 04/30 13:40
噓 : 神經病!311F 04/30 13:40
→ : 拒絕重啟遴選是哪一條?312F 04/30 13:41
推 : 沒經費就沒經費 當台大校友是乞丐?313F 04/30 13:41
推 : 可憐綠毛虫只會威脅 要學校不要拿經費 哭哭啦~~~~314F 04/30 13:42
→ : 很好!!315F 04/30 13:42
推 : 等等就生一條給你 別急316F 04/30 13:42
推 : 台灣價值-20分,民進黨垃圾綠吱崩潰317F 04/30 13:43
噓 : 聯合報餵屎吃 後天自願弱智敗類蛆群管中閔們自瀆很開心318F 04/30 13:43
→ : 打法律戰台大校方等著上垃圾車
→ : 打法律戰台大校方等著上垃圾車
→ : 讚 台大加油320F 04/30 13:45
推 : 教育部:現在沒違法 不代表以後不會違法321F 04/30 13:49
推 : 推322F 04/30 13:52
噓 : 要參選人附上黨證也要先說啊 怎麼可以選輸才再哭 好怕323F 04/30 13:52
→ : 綠毛虫不給經費啦~~~~
→ : 綠毛虫不給經費啦~~~~
推 : 玩真的的話值得讚賞!!325F 04/30 13:53
推 : 推母校326F 04/30 13:53
推 : 學術界各種造反啦 天怒人怨327F 04/30 13:53
推 : 向台灣共產黨宣戰328F 04/30 13:54
推 : 推329F 04/30 13:55
噓 : 台大不是教育部的下屬單位???330F 04/30 13:55
推 : 查無不法就修到違法 無恥331F 04/30 13:55
推 : 推臺大332F 04/30 13:55
→ : 好啊 那就砍預算 看你選不選333F 04/30 13:57
推 : 讚 硬起來334F 04/30 13:57
推 : 推台大335F 04/30 13:58
→ : 台大遴選會不是教育部管的單位,可以不鳥教育部336F 04/30 13:58
推 : 抓到了 台大是kmt隨附組織337F 04/30 13:59
→ : 推338F 04/30 13:59
→ : 要砍預算就快點砍,怕你沒來不及砍就下台了,哈339F 04/30 13:59
噓 : 出錢的不能有意見頗呵340F 04/30 13:59
推 : 台大頂起來!!!!!!341F 04/30 14:00
→ gn02118620 …
推 : 是袁孝維老師耶owo343F 04/30 14:04
推 : 直接修法派任民進黨黨委書記,兼任校長就好了344F 04/30 14:06
推 : 垃圾dpp連個理由也沒有 再提如果還是不滿意呢345F 04/30 14:07
推 : 推346F 04/30 14:09
噓 : 大學預算是納稅人的錢,也不是dpp的。以為執政就可以亂347F 04/30 14:09
→ : 搞嗎
→ : 搞嗎
→ : 再搞阿,民進黨搞下去年底跟下次大選一定很科科。馬上349F 04/30 14:10
→ : 變國民黨上演復仇者聯盟
→ : 變國民黨上演復仇者聯盟
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 990
作者 raxxar82 的最新發文:
- 36F 20推 6噓
- 台中市衛生局今查獲2家替農業部代工的液蛋製造廠,使用進口蛋,產地被標示台灣,其 中一家大雅業者今天喊冤說,是農業部人員所要求。農業部次長陳駿季說,雞蛋變成冷凍 液蛋,過往在進口時,是屬於「實質轉型」, …365F 174推 32噓
- 進口蛋問題越來越多。新北市衛生局查獲「福商勝蛋品有限公司」買外國蛋冒充台產,「 混蛋」逾2萬公斤出貨,結果成為北市團膳之用,已有約900名學童吃下肚。台北市衛生局 今(19)日證實,查到有團膳業者8月 …763F 448推 69噓
- Tsunami warnings issued after 6.9-magnitude earthquake hits Taiwan 不過美國人應該不知道 震央在台東 不在桃園 豆腐渣工程 讓世界看見 …38F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2018-04-30 13:35:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
黃武雄:台大校園民主出了問題 ....教育部給了台大自主,解決內部重大爭議的的機會,台大校務會議卻用議事干擾,封殺所有釐清的提案。 ..黃武雄表示,目前台大行政人員的立場,與台大的師生並不一致,但行政人員對外以「台大」名義發表聲明,會有誤導之嫌。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2410941
7樓 時間: 2018-04-30 14:13:57 (台灣)
→
04-30 14:13 TW
我是覺得當初既然允許台大自主,那乾脆就不需要教育部同意和背書,這樣將來出問題,教育部也不用負任何責任。現在是台大自主選出校長,要教育部背書,教育部認為人選有問題,不願背書,那當初的大學自治豈不成為笑話?基本上,國立大學吃政府花政府的錢甚多,如果政府覺得不放心不甘心,乾脆收回大學自治,免得這些大學拚命向政府要錢,又拚命地扯政府後腿。但這樣一做,民進黨跟國民黨和共產黨真沒兩樣了。
回列表(←)
分享