[新聞] 吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 826

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 10:14:31

看板 Gossiping

作者 mytruck (繆斯邊境)
標題 [新聞] 吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾
時間 Sun Apr 29 15:44:12 2018

1.媒體來源:

經濟日報

2.完整新聞標題:

吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾

3.完整新聞內文:

吳茂昆今談台大校長遴選，他說，台大如果真要找一個台灣最合適的人帶領台大，可是這
個人如果已經有一個很好的位子，怎麼可以把他名字曝光嗎？那他也就絕對不會來選校長
。用民粹的方法選校長，是走偏了，也造成台大校長遴選的紛紛擾擾。

吳茂昆指出，台灣的校長遴選做法應該好好檢討，全世界大學遴選校長，他也被推薦過，
從來沒有把名字先列出來再去選。他舉例，如果現在要找台積電董事長當台大校長，他的
名字願意曝光嗎？正確的做法是，確定要當選了，才能曝光，這觀念要很清楚。

吳茂昆今天表示，教育部從來沒有干預大學自主。對於大學校長遴選是否算是民主，吳茂
昆說，學術沒有真正的民主，遴選是大學自治，這次有很多事證，顯示台大遴選過程沒有
完備，違背遴選委員自定的規則，是學術誠信的問題。

針對學術沒有真正的民主這句話，吳茂昆表示，楊振寧的學術地位，他怎麼跟楊比，楊振
寧在物理界的地位，他怎麼可以投票說，他比楊好，或楊比他好，這不是民主，而是尊
重學術很重要的概念。楊振寧在物理界的成就，可以用投票投出來的嗎？學術界在談很多
事情，包括升等，都不能用投票的方式。選一個校長，也不能用投票。

針對台北市長柯文哲評論笨蛋做的決策，吳茂昆表示，也許他是不了解整個事情的內容，
聽到就講了。

吳茂昆表示，台大校長是遴選，不是選舉。遴選是希望遴選委員去找出一個最好的人選，
領導全國最高學府，這個人的很多標準，都必須被檢視，目前看起來，很多跡象和事證都
顯示當事人和遴選委員會，在整個過程，沒有把事情做得很完備，這是違背遴委會自己訂
的規則，非常重要的學術誠信問題，最後的結果，教育部當然沒辦法接受。

包括吳誠文、王汎森等台大校長候選人都表態不會再參加遴選，吳茂昆說，這就顯示這個
遴選是有問題的，不然他們為什麼不選呢。吳誠文的說明，把遊戲規則做得更完美完備，
他還是會回來。

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://money.udn.com/money/story/5648/3113870

吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報

吳茂昆今談台大校長遴選，他說，台大如果真要找一個台灣最合適的人帶領台大，可是這個人如果已經有一個很好的位子，怎麼可以把他名字曝光嗎？那他也就絕對不會來選校長。用民粹的方法選校長，是走偏了，也造成台大校長遴選的紛紛擾擾。 ...

5.備註:

對嗎
這些刁民
完全執政就是要接受民進黨的指揮
整天紛紛擾擾怎麼辦事呀
柯文哲聽到就講？
阿記者問話你還不是聽到就回？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.127
※ 文章代碼(AID): #1QvNVEjS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524987854.A.B5C.html

※ 同主題文章:

● 04-29 15:44 mytruck. ■ [新聞] 吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾

　 04-29 17:13 teddy4461. ■ Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾

　 04-30 05:27 angellll. ■ Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長造成今日紛擾

噓 toya123: ??1F 04/29 15:44

※ 編輯: mytruck (42.73.240.127), 04/29/2018 15:45:26

推 nerevian: 反民主的DPP打手說你們是民粹 XDD2F 04/29 15:45

推 yuriaki: 教育部長說真話3F 04/29 15:45

→ LICENSE: 那就是黑箱阿幹4F 04/29 15:45

→ olaqe: 民粹耶哈哈哈5F 04/29 15:45

→ ilove640: 對啊就像選了一個人渣賤狗上來當部長6F 04/29 15:45

推 dans: 你大教育部也出了三個 "民粹" 喔！ ^^7F 04/29 15:45

→ stvn2567: 沒有民粹的總統，你怎麼能當上部長8F 04/29 15:46

推 Iamtheking: 屎民進黨9F 04/29 15:46

噓 patrick08: 原本的遴選那裡民粹?真看不懂10F 04/29 15:46

噓 ilw4e: 綠色共產黨講民粹？哄堂大笑11F 04/29 15:46

噓 todd7788: 吳當校長的時候一年國內外出差160天說人家民粹選校長?12F 04/29 15:46

→ ZhouGongJin: 執行黨意的教育部長，這國家的教育未來也沒了13F 04/29 15:46

推 chihchingho: 黑箱選校長，讚讚14F 04/29 15:46

噓 maaaaa: 我的老天爺啊，你以為現在民智未開嗎15F 04/29 15:46

噓 patoo: 不接受dpp指揮的就是民粹16F 04/29 15:46

→ infor: 做賊喊抓賊要不要臉17F 04/29 15:46

噓 clotilde: 講幹話18F 04/29 15:47

噓 wiston1419: 民粹你媽教育部的立場是代表人民檢視遴選過程要民19F 04/29 15:47

噓 nt880245: 喔喔不能投票？20F 04/29 15:47

推 outdowave: 選到贏為止21F 04/29 15:47

→ wiston1419: 粹也是教育部民粹22F 04/29 15:47

推 lockbolt: 底下黨橋好就好簡稱黑箱23F 04/29 15:47

噓 highyes: 幹你娘的垃圾資進黨這種貨色也能當部長是沒人了膩？24F 04/29 15:47

推 duvw: 教育部長應該比照25F 04/29 15:47

推 pionaero: 幹話一堆26F 04/29 15:47

噓 nixon: 我的人選上：民主別的人選上：民粹27F 04/29 15:47

→ ivorysoap …

推 hipab: 吳貌比: 靈隆民粹八加九啦29F 04/29 15:47

推 Joey818: 民粹進步黨30F 04/29 15:47

噓 DarkerDuck: 說個笑話：DPP談民粹31F 04/29 15:48

→ zzzzaaaa: 黑箱作業才是對的?32F 04/29 15:48

噓 minlochen: 靠民粹起家的資進黨說第一學府教授是民粹？哈哈哈33F 04/29 15:48

噓 nicky51: 原來黑箱才是對的，大腸花真的是垃圾廢物加上該死34F 04/29 15:48

噓 xx60824xx: 真噁爛35F 04/29 15:49

→ nicky51: 當初反對黑箱的都出來謝罪，尤其是林飛帆跟陳摸奶，兩個36F 04/29 15:49

噓 HarryHTC: 這像讀過書的人説出的話？37F 04/29 15:49

→ nixon: 這白痴應該多點發言，看誰死得慘38F 04/29 15:49

噓 mack860120: 這教育部長越來越噁心39F 04/29 15:49

→ minlochen: 這咖是否忘了陽明校長菜友友也是獨董跑去選校長啊？40F 04/29 15:49

噓 holyhelm: 公沙小？41F 04/29 15:49

噓 douCai: 我已經不懂他們還能到什麼程度了42F 04/29 15:49

噓 pttxo: 確定要當選了，才能曝光... 幹不就黑箱?? 開始玩KMT老路了43F 04/29 15:50

噓 hcwang1126: 那我可以説民粹選總統？44F 04/29 15:50

→ minlochen: https://i.imgur.com/cD4bF16.jpg45F 04/29 15:50

噓 MultiCam: 反正執政黨票很多不缺我一張46F 04/29 15:50

噓 PMN: 最低級的教育劊子手47F 04/29 15:50

噓 NARUHOTO: 完美詮釋當你指著別人的時候四根指頭指著自己48F 04/29 15:50

→ Myfun: 799認證了，結束了！49F 04/29 15:50

噓 DarkerDuck: 全力鞏固中國台灣地區的共產黨顧問，以後無縫接軌50F 04/29 15:50

→ minlochen: https://i.imgur.com/s78q5RJ.jpg51F 04/29 15:50

噓 nicky51: 黑箱才是王道，林飛帆你該出來跟大家道歉了喔！52F 04/29 15:51

噓 capirex: 垃圾DPP53F 04/29 15:51

推 minicoke: 9.2崩潰54F 04/29 15:51

→ minlochen: https://i.imgur.com/miMAkvR.jpg55F 04/29 15:51

→ minicoke: 繼續玩民瘁啊56F 04/29 15:51

→ hosen: 沒有最扯只有更扯57F 04/29 15:52

→ nicky51: 林飛帆你不出來就不對了喔！飛帆哥你主子講話了58F 04/29 15:52

→ countryair: 現在把台大跟民粹畫上等號耶59F 04/29 15:52

噓 todd7788: 吳茂昆在101年請假160日，102年請假143日；103年請假14360F 04/29 15:52

噓 cowboyz1105: 先有黑箱再來當選我懂!61F 04/29 15:52

→ ppnow: coco：就是200柯網軍帶頭作亂62F 04/29 15:52

→ hosen: 一個黑機關諮詢會作出的黑箱決議63F 04/29 15:52

噓 james1539: 以前在野時抗爭叫民主，現在執政時抗爭叫民粹？都給你64F 04/29 15:53

噓 Makubex82: 不愧是中國顧問供三小65F 04/29 15:53

→ nicky51: 以後選舉也是不開票，直接等確定民進黨當選才公布66F 04/29 15:53

→ james1539: 講就好了67F 04/29 15:53

→ hosen: 褫奪政敵公權終身，這實在太誇張了68F 04/29 15:54

噓 starport: 民粹黨扣人帽子說民粹.....這是2018年最新的笑話嗎???69F 04/29 15:54

→ wirewool …

噓 ryanwen: 兩年前投小英的，有沒有發現被騙了，投了一個比kmt更爛的71F 04/29 15:54

噓 minlochen: https://i.imgur.com/rnZJ3ZW.jpg72F 04/29 15:54

推 DustToDust: 蔡陰蚊:小吳深得我心有前途73F 04/29 15:54

→ lolic: 幹你娘74F 04/29 15:54

噓 a10311113: 民粹？75F 04/29 15:55

→ minlochen: https://i.imgur.com/MyhQY5W.jpg76F 04/29 15:55

噓 darkdogoblin: 少來了順應民意跟民粹只是一體兩面的說法77F 04/29 15:56

推 olaqe: 至少DPP不會賣台啊衝著主權獨立嗆中國黑箱一下不會死啦78F 04/29 15:56

推 elick007: dpp共產黨的分支嗎？作的事完全一樣79F 04/29 15:57

噓 qazwsx176: 跟你同邊的叫民意，不同邊的叫民粹，阿不就好棒棒80F 04/29 15:57

噓 skywinner: 真的年底不投我大dpp的到時有紛擾自己看著辦81F 04/29 15:57

噓 LIONDODO: 厲害了82F 04/29 15:59

推 hellogym: DPP屌比KMT更獨裁83F 04/29 16:00

噓 ChangWufei: 自己獨裁集權反罵人民粹噁心賤畜84F 04/29 16:01

噓 greenlive: 第一第二段真的是...這教育部長該下台了85F 04/29 16:02

推 lockbolt: 今年底選舉結果不如黨意的話不知道會不會作廢?86F 04/29 16:02

噓 lwt501cx: 不愧是台灣共產黨，說的話很有見解87F 04/29 16:02

→ ewjfd: 為什麼台灣都沒有正常人當官88F 04/29 16:02

→ nawussica: 台灣共產退步黨89F 04/29 16:02

噓 nttc: 幹！說啥小90F 04/29 16:02

→ lwt501cx: 沒事的，覺青依然力挺，獨裁也無所謂91F 04/29 16:03

噓 kyosp: 握靠92F 04/29 16:03

噓 minlochen: 沒有正常人當官？因為選舉一到選民就變白癡啊93F 04/29 16:03

推 hellogym: DPP黑箱=不能因為民粹就接受，KMT黑箱=腐敗，該死，不聽94F 04/29 16:03
→ hellogym: 人民的話，哇靠，重新定義阿

噓 kaiba1984: 沒下限的感覺…96F 04/29 16:03

噓 junkol: 民粹選總統，造成現在的紛擾97F 04/29 16:04

噓 apac: 噁噁噁98F 04/29 16:05

噓 forehead: 民粹黨還敢說別人！99F 04/29 16:05

噓 kenny945: 那就叫派任啊幹100F 04/29 16:05

噓 skywinner: 年底民粹選柯批的話會有紛擾喔各位懂了嗎101F 04/29 16:05

推 lockbolt: KMT執政敢這樣的話林飛帆應該佔領總統府惹102F 04/29 16:06

推 ewjfd: 4/22遊行人數就證明覺青跟dpp無關了皇民9.2還在崩潰啥?103F 04/29 16:08

噓 x0003: DPP的台獨就是獨裁的獨，直接越過KMT 直逼中共104F 04/29 16:08

推 nicky51: 林飛帆要帶領大家佔領教育部了沒，飛帆哥大家在等你105F 04/29 16:08

噓 xavier464646: 有夠扯，沒有最下限106F 04/29 16:08

噓 geminitw: 相由心牲107F 04/29 16:09

噓 PttObba: 我居然看不懂他在說什麼XD108F 04/29 16:09

噓 miniwerr: 怪不得選這個部長，跟現在dpp很合109F 04/29 16:09

噓 zookeeper: 閉嘴襙110F 04/29 16:10

→ ewjfd: 藍綠都是垃圾啦民進黨根本沒在做轉型正義蔣光頭銅像拆沒?111F 04/29 16:10
→ ewjfd: 先拆光蔣光頭銅像再來跟我說政治沒介入校園啦幹拎涼
→ ewjfd: 狗屎民進黨全面執政了還不拆光蔣兇嫌銅像轉型正義停擺幹

推 ramses0619: 支持部長果然是條忠狗哈哈哈114F 04/29 16:11

推 abc1231qa: 看上面噓文真是有趣115F 04/29 16:12

→ taiwan009 …

→ ewjfd: 4/22遊行人數就證明覺青跟dpp無關了皇民9.2還在崩潰啥?118F 04/29 16:13

→ wiston1419: 真的看不懂在說三小民粹選是委員會選的民粹在哪？119F 04/29 16:14

噓 lidongyun: 黨選的交通部長，今天的紛擾都由你起120F 04/29 16:15
→ lidongyun: 突然懷念不服從的潘部長

噓 DrizztMon: 人家高溫超導耶你看不懂是你水準不夠122F 04/29 16:19

推 kevinpc: 太多矛盾的地方了不能用投票選校長那現行的遴選制度?123F 04/29 16:19

噓 kyrie217: DPP真垃圾！124F 04/29 16:22

推 qilar: 要不要定義一下你們的民粹是什麼意思125F 04/29 16:22

噓 pig2014: 幹他中文文法是不是有點問題126F 04/29 16:23

噓 onejune: 笑死還一堆在藍綠一樣爛綠垃圾已經遠遠超越KMT了127F 04/29 16:26

推 seou: 現在是民粹選出的dpp 科科128F 04/29 16:27

噓 Moras: 翻譯：幹話幹話幹話幹話幹話129F 04/29 16:27

噓 junwen: 一個比較垃圾不代表另一個就不是垃圾，但dpp真的氣燄囂張130F 04/29 16:30
→ junwen: 了，欠修理

→ ghostxx: 靠民粹的指責別人民粹...很進步嘛132F 04/29 16:31

噓 littlelinsyu: 沒有黨意授權就是民粹喔133F 04/29 16:32

→ Iamtheking: 操你媽134F 04/29 16:32

噓 Brucetk: 這種人當教育部長，民進黨真的是嫌票太多了135F 04/29 16:32

噓 rexagi1988: 他就跟小英之前的表姊勞動部長一樣啊任務型的啦136F 04/29 16:32

推 higeo: X黨的水準，不意外137F 04/29 16:33

→ rexagi1988: 反正就是不管怎麼樣都樣講成管很爛有問題要重選138F 04/29 16:33

→ countryair: 教育部認證台大等於民粹139F 04/29 16:33

噓 Yakei: 到底在講什麼屁似是而非140F 04/29 16:33

→ rexagi1988: 沒看勞基法休完小英表姊就走人了吳茂昆也是一樣的141F 04/29 16:33

噓 Koch: 結論是黑箱比較好142F 04/29 16:34

噓 effk: ㄏㄏ143F 04/29 16:35

噓 pocariccw: 操噁心144F 04/29 16:36

噓 crossworld: 白癡145F 04/29 16:36

噓 sid300: 狗官不公布名字是要黑箱吧內定完才知道是誰146F 04/29 16:37

噓 MrStone: 我操，dpp講別人民粹147F 04/29 16:38

→ sid300: 才上任沒幾天講話顛三倒四148F 04/29 16:38

噓 jimmyliu1217: 超越杜正勝三隻小豬的狗腿子出現了民進洞沒有下限149F 04/29 16:39

噓 ugliness: 粹你老木150F 04/29 16:40

噓 Gumi100: 聽你放屁151F 04/29 16:41

噓 gtguy: 鬼話部長，拔管已成，可以快點滾蛋嗎？152F 04/29 16:41

噓 horseface: 工三小153F 04/29 16:42

→ gtguy: 每次發言都不知道民進黨年底選舉要少幾張票154F 04/29 16:42

噓 bababo: 我要跑票惹155F 04/29 16:45

推 mjonask: 蠻猛的156F 04/29 16:45

噓 zDavi: 果然是綠色共產黨157F 04/29 16:51

噓 template: 綠共說人民粹?158F 04/29 16:52

→ CYL009: 這不就在說那些遴選委員是民粹囉哈哈159F 04/29 16:53

噓 linja: 以後選所有選舉也不用名字照片，只要報出黨籍家世就好160F 04/29 16:54

推 beariscut: 沒事得體的教育部長我大覺青最支持161F 04/29 16:54

噓 scum5566: 原來遴選出來的叫民粹...資民黨可以不要再秀下限了.笑死162F 04/29 16:54

噓 yoyo31: 真佩服DPP用這豬頭當教育部長我倒要看年底DPP票還剩多少163F 04/29 16:55

噓 hkcdc: 這真的挺噁心的... 把民主批的一文不值164F 04/29 16:55

噓 wuklean: 這再說甚麼鬼東西???165F 04/29 16:56

噓 Viviak: 真是沒有下限台大校長又不是公開民選的166F 04/29 16:56

→ hkcdc: 「教育部：現在查無違法不代表以後沒有」就沒瑕疵還在那掰167F 04/29 16:56

→ Viviak: 你們民進黨才是民粹選出來的168F 04/29 16:56
→ Viviak: 真的是民進黨的同類台獨代表人物講這種歪論

噓 etei: 垃圾170F 04/29 16:58

噓 mlda888: 垃圾不分藍綠，我懺悔2016投綠的171F 04/29 16:58

噓 hermit: 本來校長就必須有台灣價值才能當上面噓的9.2聽不懂？172F 04/29 16:59

噓 qk3380888: 這人也太會吸仇恨了吧XDDD173F 04/29 16:59

噓 femc15: 遴選當然是民粹啊讓我黨直接圈選可以鞏固台灣價值174F 04/29 17:00

推 Bokolo: 台大人都是民粹(教育部長認證)175F 04/29 17:01

噓 eiw123: DPPER的水準176F 04/29 17:02

噓 dufflin: ????177F 04/29 17:02

噓 a6565a1: 這個人到底在公三小.....178F 04/29 17:03

噓 starfishfish: 幹，民粹的是誰啊?179F 04/29 17:04

噓 A320: 一上台就黑掉真的令人討厭噁心180F 04/29 17:04

噓 itachi0609: 選的又不是民眾你是在說評選後都民粹嗎181F 04/29 17:05

噓 ab060986: 不要混淆不計名投票的觀念好嗎182F 04/29 17:05

噓 jonestem: 很明顯就是來吸砲火的？183F 04/29 17:05

噓 didi0909: 自婊嗎？184F 04/29 17:05

噓 skywinner: 同意所以年底為了不要紛擾各位知道怎麼投票了吧185F 04/29 17:06

噓 caserchen: 2018幹話王你也想爭取?186F 04/29 17:06

噓 ab060986: 照你這樣講跟論資排輩有什麼差別187F 04/29 17:07

噓 nick910215: 媽的今日最好笑188F 04/29 17:07

噓 moonchaser: 翻譯：台灣價值不夠189F 04/29 17:07

推 muserFW: 我是覺青選舉本來就民粹啊190F 04/29 17:09

噓 spiderchang: 哈哈哈哈哈191F 04/29 17:09

噓 alan0419: 不是你們安插的人，就這樣搞，你們真的讓台灣民主退步了192F 04/29 17:09

噓 kougousei: 厲害了我的黨193F 04/29 17:10

噓 henry1234562: 完全照規則的遴選會叫做民粹看來DPP不用選了194F 04/29 17:10

推 pray: 不合己意就民粹抗壓力這麼低當個洨部長195F 04/29 17:11

噓 aleny: 黑箱才是台灣價值，林大少爺要不要出來道歉！196F 04/29 17:12

噓 loster: DPP真會用人197F 04/29 17:12

噓 dingdong888: 因為選上了也可能被衝康阿，你們不是示範了嗎198F 04/29 17:12

噓 aquaunder: 民意不通黨意吧，民粹你媽啦，年底等死吧人渣199F 04/29 17:13

推 Baggio1125: 你他媽的民退黨才是靠民粹上台的200F 04/29 17:14

噓 Vassili242: 可以黑的講成白的白的講成黑的真的是很佩服201F 04/29 17:14

噓 hkai: 洗勒公沙小202F 04/29 17:16

推 kkkaq123: 推203F 04/29 17:17

→ joe199277: 幹204F 04/29 17:17

噓 smallyu1102: 大概就跟叫學生來審課綱一樣民粹...205F 04/29 17:17

噓 burly: 很認真的看完後這根本是認真的幹話照他這邏輯直接官派不206F 04/29 17:18
→ burly: 是最好？

噓 melinux: 垃圾不分藍綠，民進黨垃圾中的垃圾！208F 04/29 17:19

噓 MADAOTW: 選前民主選後民粹209F 04/29 17:21

噓 orze04: 不是我的人就是民粹210F 04/29 17:23

噓 howard0730: 偷專利的可當教長，查無不法的確不能當校長211F 04/29 17:24

推 momo3921d: 支持吳部長，一群9.2不聽話一直在八卦版帶風向。212F 04/29 17:24

噓 sxxs: 卑鄙無恥213F 04/29 17:25

噓 YSimpson: 請說中文好嗎?214F 04/29 17:25

噓 ryuke: 呵呵215F 04/29 17:26

噓 sonyvaio: 本版不歡迎自介216F 04/29 17:26

→ qep: 把校長改總統好像也通217F 04/29 17:28

噓 ab060986: 所以是不是能找一個比你更有學術成就或其他能力表現的218F 04/29 17:29
→ ab060986: 人直接把你這個部長換掉

噓 bigmango: 有道理，雖然聽起來智障，但是我挺你220F 04/29 17:30

噓 CC97: 台灣目前歷史上最噁爛的教育部長，沒有之一!221F 04/29 17:33

噓 scott123321: 沒噓到XX對不起台灣222F 04/29 17:33

噓 jordan1204: 自介？223F 04/29 17:33

噓 jackietom: 鬼話連篇！224F 04/29 17:34

推 Orangemikan: 以後選總統也把名字遮起來好了？225F 04/29 17:36

噓 s9523752: 廢話很會說講這種低能話的人也能當教育部長? 台灣教育.226F 04/29 17:36

→ Orangemikan: 噓回來227F 04/29 17:36

噓 kyle0130: 豈止名字要遮起來，所有能查的資料都要全部封鎖228F 04/29 17:37

噓 superAchung: Dpp 放這種人當教育部長？229F 04/29 17:37

推 orze04: 自己的抗爭是民主其他人的是民粹230F 04/29 17:39

推 warlord: 難不成你要投國民黨？231F 04/29 17:40

推 joydow: 民粹就是9.2的意見232F 04/29 17:40

噓 dido0208: 講甚麼屁話233F 04/29 17:40

推 oklagg: 他們不選是因為你！還能講成本來就有問題他們才不選234F 04/29 17:42

噓 a20356970: 意見不合就說你民粹ㄏㄏ235F 04/29 17:43

噓 KobeRapist: DPP成功三要素 1.堅持 2.不要臉 3.堅持不要臉236F 04/29 17:44

噓 SoMnUs: 所以要用專制維護黨的價值嗎一律官派如何?237F 04/29 17:47

噓 shimazu: 狗屎部長238F 04/29 17:50

噓 k51103tkw: 民進黨不是靠民粹起家嗎ㄏ239F 04/29 17:52

推 mtree: 吳部長訓示了黨意希望選出能教育台獨覺青的校長240F 04/29 17:55

噓 Iamtheking: 屎民進黨241F 04/29 18:01
→ Iamtheking: 共產民進黨

→ testutw …

噓 goodat: 台獨的教育部長，去中國擔任顧問，指導飛彈技術244F 04/29 18:01

→ vicdecx: 加油吧！台灣最高學府！245F 04/29 18:01

→ jslin931: 綠色共產黨246F 04/29 18:01

噓 GAIEGAIE: 呵呵這還有人能護航247F 04/29 18:02

噓 Naraka: 有種給噓248F 04/29 18:02

噓 gotest: 民進黨：我想你國民黨不懂真正的無恥和下賤讓我們教教你249F 04/29 18:03

噓 kimkim9988: 開始怪民粹囉250F 04/29 18:03
→ kimkim9988: 跟水利農會一樣改官派不就好了

→ deony: 無下限的黨快來圍觀252F 04/29 18:05

→ goodat: 吳講的沒錯，民進黨就是民粹的產物，該讓DPP下台了。253F 04/29 18:07

→ hewolf: 規則,裁判,媒體都你們的;作庄不過輸一局,就整個翻桌不認？254F 04/29 18:07

噓 jb49: 只有我看不懂他在說三小嗎？255F 04/29 18:07

噓 snio2427: ?256F 04/29 18:08

→ ffaatt: 所以跟卡管什麼關系257F 04/29 18:08

噓 antiyahoo: X8258F 04/29 18:09

噓 lailaitsai: 先看看自己259F 04/29 18:10

噓 itieQ: 去死吧260F 04/29 18:12

→ CPer: 哇靠睜眼說瞎畫261F 04/29 18:15

推 virusket: 這個概念很中國，不錯262F 04/29 18:21

噓 xpxp123xp: 工三小...幹263F 04/29 18:24

噓 lolic: 垃圾264F 04/29 18:25

噓 kill78941: 民粹黨265F 04/29 18:25

推 zero09107: 吳：你們這群賤畜是在靠北甚麼 DPP推的人會帶領大家266F 04/29 18:25

推 hozy: 我的老天鵝鴨！！他真的知道他在說什麼嗎？267F 04/29 18:25

噓 linchen1121: 垃圾話很會說268F 04/29 18:27

噓 yellowwang: 賴功德與小英欽點的部長269F 04/29 18:28

噓 flyover01: 這傢伙是狂新聞派來作球的是吧？270F 04/29 18:29

噓 wooder121: 唉真的無言了271F 04/29 18:31

噓 b0610213: 幹不知道該說啥272F 04/29 18:31

推 mirac1e: 現在知道為什麼要換他了吧273F 04/29 18:35

推 jerry090: 民粹選總統也是個大問題274F 04/29 18:36

推 jwshyu: 哇靠，滿滿的幹話王，又加一位！275F 04/29 18:38

噓 yangte: 爛什麼咖276F 04/29 18:40

噓 xxxg00w0: ……閉嘴蟑螂277F 04/29 18:41

噓 jason862i: 當大家豬頭三278F 04/29 18:41

→ a98987605: 民粹選政府279F 04/29 18:44

噓 d125383957: 這話聽起來有點支那嗆台灣民主的感覺280F 04/29 18:46

噓 nanashi07: 只要不符合民進黨的意見都不叫民主281F 04/29 18:49

噓 k66787: 整個扯爆，媽的282F 04/29 18:52

噓 lordscd: 鬼話連篇283F 04/29 18:52

噓 aaaa4122: 終於等到民主進步啦來謝嗯囉284F 04/29 18:52

噓 sxcv: XDDD以前國民黨罵民粹現在換民進黨285F 04/29 18:53

噓 MADAOTW: 民粹在哪裡，我們是委員嗎？286F 04/29 18:55

推 xldd: 你看我不是你們選的做的多好，所以你們民粹選什麼？一輩子287F 04/29 19:02
→ xldd: 都沒做過錯事的人

噓 maccdd: 真是奇文阿 DPP去哪找的人才?289F 04/29 19:03

→ valenci: 要改官派？290F 04/29 19:05

噓 erichang: 超越國民黨唯有民進黨291F 04/29 19:05

噓 DudeFromMars: 民粹黨的畜生292F 04/29 19:06

噓 yimaymay: 這叫民主進步？293F 04/29 19:09

噓 pttview: 厲害了，候選人不能曝光的民主選舉294F 04/29 19:11

噓 playli: 這絕對是台灣政治史上最荒繆的四年，大家要挺住啊！295F 04/29 19:12

噓 ghostforever: 懂了懂了選出dpp的狗=民主選出不合dpp意的=民粹296F 04/29 19:22

噓 srxteam0935: 沒看過這種反民主反進步價值的政黨敢用民進黨當黨名297F 04/29 19:23

噓 DarkHolbach: 那些遴選委員不都菁英嗎？民粹個頭298F 04/29 19:25

噓 pplark: 教長在教鄰選委員怎麼作事嗎?299F 04/29 19:26

噓 hjchris: 民進黨把大家當白癡，你我都推了一把...300F 04/29 19:26

推 liperman: 教育部長嘴不是民主你就不是民主301F 04/29 19:26

噓 ych0617: 怎麼可以這麼噁心啊！302F 04/29 19:30

噓 necrophagist: 厲害了我的黨303F 04/29 19:35

噓 Xnarvik: 已經不知道該吐槽什麼了304F 04/29 19:41

噓 r83you: 果然是綠狗，當初用你就是要能夠無恥305F 04/29 19:42

噓 Hooks: 幫噓306F 04/29 19:51

噓 onewaya: 無恥之徒...帳我全算綠營307F 04/29 19:52

噓 vm03vm03: 人家選什麼關你屁事308F 04/29 19:53

噓 reyes2222: 沒有邏輯的發言，真的知道自己在說什麼嗎？309F 04/29 19:55

推 t0kyohot: 民主變民粹惹310F 04/29 20:02

噓 ken8353: 這發言真的跟納粹黨有87%像311F 04/29 20:21

噓 fjucharlie: 原來可以凹成這樣...312F 04/29 20:22

噓 jenner787478: 人家不出來再選正是因為你啊，講啥幹話。313F 04/29 20:22

噓 johnny5003: 天啊我的主席314F 04/29 20:45

噓 skyexers: 民粹進步黨315F 04/29 20:45

噓 wenge321: 這傢伙不當行政院長太可惜了316F 04/29 20:53

噓 Ycosmos: 他到底在公三小317F 04/29 21:01

→ rbcajyh: 說個笑話 dpp說別人民粹318F 04/29 21:04

→ eelow: 噁心319F 04/29 21:10

噓 gn02117985: 不服我大dpp者皆是民粹320F 04/29 21:16

噓 feliz5566: 讚XD史上最快陣亡的教育部長321F 04/29 21:41

噓 bruce7010: 中國顧問教長322F 04/29 21:43

噓 sunnybrother: 疑？最民粹的不就是DPP嗎323F 04/29 21:51

噓 todo0222: 結論就是名字先不要公布比較好黑箱作業324F 04/29 21:52

噓 lzhhilly: 厲害了我的黨325F 04/29 22:00

噓 jmh14d: 幹話王326F 04/29 22:08

噓 nfsps: 民粹說誰呢327F 04/29 22:12

噓 chang564: 好奇怪的邏輯，這是百年教育的大教長?328F 04/29 22:21

→ caumu: 要開始校長全官派計畫了嗎？329F 04/29 22:27

噓 x30694: ....330F 04/29 22:43

噓 Agod: 民進黨真棒331F 04/29 23:05

噓 liusean: 這在供三小332F 04/29 23:11

噓 PCcaduceus: 講啥小不公布名字是要黑箱作業嗎333F 04/29 23:12

推 lucifiel1618: 我還以為只有kmt愛用民粹這個字眼，了解民主法治的d334F 04/29 23:16
→ lucifiel1618: dp是絕然不用的

噓 snowrain: 人一綠智堪慮336F 04/29 23:17

噓 fec: 呵呵337F 04/29 23:35

噓 joem: 教育部長真的知道民粹的意思？338F 04/29 23:45

噓 imsamuel: 這邏輯也配當部長？339F 04/29 23:47

噓 yymeow: 人不要臉天下無敵340F 04/29 23:58

→ zx610176: 民粹？我只看見政黨手伸進去攪欸341F 04/30 00:34

噓 joyce508: 最民粹的民進黨說別人是民粹選舉?他們是推己及人嗎?342F 04/30 04:05
→ joyce508: 自己靠民粹選舉別人也一定是,自己狂用網軍別人也一定用

噓 zed9104: 台灣價值344F 04/30 05:33

噓 painkiller: 2009年吳茂昆選清大校長時名字沒曝光嗎?345F 04/30 05:39
→ painkiller: 是沒選上覺得丟臉所以生出這種怪邏輯嗎?

推 newstyle: 抓好了 DPP開始變質了347F 04/30 06:00

推 simata: 綠色共產黨348F 04/30 06:03

噓 brown77243: 民進黨說別人民粹？不要笑死人了349F 04/30 06:32

噓 jiaching: 民進黨談民粹哈哈哈350F 04/30 06:34

噓 prkfcpr: 江宜樺後繼有人351F 04/30 06:35

噓 topper: 埃……年底不投DPP352F 04/30 06:40

→ w76530: 民進黨真的很屌353F 04/30 06:42

噓 oldmangoes: 共啥小354F 04/30 07:03

噓 dkfs789: 太台肯了吧355F 04/30 07:04

噓 muller: 吳茂昆你好不要臉喔356F 04/30 07:04

噓 iphyf: 民粹選出資進黨才造成今日之紛爭357F 04/30 07:23

噓 reinhert: 打手,升官+1358F 04/30 07:23

噓 Murasaki0110: 幹甚麼嘴臉359F 04/30 07:24

噓 aLaN0727: 民粹不是貴黨專門的嗎360F 04/30 07:25

噓 olddadwind: 垃圾資進黨=共產黨361F 04/30 07:31

噓 jan2005: 噓362F 04/30 07:35

推 jageillolin: 說個笑話：最愛搞民粹的政黨，然後說別人民粹363F 04/30 07:39

噓 antiyahoo: Fxxx364F 04/30 07:41

噓 yauaia: 2鬼島沒救365F 04/30 07:45

噓 kakoiee: 黨工真是垃圾366F 04/30 07:48

→ UriahFan: 看不懂他在講什麼367F 04/30 07:48

噓 fhill12: 2368F 04/30 08:02

噓 hesashiaaron: 史上最爛教育部長就頒給你了369F 04/30 08:07

噓 geniusfool: 共啥小370F 04/30 08:11

噓 brownbear: 臉皮厚到嚇死倫他知道自己問題更大嗎語無倫次什麼371F 04/30 08:12

噓 prettypaty: 供三小372F 04/30 08:12

噓 mogli: 委員會根據辦法教育部有五分之一代表講得好像從頭到尾沒參373F 04/30 08:34

推 serendipity: 肥宅台男民粹真的太多374F 04/30 08:39

推 abobstar: 太扯這政府真的太扯375F 04/30 08:51

推 qrzgg: 遴選委員不知道該怎麼產生？要先選遴選用遴選委員嗎？376F 04/30 08:53

噓 jorden: 北七提油救火.......377F 04/30 08:57

噓 Athanasius: 這是什麼幹話378F 04/30 09:04

推 ps124125288: 教育部長公開責備台灣大學就是在搞民粹的學校379F 04/30 09:12

推 don323: 幫補血380F 04/30 09:15

噓 swaswaky: 是民粹讓蔡選上總統才造成今日紛擾381F 04/30 09:39

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 776　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ petertw 說讚！

1樓時間: 2018-04-29 16:13:23 (台灣)

→

topgun520

　 04-29 16:13 TW

民進黨覺得自己的票還掉不夠的樣子

2樓時間: 2018-04-29 16:27:04 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 16:27 TW

法律修一修吧,國民黨時期制定的法律有問題,順便修一修

3樓時間: 2018-04-29 16:27:44 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 16:27 TW

就像大巨蛋的合約,用合法來掩飾壞

4樓時間: 2018-04-29 16:29:45 (台灣)

→

petertw

　 04-29 16:29 TW

內文正確

5樓時間: 2018-04-29 16:30:32 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 16:30 TW

沒錯 我也不喜歡管中閔 但是你不能他合法當選的情況下先射箭再畫靶把他弄掉.你要就是去改遴選辦法,而且就算你現在改 去把他這屆當選資格弄掉也是很沒道理.

6樓時間: 2018-04-29 16:32:43 (台灣)

→

wpth

　 04-29 16:32 TW

但是對於某些人來說不擇手段也要把管弄下來才算是正義，批評的人都是...呵呵

7樓時間: 2018-04-29 16:48:57 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

kfieva 那管中閔自己要出示證據證明自己的清白吧,這正常的吧,自己要吞怪誰?
扯管中閔無罪推定的,那馬英九的余文,余文不也是不想證明清白,余文是不是有罪?

8樓時間: 2018-04-29 16:43:43 (台灣)

→

dispgogogo

　 04-29 16:43 TW

說個笑話：民進黨不搞民粹

9樓時間: 2018-04-29 16:46:02 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 16:46 TW

樓上天天崩潰...你不爽民進黨,台灣多黨政治,不會選其他政黨喔
馬英九最清廉,八年下來一堆案子...

10樓時間: 2018-04-29 16:49:02 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 16:49 TW

你要他出示什麼?啊遴選會就已經解釋過他當選資格無誤啊
https://disp.cc/b/163-arBV
難道沒問題的人要證明自己有問題?

11樓時間: 2018-04-29 16:50:58 (台灣)

→

wpth

　 04-29 16:50 TW

管的黑白不能合理整個被幹下來的過程，就像你抓到小偷砍掉他的右手幹拎娘還是要被關一樣的意思

12樓時間: 2018-04-29 16:53:21 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

kfieva 沒問題?他是當事人,他不出示證據證明教育部質疑的,你叫裁判自己包庇出示證據證明當事人清白?那教育部受害者要吞下去,那受害者有問題,還是跟國台辦一樣自己跳出來包庇當事人的裁判有問題?

13樓時間: 2018-04-29 16:54:33 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 16:54 TW

wpth 是呀小偷也要自己提不在場證明,難道是法官自己主動從口袋掏出來小偷不在場證明?

14樓時間: 2018-04-29 16:56:00 (台灣)

→

wpth

　 04-29 16:56 TW

所以你可以直接砍掉右手還不帶罪嘛?我知道可以這樣幹的傢伙叫做中共喔

15樓時間: 2018-04-29 16:57:48 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 16:57 TW

wpth 你這麼討厭中共,那國台辦此地無銀三百兩,跳出來護管,你就不討厭中共了?
一般人都會覺得中共挺的有問題吧

16樓時間: 2018-04-29 17:00:30 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 17:00 TW

我覺得freedomxi一直要把問題引到中國挺的就是有問題,好啦 管中閔真的是中國挺的 大中國思想 大統一思想,請問一下,《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》跟《國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點》有沒有提到有大中國統一思想的人不得為候選人?如果沒有的話 那你用這個理由去否決他的當選不就是思想審查?

17樓時間: 2018-04-29 17:02:21 (台灣)

→

wpth

　 (編輯過) TW

行為像中共的也很有問題喔www，都開始懷疑有沒有拜師學藝了wwww

18樓時間: 2018-04-29 17:02:34 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 17:02 TW

再退一步說,因為某A想跟中國統一,所以他不得擔任某職務.
你把這個說法反過來,某B想要台灣獨立,所以不得擔任某職務.
你確定這樣是好的嗎?

19樓時間: 2018-04-29 17:04:19 (台灣)

→

swissgirl

　 04-29 17:04 TW

哈～全國都一樣吧～你居然敢嘴.....

20樓時間: 2018-04-29 17:09:41 (台灣)

→

l2godians

　 04-29 17:09 TW

好啦，吱吱們說得都對啦！
那現在管下台了，
我們一起用同樣的標準檢視教育部長好嗎？ 
笑你不敢啦

21樓時間: 2018-04-29 17:10:48 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 17:10 TW

而且再換另外一個說法來看 大學校長這個位置真的對學生影響有這麼大?
我大學畢業到現在 根本不記得校長講過什麼碗糕.
真的這麼重要的話,那從國民黨逃難過來到現在差不多十個校長,台大怎麼還沒變成9.2集散地.

22樓時間: 2018-04-29 17:15:45 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 17:15 TW

我真的是看不懂他需要出示什麼東西,你說小偷的例子 現在是法官說我懷疑你有偷東西 你把偷的東西交出來耶?你是不是搞錯什麼啦?

23樓時間: 2018-04-29 17:16:23 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 17:16 TW

kfieva 1.國台辦挺的本來就有問題,黃鼠狼給雞拜年
2.講法律,以你的邏輯反年改以前法律的錯誤替代率太高,所以不朔及既往?
解決問題不是就應該把有問題的法案修一修,從現在開始從正確的方式開始做起
況且管中閔自己不出來解釋,自己要吞,就該負責怪誰?
大學自治,學生大部分不挺管,竟然還要帶風向成那樣,如果挺昨天10點就會有一堆學生在台大傅鐘,而不是武之璋和一堆非台大的老人在那裡發言了

24樓時間: 2018-04-29 17:19:04 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 17:19 TW

kfieva 當事人要出示證明證明自己的清白,而不是台大來圍事,真的中時看多,腦子都壞了鬼打牆邏輯,你聽不懂但是事實總是會有人看清楚

25樓時間: 2018-04-29 17:20:56 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 17:20 TW

···

大學校長對學生影響有多大?那吳茂昆講有代理校長可以執行,那會影響什麼?
是國民黨在扯校園自治,校園自治不就是台大學生都是參與人?一人一票,干武之璋政治操作屁事?

26樓時間: 2018-04-29 17:38:47 (台灣)

→

wpth

　 04-29 17:38 TW

看來有人無法面對DDP作法有瑕疵所以顧左右而言他了，除了甘願被騙得還能騙到誰啊?

27樓時間: 2018-04-29 18:14:52 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

wpth 我不挺藍綠,台灣多黨政治,第三勢力好的政黨起來監督,這才是我想要的,好的共識凝聚,而不是像武之璋物以類聚,還一堆人帶風向護管,法律有瑕疵改就對了,立刻改立刻後面開始用好的方式執行,像國民黨整天扯校園自治,就像反年改整天扯,扛桌子丟水球,就是不提年改版本,國民黨是在解決問題,還是在喇低賽?搞的越臭越好,管不也是?如果大學自治,應該台大學生都是參與人,搞個遴選還是旋轉門結果搞財團,國台辦要的人,而不是學生要的人

28樓時間: 2018-04-29 18:33:00 (台灣)

→

wpth

　 04-29 18:33 TW

KMT最喜歡就地合法結果DDP也搞就地非法，同樣手法對手不一樣腦子就從人退化成豬，以後要幹掉對手可簡單了，說他通敵中國就可以宰掉，講到這有沒有既視感啊?

29樓時間: 2018-04-29 19:33:30 (台灣)

→

kfieva

　 (編輯過) TW

1.國台辦挺的有問題,所以你可以完全無視遊戲規則?遴選委員會就選管中閔啊.
2.反年改的爭取不管所得替代率太高如何法律不應溯及既往,就說法來說沒錯,但是因為現在是處於如果不改革那年金將會面臨破產的境界,所以雖然違反法律原則,也只能跟他們說聲抱歉.我再講一次喔,管中閔根本就沒有需要出來解釋什麼 啊遴選委員會就選他,而且還確認過沒有問題.
3.當事人要出示證明來證明自己的清白?我還以為法律原則是檢察官須要出示證據來證明被告有罪勒.無罪推定原則?有聽過嗎?況且這案子裡面,跟無罪推定也八竿子打不著.我覺得你才是DPP餵的東西吃多了鬼打牆勒.事實一直都在哪裡 也不曉得是誰沒看清楚.

30樓時間: 2018-04-29 19:24:00 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 19:24 TW

freedomxi就一直要把問題引導到國民黨 共產黨支持管中閔,所以管中閔不能當台大校長.你覺得大學校長要學生直選,可以啊,去改遴選辦法,不是遴選辦法選了一堆遴選委員,委員選出來一個人以後你用"國民黨跟共產黨支持的人一定有問題",把他弄掉,這就叫輸不起.

31樓時間: 2018-04-29 22:08:55 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

kfieva 你才有問題吧,管中閔的爭議,就很明顯監督者與被監督者的角色,監督者教育部,被監督者管中閔,管中閔不提出證明跟教育部解釋?法條並沒有教育部非得聘任管中閔,修法是要修,避免以後有相同爭議,同時也要避免旋轉門條款,財團可以上下其手,至於國台辦一般人的觀點,誰會相信中共的護航?

32樓時間: 2018-04-29 22:14:14 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

沒人引導國民黨,上面我也講了我不挺藍綠,你是在抹屎藍綠,國民黨9.2一貫的技倆,你公務員身份之前文章我質疑你上班時間上ptt
就像反年改一樣國民黨應該提出年改版本,相對的遴選法律上的問題
國民黨應該和民進黨修改法律和制定旋轉門條款,而不是在那邊亂
不是看戲而是要分辨出對錯

33樓時間: 2018-04-29 22:03:26 (台灣)

→

freedomxi

　 (編輯過) TW

···

扯藍綠根本就是在弄臭整個討論,就像對9.2怎麼講道理還是會一直被噴大便
台灣是多黨政治,本來就該讓第三勢力政黨上來監督,改變這個惡性循環
選擇讓對台灣正向的政治人物,第三勢力政黨,讓許多好的共識可以凝結,讓台灣正向
和選擇武之璋,統促等人這種的共識集合體,哪種對台灣好,誰都分辨得出來吧
就像有記者帶風向中美大戰選擇中國還是美國,一個帝制一個民主,當然選擇民主
你如果覺得管中閔好那就跟管中閔移民中國理想國度吧,別扯台灣後腿,還領納稅人民的錢

34樓時間: 2018-04-29 22:41:37 (台灣)

→

kfieva

　 (編輯過) TW

你是要管中閔跟教育部解釋什麼啦?教育部提出的質疑遴選會都解釋了,是教育部選管中閔還是遴選會選的啊?到底是哪個單位要被監督你是有沒有搞懂啊?
你說別人看中時就不是抹屎,別人說你被DPP影響就是抹屎.好厲害 好棒棒啊.

35樓時間: 2018-04-29 22:31:08 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 22:31 TW

從頭到尾都沒說管中閔好 你是從哪裡腦補出來管中閔好這個結論?
要別人移民中國?我覺得中國的專制比較適合你耶,你就根本是非不分嘛,去那邊也不錯啊,遵從黨的指示就好 跟現在遵從DPP的指示沒什麼分別啊.
整個問題你就一直要扯到中國,你先說出遴選會跟臨選的結果有什麼問題嘛.
利益迴避?要不要看一下遴選辦法?去中國任教違規?要不要看一下教育部自己的說法?不要什麼事情都說中國支持就是錯,你自己不能分辨是非啊?

36樓時間: 2018-04-29 22:56:04 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 22:56 TW

中時本來就是在帶風向,正常來說公平的方式不是單看中時新聞也要別的新聞來輔助訊息正確,中時都法院認證抹屎黃國昌了

37樓時間: 2018-04-29 22:58:01 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 22:58 TW

好啊 中時是抹屎黃國昌,那綠營有沒有抹屎柯文哲?你說別人沒有看兩邊報導,自由自己做的民調也有38%支持管上任啦,怎麼 只有人多那邊才是意見?

38樓時間: 2018-04-29 23:00:12 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:00 TW

你的言論不就是挺管,那認為管好,就跟管一起移民過去別再亂台灣
管中閔在馬英九執政還打算弄只對中共的自由經貿區,也就是中共可以在台灣弄一個租界,而不是加入國際組織跟全世界自由經濟貿易,管的作法,就是開後門,吳三桂的做法,當台灣被併吞,中共一黨獨大還會有國民黨存在?而你就要領中共規定的薪水,他們銀行職員薪水很低,而且你的職位應該會被取代,因為中共銀行是黨營的,更何況你的退休俸,你的財產都會縮水,你希望是這樣嗎?希望就挺管吧

39樓時間: 2018-04-29 23:01:05 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:01 TW

最簡單的方式你自己捫心自問管中閔在馬政府當的職位,有什麼好的政績可以提出來?

40樓時間: 2018-04-29 23:01:51 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:01 TW

我從頭到尾都沒有說管好 我也很不喜歡管中閔,我支持的是這件事從頭到尾就是遵照遴選辦法做的,我支持不違規的遴選辦法選出來的被選舉人,不管他是叫管中閔 還是叫莊國榮.
你要扯管中閔過去怎樣,我也很不喜歡他過去提的東西,不過這些東西跟遴選辦法有牴觸嗎?沒有的話你提這些是什麼?思想審查?

41樓時間: 2018-04-29 23:03:02 (台灣)

→

kfieva

　 (編輯過) TW

喔 所以說到底就是管中閔在馬時代當過官,大中國統一思想,所以他不能當台大校長,思想犯是吧?

42樓時間: 2018-04-29 23:02:59 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:02 TW

民進黨對柯文哲的態度我有罵過,我都說是第三政黨支持,你還在抹屎綠?

43樓時間: 2018-04-29 23:04:10 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:04 TW

你說中時抹屎 我說綠營也有啊,這樣叫做抹屎綠?不知道是誰先提出中時抹屎的說法的,好啦 總之就是你說可以 別人說不行 是吧?

44樓時間: 2018-04-29 23:04:13 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:04 TW

思想犯?又在扯戒嚴獨裁,中國就是思想控制,你要被統,被併吞嗎?

45樓時間: 2018-04-29 23:04:52 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:04 TW

中時抹屎是法院認證的,不是提出的

46樓時間: 2018-04-29 23:06:19 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:06 TW

你說不是思想犯 那提出管中閔到底違反了什麼東西來聽聽啊,你從頭到尾都沒說耶?只看到你提出了管中閔大中國思想所以不行啊.

47樓時間: 2018-04-29 23:08:27 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:08 TW

好啦好啦 總之就是你說別人看中時腦子壞了可以 別人說你綠色眼鏡看事情不行.

48樓時間: 2018-04-29 23:16:38 (台灣)

→

freedomxi

　 04-29 23:16 TW

管中閔違反什麼不是我要去提,而是管中閔要交待證明說清楚,主管機關(教育部)的質疑.遴選委員會就不是主管機關,大學法第二條就明定教育部是主管機關

49樓時間: 2018-04-29 23:26:43 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:26 TW

哇 管中閔違反了什麼他要自己提證據說明,小偷偷了什麼他要自己提證據說明,真高明的法律見解,怕.另外大學法第三條才是說明主管機關為教育部 不要資料抄錯好嗎?

50樓時間: 2018-04-29 23:28:04 (台灣)

→

kfieva

　 04-29 23:28 TW

既然你要說大學法 自己看第九條,要負責的是遴選委員會還是被選舉人?

載入剩下的3筆推文...

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享