顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 194
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 09:26:25
看板 Gossiping
作者 scarass (scarass)
標題 Re: [新聞] CNN:德州將允許民眾配劍
時間 Sat Jul 15 05:26:42 2017

我德州人來解釋一下好了

因為之前有配帶利器不可超過一定長度的限制
所以像我同事他們去打獵的時候就很不方便
用小刀子切肉或割東西真的很麻煩
如果這個規定過了之後就可以攜帶比較長的刀器
其實是還蠻方便的啦

再說德州並沒有像台灣講的那麼恐怖
你要知道有些州超屌還允許open carry
真正恐怖的是像芝加哥或是台中那種地方
禁槍只會禁到好人, 瘋子神經病歹徒誰會管你呀
(話說台灣不是禁槍嗎? 怎麼那麼多人有槍?!)
我們這邊配槍度高, 人民從小受到槍械的教育也高
(身為一個德州人, 隨身攜帶一兩把槍也是很合理的)
所以相對上來說是更安全的
懂槍的人對於安全管理會更謹慎和嚴格
責任感也很高
歹徒也不敢隨便亂來
因為一個不小心就會被打成蜂窩...
在某一種程度上
正義與邪惡兩邊會達到一種平衡
(這些是政府不願意告訴你的小秘密...)

拔刀齋什麼的那個太智障了啦
路人肯定覺得你是日本動漫看太多的神經病
德州這麼熱, 你配一把刀劍加上腰帶劍鞘
走兩步你就想把自己的頭砍下來算了

而且我們這邊都是開車
劍太長了會卡到門

很不方便






※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 大略翻譯：
: 州長Greg Abbott上個月已經在新的法案上面簽字，九月一號開始德州人可以隨身帶刀。
: 舊的法律超過5.5吋的刀劍可以買賣但不能攜帶，而新法律將會允許攜帶超過5.5吋的刀
: 劍利器。
: 不過有些地方還是不能帶，比方說學校、監獄、醫院、遊樂場，或者宗教設施。
: 也不能帶進體育賽事中，還有酒吧也不行。
: 之前才發生的校園傷人事件並沒有影響法案。內容大意是兇手精神上有疾病，所以對
: 法案沒什麼影響。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/GlE4c
Open carry for swords is coming to Texas - CNN.com
[圖]
Starting this fall, adults in Texas can openly carry knives with blades longer than 5.5 inches. Swords, spears, daggers, sabers, Bowie knives and mach ...

 
: 5.備註:
: 廢刀令解除囉
: 吃我的天翔龍閃
: 竜神の剣を喰らえ!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.174.63.118
※ 文章代碼(AID): #1PQJSLN0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500067605.A.5C0.html
※ 同主題文章:
　 07-15 01:42 q10242. ■ [新聞] CNN:德州將允許民眾配劍
● 07-15 05:26 scarass. ■ Re: [新聞] CNN:德州將允許民眾配劍
推 SuchpapaEggs: 鬼島法律就是屌1F 07/15 05:29
推 whalelight: 有分享有推2F 07/15 05:29
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 鬼島全都是Anti-Gun Nuts3F 07/15 05:30
→ scarass: 真的啊,把武器交給警察和歹徒也太天真了...4F 07/15 05:33
噓 Nyeduxa: 禁槍當然擋不掉真有心人 但可以省掉因為衝動性的悲劇5F 07/15 05:36
→ angellll: conceal open carry 救的人比衝動殺的多太多了6F 07/15 05:36
推 johnwu: 看到別人有槍你都不會怕哦 XDDD7F 07/15 05:37
推 VIGUTA: 車是下等人的載具（跨馬8F 07/15 05:38
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 樓上看到有車怎不擔心它會衝到自己身上來9F 07/15 05:38
噓 garman0403: 衝動性悲劇是三小   都衝動了還會考慮法律？10F 07/15 05:40
→ scarass: 衝動是怎麼都禁不掉的, 要是衝動拿刀子也可以作案呀, 而11F 07/15 05:40
→ scarass: 且坦白說從小有受過槍械教育的人其實不會衝動, 有錯的是
→ scarass: 人不是槍呀...:(
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 97年陳進興憑甚麼在台北市到處亂竄強入民宅強暴婦女洗14F 07/15 05:41
→ ronray7799: 劫財物 就是不怕闖進別人家時會有把散彈槍瞄準等著爆
→ ronray7799: 他的頭啦
→ scarass: 7樓- 不會怕因為他有我也有,會怕是因為他有你沒有17F 07/15 05:42
→ ronray7799 …
→ ronray7799: Gun don't kill people, people kill.18F 07/15 05:42
→ scarass: 8樓- 靠杯你超強我怎麼沒想到這一點19F 07/15 05:43
→ Nyeduxa: 衝動性又不是指在考慮法律 是指取得致命武器的容易度20F 07/15 05:44
→ Nyeduxa: https://youtu.be/9pOiOhxujsE?t=1m14s 澳洲禁槍後
The Daily Show - Gun Control Whoop-de-doo - YouTube
Following the Senate's defeat of the Manchin-Toomey amendment, John Oliver tests the theory that government-mandated gun control doesn't work. Watch full epi...

 
→ angellll: http://tinyurl.com/ojt3bh2 看來芝加哥人比較衝動22F 07/15 05:47
推 kuninaka: 懂槍，責任感很高???????????????23F 07/15 05:47
→ Nyeduxa: 再沒大規模槍擊案24F 07/15 05:47
→ scarass: 你是說對方在衝動的時候取得致命武器並且不會受到壓制,但25F 07/15 05:47
→ scarass: 是在德州當你衝動的時候會知道旁邊人可以壓制你,整個情況
→ scarass: 會不太一樣喔
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 你要不要去查查柏林尼斯恐攻案是用什麼殺人的28F 07/15 05:47
→ ronray7799: 要搞大規模屠殺開一台自小客車往行人徒步區碾過去比槍
→ ronray7799: 更有效率高多了
推 Scion: 每次那種拿槍殺人的瘋子都是左左覺青比較多31F 07/15 05:49
→ angellll: NFA的集會是世界上最安全的集會阿32F 07/15 05:49
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 鄭捷拿一把刀就可以砍死4人重傷8人33F 07/15 05:49
→ ronray7799: KMT更是爽爽殺手無寸鐵的2萬人
→ pojohn: 原PO 拿的是什麼口徑的手槍??35F 07/15 05:51
推 Scion: 而且無差別槍擊案通常都發生在禁槍場合36F 07/15 05:52
→ scarass: 是啊懂槍的人責任感會比較高,因為知道這是會傷人的武器,37F 07/15 05:54
→ scarass: 擁槍跟懂槍是兩件不同的事情,至少在我們這邊大部分的人都
→ scarass: 是從小就習慣並且謹慎對待這樣的東西,算是文化教育的一部
→ scarass: 分吧
推 steelheart3: 台灣本來就該槍枝合法化  不然被黑道流氓幹假的41F 07/15 05:55
→ scarass: 35樓- 你說的是家防的還是靶場的? Lol42F 07/15 05:55
推 Scion: 我家是一把shotgun放buckshot，配床頭櫃裡一把.3843F 07/15 06:02
→ scarass: 41樓- 你說到了一個很妙的點,美國之所以允許,最早的原因44F 07/15 06:04
→ scarass: 是為了讓人民不要成為任人宰割的肉(不論是歹徒或是無良的
→ scarass: 政府),畢竟自己也是革命來的,當人民可以被武裝起來的時候
→ scarass: 有心人還容易亂搞嗎?雖然說我覺得台灣目前還沒有辦法接受
→ scarass: 這樣的思想啦...
→ EvilisGood: 問題是光民兵武力是無法對抗政府的 那是過時的法律49F 07/15 06:05
→ pojohn: 原PO有很多把嗎? 隨身帶的是不是帶.22的就好..50F 07/15 06:08
→ scarass: 那也是因為後來被溫水煮青蛙慢慢地拿走,才造成現在的不對51F 07/15 06:11
→ scarass: 等呀,不過過時歸過時,但這是一個很有意思的觀念,對抗政府
→ scarass: 這件事情現在比較像是意識上的存在,畢竟還是被賦予有還手
→ scarass: 的能力
噓 likeyousmile: 台灣酸三寶屁孩滿街跑，信任他們有槍還不出意外？治55F 07/15 06:12
→ likeyousmile: 安名列前茅的國家，不值得。到時每天社會新聞都是這
→ likeyousmile: 種
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 那是你自以為 暗殺 游擊 恐怖攻擊 反治安作戰 破壞設58F 07/15 06:13
→ ronray7799: 施 癱瘓指揮鍊 要方法有的是 參考越戰跟近幾年的敘利
→ ronray7799: 亞跟伊拉克多的是可以學習的案例 Anti-Gun Nuts 永遠
→ ronray7799: 一套因為步槍打不下無人機所以拿槍對抗政府沒用的說詞
→ ronray7799:  笑死
推 ronray7799: 對啦 給陳進興到處闖民宅強姦婦女比較值得
→ scarass: 欸這個不好說,俗話說得好槍枝不露白(?!),不過.22攜帶不好64F 07/15 06:16
→ scarass: 啦,樓上說的.38或9mm很好呀,我同事都用45,我都被他們笑娘
→ scarass: ,家防拿散彈槍最好了,不用擔心穿牆的危險又可以有效壓制
→ scarass: 歹徒
→ pojohn: .45不是只能裝不到十發?  真正的殺手不都是拿.22的68F 07/15 06:18
推 ukyoGoGo: 推69F 07/15 06:20
→ scarass: 幫屁孩和三寶QQ,現在台灣拿槍的歹徒都是書生嗎?槍擊案的70F 07/15 06:29
→ scarass: 社會新聞也沒有因為禁槍而消失,如果要開放槍枝那就應該從
→ scarass: 教育做起,而不是把所有人的權利一次拿掉才對,再說屁孩三
→ scarass: 寶之所以如此是因為文化教育的脫節,這是可以改變的,不是
→ scarass: 說我們從屁孩長大了就可以剝奪人家的權利
推 urgrandpa: .22打靶玩玩用的，殺傷力太低75F 07/15 06:31
推 urgrandpa: 口徑只有.45的一半，多幾發也沒用，真的怕打不準那就
→ urgrandpa: 拿散彈槍伺候
→ scarass: 我是不知道殺手都帶什麼啦,不過當你危急在眼前的時候10發78F 07/15 06:36
→ scarass: 也夠了,在美國,槍是防身最終選擇,你是要保護自己和家人而
→ scarass: 不是火拼啊,不過沒有責任感,平常都不去練習,那給100發也
→ scarass: 沒用就是了
→ pojohn: 但是 .45後坐力不是比較大嗎? 連續開槍命中率會低於.22吧82F 07/15 06:39
推 assman799: 是不知道我們華人都是賣西瓜的喔83F 07/15 06:40
噓 maxisam: 不要鬧了 美國現在禁槍太晚啦 人家要的是更完善的許可84F 07/15 06:43
→ maxisam: 一堆人再幻想民主黨會禁槍 人家只是要更好的管理
→ scarass: 連續開槍?陪審團那邊就爆炸定了,槍是自衛功能最終的選項,86F 07/15 06:45
→ scarass: 目的是在"停止歹徒的行為"而不是"刻意"殺掉,連續開槍人家
→ maxisam: 阿貓阿狗都可以買槍 你覺得這樣對嗎 精神異常也可以買88F 07/15 06:45
→ scarass: 會認為你的殺意太強烈,不過這方面你要問律師就是了89F 07/15 06:46
→ maxisam: 然後幻想一般人有槍就可以變身為龍五 根本是想太多90F 07/15 06:47
噓 likeyousmile: 不能只重質不重量，有少數槍枝新聞不代表因槍枝死亡91F 07/15 06:47
→ likeyousmile: 人數沒有降
噓 maxisam: 一般人遇到槍戰 能手伸去掏槍就很強啦 一般人早就嚇傻了93F 07/15 06:48
→ scarass: 哭哭,樓上也是可以不用噓我啦,我也是贊成有更好的管理和94F 07/15 06:48
→ scarass: 教育制度呀,可是現在都變成政治口水戰的籌碼了好可惜
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 要拿槍就要接受相關訓練 對方都把槍瞄準你了還不反抗96F 07/15 06:49
→ ronray7799: 死了怪誰啊? 陳進興要闖你家姦你老婆就給他姦啦?
→ likeyousmile: 美國每年槍枝意外死的一堆，人性無法要求改善。連最98F 07/15 06:50
→ pojohn: 原PO 那人家對你連續開槍..你要一發一發開槍嗎?99F 07/15 06:50
→ likeyousmile: 嚴的軍隊都偶爾出意外了，不是有控管就能保證安全100F 07/15 06:50
推 VIATOR: 美國雖然可以合法擁槍，但反對的人也不少101F 07/15 06:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 滿街大小車輛撞死人 Anti-Gun Nuts喜聞樂見102F 07/15 06:51
→ ronray7799: 鄭捷用刀砍死4個人 你怎不喊要禁刀啊?
→ VIATOR: 鄭捷如果拿的是槍，傷亡人數可能增加好幾倍104F 07/15 06:51
→ ronray7799 …
→ ronray7799: KMT屠殺手無寸鐵2萬人 反槍者不支持拿槍反抗 笑死105F 07/15 06:52
→ ronray7799: 所以用刀砍你比較能接受?
→ likeyousmile: 重質不重量，都挑極端特例。保護一人，每年意外死百107F 07/15 06:53
→ likeyousmile: 人值得嗎？
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 尼斯恐攻用車輾死64人 怎不喊要禁指大卡車?109F 07/15 06:53
→ likeyousmile: 現在還在戒嚴？又一個穿越的110F 07/15 06:53
→ VIATOR: 美國因為可以合法持槍，隨機殺人每次都死很多人111F 07/15 06:53
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 陳進興97年在台北市流竄強入民宅強姦19個婦女112F 07/15 06:54
→ likeyousmile: 卡車運輸是必要之惡，槍枝是嗎？113F 07/15 06:54
→ scarass: 槍枝數量跟槍枝死亡的新聞其實是雞生蛋蛋生雞的問題,假設114F 07/15 06:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 殺害方保芳醫生夫婦 姦殺護士鄭文喻115F 07/15 06:54
推 saimeitetsu: 我還以為來到異世界了116F 07/15 06:54
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 反槍者覺得合理 反正用的是黑槍 被姦了我管不著 對吧117F 07/15 06:55
→ VIATOR: 如果合法擁有槍那麼美好，世界上就不會只有少數國家合法了118F 07/15 06:55
→ likeyousmile: 保護一人，每年意外死百人很划算？119F 07/15 06:55
→ scarass: 槍枝數量跟槍枝死亡的新聞其實是雞生蛋蛋生雞的問題,假設120F 07/15 06:56
→ scarass: 人的死亡為必然,那死亡方式只是按照不同的環境有不同的方
→ VIATOR: 事實上美國一直有不少人想要禁槍122F 07/15 06:57
→ scarass: 法選擇,有槍的地方用槍枝結束生命的比例比較高很合理,沒123F 07/15 06:57
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 為了不讓意外發生 所以女人被姦被殺很合理???124F 07/15 06:57
→ scarass: 有槍的地方就會用其他方式,我只是想說禁槍的地方照理來說125F 07/15 06:57
→ scarass: 連一個槍擊案都不應該有才對嘛?
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 為了大貨車運輸 尼斯被輾死64人很合理???127F 07/15 06:57
→ likeyousmile: 別跳針嚴加控管就能無意外。美國做不到，台灣軍隊做128F 07/15 06:57
→ likeyousmile: 不到，你指望社會大眾做到？
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 美國一大堆獨居婦女用槍擊斃闖入歹徒 反槍者認為這些130F 07/15 06:58
→ ronray7799: 婦女被姦被殺也不准他們拿槍 他媽的笑死
→ likeyousmile: 你別吃別喝別用網路，去山林打獵就不用貨車運輸132F 07/15 06:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 為了運輸需求 多輾死幾百人也只是剛好133F 07/15 06:59
→ likeyousmile: 你身上那個東西不用貨車運？134F 07/15 06:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 為了不讓意外發生 陳進興多姦殺幾十個女人也是剛好135F 07/15 06:59
推 zeumax: 人人有核彈是否會世界和平？136F 07/15 06:59
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 鄭捷砍死4個人 反正用的是刀 你活得心安理得137F 07/15 06:59
→ likeyousmile: 沒貨車你活不了，沒槍你活得好好的138F 07/15 06:59
→ zeumax: 我想不會，因為總有個人是金正恩139F 07/15 06:59
→ likeyousmile: 你他媽開始輪流跳針了，沒發現嗎140F 07/15 07:00
→ zeumax: 正是因為他用刀，所以搞不好死的少了，要是他是散彈槍呢？141F 07/15 07:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 鄭文喻也想活得好好的 但是被姦殺 你不在意142F 07/15 07:00
→ pojohn: 請問原PO .22的槍店有賣 不同材質的彈頭嗎? 像鋼彈頭143F 07/15 07:01
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你才是拼命跳針不敢面對現實而已144F 07/15 07:01
→ likeyousmile: 甘，就說救一人死百人值得不值得，一句話啦！145F 07/15 07:01
推 VIATOR: 槍枝是不是該合法持有在美國都吵很久了，不是我們在ptt上146F 07/15 07:02
→ zeumax: 沒人會希望為了扛朝鮮核攻擊，於是大家都準備核彈的147F 07/15 07:02
→ VIATOR: 吵就會有結論的148F 07/15 07:02
→ likeyousmile: 你說值得我就認你對，可？149F 07/15 07:02
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 要殺人多得是方法 用車殺人用刀殺人勇汽油放火殺人用150F 07/15 07:02
→ VIATOR: 但是不要發文或推文講的好像槍枝合法化是件多高尚的事情151F 07/15 07:02
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 黑槍殺人在你眼中都是可以接受的 合法槍殺人不行!!!152F 07/15 07:02
→ scarass: Pojohn-有人對我連續開槍,這麼險峻的狀況下我還站在那邊,153F 07/15 07:03
→ scarass: 早就不是需要防身的處境了,肯定"然後就死掉了",我應該會
→ scarass: 很想念大家吧 :(
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 隨隨便便就戳破反槍者的假面具 笑死156F 07/15 07:04
→ zeumax: 都有教小孩別玩槍，結果殺了小孩的怪事了，一年治安事件說157F 07/15 07:04
→ zeumax: 少不少，但真的很少像美國快年年有大規模槍擊案了
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 反槍者有本事先回答陳進興闖進你家你要怎樣反抗159F 07/15 07:04
→ scarass: Pojohn-這個我不知道耶,你可以上網看看店裡面應該都有寫160F 07/15 07:05
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 小孩子還會玩火燒全家 可是沒人說要禁止打火機啊161F 07/15 07:05
→ zeumax: 為了一個不安定因素可能有槍，反而強化各種不安定火力162F 07/15 07:06
噓 likeyousmile: 你他媽殺陳嫌救十人，每年意外死百人你回個值得，我163F 07/15 07:06
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有老爸教兒子開車 結果不小心倒車輾死女兒啊164F 07/15 07:06
→ likeyousmile: 就認你對我錯165F 07/15 07:06
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 百人??? 你憑啥計算百人????166F 07/15 07:07
→ ronray7799: 隨便丟一個數字我就要採用??
→ likeyousmile: 美國意外數據去看看168F 07/15 07:07
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我支持有槍保護自己生命大於有些人拿槍亂來 對啦169F 07/15 07:07
→ zeumax: 但美國入室搶劫也沒變少，依然是有人闖店面啊170F 07/15 07:08
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我支持228全台灣人拿槍反抗死百萬人勝過被屠殺2萬人啦171F 07/15 07:08
→ ronray7799: 我支持被姦殺的鄭文喻拿槍反抗陳進興勝過槍枝走火不小
→ scarass: 哎呀大家不要吵架了啦,你們中文打字好快,其實這就是不同173F 07/15 07:09
→ scarass: 意識形態互相分享看法而已也沒必要互嗆啦,我只是想說我自
→ scarass: 己是德州人覺得很OK,台灣人覺得不ok也很合理,畢竟整體的
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 心打死自己=啦176F 07/15 07:09
→ scarass: 文化差異太大惹177F 07/15 07:09
→ likeyousmile: 你對，我錯了。你支持死百人救一人，還有你穿越來的178F 07/15 07:09
→ likeyousmile: ，還在擔心228
→ zeumax: 而且還有槍，犯罪成本也降低了，大規模攻擊臺臺灣一年幾次180F 07/15 07:10
→ zeumax: 如果開放了會不會也提高呢？美國那邊的狀況我沒法相信更好
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你支持女人被陳進興姦殺勝過鄭捷拿槍亂開 你超強 我服182F 07/15 07:10
→ ronray7799: 要大規模屠殺我會搶垃圾車或公車去輾人 不用拿槍
→ likeyousmile: 還有，別跳針說不用火用車用刀，早討論過了184F 07/15 07:11
→ zeumax: 因為瘋子更難掌握，寧可減少瘋狂攻擊的傷害185F 07/15 07:11
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你根本沒回答只會跳針 騙誰啊?186F 07/15 07:12
→ likeyousmile: 就說生活必須品呀甘，要說幾次？187F 07/15 07:12
→ zeumax: 問題是美國一年幾次無來由的屠殺？美國本身都疑惑了188F 07/15 07:12
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你不接受義務教育去要飯一輩子也不會餓死啊189F 07/15 07:13
→ zeumax: 要是真的恐怖平衡，美國不會為了年年有的各類槍擊案有討論190F 07/15 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以無槍等於無屠殺??? 尼斯恐攻柏林恐攻倫敦恐攻都是191F 07/15 07:14
→ likeyousmile: 你在工啥小？不懂192F 07/15 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 假的?? 車子的殺傷力比槍枝勝過百倍193F 07/15 07:14
→ likeyousmile: 要飯？義務教育？194F 07/15 07:14
推 LipaCat5566: 臺灣連警察開槍都不行了195F 07/15 07:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 義務教育是生活必需品嗎??? 不工作去要飯不會餓死啊196F 07/15 07:15
推 VIATOR: 德州人中文打字也不慢,比我這加州住10年的台灣人慢點而已197F 07/15 07:15
→ likeyousmile: 甘就說不能不開車，但可以沒有槍，要說幾次啦198F 07/15 07:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你怎不說廢除義務教育??199F 07/15 07:15
→ likeyousmile: 你的比喻太跳了，說中文好嗎200F 07/15 07:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對於被陳進興姦殺的人來說一定是必需品啊201F 07/15 07:15
→ ronray7799: 對於被前夫騷擾的前妻一定是必需品啊
→ zeumax: 講真的，車輛衝擊的次數都比美國槍擊次數還少203F 07/15 07:16
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 很多國家都開放重大刑案當是跟證人有隱匿持槍權204F 07/15 07:16
→ ronray7799: 只有反槍者認為被兇嫌報復無力反抗被殺死活該對吧
→ zeumax: 臺灣也車輛衝擊總統府，如果是槍也沒好到哪裡去206F 07/15 07:17
→ likeyousmile: 想必為了那幾人的必須，其他每年本來不須要死的槍枝207F 07/15 07:18
→ likeyousmile: 意外百人就該死
→ likeyousmile: 我承認你這樣想的話，是你對
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 你就同一套說詞啊 寧願陳進興姦殺幾百個女人210F 07/15 07:18
→ zeumax: 但美國兇殺案有降低？搶劫店面有因為槍枝護衛減少？211F 07/15 07:19
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 也不准鄭捷有機會拿合法槍亂開 還是合法槍 黑槍你一定212F 07/15 07:19
→ ronray7799: 就能夠接受
→ scarass: 說實在話,我是美國人我是對武器合理的擁有和教育沒有疑惑214F 07/15 07:19
→ scarass: 啦,只是新聞看起來很聳動是真的;禁槍的地方有槍擊案這件
→ scarass: 事情比較讓我疑惑而已
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 凶殺案不是槍而是刀你就能接受217F 07/15 07:19
→ zeumax: 大家看到的是美國槍枝暴力不歇啊218F 07/15 07:19
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 恐攻不是槍而是車能接受219F 07/15 07:19
→ zeumax: 問題是沒有更多啊220F 07/15 07:20
→ likeyousmile: 另外另一頭腦清楚的版友說，給壞人容易買槍後你舉的221F 07/15 07:21
→ likeyousmile: 歹徒火力也輕易增加要不要考量一下？
推 Scion: 某人邏輯很好笑，一些智障玩槍玩到走火，干其他人屁事223F 07/15 07:21
→ zeumax: 比起來車輛衝擊和隨機砍路人各國加起來真的比美國槍擊少224F 07/15 07:21
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 子彈一發就能打死人 管他全自動還是半自動還是左輪225F 07/15 07:21
→ ronray7799: 所以比較少就能接受?????
→ scarass: VIATOR-我其實是用語音輸入的才會快一點...只是沒想到一227F 07/15 07:22
→ scarass: 轉頭已經吵那麼多了
→ likeyousmile: 美國幾乎每年都有的大屠殺就是這樣，平常人出門不帶229F 07/15 07:22
→ likeyousmile: 槍，公共場所禁槍。但歹徒可以輕易屯火力
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哈 你說對了 所以德州這種先進州就大量取消禁槍區231F 07/15 07:23
→ ronray7799: 禁槍區只是防君子不防小人啦
→ zeumax: 如果隨處都有的車和刀，加一加都比開放槍的美國少，不就自233F 07/15 07:24
→ zeumax: 然槍枝開放還更高風險嗎？
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 德州人人腰上插槍 誰敢亂開槍恐攻? 被打成蜂窩更快235F 07/15 07:24
→ likeyousmile: 是呀，但人人隨時帶，意外必定更容易發生236F 07/15 07:24
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 德州可是全美經濟產值第二大的州喔 別鬼扯落後237F 07/15 07:24
噓 CP791086: 可以先看看美國治安什麼樣子再來評論嗎？238F 07/15 07:26
→ keane9112: 不是騎馬？不然德州小騎士是？239F 07/15 07:26
→ likeyousmile: 沒人說落後呀？你在爽啥？討論人身安全扯什麼經濟？240F 07/15 07:26
→ likeyousmile: 還有請看人均gdp
→ scarass: 我大德州民風剽悍哈哈242F 07/15 07:26
推 zeumax: 是說最出名的校園槍擊案不就是全面開放的德州嘛？243F 07/15 07:27
推 flyhattmann: 德州超狂，之前民兵直接跟政府對幹244F 07/15 07:29
→ pojohn: 講的好像德州人走路走一走掉下來的不是手機和錢包 而是槍245F 07/15 07:29
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 所以平常沒有用車恐攻用刀恐攻的台灣人拿了槍就會亂開246F 07/15 07:29
→ ronray7799: 這是憑甚麼跟據說來的???
→ ronray7799: 美國近幾年最大兩個 桑迪胡克在康乃狄克
→ scarass: 如果要研究的話還是要看美國的哪一州哪個城市的槍擊案比249F 07/15 07:30
→ scarass: 較多,再細部做研究吧,這邊很多犯罪案專家我可不敢亂講,畢
推 zeumax: 我認為恐怖平衡效果很差，如果真的是瘋子，他只會提前傷害251F 07/15 07:30
→ scarass: 竟美國很大,每個州的法律又有些不同,加州的問題在德州不252F 07/15 07:30
→ zeumax: 人更多，而不是提前被制伏253F 07/15 07:30
推 likeyousmile: 美國經驗。校園槍擊變美國特色了254F 07/15 07:30
→ scarass: 見得是問題255F 07/15 07:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 維州理工在維吉尼亞 德州近一起是用刀的256F 07/15 07:31
→ ronray7799: 美國人可沒有228跟白色恐怖經驗啦 笑死
→ zeumax: 問題是美國也沒有有了槍，社會更安全的印象啊258F 07/15 07:31
→ likeyousmile: 要不要統計傷亡人數，用刀用車的少很多唷，別自打臉259F 07/15 07:32
→ zeumax: 惠特曼槍擊在奧斯丁260F 07/15 07:32
→ scarass: 美國經驗, 您說的是亞利桑那經驗還是佛州經驗還是伊利諾261F 07/15 07:33
→ scarass: 經驗? :P
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 所以用刀用車的恐攻你就能接受啊 陳進興用黑槍姦殺女263F 07/15 07:33
→ ronray7799: 人你也能接受啊 講破嘴了你還不是同一個論調
推 likeyousmile: 美國經驗真的太多了…265F 07/15 07:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 黑暗騎士首映是在科羅拉多266F 07/15 07:34
→ zeumax: 偏偏這幾年美國校園槍擊不停歇啊267F 07/15 07:34
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 美國沒有228被屠殺兩萬人喔 鳩咪268F 07/15 07:34
噓 terminator3: 誰跟你台灣一堆人有槍 滾269F 07/15 07:35
→ scarass: 有槍的地方有槍擊案很合理呀,可是禁槍的地方有槍擊案是不270F 07/15 07:35
→ scarass: 是哪裡怪怪的
→ likeyousmile: 論調很簡單，刀車為必須，歹徒刀車傷亡人比槍少，槍272F 07/15 07:35
→ likeyousmile: 枝意外又多，就這樣
→ zeumax: 2017年5月Irving，2016年9月Alpine274F 07/15 07:36
→ zeumax: 一定有黑槍啊～查緝黑槍為了減少危險性還是持續做
→ j54353: 印第安人表示:我們有槍歐還是被屠QQ276F 07/15 07:38
→ zeumax: 但如果美國因為擁槍造成更多槍擊案，是很難說服說臺灣開放277F 07/15 07:39
→ zeumax: 會更好，畢竟開放似乎是更高風險啊
推 raura: 推原波分享！怎麼推文變在吵槍枝管制啦，台灣又沒開放，是279F 07/15 07:39
→ raura: 在擔心什麼
→ zeumax: 犯不著為了阻止犯罪，而去增加不確定性281F 07/15 07:40
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 幫你整理:陳進興用黑槍姦殺幾十個女人 鄭捷用刀砍死282F 07/15 07:41
→ ronray7799: 四個人很合理 尼斯大貨車輾死64人喜聞樂見
→ hoks: 臺灣開放的話，總統會選很多次，很不方便284F 07/15 07:42
→ zeumax: 兩個相隔快二十年啊…285F 07/15 07:42
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 但是開放合法槍人民自衛 不准 不准 不准286F 07/15 07:42
推 emptie: 不覺得美國現在的槍支在管理上有做得很好啦，一堆不需要287F 07/15 07:42
→ emptie: 背景查核就能入手的黑市管道。台灣目前的現況還是不要開
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你可以被陳進興姦殺 被鄭捷砍死 但是不准你拿槍自衛289F 07/15 07:43
→ emptie: 放槍支比較好，我個人是真的不覺得開放了會比較安全…畢290F 07/15 07:43
→ emptie: 竟我可以想見的是台灣到時候訓練足夠有責任使用的人少，
→ emptie: 瘋子跟罪犯倒說不定更多，和平很好不要自找麻煩，台灣的
→ emptie: 犯罪率低，還沒有到需要用槍自保的程度
→ zeumax: 臺灣重大刑案當然不是沒有，但真的不算頻繁，美國恰恰不能294F 07/15 07:43
→ zeumax: 說服臺灣適合開放啊
→ scarass: zeumax-我覺得校園槍擊案真正的原因是心理教育啦,平心而296F 07/15 07:46
→ scarass: 論槍的確給了這些兇手比較大的殺傷力,可是當人們有機會做
推 akway: 其實台灣開放槍枝 是對全全民國防有幫助 面對隨時來犯中國298F 07/15 07:46
→ scarass: 反制的時候狀況可能會不太一樣,這個是比較常見的政治爭辯299F 07/15 07:46
→ scarass: ,看選民們怎麼買單吧,禁的結果就是歹徒還是可以拿得到槍,
→ akway:  人人可以打擊他們301F 07/15 07:46
→ scarass: 槍擊事件還是會一再發生,我支持的是合理管制,現在美國的302F 07/15 07:46
→ scarass: 取得方法太容易了,奧斯丁是一個非常反槍的城市,而且學校
→ scarass: 之前都是禁槍的,我不是說有槍好棒棒我只是說不應該只有壞
→ scarass: 人有槍才對
推 zeumax: 我清楚教育問題，只是明顯來說美國習慣槍枝依然有頻的隨機306F 07/15 07:47
→ zeumax: 槍擊發生，權衡下臺灣不開放依然比開放風險低太多了
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 合理管制本來就是必然的 每個反槍Nuts都覺得開放之後308F 07/15 07:48
推 ronray7799: 上夜市就有突擊步槍可以買 亂七八糟
→ zeumax: 奧斯丁15年開放的吧？因為Oregon的槍擊事件，反而促使校園310F 07/15 07:50
→ zeumax: 開放槍枝進入，接著就是16年跟今年5月的兩個個別事件了
→ zeumax: 雖然算不上大規模，但開放反而出現個別事件不是正向指標
→ scarass: 之前休士頓餐廳裡面華人就被拿槍歹徒一個一個沿桌的搶,大313F 07/15 07:53
→ scarass: 家都知道亞洲人超乖只帶現金沒有槍,所以現在休士頓的中國
→ scarass: 人和台灣人會聚集在一起買槍和練槍,畢竟事情發生了打電話
→ scarass: 叫警察也來不及了
→ kumabartho: 你練成c8763再幫你推317F 07/15 07:55
推 eric525498: 推318F 07/15 07:56
推 benson860617: 有沒有合法管制才是重點吧，不懂某人在跳針什麼。319F 07/15 07:56
→ deer8dog9: 台灣開放槍枝的話鄭捷當初就拿槍掃射了吧320F 07/15 07:58
→ scarass: zeumax-我也認同,台灣目前要開放真的較難,因為整個制度背321F 07/15 07:59
→ scarass: 後的配套措施和教育都沒有,從零到有比從一到二困難,我覺
→ scarass: 得現在美國的槍擊現象是背後政商關係牽扯讓很多審核制度
→ scarass: 過不了搞出來的...有錯的是人不是槍啊
→ scarass: kumabartho-可惡我等一下就去練!!c8763~~!
→ Aurestor: 歹徒要拿到槍也是有難度的啊 不然鄭捷怎麼是拿刀326F 07/15 08:02
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 王景玉砍死小燈泡是當天買的刀327F 07/15 08:05
→ scarass: deer8dog9-如果開放的話車上就不會只有他拿槍了328F 07/15 08:05
推 kendiv: 挪威的殺了77個.329F 07/15 08:05
→ scarass: 挪威的那個只有他有槍呀...330F 07/15 08:07
→ deer8dog9: 我想說的是也不要一廂情願覺得禁槍只有禁到好人而已331F 07/15 08:07
噓 eric6616: 台中再怎樣也不會比大部份美國地區治安差332F 07/15 08:09
推 LoneWolf1436: 哇靠，德州有槍啊333F 07/15 08:09
→ deer8dog9: 你有禁槍可能十個壞人裡一兩個有管道可以搞到槍 但是開334F 07/15 08:09
→ deer8dog9: 放槍枝但又沒善盡管理 那壞人要搞到槍門檻就變低了
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 大部分是哪個大部分? 你要治安一百分歡迎搬到朝鮮336F 07/15 08:10
→ scarass: 好啦總之我覺得教育和配套跟擁有一樣重要,就像大家說的,337F 07/15 08:10
→ scarass: 沒有教育就給槍真的不如不要給
推 rickey1270: 推XDDD，部份觀點不認同339F 07/15 08:10
→ scarass: 美國有些地區治安差真的不是只因為槍的關係啦...340F 07/15 08:13
推 jordom148: C8763341F 07/15 08:14
推 kendiv: 問題是挪威並沒有禁槍..342F 07/15 08:14
→ scarass: rickey1270-有推有回XD 要不要一起練c8763?343F 07/15 08:15
→ ro40198: 什麼歪理，有心的歹徒你禁什麼還不是都拿的到，問題在於344F 07/15 08:17
→ ro40198: 困難度，台灣的幾乎都是改的，模型槍你要禁止嗎？不禁止
→ ro40198: 改個槍管就能開了，也許打個幾發就壞了，這樣也夠用了吧
→ ro40198: 開放下去制式滿街跑，門檻下降，你跟我說防備……賣鬧阿
→ ro40198: ，歹徒永遠是先手
→ winiS: 德州是沒警察才叫民眾配槍，台灣光是打架，警察馬上就到了349F 07/15 08:18
→ scarass: kendiv-超想跟你一起討論挪威,我自己覺得是一個獨特的案350F 07/15 08:19
→ scarass: 例啦,不僅僅只是槍而已,不過阿宅要去煮飯了
→ ro40198: 更何況講衝動糾紛的，拿刀砍也許中兩刀還跑得掉，死不了352F 07/15 08:20
→ ro40198: ，拿槍，中兩槍你看結果如何
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 中兩槍更不容易死掉354F 07/15 08:21
→ ronray7799: 酒駕撞人十之八九會死 酒後開槍連個屁都打不到
→ scarass: winiS-別這樣啦我大德州的警察速度也很快的356F 07/15 08:21
推 cbstgb: 恐怖平衡357F 07/15 08:22
→ ro40198: 要講酒後是吧，哪個不是在飯桌上358F 07/15 08:22
推 j54353: 台灣如果槍枝合法化工作糾紛一定超精采w359F 07/15 08:22
→ ro40198: 跟酒駕也沒什麼關係360F 07/15 08:23
推 allssddaa: 不小的ronray是生活在什麼樣的處境 至少對於像我這樣的361F 07/15 08:23
→ allssddaa: 一般台灣百姓絕對是害怕增加的意外跟歹徒傷害的提升多
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 我住台北啊 97年陳進興在台北市亂竄的記憶都忘了?363F 07/15 08:24
→ allssddaa: 於安心自己能夠反抗364F 07/15 08:24
→ scarass: j54353-說不定開放之後就沒有工作糾紛了(?!)365F 07/15 08:25
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 陳進興拿著黑槍私闖民宅強暴婦女洗劫財物光有紀錄就有366F 07/15 08:25
→ ronray7799: 19比 方保芳夫婦行刑式處決 護士鄭文喻被姦殺咧
→ ronray7799: 這還只是有紀錄的 沒紀錄的有多少誰知道
→ ronray7799: 也不過才幾十年前 警總半夜敲門讓你全家人間蒸發
→ ronray7799: 鄭南榕自焚而死是1989年 相信警察多英勇神武啊?
→ ro40198: 阿你不是說中兩槍不會怎樣，怎麼沒人起來反抗，就說歹徒371F 07/15 08:27
→ ro40198: 是先手，闖進你家槍對著你，你要跟他說，等一下我拿一下
→ ro40198: 我的傢伙？
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你全家就你一個喔 就算只有你一個多少也能察覺有人要374F 07/15 08:28
→ ronray7799: 闖進你家啊 而不是坐著等被強暴被幹掉啊
推 will555413: 德州人來朝聖一下，我也同意s大講的，錯的是使用者不376F 07/15 08:29
→ will555413: 是工具
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 老土德州378F 07/15 08:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 美國不少婦女拿槍幹掉複數破門歹徒也是有紀錄的379F 07/15 08:30
推 iris470: 推380F 07/15 08:30
→ ro40198: 高手的反應不是我們常人所及，想必大大是用槍高手，你加381F 07/15 08:31
→ allssddaa: 我會好奇是因為感覺你很在意那些需要反抗且真的能反抗382F 07/15 08:31
→ ro40198: 油，等你改革383F 07/15 08:31
→ allssddaa: 有用的特例384F 07/15 08:31
→ allssddaa: 而對於這一點點Z所帶來的B過度忽視
→ scarass: will555413-喔喔,是我德州國居民,握手!386F 07/15 08:32
推 modn: XD拔刀齋 謝謝分享德州日常387F 07/15 08:33
→ scarass: a0986188522- Ma der,我們很fashion好嘛~388F 07/15 08:34
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 散彈槍插在腰上就可以QUICK SHOT了 不用準確瞄準389F 07/15 08:36
→ xetherz3: 鬼島法律就是屌390F 07/15 08:36
噓 requiem: 伊拉克到處都是槍，一定最安全了。也不想想美國警察因為391F 07/15 08:37
→ requiem: 持槍假設，一年開槍打死多少人
推 allssddaa: 另外S大說的我也是同意 不過還有個問題393F 07/15 08:38
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 奇怪了 不是嫌警察應付刁民好委屈 學美國剛好啊394F 07/15 08:38
→ ronray7799: 美國警察到場就是喝令立刻趴下手放頭 不做的斃掉剛好
→ scarass: requiem- 到處都是槍, 跟法律上配套上開放槍枝意義很不一396F 07/15 08:40
→ scarass: 樣耶...
→ pussyinmy: 暴力至上 這是永恆的道理 法律只是保護弱者398F 07/15 08:41
→ scarass: pussyinmy-法律保護的是能站著走進法庭的人...399F 07/15 08:43
噓 PlayStation3: NRA呵呵400F 07/15 08:45
噓 ligonsa: 台灣那麼多人有槍？你看電視知道的嗎401F 07/15 08:46
→ scarass: PlayStation3-我有買PS4,你可以噓NRA但是不要噓我啦402F 07/15 08:47
推 slayptter: 支持拿槍和槍枝教育。 我不是說有槍好棒棒我只是說不應403F 07/15 08:47
→ slayptter: 該只有壞人有。槍沒有對錯，錯的在人。
→ scarass: ligonsa-是個梗啦,禁槍的地方不應該是零才對嗎405F 07/15 08:48
推 dowbane: 怎麼不騎馬？406F 07/15 08:49
→ allssddaa: 確實錯的是使用的人 不過世界上有哪個例子是配套跟教育407F 07/15 08:49
推 umano:  國 定 P U R G E 日408F 07/15 08:49
→ allssddaa: 做得成功的嗎409F 07/15 08:49
→ scarass: dowbane-不要再突破我的盲腸了~410F 07/15 08:50
噓 kyubimon: 一樣的道理 毒品沒有錯 錯在人411F 07/15 08:50
→ kyubimon: 禁槍又不見得會是0 一定很多黑槍販賣明明重點是這個
→ allssddaa: 如果沒有把握能做得成功 或是像美國這麼久來都不成功413F 07/15 08:51
推 slayptter: 如果連槍枝教育都改變不了，只能請他見達爾文了。因為414F 07/15 08:52
→ slayptter: 鍾禁槍也沒用，太多方法了。
→ scarass: allssddaa-說的沒錯啊所以才要支持,不是說世界上沒有成功416F 07/15 08:53
→ scarass: 的案例就不能做,我是覺得有希望啦,所以投票的時候要很仔
→ scarass: 細的看,有些候選人其實講得很清楚,只是因為沒有財團的幫
→ scarass: 助所以上不了電視,我個人是覺得選票比槍更重要啦
→ allssddaa: 畢竟美國是已經努力很久都做不到的例子420F 07/15 08:54
→ allssddaa: 就像是一個三寶一上路就跟人撞 練了很久都沒有改善
→ a216832: 台灣有很多人有槍嗎？“很多”是比較詞 跟誰比起來很多？422F 07/15 08:55
→ allssddaa: 你會不會想他還是先不要開車好了423F 07/15 08:55
→ scarass: 可是總不能說三寶不會開車就不給他開車吧,做不到的原因有424F 07/15 08:56
→ scarass: 很多不見得是槍枝本身,問題多半出在人身上,我覺得還是做
→ scarass: 得到的
推 j54353: 台灣不是黑的擁槍機率不高吧427F 07/15 08:56
→ scarass: a216832- "很多"是跟零比較,禁槍的地方不是應該等於零嗎428F 07/15 08:57
推 fishfi: 哈哈性衝動429F 07/15 08:57
→ allssddaa: 這就是信心度的問題了 持續失敗沒有改善就會不斷降低人430F 07/15 08:58
→ allssddaa: 們的信心
推 slayptter: 禁槍vs不禁槍=美國vs伊拉克432F 07/15 08:59
→ slayptter: 不禁槍vs不禁槍=美國vs北韓
→ slayptter: 危險平衡XDDD
推 j54353: 美國也禁毒啊毒品還不是一堆435F 07/15 08:59
→ kyubimon: 開車跟菜刀都是生活必備用品啊 槍是?只能說防禦用途吧436F 07/15 09:00
→ scarass: allssddaa-沒有辦法耶,因為這是天賦人權,在美國你不能因437F 07/15 09:00
→ scarass: 為能力就剝奪他的權利,應該要做的是駕駛訓練和公路上的保
→ scarass: 護配套,相信我德州這邊三寶超多的,而且都開大卡車,要是因
→ scarass: 為三寶不讓他開車,就準備暴動了...
→ scarass: 再說我不應該用三寶形容人才對啦,有歧視意味
推 wengeniusgod: 天賦人權 你也不能禁止別人吸毒442F 07/15 09:02
→ wengeniusgod: 講天賦人權的在搞笑?
→ scarass: wengeniusgod 別激動我在回答他開車的問題啦444F 07/15 09:03
推 kyubimon: 德州禁大麻 可是不禁槍445F 07/15 09:03
→ scarass: 我中文輸入比較慢不要歧視我...:(446F 07/15 09:03
推 likeyousmile: 因沒有槍被姦殺的數人，換取每年數百人槍枝意外，加447F 07/15 09:04
推 wengeniusgod: scarass你還是趕快回答我的問題吧448F 07/15 09:04
→ likeyousmile: 上校園槍擊案數十人的命很划算？刀和車是因為現代生449F 07/15 09:04
→ likeyousmile: 活的必要代價，如果非必要的危險品，能禁最好。
→ scarass: 我是說人權是天賦的,不應該因為不會開車就不給他開車的權451F 07/15 09:05
→ scarass: 利,重要的是配套和教育
推 j54353: 擁槍是天父人權 可是墮胎不是歐w453F 07/15 09:05
→ wengeniusgod: 而且別搞笑啦 有槍就不怕被槍攻擊? 大家家裡都有刀454F 07/15 09:05
→ wengeniusgod:  還不是怕鄭捷
→ scarass: wengeniusgod 我已經很努力的加速了 而且旁邊的水在滾好456F 07/15 09:06
→ wengeniusgod: 所以啊 人權天賦 怎麼可以限制別人吸毒?457F 07/15 09:06
→ scarass: 可怕458F 07/15 09:06
→ wengeniusgod: 不是所有事情都單純人權天賦459F 07/15 09:07
推 AbcPig: 哇靠原po有槍啊！460F 07/15 09:07
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 又跑回來囉？ 講白了不在意陳進興拿黑槍姦殺人也不准461F 07/15 09:07
→ ronray7799: 善良老百姓拿槍反抗 笑死人
→ wengeniusgod: 你去關火啊 我又沒有叫你馬上回答463F 07/15 09:07
→ likeyousmile: 連紀律嚴明，正規用槍教育，全部年輕健康人的軍中都464F 07/15 09:07
→ likeyousmile: 會出槍枝意外了，何況社會上。別太相信教育和配套。
→ wengeniusgod: ronray啊鄭捷拿刀殺人 還不是沒有人有辦法反抗466F 07/15 09:08
→ allssddaa: 如果扯到人權看來就很難討論了467F 07/15 09:08
→ wengeniusgod: 講反抗真的超蠢 這論點在美國都被電爛了468F 07/15 09:08
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 台灣軍隊甚至只允許臥射 長官超怕坐射會被阿兵哥拿槍469F 07/15 09:09
→ ronray7799: 幹掉咧
→ likeyousmile: 你寧願多死百人換無辜一命，我認為反而不好471F 07/15 09:09
→ wengeniusgod: ronray開始亂開話題?472F 07/15 09:09
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 美國一大堆獨居婦女打死入侵歹徒也是473F 07/15 09:09
→ wengeniusgod: 台灣也沒禁刀啊 還不是一堆人被砍474F 07/15 09:09
→ likeyousmile: 你一直不願正視這點475F 07/15 09:10
→ wengeniusgod: 要不要看看一年多少人被砍?476F 07/15 09:10
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對啊 你就是不准女人反抗陳進興 被姦被殺你根本不屑一477F 07/15 09:10
→ ronray7799: 顧
→ wengeniusgod: ronray要不要算一下 一年打死入侵歹徒 跟一年被槍479F 07/15 09:11
→ wengeniusgod: 攻擊受傷人數比例?
→ likeyousmile: 刀車為現代社會必須品，槍不是。要講幾次？481F 07/15 09:11
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 多少 小燈泡不就是被砍死的482F 07/15 09:11
→ scarass: 哭哭,我在跟allssddaa講開車例子的引伸啦,我說的是以我的483F 07/15 09:11
→ scarass: 所在地所帶出來的看法,因為就現行制度來說擁有槍是(美國)
→ scarass: 人權,不過如果是放在其他國家那就不一定成立了
→ winiS: 台灣有禁刀，所以鄭潔拿水果刀砍不到幾個就被抓了486F 07/15 09:11
→ wengeniusgod: 開始帶到性別議題囉 這戰力也太低487F 07/15 09:11
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 對於要被強姦犯搶劫犯入侵住宅姦殺的絕對是必需品啊488F 07/15 09:12
→ ronray7799: 廢話
→ likeyousmile: 是呀，我承認。因為我在乎每年百條槍枝意外和校園槍490F 07/15 09:12
→ likeyousmile: 擊的命，不像你
→ wengeniusgod: ronray既然大家都有刀都沒辦法反抗了 有槍可以反抗?492F 07/15 09:12
→ scarass: wengeniusgod 我相信在有些州的確是反對的 不過就我的所493F 07/15 09:13
→ scarass: 在地其實支持的比較多
→ wengeniusgod: 有多少人被持槍強姦? 有多少人不是?495F 07/15 09:13
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你不在乎被陳進興拿黑槍姦殺的婦女啊 快承認啊496F 07/15 09:13
→ wengeniusgod: 你住德州當然支持比較多啊 白痴喔德州什麼地方啊497F 07/15 09:13
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有多少人被拿刀強姦 怎不禁止所有刀498F 07/15 09:13
→ wengeniusgod: ronray你先說說多少人被非持槍強姦啊499F 07/15 09:14
→ likeyousmile: 我承認我寧願偶爾有人被歹徒姦殺，也不要每年死百人500F 07/15 09:14
→ wengeniusgod: 有刀就能反抗?501F 07/15 09:14
→ likeyousmile: 槍枝意外，數十死校園槍擊。您滿意否？502F 07/15 09:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 德州全美第二產值大州 你以為是啥破敗落後州啊503F 07/15 09:14
→ wengeniusgod: 因為有刀也不能防止被持刀傷害 懂?504F 07/15 09:15
→ wengeniusgod: 所以不要認為開放刀可以防止被槍傷害
推 j54353: 美國也有連續殺人犯啊w說的好像有槍就沒有一樣506F 07/15 09:15
→ likeyousmile: 別再挑針拿刀開車了，拜託。承認那是現代社會必須品507F 07/15 09:15
→ likeyousmile: 很難？
→ scarass: 好啦你們別吵了,如果也是住在美國的話記得去投票支持自己509F 07/15 09:15
→ scarass: 理念的候選人就好,我只是分享一下德州生活
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你也要說多少人被持刀強姦啊 多少人被三寶撞死啊 多少511F 07/15 09:15
→ ronray7799: 人被大貨車恐攻碾死啊
→ wengeniusgod: 你分享就分享啊 只能你們戰人不能被戰?513F 07/15 09:16
→ likeyousmile: 如果沒有刀，沒有車。現代社會死的人是以十萬百萬起514F 07/15 09:17
→ wengeniusgod: 所以代表開放刀沒用啊 天啊ronray真的很搞笑欸515F 07/15 09:17
→ likeyousmile: 跳。沒有槍呢？516F 07/15 09:17
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 哈 真面目都露出來了 為了要有車有刀 管他被碾死被拿517F 07/15 09:17
→ ronray7799: 刀姦殺多少人對吧
→ wengeniusgod: 要戰至少搞懂別人論點519F 07/15 09:17
→ scarass: :( 沒戰你呀而且我說你講的沒錯520F 07/15 09:17
→ wengeniusgod: sca別搞笑啦 德州本來就是很奇怪的地方521F 07/15 09:18
→ likeyousmile: 持刀死，車撞死。比禁刀車社會停擺死百萬人來比？522F 07/15 09:18
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 只會幻想開放槍會死幾百人 現實上被陳進興拿黑槍姦殺523F 07/15 09:18
→ wengeniusgod: 同性戀在那邊可能會被槍殺吧524F 07/15 09:18
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 的婦女都不是命 笑死 這標準誰教的525F 07/15 09:18
→ scarass: 我覺得台灣不適合是真的呀 我支持的是配套和管理 NRA 有526F 07/15 09:19
→ wengeniusgod: 沒有幻想啊 只是告訴你開放槍枝不會有助於預防持槍527F 07/15 09:19
→ scarass: 很大的問題 民主黨共和黨也是...528F 07/15 09:19
→ wengeniusgod: 攻擊529F 07/15 09:19
→ likeyousmile: 是呀，我承認。刀車死的人是要讓百萬人活的代價。沒530F 07/15 09:19
→ likeyousmile: 有完美的
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你走路用馬車也不會死人啊就只是兩套房標準 用黑槍殺532F 07/15 09:20
→ ronray7799: 人你OK 善良老百姓用合法槍自衛是要嚴令禁止 誰才是好
→ ronray7799: 笑
→ scarass: 好啦你的想法我很尊重 我誓死捍衛你的發言權 還有德州不535F 07/15 09:21
→ likeyousmile: 不是幻想，美國例子不夠多？統計數據不夠？我都承認536F 07/15 09:21
→ scarass: 奇怪啦 歡迎來玩537F 07/15 09:21
→ likeyousmile: 了，你也要承認你願意為了幾位被姦殺的，放棄每年都538F 07/15 09:21
→ likeyousmile: 有死於意外和校園槍擊的人
推 higameboy: 拔刀齋XDDDDDDDD540F 07/15 09:22
推 APC: 米國民兵可直接跟政府對幹。541F 07/15 09:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 啊唷 承認羅 被陳進興殺死的命不是命是可以被犧牲的542F 07/15 09:22
→ likeyousmile: 刀車傷亡不是跟槍比，要跟文明社會停擺的百萬死亡比543F 07/15 09:22
→ APC: 想徵收我的土地？想的鎂!!544F 07/15 09:22
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 真可怕的思想545F 07/15 09:22
→ ronray7799: 不用刀不用車那裡會死人 只不過會改變生活態而已
→ likeyousmile: 好呀，你承認你每年百起意外，數十校園槍擊都該死囉547F 07/15 09:24
→ likeyousmile: ？
→ allssddaa: 大家分辨一下自己是想討論還是想吵架549F 07/15 09:24
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你只是為了要爽爽過現代生活而願意讓三寶撞死人讓姦殺550F 07/15 09:25
→ ronray7799: 犯拿刀姦殺女人讓鄭捷屠殺讓小燈泡麵被斬首
→ likeyousmile: 你以為現代生活沒有刀車大家能活幾天？提示：主要是552F 07/15 09:25
→ likeyousmile: 餓死

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1963　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2017-07-15 11:59:27 (台灣) 
→
Testo
　 07-15 11:59 TW 
槍枝都合法了...劍算三小
2樓 時間: 2017-07-15 21:41:47 (台灣) 
→
JCB88
　 07-15 21:41 TW 
都可以隨身帶槍了～刀？....能幹什～切牛排用。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇