顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [新聞] 好賺?台灣醫生薪水曝光 入行穩破百...
時間 2017-06-30 Fri. 03:52:46


※ 引述《WireShark.》之銘言:
: 台灣現在的氛圍很變態
: 一堆人天生智商不高
: 或是後天不好好唸書
: 或是兩者兼具的人
: 考不上醫學系或台清交成政熱門科系
: 畢業後去從事中低階工作
: 也和醫師一樣要輪班、要大夜、休假on call
: 可能每個月也只休六天甚至四天
: 卻眼紅人家月薪是你的四五六倍
: 低階的鬥公務員
: 中低階的鬥醫師、工程師
: 就是不會怪自己
: 人蠢又不努力 (或者說努力也沒用
: 卻要把全部人的收穫拉平均一點?
: 憑什麼?
: 大家薪資普遍太低是政府和資方的問題
: 你不去怪他們卻怪醫師薪水比你高
: 廢人就是廢人,不只廢還很蠢
: 大學是唸昂貴的學店吧
: 該不會學貸繳不起?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-------------------------------------------------------


Re: [問卦] 公務員一生對這個社會貢獻的價值是什麼 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 ------------------------------------------------------------------- 首先任何一個職業都有勤勞與慵懶這兩種層面的人,因為說穿了這是&q
 

.

說實話公務人員考試幾乎人人都可以報名考試,問題是當這是一個幾乎人人都可以報名的權力時,
(撇開因為犯法導致無法報名考試和其他條件之外)

這就可以講是各憑本事逐鹿中原,事實上也的的確確是如此,然而也只有這樣才會明白,

公務員其實沒有大家想像的那麼美好,當然現在可能是例外了,

反正我知道又有人要扯18%和一些公務人員上新聞媒體政論節目的談話內容,

還有又要扯貪污弊案等等的,以及政黨與省籍的問題。


.

鬥完之後呢?  我不認為有麼大的幫助,的確對於某些人而言是出了一口氣,

可是現實生活還是那樣,滿足了一時,一世的問題還是存在著。


.

拿我父親來講,他大學畢業就是直接上商船工作當學徒,經歷了幾年才因為我媽媽的建議,

離開商船改跑去考公務人員,又經過了考試審核面試等等的,在有了學歷、經歷等之下,

做到了中高階的職務,後來也就退休了。


.

上述的內容也不過就80多個字,然而我父親不是一天兩天、一年兩年就可以這樣上去,

"" 十年磨一劍 ""講起來很輕鬆容易,可是真的跳了下去磨就會發現,這辛苦是一點一滴的累積;  

有一次我問我父親他都這個年紀了(60多歲),船上的工作也就是那樣,又何必再次拿起書本來看?

我父親告訴我他在乎的這是這份工作,因為這攸關船上的人性命安全,這是他的職責。


.

現在他的退休薪資也不過比22K多一些,當然我知道有些為了酸而酸的人會講...

「 那麼過去他領的比現在還要多很多了! 」

事實上這並沒有錯,各憑本事逐鹿中原,不過也就是這樣子,沒有錯呀!!

因為他的職務得靠《專業技術》才可以扛,領得比22K多有什麼大問題嗎?

要付出個10年以上(正確來講20年以上)的,不是人人都願意去那麼付出,

這個鬥、那個鬥,鬥完之後呢?  台灣會進步成長嗎?

.

求解!

--
※ 作者: mk123458 時間: 2017-06-30 03:52:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1057 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zerou89, kung4494821 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, abc1231qa 說瞎!
1樓 時間: 2017-06-30 04:40:22 (台灣)
  06-30 04:40 TW
···
其實並不只是這樣,難到品德是考出來的嗎?有一些去在學的東西事務可以考出來嗎?如果說是,所以那些貪官污吏也是好棒棒嗎?做的真好真努力是嗎?讀書考上了實際工作還不是也要學,考那些用不到的有用嗎?所以被說學識淵博就是品德高尚?學了背書很厲害,但是實做呢?公務員做的那些東西有什麼好專業的?這種死命背書考試補習班你花了多少沒幫助的在上面?我相信真的有人讀到了都有用也很有能力,但是依照我所看,黨奴,有很多真的是高學歷分子。(228真的殺的很有用)
2樓 時間: 2017-06-30 06:04:47 (台灣)
+1 06-30 06:04 TW
工作就工作 讓你先租房20年買一棟房子?根本太神奇了,基本居住權利都沒有 低薪難道是一般人願意的? 還有智慧是需要用學習,而發展出來的...鬥完這個台灣公投法也沒出現阿(怒)
3樓 時間: 2017-06-30 06:34:39 (台灣)
+1 06-30 06:34 TW
只能說,透過有色眼鏡看事情,很多東西都會偏差。年金改革也能稱之"鬥"?先釐清退休金過高造成的所得替代率這麼高在你心中算不算問題?如果你用"各憑本事"來講這件事,那也沒什麼好說的。同樣的對方也是"各憑本事"反饋到你身上。我認識老的公務員80歲以上的,幾乎都說要改。年輕的也說要改。就是某一群的一直吵。
4樓 時間: 2017-06-30 07:01:40 (台灣)
  06-30 07:01 TW
先前你老爸只能領22K多一點,現在能領地板價32160,還不趕快叩謝蔡總統.
5樓 時間: 2017-06-30 08:51:23 (台灣)
     (編輯過) TW
首先,要先搞懂年金制定的前提,就是保障退休的人可以維持正常的基本生活,也就是可以吃的飽不會餓死,怎樣現在變成拿來繳房貸跟出國旅遊等,請問一下以前賺的錢都跑那去了!?第二,你父親60多歲中高層退休領22K多一點!?這是什麼中高層?先前我認識(7年前)的一個很合藹的老伯伯快80(現在過80了),月領70多K,你確定你父親真的是中高層嗎!?最後,沒人要鬥那個階層,本來一個政策的推行有其時代背景,過了一段時間本來就應該去檢視是否有不合時宜或有無檢討修正的空間,如果都不能修正,那我們現行軍公教還是推行所謂的恩給制,這樣好嗎!?!?
題外話,這篇主要討論是討論到醫生的收入,怎麼變成討論階級鬥爭!?老實說醫生的專業那才是一般人不能凌駕的,況且,除了部份公立醫院,絕大多數的醫生都無公職的身份,誰管他們領多少阿!!!
6樓 時間: 2017-06-30 08:48:18 (台灣)
  06-30 08:48 TW
如果放著問題不處理
這個不能改,那個不能動
問題還在也沒有解決
鬥是必然的,才能爭出個結果
這不是出氣的問題
就像飛機上有炸彈 有人報警想拆炸彈,有人想賭他下機前不會爆而反對拆炸彈 這兩邊爭執的情況下,炸彈還是會爆,時間的問題而已 死就死飛機上的人,一般老百姓只能看 看是要拆完安全上飛機,還是等炸完收爛攤
你爸不管改不改都有錢領,改完可能還多領一點 不改就等他破產,大家都沒得領 到這時候想想錢都在誰手上? 高階公教退休人員領走了大部分 而這時候的基層公教退休人員,只能跟我們老百姓一樣一起收爛攤
7樓 時間: 2017-06-30 08:53:10 (台灣)
  06-30 08:53 TW
你顯然不知道如果年金破產會發生什麼事 你以為只有發不出退休金這麼簡單嗎 多看點書看看金融海嘯怎麼來的好嗎
8樓 時間: 2017-06-30 15:46:53 (台灣)
  06-30 15:46 TW
那不能說是鬥吧  太意氣了點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇