※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-27 22:29:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
時間 Tue Jun 27 00:15:27 2017
原文43
我理解起來是這樣
分為三個階段
1.兆豐放貸 → 2.列為呆帳 → 3.打消呆帳
爆料者質疑
1. 質疑放貸標準，為何資本額很少，卻能貸龐大的金額
2. 質疑為何急忙列為呆帳，對方也許只是週轉有問題
3. 透過賤賣擔保品(註1)給特定公司，再轉手出脫，賺取利差。
註1：這部分我覺得蠻怪的，既然有擔保品那又何來資本額不足一說？
相關從業人員或有專業知識背景人員
1. 說有一個什麼英文單字(忘了是什麼)去查查，就是說這很正常。
2. 對方申請什麼C11啥的破產保護，打官司的時間與成本等等，決定列為呆帳。
3. 對方能賣得好價格，那是他的本事。
大概是這樣，有錯請指正。
補充我想說的一個點，難道請人處理擔保品，或者找人處理呆帳，不能用公開招標？
如果能公開招標，至少能扼止了第三點的不當利得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.182.104
※ 文章代碼(AID): #1PKJCYWu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498493730.A.838.html
※ 同主題文章:
06-19 21:35 ■ [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
… ×28
06-25 01:22 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
06-26 21:29 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
06-26 22:03 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
06-26 23:05 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
06-26 23:36 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
● 06-27 00:15 ■ Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
→ : 轉賣債權只有RMA可以處理 當然不用公開招標 RMA才幾家1F 06/27 00:18
→ : 他不是找人處理 他是轉賣 因為根本就已經倒處理時限了
本魯不懂金融QQ→ : 他不是找人處理 他是轉賣 因為根本就已經倒處理時限了
推 : 推 簡潔扼要3F 06/27 00:19
理組就是不一樣咩推 : 創投公司本來就是高風險高利潤4F 06/27 00:19
推 : 他的質疑或許不是真的質疑........5F 06/27 00:20
言論自由不是完美的，但也不完全是壞處。噓 : 買到債權的第三方、他的利潤本來就是看他有多少本事6F 06/27 00:20
→ : 來處理債權、這不叫不當利得、就好比你賣房子、告訴
→ : 仲介、你要實拿多少、他多賣的價錢是他的手腕、不然
→ : 每間房仲不就整天被告不當利得？！
你要這麼說，那你賣房子底價開一坪十萬，公開讓各家房仲招標，他們若覺得能賣20萬，→ : 來處理債權、這不叫不當利得、就好比你賣房子、告訴
→ : 仲介、你要實拿多少、他多賣的價錢是他的手腕、不然
→ : 每間房仲不就整天被告不當利得？！
就可能向你買一坪17萬，這樣房仲能賺到利潤，你也不用擔心開的跟市價差太多被坑殺。
反過來說，如果有某房仲故意用很低的報價跟你買房子，你傻傻的賣給他，他再用高價賣出，
這難道不算是不當得利嗎，可能連詐欺都算了。
推 : 不是RMA 是AMC 睡昏頭記錯名詞10F 06/27 00:23
都好，反正本魯不懂QQ※ 編輯: wiydluck (1.163.182.104), 06/27/2017 00:38:06
推 : 整理的不錯，註1部分我的理解是，一開始是無擔保放款，後來11F 06/27 00:35
→ : 才增加擔保品，所以一開始既然無擔保品，那重點自然是資本
→ : 額or淨資產
→ : 如果我理解有誤請高手幫更正，謝謝
→ : 才增加擔保品，所以一開始既然無擔保品，那重點自然是資本
→ : 額or淨資產
→ : 如果我理解有誤請高手幫更正，謝謝
推 : 如果是無擔保放款：營收、連帶保證人也要考慮15F 06/27 00:37
推 : 一整串看下來好像都合法，但是除了銀行以外其他各方都賺錢16F 06/27 00:44
銀行自己賠倒是還好，不要叫納稅人去補貼就行。政府整天唉唉叫沒錢，收錢的越來越多，補貼的越來越少，但制度缺不改善，光幸福人壽就不知道叫納稅人出多少錢了。
推 : 銀行不是賤賣擔保品 是出售債權 買的人想處分擔保品最17F 06/27 00:47
那出售債權，能用公開招標為之嗎？→ : 該跳腳的是借款人18F 06/27 00:47
如果只是週轉的問題，卻禿然被列為呆帳，當然都惠氣到發抖吧。推 : AMC本來就是處理不良資產,不賺錢難不成賠錢處理?19F 06/27 00:48
※ 編輯: wiydluck (1.163.182.104), 06/27/2017 01:01:09→ : k大說的沒錯，就算銀行賣船20億以上，其實最多收回的就是1220F 06/27 00:53
→ : .9億債權，這也是我不喜歡p大文章某部分的原因
→ : .9億債權，這也是我不喜歡p大文章某部分的原因
推 : 所以能賣13E賣11E的原因是? 轉一手賺兩E?22F 06/27 00:58
→ : 這兩E我拿2000萬就好 其他給你們賺
→ : 抱歉 我忘記拿兩成才是行規 4000萬就好
→ : 這兩E我拿2000萬就好 其他給你們賺
→ : 抱歉 我忘記拿兩成才是行規 4000萬就好
推 : 等證據證明買債權方跟銀行有關係25F 06/27 01:01
推 : @Allenguy,兆豐有限期打銷呆帳的壓力26F 06/27 01:01
→ : 還有扣押TMT抵押船舶也有成本要支出.
推 : 所以拖越久有可能損失越高,然後銷呆帳壓力更大.
→ : @wiydluck,處理抵押品當然要用拍賣方式進行啊.
→ : 但是處理債權就不用. 可以自己決定怎麼賣.
→ : 因為抵押品並不為債權人所有,自然不能任意處分.
→ : 債權本來就是屬於債權人,債權人可以任易處理.
→ : 還有扣押TMT抵押船舶也有成本要支出.
推 : 所以拖越久有可能損失越高,然後銷呆帳壓力更大.
→ : @wiydluck,處理抵押品當然要用拍賣方式進行啊.
→ : 但是處理債權就不用. 可以自己決定怎麼賣.
→ : 因為抵押品並不為債權人所有,自然不能任意處分.
→ : 債權本來就是屬於債權人,債權人可以任易處理.
推 : 原po回9樓的感覺就像炒房現況33F 06/27 02:41
推 : 用賣房子比喻就是有時間壓力要緊急脫手就是了34F 06/27 03:07
→ : 以賣房來說如果是超A貨有這種壓力嗎???35F 06/27 08:54
推 : 哈哈哈喜歡你的整理!!36F 06/27 08:58
推 : 因為債權只是一張合約，合約要變出現金還要本事的37F 06/27 08:59
→ : 兆豐就是沒本事很快變現，只好趕快把合約賣了
→ : 兆豐就是沒本事很快變現，只好趕快把合約賣了
推 : 扣押成本不是理由吧 一個擔保品高出債權額這麼多的債權39F 06/27 10:53
→ : 不要說扣押成本了 甚至不讓你賣 到時候拍賣對方還得付利
→ : 息和違約金（如果有約定的話） 所以那些根本不是理由
→ : 如果扣押成本是理由 麥格理難道沒壓力？？？ 會用9成去
→ : 買？？？ 至於限期打銷呆帳 我就不知道這個超過期限會怎
→ : 樣了
→ : 在不足額擔保 或者 擔保物價值跟債權差不多時 才會有
→ : 拖越久可能損失越高的問題 在這件沒有這種問題
→ : 因為擔保品價值比債權高出太多了...
→ : 不要說扣押成本了 甚至不讓你賣 到時候拍賣對方還得付利
→ : 息和違約金（如果有約定的話） 所以那些根本不是理由
→ : 如果扣押成本是理由 麥格理難道沒壓力？？？ 會用9成去
→ : 買？？？ 至於限期打銷呆帳 我就不知道這個超過期限會怎
→ : 樣了
→ : 在不足額擔保 或者 擔保物價值跟債權差不多時 才會有
→ : 拖越久可能損失越高的問題 在這件沒有這種問題
→ : 因為擔保品價值比債權高出太多了...
→ : 樓上，擔保品價值是在確定能處分後才顯現的…當時幾乎48F 06/27 20:19
→ : 賣不掉的擔保品(實際上為債權)能談到這價位已經很不容
→ : 易
→ : 賣不掉的擔保品(實際上為債權)能談到這價位已經很不容
→ : 易
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1122
1樓 時間: 2017-06-27 07:50:41 (台灣)
→
+1
06-27 07:50 TW
mit28: 一整串看下來好像都合法，但是除了銀行以外其他各方都賺錢 這句話聽起來很可怕,等於全民買單...
回列表(←)
分享