※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-29 22:51:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 對台軍售有共識? 美軍建議我方購買多管
時間 Mon May 29 20:39:58 2017
對台軍售有共識? 美軍建議我方購買多管火箭系統
國軍漢光33號演習甫落幕,在兵棋推演的檢討會議上,美軍觀摩團首次建議我方,建構射
程300公里的多管火箭系統,可有效打擊中國東南沿岸距離台灣500公里內的軍事目標。內
部人士解讀此舉代表美方已就對台軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式
提出採購要求。
程300公里的多管火箭系統,可有效打擊中國東南沿岸距離台灣500公里內的軍事目標。內
部人士解讀此舉代表美方已就對台軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式
提出採購要求。
根據《上報》報導,近年我方多次向美軍觀摩團提出購買美國「HIMARS(海馬斯)」多管
火箭系統,但都碰壁。不過, 今年美軍觀摩團首次主動向我方建議,建構射程300公里多
管火箭系統,不論是購買美國的「HIMARS」或是我方自行研發。
火箭系統,但都碰壁。不過, 今年美軍觀摩團首次主動向我方建議,建構射程300公里多
管火箭系統,不論是購買美國的「HIMARS」或是我方自行研發。
美軍觀摩團指出,配合雄二E巡弋飛彈以及萬劍彈的運用,射程300公里多管火箭系統,能
有效反制中國東南沿岸距台500公里內的軍事目標。 內部人士解讀此舉代表美方已就對台
軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式提出採購要求。
有效反制中國東南沿岸距台500公里內的軍事目標。 內部人士解讀此舉代表美方已就對台
軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式提出採購要求。
雖然我方向美方爭取「HIMARS」多管火箭系統, 不過中科院也持續在研製射程300多公里
的砲兵戰術飛彈,目前也已進行多次實測。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082783 自由時報
對台軍售有共識? 美軍建議我方購買多管火箭系統 - 政治 - 自由時報電子報
國軍漢光33號演習甫落幕,在兵棋推演的檢討會議上,美軍觀摩團首次建議我方,建構射程300公里的多管火箭系統,可有效打擊中國東南沿岸距離台灣500公里內的軍事目標。內部人士解讀此舉代表美方已就對台軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式提出採購要求。根據《上報》報導,近年我方多次向美軍觀摩團提 ...
國軍漢光33號演習甫落幕,在兵棋推演的檢討會議上,美軍觀摩團首次建議我方,建構射程300公里的多管火箭系統,可有效打擊中國東南沿岸距離台灣500公里內的軍事目標。內部人士解讀此舉代表美方已就對台軍售有了共識,可望今年在台美軍售會議上向美方正式提出採購要求。根據《上報》報導,近年我方多次向美軍觀摩團提 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.214.44
※ 文章代碼(AID): #1PB1QZS9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496061603.A.709.html
推 : T-2000跟這個不知道能不能相比較1F 05/29 20:40
→ : 爭取薩德好了2F 05/29 20:40
推 : 中科院開始研製就賣給我們 美國人真是奸詐3F 05/29 20:41
→ : 今年美軍觀摩團首次主動向我方建議. (這裡有批便宜的.)4F 05/29 20:41
推 : 300公里5F 05/29 20:42
→ : 雷霆兩千做增程啦 什麼都用買的自廢武功6F 05/29 20:42
噓 : 白痴才會買7F 05/29 20:58
→ : 中科院有在做 以前是美國不給做8F 05/29 20:59
→ : 雷霆兩千試射到現在 才不到五年...9F 05/29 21:22
噓 : 上報的新聞隨便看就好,他們家的資料來源和查證都10F 05/29 22:04
→ : 很不穩
→ : 很不穩
推 : 該至少要500-1000km的才要買12F 05/29 22:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1903
( ̄︶ ̄)b suegengen 說讚!
5樓 時間: 2017-05-29 23:21:30 (台灣)
→
05-29 23:21 TW
很多人完全不知道台灣曾有「雲峰」飛彈,是「中科院」耗時10年、花費80億元新台幣研製的中程地對地飛彈。射程從1200公里到2000公里。是誰不准我們傭有想想都知道。
6樓 時間: 2017-05-29 23:29:09 (台灣)
→
05-29 23:29 TW
美國對台日軍武的限制很大,我認為如果美國不插手開發,台灣那怕只是小島都能在軍武上硬抗中國,更不用說日本了。
10樓 時間: 2017-05-30 02:42:51 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
飛彈跟火箭是不同概念的東西,火箭相對便宜很多.. 研發火箭囉,頂多互相傷害. 先買是肯定要的 這樣研發到500公里以上 美國也不太會管你.
11樓 時間: 2017-05-30 04:30:11 (日本)
→
05-30 04:30 JP
一定要買~這是美國發的「許可證」,買了就可以把研發的東西拿出來用了。美國是吃錯藥了?
13樓 時間: 2017-05-30 05:54:46 (台灣)
→
05-30 05:54 TW
上報...科科。美方真正軍售對口單位人都還沒有就定位,根本八字都沒一撇。我比較相信NBC昨天的新聞「川普政府顧慮中方 延宕對台軍售」。去相信漢光觀摩的美軍退役快五年空軍上將說的話,不如投錢給中科院,趕快把從至45KM增程到100KM的MK-60火箭模組成熟化。自己靠自己比較重要。對岸若真有決心送自己子弟填海餵魚,我們也不能小看對方。
回列表(←)
分享