※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-01 13:51:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 勞基修法--我來帶帶風向
時間 Thu Jun 30 13:33:01 2016
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
關於這次勞基法修法的事件
且讓我來做個表格
手機請開全版閱讀
法條 現行(一例) 一休一例 週休兩例
第三十六條 勞工每七日中 每七日， 兩例假
至少應有一日之休息 一日例假
，作為例假 一日休息日
工時 單週40小時 單週４０小時 同左
+七日假期 取消七天國定假日
(105年4月20日開始
兩個月內修正)
仔細查了一下， 105年一月一日開始的話七天假早就沒了
4月20日才又回來七天假
所以原本換政府以前就是最糟喏，不能更糟喏。
(多謝版友提供)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.aspx
勞工週休二日吵什麼 懶人包告訴你 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者余曉涵台北28日電）勞動部擬修勞動基準法，落實週休二日，卻刪除國定假日7天假一案，引發勞資雙方對立。中央社整理週休二日的來龍去脈，讓讀者一次看懂。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160628/57988055.jpg)
週六加班費 無 休息日加班 例假日加班
前兩小時*1.33 以日薪計
後兩小時*1.66 並應補休
預設情況 雇主自由調配工時 同左，需加給 同左，需加給
像需２４小時工廠 休息日單週8小時 日薪，並補休
分三班輪流 加班費
一天上八小時班 兩週需加給
１２小時加班費
工廠實際情況 我們責任制喔 我們責任制喔 我們責任制喔
一週上六天班 一週上六天班 一週上六天班
服務業 服務業正職 服務業正職 同左
月休四日22K 月休八日22K
工作時間 同左
11:00~18:00
15:00~22:00
實際 前一個小時到 法定休息日工作 不用想了
後一個小時才走得掉 依法多加給薪水 服務業欸，補休?!
重點在哪裡呢
重點在不管怎樣，勞資方落實上下班打卡 加班費的配給
不管怎樣對勞方相對是有利的。
就整個修法而言，是往勞工方面偏了沒錯
但台灣老闆就只會照對他們有利的法條走
不利的法條就無視
所以 幹，你把假日取消，對這些早就不照勞基法的資方當然有利。
我覺得唯一要修的勞基法，就是它媽的罰則啦幹！！！
喔對了 板上一堆黨工，把整個問題推給DDP。
問題真正是從KMT執政就開始發生了好嗎。
(證明真的開始有組織的網軍攻擊)
把風向帶到一休一例跟週休二例比較。
事實上該比較的是現行法規跟一休一例。
敵人就在本能。。。。不是啦，
是問題根本在資方老闆的身上。
然後驗證一下發錢就會被推文的都市傳說
前50推 "勞基法問題根本在資方老闆的身上。"
各100P 洩洩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.219.159
※ 文章代碼(AID): #1NTAyFVq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467264783.A.7F4.html
→ : 我要叫李進勤負責1F 06/30 13:33
→ : 假民調表示2F 06/30 13:33
噓 : 騙票的去死 我15%黨工我驕傲3F 06/30 13:33
→ : 原來民調也是資方做的唷？4F 06/30 13:33
→ : 休息日加班費不是改了?5F 06/30 13:33
→ : 民調都說是勞動部了6F 06/30 13:34
→ : 現在沒有加班費?7F 06/30 13:34
→ : 郭芳煜下台 謝謝指教8F 06/30 13:34
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。9F 06/30 13:34
推 : 勞基法真的很多問題，執行跟罰則都不夠力10F 06/30 13:34
→ : 真的有也罰不怕 罰那幾萬的 怕啥11F 06/30 13:34
噓 : 你想看黨工 黨工這不是來了嘛12F 06/30 13:34
→ : 知道在老闆，只能重罰兩萬，卻沒作為，科科13F 06/30 13:34
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。14F 06/30 13:34
推 : 推一下 可是風向不對15F 06/30 13:34
→ : 資方老闆敢這麼硬 還不是台灣政府 顆顆16F 06/30 13:34
→ cocabell …
噓 : 不用給了18F 06/30 13:35
推 : 請問「兩例假」的情況下，工廠實際情況就不再是一週六19F 06/30 13:35
推 : 算了啦，我也是早上才知道是一例改一例一休，一開始我20F 06/30 13:35
→ : 沒有台灣政府 哪來的台灣資方21F 06/30 13:35
→ : 天班了吧？ 不好意思22F 06/30 13:35
推 : 哀~罰則真的要修QQ23F 06/30 13:35
→ : 本來就週休二日，加七天國定假日。現在七天沒了，找誰要?24F 06/30 13:35
你活在哪個政府啦XDD???→ ILoveKMT …
→ : 勞基法問題根本在資方老闆的身上26F 06/30 13:35
噓 : 全面執政前朝負責?27F 06/30 13:35
→ : 還以為是二例。不過目前風向就是就是要二例，不然就是28F 06/30 13:35
→ cocabell …
→ : 出賣勞工權益了。30F 06/30 13:36
→ cocabell …
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:37:09
推 : 誰執政誰負責勞檢，罰則去問國會第一大黨啊32F 06/30 13:36
推 : 我比較想問這八年來都一例 現在拼命說要兩例狂噴是?33F 06/30 13:36
噓 : XD34F 06/30 13:36
→ : 7天不4很久前就沒了?35F 06/30 13:36
推 : 要資方走狗修罰責，那根本是不可能的事36F 06/30 13:36
→ : 一例一休=砍你59天假37F 06/30 13:36
推 : 郭董:我的員工都自願加班不給薪水(一個月加班22天) 罰2萬38F 06/30 13:36
噓 : 確定勞檢之後就會確實嗎？民調都敢作假，勞檢不會嗎？39F 06/30 13:36
→ : 今年一月一日就已經實施40hr了40F 06/30 13:36
好像....好像是欸！！！→ : 扣帽子大會 呵呵41F 06/30 13:36
噓 : 15%的只能QQ42F 06/30 13:37
→ : 全面周休二日他媽DPP開的支票，來個半殘版是三小43F 06/30 13:37
推 : 聽說kmt決定砸錢 訓練網軍 不知道 有沒有加薪44F 06/30 13:37
→ : 砍59天假的也很好笑，目前的一例0休你覺得慣老闆就給？45F 06/30 13:37
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:38:26推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上46F 06/30 13:37
→ : 郭董自暴，資動部才說罰2萬。 這麼大的公司都沒勞檢了47F 06/30 13:37
噓 : 恩，對。讓我們繼續檢討國民黨，要求馬英九下臺48F 06/30 13:37
噓 : 現行明明是單週四十小時, 馬英九任內過的49F 06/30 13:37
→ : 思考點正確 但你提到遍地黨工 就讓人覺得無腦了50F 06/30 13:38
推 : 發P幣還被噓爆很丟臉 念在你不是騙票總統 幫補一下51F 06/30 13:38
推 : 勞檢的確有開始在抓..但..關說..上面不知道底下在亂搞52F 06/30 13:38
→ : 你怎麼期待會去勞檢中小企業??53F 06/30 13:38
噓 : 現行工時早就是40小時了54F 06/30 13:38
推 : 以為馬戲班走了 現在有蔡戲班55F 06/30 13:38
噓 : 黨工初現 黨工發火56F 06/30 13:38
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:39:26推 : 本來也很氣 結果之前一查現行是一例就懶的再看推文了 XD57F 06/30 13:38
噓 : 黨工別帶風向，今年已經40hr周了，回去洗洗睡吧58F 06/30 13:38
我道歉 我活在105年以前Q_Q→ : 勞檢 顆顆顆顆 台中高雄台南表示59F 06/30 13:38
→ : 無視「因為罰不到 乾脆修法不用罰」這種惡劣的手法60F 06/30 13:38
→ : 那七天不是像清明節等等的國定假日?61F 06/30 13:39
推 : 說的很對啊62F 06/30 13:39
推 : 不是遍地黨工 但是有很多著名黨工在帶風向63F 06/30 13:39
推 : 跟風64F 06/30 13:39
我要挑戰推噓一堆的發文
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:41:22
推 :65F 06/30 13:40
噓 : 所以好棒棒？66F 06/30 13:40
推 : 之前八年都一例阿 沒兩例不就跟之前一樣 你工作就不做?67F 06/30 13:40
意思可以多凹加班費※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:42:10
推 : 看吧~就算整個表列出來還是有人說現在是周休二日.....68F 06/30 13:41
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。69F 06/30 13:42
推 : 其實應該很多人和我一樣，以為是二例改一例一休吧…70F 06/30 13:42
不得不說，這次風向帶得很有技術感覺不像KMT歷來的風格
→ : 都是怒罰兩萬71F 06/30 13:43
噓 : 哦72F 06/30 13:43
推 : 嗯嗯 馬英九下台73F 06/30 13:43
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:48:12推 : 過去一直都是雙周84小時~沒七天休假74F 06/30 13:45
推 : 結果這篇講出真話之前是一例 就沒人鳥人 繼續噓文亂噴75F 06/30 13:46
推 : 阿....76F 06/30 13:46
推 : 珧簹k問題根本在資方老闆的身上。 有錢就是老大77F 06/30 13:46
噓 : 之前領不到加班費改一例一休就領得到嗎?78F 06/30 13:46
噓 : 還有圖表又在騙了，麻煩你現行標清楚是40小時加七天假好嗎79F 06/30 13:47
推 : 我也覺得該比的是跟目前的一例法條比 怎會是跟2例比80F 06/30 13:47
→ : 現況就是一例加七天假81F 06/30 13:48
噓 : 黨工說人黨工82F 06/30 13:48
我很缺工作，請問哪裡可以投履歷表→ : 說沒有的要不要去科技版看看...83F 06/30 13:48
→ cocabell …
→ : 所以該比的是7天假 值不值得用可能拿(不到)的加班費換86F 06/30 13:49
→ : 現在是奴慣了別人要爭取更好的 還把對方打成黨工87F 06/30 13:49
推 : 很多人真的都以為是兩例改一例一休 幫高調88F 06/30 13:50
→ : 建議把現行一例 變色
→ : 建議把現行一例 變色
噓 : 發P幣還被噓爆 你就知道誰是黨工了90F 06/30 13:51
→ : 怕被黨工帶風向 是因為黨工帶的風向都是誤導 懂?91F 06/30 13:51
欸對不起 各位
仔細查了一下， 現行的話 七天假早就沒了
所以原本換政府以前就是最糟喏，不能更糟喏。
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:54:58
噓 : 現行是一例加七天假，不是單純的一例92F 06/30 13:52
→ : 你現況還是特別標好了，省得一堆人覺得沒七天
真der早就沒七天了→ : 你現況還是特別標好了，省得一堆人覺得沒七天
噓 : 我以為大家是要爭取更好的兩例，真的有人以為現在是兩例?94F 06/30 13:53
是要爭取沒錯但是你覺得大家是在說"爭取"還是被剝奪?
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上95F 06/30 13:53
推 : 修法跟執行是不同層面的事 平心而論比現行的好一丁點96F 06/30 13:53
噓 : 修法說要改善工時，結果照你的表改善在哪?98F 06/30 13:53
政府的說法關我屁事XDD其實我們公司一直都週休二日沒加班費
(不過也都準時下班)
其實改怎樣對我都沒什麼差
(七天假沒有比較哭哭而已)
推 : 一例到一例一休在從一例一休到兩例 應該是這過程吧99F 06/30 13:53
→ : 風向先前是帶 兩例變成一例一休
這次根本是丞相來帶的風向→ : 風向先前是帶 兩例變成一例一休
東風吹超強
→ : 但砍掉的7天價值不值得拿很可能根本拿不到的加班費換101F 06/30 13:54
推 : 幫你補一下 原來之前是一例…102F 06/30 13:54
推 : 7天只是比照公務員挪成周休二日去休了103F 06/30 13:54
→ : 那就是執行面還有很大的空間要落實104F 06/30 13:54
→ : 這也是為什麼說是進步的立法 因為是從一例到一例一休105F 06/30 13:54
→ : 就不知道為什麼不能一例一休在+7天假這樣不是更阿莎力
→ : 就不知道為什麼不能一例一休在+7天假這樣不是更阿莎力
推 : XDDDD 推107F 06/30 13:55
噓 : 遺毒啦 都是遺毒 什麼週休二日的 我們蔡主席沒有承諾過啦108F 06/30 13:55
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 13:57:28推 : 八卦一直不是會清醒冷靜看法條的版 懂?109F 06/30 13:55
→ : 人民更希望看到是加強對資方的約束不然有修跟沒修一樣110F 06/30 13:56
→ : 勞動檢查有說要提升了阿 所以說就不修了嗎111F 06/30 13:56
→ : 改一例一休 不就是等於加班費寫進法律了 等於不能被凹112F 06/30 13:56
推 : 是進步的法案沒錯，只是不符鄉民的期待。鄉民以為要不113F 06/30 13:56
→ : 到處開戰場, 通通包在一起打, 蔡英文下台啦114F 06/30 13:57
→ : 這樣算是約束資方吧115F 06/30 13:57
推 : 推 重點是落實勞動檢查以及提高雇主罰款116F 06/30 13:57
→ : 就改二例，不然一例一休就是會被慣老闆拗。可是現制是117F 06/30 13:57
→ : 風向？一開始不就行政院說，依民調一例一休比二例高118F 06/30 13:57
這我也覺得很北爛※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:00:27
→ : 老闆拗你上班還沒法律管他，終於有法律了還叫出賣勞工119F 06/30 13:58
→ : 修法跟勞檢同時都要提升 這樣改才有意義120F 06/30 13:58
→ : 所以朝一例一休努力。但是被質疑民調哪來的，怎麼會121F 06/30 13:58
噓 : 那為什麼不推週休二日 提高勞基法罰則 以及勞檢成效122F 06/30 13:58
→ : 二例的民調只剛過50%。所以才在吵為啥不直接往二例走123F 06/30 13:58
→ : 不是說和勞工站一起 害我都沒褲子穿124F 06/30 13:58
→ : 只不過以往政落實勞基法這塊實在爛到根了 根本沒人信125F 06/30 13:58
推 : 推，中肯126F 06/30 13:59
→ : 你民進黨是執政黨 怪你媽的kmt咧 說好的七天假咧127F 06/30 13:59
→ : 一開始就是在吵奇怪民調，和為何不直接往二例努力128F 06/30 14:00
→ : 是誰在吵說現在是二例調成一例一休？
→ : 是誰在吵說現在是二例調成一例一休？
推 : 推，現行本就是一例。130F 06/30 14:00
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:03:31推 : 就毒果樹阿 民進黨活該搞了一個低能民調被洗臉131F 06/30 14:01
噓 : 我覺得是大家期望小英選前說的"落實"週休二日，但現在有132F 06/30 14:01
→ : 種政見縮水的感覺(跟現況比沒有剝奪，但跟預期政見比是有
→ : 剝奪感...)
是說這樣也算週休二日的一種也是啦→ : 種政見縮水的感覺(跟現況比沒有剝奪，但跟預期政見比是有
→ : 剝奪感...)
但週休二例一定會
台灣老闆"恐"出走！
推 : 現況是一例加七天假?之前陳雄文不是說為了七天假把蔣公搬出135F 06/30 14:02
→ : 來，先承認中華民國等等....
→ : 來，先承認中華民國等等....
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。137F 06/30 14:02
→ : 落實也沒辦法一步到位吧。138F 06/30 14:02
→ : 因為大家收到空頭支票啊~不然妳當初話就不要說那麼好聽~139F 06/30 14:02
→ : 醫療相關行業，不要說周休二日，周休一日還要跟別家錯開。140F 06/30 14:03
→ : 早沒七天個鬼啦，行政院不推修法，現況就是有七天141F 06/30 14:03
→ : 確定每個行業都能二例 ?142F 06/30 14:03
→ : 沒辦法一步到位就訂時程，或是說清楚現在是過渡阿！143F 06/30 14:04
→ : 用民調是要說，大家比較愛一例一休，不要二例嗎？
→ : 用民調是要說，大家比較愛一例一休，不要二例嗎？
推 : 感謝你整理145F 06/30 14:04
→ : 依民調的意思是勞工自己愛的~自己擔的意思嗎146F 06/30 14:05
推 : = = 本來就是一例改一例一休啊 到底是怎樣的眼睛...147F 06/30 14:05
推 : 我認為例假不得加班要更明確~突發狀況要拿掉148F 06/30 14:06
推 : 推這篇 剛開始合理噓 後面越來越偏激 人家解釋了還跳針149F 06/30 14:06
→ : 縱使是二例 也是被各種凹而已吧?150F 06/30 14:06
→ : 七天是這個政府恢復的耶，520前一例，520以後一例加七天，151F 06/30 14:06
→ : 現在推一例一休減七天，先搞清楚順序好嗎
現在不知道是不是確定恢復？→ : 現在推一例一休減七天，先搞清楚順序好嗎
我是問修法前啦
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:10:34
→ : 然後民調也不知道是哪個天才想的 又不是過去沒人做假153F 06/30 14:07
→ : 預設會被各種凹，那不要修法不就得了~154F 06/30 14:07
推 : 簡單說就是現行一例 改一例一休 休日上班加班費有增加155F 06/30 14:07
→ : 這次民調很傷 還有重點是勞檢和資方態度長期裝死156F 06/30 14:08
→ : 說白點，自己用那民調，定調要做一例一休而不是二例157F 06/30 14:08
推 : 其他篇噓文說各種可能的拗，好像改了二例及目前一例就158F 06/30 14:08
→ : 勞工才反彈很大 聽起來不錯但罰則不提高勞檢不確實159F 06/30 14:08
噓 : 耶，看到就噓160F 06/30 14:09
→ : 不拗一樣，那是有點蠢。明白的說為什麼不二例不就好了161F 06/30 14:09
→ : 只是在開後門 因為慣老闆真的太多了幹162F 06/30 14:09
→ : 根本自己挖洞跳，之後也不說清楚補補洞，是要說啥？163F 06/30 14:09
推 : 520前一例 520後dpp有過兩版本 一例+7天 vs 一例一休164F 06/30 14:10
→ : 明明就好好說，現在執行二例有什麼困難，例未來向方會165F 06/30 14:10
推 : 一例一休就是星期六加錢上班啊 一樣沒多休假166F 06/30 14:10
→ : 繼續做。再為之前民調使用上不慎，造成誤解道歉就好了167F 06/30 14:10
→ : 原本要還給人民的7天被拿掉 妥協成1修 這樣理解對嘛?168F 06/30 14:11
差不多其實我要是政府，當初就不要提出什麼週休二例的草案
就像去買東西，看到售價牌子上有跳樓大拍賣的價格。
(週休二例)
然後老闆說，歹勢啦這個寫錯der
這邊這個特價中，你參考一下
(一休一例)
客人心情當然是 幹 看到我來買就賣我比較"貴"
超 不 爽
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:15:25→ audic: 為啥不二例就是中小企業比例太高，一間工廠五六個人，需要 06/30 14:11
→ : 彈性排班。多顧人當然是正解，但新政府妥協了169F 06/30 14:11
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上170F 06/30 14:15
推 : 整理精闢171F 06/30 14:17
推 : 好多人崩潰172F 06/30 14:17
噓 : 你的現行工資 怎麼會是無???這個部分一直都是前2小173F 06/30 14:17
→ : 小時*1.33 後兩小時*1.66
→ : 我是講加班費的部分喔~~
→ : 小時*1.33 後兩小時*1.66
→ : 我是講加班費的部分喔~~
→ : 現行休息日是 0.33 0.66因為休息日已經支薪176F 06/30 14:21
現在沒休息日喔~~→ : 你寫錯了 現行休息日加班是 前兩小1.33後六小1.66177F 06/30 14:21
對不起，我修正是指在合法工時內，週六上班的情況
※ 編輯: Kyind (101.13.83.229), 06/30/2016 14:22:47
噓 : 比較大的問題是 你選前支票開出來 落實有落差178F 06/30 14:22
→ : 你月薪三萬 休息日做一天老闆還可以跟你說六百免找179F 06/30 14:22
→ : 更改後是前兩小2.33 後六小2.66180F 06/30 14:22
→ : 選前不說 自然也沒有人有立場去說轉彎181F 06/30 14:22
→ : 但是都要扣掉月薪已付的1 才是多拿的182F 06/30 14:23
噓 : 你好像忽略砍七天假183F 06/30 14:23
→ : 休息日現行是0.33 0.66不懂別亂給數字184F 06/30 14:23
推 :185F 06/30 14:23
→ : 很多大公司出來幾小時就是幾小時吧 還0.33 0.66誰要出來186F 06/30 14:23
噓 : 甚麼叫做都推給民進黨? 廢話 現在民進黨推動的政策187F 06/30 14:24
→ : 還七天假早沒了咧，民進黨上台就恢復了好嗎？188F 06/30 14:24
噓 : 假民調和不稽查就是欠噓阿，難道DPP不會花錢請人出來解189F 06/30 14:24
推 : 是1+1.33 1+1.66190F 06/30 14:24
這是現在正要推的，就是跟一般平常日的加班算法一樣→ : 釋法律嘛191F 06/30 14:24
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:27:07噓 : 現行恢復七天假 不要搞混好嗎192F 06/30 14:24
推 : 7天應該是過去人民就沒有過 dpp上任本來放話要加回來193F 06/30 14:25
→ : 但後來又縮了妥協成一例一休 看起來好像是被砍7天一樣195F 06/30 14:25
→ : 七天真的有 去科技版看看好嗎...196F 06/30 14:26
推 : 七天看這 cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.aspx197F 06/30 14:26
→ : 帶風向還發錢推?198F 06/30 14:26
→ : 跟著公務員放當然覺得這七天不知道在炒甚麼199F 06/30 14:27
推 : 現行1+0.34，修法1+1.34，附註：.33跟.66都是違法，先來2萬200F 06/30 14:27
→ : 實際上現行勞基法休息日就是0.33 0.66不然勞檢怎麼會那201F 06/30 14:27
→ : 再來現行週六超過40小時有加班費0.33202F 06/30 14:27
推 : 7天是有的，原本調工時被賣掉，後來贖回來了203F 06/30 14:27
噓 : 現行還是有七天國定假日喔!!!現行喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~204F 06/30 14:27
所以現在還是雙週84小時+七天假嗎?!→ : 麼好過205F 06/30 14:28
推 : 正解206F 06/30 14:28
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:29:25推 : DPP提的政見是周休二日 沒有提過二例吧?207F 06/30 14:29
噓 : 假民調呢，信任一下就崩潰208F 06/30 14:29
噓 : 最後1.33 1.66提高的加班費 可以用非常態性工資壓底薪扣209F 06/30 14:31
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上210F 06/30 14:31
→ : 回去211F 06/30 14:31
→ : 你都沒待國營還是科技業大公司的朋友嗎 問問很難嗎212F 06/30 14:31
噓 : 對阿~~因為立法院6月份有給予先前刪除國定假日不予備查213F 06/30 14:31
→ : 方法很多214F 06/30 14:31
噓 : 輪班星人七天假被吃了，可憐。215F 06/30 14:32
→ : 所以目前是單周40小時+7天1例假+7天國定假日216F 06/30 14:32
→ : 總結 你還少了七天假217F 06/30 14:32
推 : 七天的演變 請看我貼的連結218F 06/30 14:32
→ : 例假一樣可以用低月薪 是有差多少219F 06/30 14:32
→ : 依照目前制度算明年假期...勞工應有123天假220F 06/30 14:32
推 : 你是正確的 但會被黨工噓 他們會用惡老闆來反駁你221F 06/30 14:32
→ : 現行單周40小時+19天國定假日(原來12天+還來的7天)222F 06/30 14:32
→ : 現行是40小時+七天假223F 06/30 14:32
推 : 推224F 06/30 14:33
→ : 啊 如果是惡老闆管你什麼制 反正都來上班就對了225F 06/30 14:33
→ : 現行的部分有很大的錯誤~~請協助改正!!國家感謝你的付出226F 06/30 14:33
噓 : DPP黨工傾巢而出227F 06/30 14:33
噓 : 辯不過就說嘛 黨工帽子自己戴好嗎228F 06/30 14:34
→ : 勞基法就是下限 本來優於勞基法的還是可以繼續放229F 06/30 14:34
→ : 原po人呢?快點回來修改一下啦!!!現行制度啦230F 06/30 14:35
噓 : 現行(現在)就是單週40+1例0休+7國定假，帶三小風向，85231F 06/30 14:36
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:39:07→ : %DPP先道歉再談好嗎232F 06/30 14:36
→ : 這種有關勞工權益的事情~~造謠可是會全家死光的!!233F 06/30 14:36
推 : 幹你媽的，這才叫整理，前面一大堆9.2黨工只會發p幣跟234F 06/30 14:37
→ : 亂罵，沒一個會整理表格，明明就沒改得比較爛，整天在
→ : 濫用報卦看了就煩，500塊水準呵呵
→ : 亂罵，沒一個會整理表格，明明就沒改得比較爛，整天在
→ : 濫用報卦看了就煩，500塊水準呵呵
推 : 原PO要不要修一下68行左右 關於7天假的部分237F 06/30 14:37
推 : 不懂為啥一堆人硬要把 法律 和 執行 兩層面混在一起談238F 06/30 14:38
→ : 扣七天是去年改40的配套 那改回42咁有卡爽239F 06/30 14:38
推 : 現行那7天就跟以前一樣挪到周六當成周休二日240F 06/30 14:38
→ : 然後噓它就被說黨工，天下最有錢的政黨說別人請黨工241F 06/30 14:38
→ : 不去罵惡老闆為啥不執行 而去罵立法無效果乾脆別立242F 06/30 14:39
→ : 那7天的好處是加班費2倍+補休 但限緊急才能加班243F 06/30 14:39
推 : 現行七天+單週40,你po出哪一間公司我看看244F 06/30 14:39
推 : 推一下~~~原po果然是愛國愛民愛勞工的好人一個245F 06/30 14:39
→ : 這樣真對勞工好?又愛比較二例和一例一休 實際上目前作法246F 06/30 14:40
噓 : 幹，選DOP就是要來解決問題啊，現在跟我說都是以前的247F 06/30 14:40
→ : 這篇真的是一篇超級好文章~~整理得很清晰~有如博士論文248F 06/30 14:40
→ : 錯有屁用！249F 06/30 14:40
→ : 一例一修雖比不上二例但也比現行法好 至於資方嘴臉=噁心250F 06/30 14:41
→ : 該推舉你取代郭國文那個廢物的腳色~~你值得領次長薪水251F 06/30 14:41
不要請推舉我當都督-東風招喚師
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 14:42:31
→ : 郭國文比你爛多了~~明天你直接到勞動部坐他位子!!252F 06/30 14:41
推 : 聽說現在執政黨過半? 阿是不會修罰則喔253F 06/30 14:41
→ : 又在說DPP沒解決問題不想解決勞資爭議幹嘛提一例一休254F 06/30 14:41
推 : 全世界黨產最多的政黨說別人請黨工+1 XD255F 06/30 14:42
→ : 明天去勞動部次長位子上班第一件事記得修改罰則!!謝謝你256F 06/30 14:42
→ : 商人追本逐利很正常，不用法條限制他怎麼可能會乖乖的257F 06/30 14:42
→ : 現在重點應放在為何不把罰則和勞檢一起同捆法案修一修258F 06/30 14:42
→ : 國定假日加班勞基法上班只要加倍發放也就是1+1259F 06/30 14:43
→ : 抱歉~~依照你的能力只能接郭國文的位子!!但至少12萬薪資260F 06/30 14:43
→ : 如果有補修那就是優於勞基法261F 06/30 14:43
→ : 希望臨時會加開能一同修 否則再有利勞工資方也不怕262F 06/30 14:43
→ : 如果薪資認為不夠~~請組工會去抗爭~~這是你勞動部該做的263F 06/30 14:43
→ : 台灣勞基法其實設計得很爛264F 06/30 14:43
→ : 請你協助落實勞基法跟勞動檢查~~以及修改罰則!!加油265F 06/30 14:44
推 : 推你266F 06/30 14:44
→ : 還記得去勞動部帶風向~~~讓資動部回歸勞動部267F 06/30 14:45
→ : 至於黨工 不得不說他們進步不少 而勞動部民調根本豬隊友268F 06/30 14:45
推 : 鄉民該做的就是不要輕信愚人包 輕易被帶風向269F 06/30 14:45
→ : 真的建議DPP別太相信資方 他們顏色政治傾為何眾所皆知270F 06/30 14:46
推 : 推271F 06/30 14:47
→ : 別太快向資方妥協 刪了七天假那提高罰則和勞檢就要做到272F 06/30 14:47
推 : 仔細觀察有那一些人只會跟祭止兀一樣亂噴，叫他提出論273F 06/30 14:48
→ : 據連洨都拿不出來，結果就很明顯了
→ : 據連洨都拿不出來，結果就很明顯了
推 : 這才是優質八卦文啊 一堆情緒性謾罵 還誤導的太噁了275F 06/30 14:48
推 : 認同，明明主戰場在就在「提高罰則」和「落實勞檢」276F 06/30 14:50
推 : 在回來推277F 06/30 14:50
推 : 推278F 06/30 14:50
推 : 現在才發現原PO分享了剛才貼連結 XD 謝謝!279F 06/30 14:51
→ : 在哪邊吵一休一例還是兩例，結果不提高罰則還有落實勞檢，280F 06/30 14:52
推 : 重點是罰則！不列清楚怎麼罰的話老闆會鑽漏洞不給加班費281F 06/30 14:52
→ : 有三小錄用？？282F 06/30 14:52
推 : 這篇分析很中肯 看到一堆青番在起乩就覺得很好笑283F 06/30 14:52
推 : 本來就是對勞工越改越好 被罵成好像越改越差284F 06/30 14:52
→ : 到今天還有人在那邊以老板會違法當前提在反的
→ : 到今天還有人在那邊以老板會違法當前提在反的
推 : 推286F 06/30 14:54
推 : 這篇很中肯，但本魯還是希望還我7天休假287F 06/30 14:54
→ : 你表格要多一個上班日 8HR後，需加班現行是 前2小時288F 06/30 14:54
推 : 「提高罰則」和「落實勞檢」289F 06/30 14:54
→ : *1.33 後兩小時*1.66 並不是週六休息日加班啦~~290F 06/30 14:55
→ : 修息日加班是要修法後才要推的~~不能當作現行啦!!
上班日加班費基本上沒變動啦→ : 修息日加班是要修法後才要推的~~不能當作現行啦!!
我是說有變動的部份
基本上影響最大的是
月休四日的工作(例如工廠基層作業員)
噓 : 你好 本人黨工 領薪水照計畫攻擊DPP 抱歉喔292F 06/30 14:56
我也想應徵，請問哪裡可報名?推 : 推 用老闆違法當前提 那幹嘛立法 法本來就是要越改越合理293F 06/30 14:58
→ : 執行面是另外一回事
→ : 執行面是另外一回事
推 : 客觀優質的分析文終於回來了 還我清靜的八卦版295F 06/30 14:58
→ : 嫌東西難吃就不吃東西了嗎? 餓死比較快啦296F 06/30 14:58
→ : 提高罰則是要提高到多少 能落實台南高雄的勞檢嗎297F 06/30 14:58
→ : 應該去督促勞檢 而不是拿勞檢效率不彰來當成杯葛修法藉口298F 06/30 14:59
→ : 而且六都人均勞檢率最低的還是新北市 結果台南高雄當靶子
→ : 而且六都人均勞檢率最低的還是新北市 結果台南高雄當靶子
推 : 昨天勞動部記者會有提到改善勞檢的作法 可是沒什麼人注意300F 06/30 15:01
推 : 推301F 06/30 15:03
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。302F 06/30 15:04
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。303F 06/30 15:04
推 : 推 中肯304F 06/30 15:05
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 15:07:28推 : 推 不過我覺得落實勞檢更難305F 06/30 15:05
推 : 意識清楚，問題在罰則太輕與勞檢不確實306F 06/30 15:06
噓 : 原來我也變成黨工了 你知不知道修一次法多難 如果這次沒改好307F 06/30 15:07
→ : 可能10年之內都不會有第二次修法的機會 雖然修不修法我個人
→ : 現在假也不會比一般公務員少 自己政見做不到被罵剛好而已
→ : 可能10年之內都不會有第二次修法的機會 雖然修不修法我個人
→ : 現在假也不會比一般公務員少 自己政見做不到被罵剛好而已
噓 : 你知不知道這次修法有多少漏洞，還有惡劣的變形工時310F 06/30 15:10
漏洞跟惡劣的變形工時，不是因為這次修法出現的麻煩幫我整理一下你說的漏洞跟變形工時問題
噓 : KMT不改 DPP也不改 那換DPP上台 是從最差變很差的意思嗎311F 06/30 15:10
我同意 但想也知道例假上班補休不可能
以前都吃屎
現在擺一碗飯 還有牛排
是我也選牛排吃
噓 : 蔡英文選前政見就是不砍7天假 周休2日 現在就都是前朝312F 06/30 15:10
噓 : 所以不能爭取兩例，要當財團的狗313F 06/30 15:10
我沒有說不該爭取吧只是幫忙讓大家瞭解，這次事件的風向
推 : 推314F 06/30 15:10
→ : 的錯嘍ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ315F 06/30 15:10
→ : 除非DPP做陷阱 以後修法改罰則 不然DPP 去死316F 06/30 15:10
※ 編輯: Kyind (175.180.219.159), 06/30/2016 15:16:02推 : www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp317F 06/30 15:11
→ : 這次剛好民氣可用 DPP還是選前選後嘴臉完全不一樣318F 06/30 15:11
推 : 休息日上班是2.33~2.66 未滿4小算4小 未滿8算8319F 06/30 15:12
→ : 用假民調不就好棒棒320F 06/30 15:12
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。321F 06/30 15:13
推 : 再推原PO整理 鄉民要的是認真文322F 06/30 15:14
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。323F 06/30 15:16
噓 : 民進黨用假民調就欠幹，什麼不學學用騙的，民彎黨講324F 06/30 15:16
→ : 的話先打3折
→ : 的話先打3折
→ : 現在罰則輕到 郭董都敢在股東會公開說違法了 反正罰兩326F 06/30 15:17
→ : 萬而已
→ : 萬而已
推 : 兩位qazws大常同時出現欸 默契真好328F 06/30 15:17
→ : 別再說是企業問題了 政府不抓 罰則不改 是我也會凹員工329F 06/30 15:18
推 : 叫政府來勞檢 根本假動作 你是第一天上班工作?330F 06/30 15:18
→ : DPP做不到就滾，時代力量快擴充人才庫331F 06/30 15:18
→ : 一個月頂多一家公司勞檢一次 每次重罰2萬332F 06/30 15:19
推 : 抱歉 是同一個ID 看錯了333F 06/30 15:19
→ : 你以為勞工沒檢舉過哦 明明知道資方會鑽漏洞 為什麼334F 06/30 15:20
噓 : DPP做不到就老實說，用騙的很爽嗎？我投民進黨不是要335F 06/30 15:20
→ : 不修個無法賴帳的法?336F 06/30 15:20
→ : 選馬英九黑箱民調。337F 06/30 15:20
推 :338F 06/30 15:20
→ : 加入時代 黨費只要600 謝謝大家!!
→ : 加入時代 黨費只要600 謝謝大家!!
推 : 昨天勞動部的記者會有提到改善勞檢340F 06/30 15:21
推 : 問題是政府說民調85%支持一休一例，僅53%支持兩例，所以341F 06/30 15:21
→ : 推一休一例，這你敢信？
→ : 台灣勞工工時過長是事實，薪資也過低，為什麼不推對勞工
→ : 較友善的兩例？
→ : 推一休一例，這你敢信？
→ : 台灣勞工工時過長是事實，薪資也過低，為什麼不推對勞工
→ : 較友善的兩例？
推 : 推345F 06/30 15:23
噓 : 詭辯，現在大家不滿的邏輯是建立在DPP承諾一定周休二日346F 06/30 15:23
推 : 重點只有落實勞檢、加重裁罰，郭董：重罰二萬!!!347F 06/30 15:23
推 : 我寧願不要修法348F 06/30 15:23
推 : 週休息二日??349F 06/30 15:23
推 : 我在外商服務業，是有七天假，只是之前沒人知道是哪七350F 06/30 15:23
→ : 天，只知道某幾個月會多一天假出來
→ : 天，只知道某幾個月會多一天假出來
→ : 你用一例一休來包裝成周休二日，就是跟你承諾不合352F 06/30 15:24
→ : 哦哦不要修法的出來了!!! 還有沒有一起去抗議!!!353F 06/30 15:24
推 : DPP從來沒有承諾過"二例"354F 06/30 15:24
→ : 當然也可能慢慢演變，但你覺得可能嗎?我覺得要等4年355F 06/30 15:24
→ : 所以你說DPP承諾"2例"好像是一開始被風向帶出來的??356F 06/30 15:26
→ : 如果要膠著在"二例"那基本上很多承諾都可以不用管了357F 06/30 15:26
推 : 罰慣老闆拉358F 06/30 15:26
推 : 請問一下 休息日出勤 實際加班費 到底是0.33和0.66359F 06/30 15:26
→ : 還是1.33和1.66 我之前看到的說法是0.33和0.66 因為要
→ : 還是1.33和1.66 我之前看到的說法是0.33和0.66 因為要
→ : 打給立委個個跳針裝死，問假民調也只會再反應高層。361F 06/30 15:26
→ : 真不知道我選DPP有什麼路用？
→ : 真不知道我選DPP有什麼路用？
推 : 台灣從普遍周休一日到普遍實質周休二日 都花了十年363F 06/30 15:27
→ : 扣掉休息日原本的當日薪資 實際只有0.33和0.66364F 06/30 15:27
→ : 普遍會認為承諾落實周休二日，現在可以稱之為落實嗎?365F 06/30 15:27
→ : 我指的等4年是等下次投票，又會推出同樣政見了
→ : 我指的等4年是等下次投票，又會推出同樣政見了
推 : 不算 因為週休二日是週休息二日 不是週二天例假367F 06/30 15:29
→ : 我不否認許多法令都需要時間及協商修改 還有路要走368F 06/30 15:29
推 : 1+1.33 1+1.66369F 06/30 15:29
→ ak77now …
噓 : 85%是你？371F 06/30 15:29
→ ak77now …
→ : 如果要周"休息"二日，那豈不是更倒退，何必提出373F 06/30 15:30
推 : 其實問題不是老闆 而是執行 不會告訴我台北的老闆比較374F 06/30 15:30
→ : "1例0休"到"1例1休" 怎麼樣都不能說是倒退375F 06/30 15:31
→ : 但現在擺明是為了把七天假收回，故意釋出看似利多方案376F 06/30 15:31
→ : 守法吧377F 06/30 15:31
→ : 我一次要回應兩個，上面不是有說政見是周"休息"二日378F 06/30 15:31
→ : 很多行業公司直接規定月休4天或6天 這些行業修法後算違379F 06/30 15:32
→ : 法嗎
→ : 法嗎
→ : 我不認為有倒退，但為了取消七天假用進步一小步去替換381F 06/30 15:32
推 : 七天假的演變 請看原文中的連結382F 06/30 15:33
→ : 替換七天假日，這樣不是明顯不合比例效益?383F 06/30 15:33
→ : 那是演變，為了滿足勞工 又把他回覆，又採手段變節
→ : 很像換了新主人給你一顆蘋果，還沒享受就換成一粒番茄
→ : 那是演變，為了滿足勞工 又把他回覆，又採手段變節
→ : 很像換了新主人給你一顆蘋果，還沒享受就換成一粒番茄
推 : 取消7天假是因應 雙周工時84H改成單周40H 吧386F 06/30 15:36
→ : 雖然都比不給你好，但不就是會引發不滿?還想合理化387F 06/30 15:36
推 : 現在看起來像是一開始丟出的餅畫太大 被資方逼著吞回388F 06/30 15:36
推 : 推389F 06/30 15:37
推 : 推 請修改罰則 落實勞檢390F 06/30 15:38
→ : 這也是為甚麼勞動部說一例一休是妥協的結果391F 06/30 15:38
推 : 而且新法案同時還修訂 防止變形/離散工時392F 06/30 15:38
推 : 我這樣問好了 原本規定月休4日的公司 一休一例通過後393F 06/30 15:38
→ : 而且有的工作早就是蘋果了 定下去可能會變成番茄394F 06/30 15:38
推 : 推undead，所以民眾不滿是正常的吧!395F 06/30 15:39
→ : 員工若維持月休4日 公司就必須增加4日1.33和1.66的加班396F 06/30 15:39
→ : 費 否則就是違法 這樣理解正確嗎
→ : 費 否則就是違法 這樣理解正確嗎
推 : 推398F 06/30 15:40
→ : 目前不滿兩點就是1.承諾"落實"但還卻不夠全面 進步一些399F 06/30 15:40
推 : 民眾不滿一開始明明說好的 結果現在只給一半當然不爽400F 06/30 15:41
→ : 2.大餅都端出來了結果突然換成小餅 快餓死的人怎麼接受401F 06/30 15:41
推 : 可是從來沒有堆出過"二例"的政見啊402F 06/30 15:41
推 : 推403F 06/30 15:42
→ : 所以平心而論比過去的法案雖然有進步了一咪咪404F 06/30 15:42
→ : 還有7天假隨著更改雙周84>單周40工時時改的405F 06/30 15:43
推 : _406F 06/30 15:43
→ : 但給大眾的觀感就是很差 加上自爆民調 風向洗下去就..407F 06/30 15:43
→ : 這次推出的法案還有其他細節 進步的不只這裡408F 06/30 15:45
推 : 必須推 一例一休雖比不上兩例，但這是考量到中小企業的409F 06/30 15:45
推 : 折衷方案，比起原來的一例已有進步 ，不過重要的還是能
推 : 折衷方案，比起原來的一例已有進步 ，不過重要的還是能
→ : 七天假不都拋回來了，現在又收回去了 不是丟大餅騙人嗎411F 06/30 15:45
→ : 7天假是隨著更改雙周84>單周40工時時改的.........412F 06/30 15:46
→ : 你想要改回雙周84工時嗎?
→ : 你想要改回雙周84工時嗎?
推 : 我覺得重點在提高罰則跟落實稽查414F 06/30 15:47
→ : 本來問題就在執行力了 一堆在那跳腳根本搞錯方向415F 06/30 15:48
推 : 嗯，不管是一例一休或兩例，如何落實法條才是問題所在416F 06/30 15:49
推 : 雙週84好啊~~~不然怎麼一堆人在罵一例一休??417F 06/30 15:51
推 : 乾脆不要修法了 六天工作休一也撤回公告好了 一起爛418F 06/30 15:51
→ : 光光最好 ZZzz
→ : 光光最好 ZZzz
推 : 為甚麼更高的總工時比較好? 還是mecca大是在反串? XD420F 06/30 15:52
→ : 當然是反串啊 有人可以回答我的問題嗎 真心求教421F 06/30 15:53
推 : 你要去問那"一堆人" XD422F 06/30 15:54
推 : "一堆人"也是因為護航者 多把質疑的打成黨工 模糊焦點423F 06/30 15:56
推 : 表格很清楚 推424F 06/30 15:57
→ : 我去看錯誤資訊得來想法 就說我是黨工 要問實際差異425F 06/30 15:57
→ : 就叫人去爬文 問題就是網路上就是真真假假參雜
→ : 就叫人去爬文 問題就是網路上就是真真假假參雜
推 : schopan的問題 我認為是正確的 但應該是1+1.33 1+1.66吧427F 06/30 15:58
推 : 事實阿 現行是一例0休 要改成一例一休428F 06/30 15:58
→ : 但一堆帶風向的硬要說得好像現在是二例一樣
→ : 但一堆帶風向的硬要說得好像現在是二例一樣
→ : 現在網軍似乎變得很多 所以大家會提高警覺心 更加懷疑吧430F 06/30 15:59
→ : 加上一休加上去後因加班成本提高 根本不會影響有周休431F 06/30 15:59
→ : 二日的人
→ : 二日的人
→ : 如果一休一例 強制休不足8日的必須實際轉換成加班費433F 06/30 16:00
→ : 有太多(故意/裝)沒搞清楚 然後不停跳針/問問題的ID434F 06/30 16:00
→ : 而且加班費有實質的增加 而非傳統的增加1日薪資435F 06/30 16:01
→ : 是的 (所以前面某大說他自己是黨工 原來真的是反串啊XD)436F 06/30 16:01
推 : 鄉民很容易被帶風向R 吃這麼多虧上這麼多當還是一樣無腦437F 06/30 16:01
推 : 終於有篇正常的了438F 06/30 16:01
→ : 有搭配勞檢和基本工資的提升 資方其實沒有太多的操作空間439F 06/30 16:01
推 : 看資方一堆跳腳成這樣甚至還支持一例一休就知道這已經440F 06/30 16:02
推 : 板上一堆風向廢文超欠噓441F 06/30 16:02
→ : 因為前面就有人說實際加班費只有0.33和0.66 這樣就比原本442F 06/30 16:02
→ : 的1日薪資加班費還少
→ : 的1日薪資加班費還少
→ : 是資方底線了444F 06/30 16:03
推 : 別輕信以訛傳訛的謠言445F 06/30 16:04
→ : 通常已經實行周休二日的單位 確實不會因一休一例而變成446F 06/30 16:04
→ : 周休一日 因為通常是沒有假日出勤的需求 加班費又增加
→ : 周休一日 因為通常是沒有假日出勤的需求 加班費又增加
→ : 也不是護航 是被抹得太誇張 許多鄉民想澄清反轉....448F 06/30 16:05
→ : 的話 怎麼可能在叫員工出來加班 是要出來辦運動會嗎449F 06/30 16:06
推 : 澄清的都被打成資方和黨工 甚至還有人黑單澄清的人自450F 06/30 16:06
→ : 喜咧
→ : 喜咧
推 : 有黑單啊? 有寫在哪裏嗎?452F 06/30 16:07
推 : 早就說二例是不可能的事了 一直被無腦鄉民說是黨工 一453F 06/30 16:07
→ : 休一例就是比原先一例零休 來的好點的政策 不然幹嘛改
→ : 照現行制度走不就好了 一些人在那邊吵兩例 事實上立
→ : 院兩例根本不在考慮的範疇 只是媒體跟風向在帶
→ : 休一例就是比原先一例零休 來的好點的政策 不然幹嘛改
→ : 照現行制度走不就好了 一些人在那邊吵兩例 事實上立
→ : 院兩例根本不在考慮的範疇 只是媒體跟風向在帶
→ : 反正現在本來就是大黨工時代 各方支持者都會出來當義工457F 06/30 16:07
推 : 加班費0.33是什麼鬼巫術 XDD458F 06/30 16:08
推 : 黨產最多 被抓過網軍最多次的黨粉 說別人黨工 很荒謬459F 06/30 16:10
噓 : 少鬼扯 七天假呢？？460F 06/30 16:10
→ : 澄清被誤會的事情 也不是甚麼黨工或義工吧.....461F 06/30 16:11
推 : 清楚推462F 06/30 16:11
→ : 因為有跟老爸討論過 這是折衷的做法 因為休息日上班 要463F 06/30 16:11
→ : 資方加加班費 所以他可以讓一半的人上班 就好 另一半想
→ : 休假的可以休 想上班的可以多賺 自由選擇 另外又能配
→ : 合淡旺季 旺季請人休息日上班 我加錢 淡季就休息日大
→ : 家都放假
→ : 資方加加班費 所以他可以讓一半的人上班 就好 另一半想
→ : 休假的可以休 想上班的可以多賺 自由選擇 另外又能配
→ : 合淡旺季 旺季請人休息日上班 我加錢 淡季就休息日大
→ : 家都放假
推 : 反正建立在稽查和罰責輕微的情況 怎麼休都有問題468F 06/30 16:12
推 :469F 06/30 16:12
推 : 昨天勞動部記者會有提出加強勞檢的計畫470F 06/30 16:13
推 : 真的 你google 0.33和0.66 一堆人這樣說 勞基法說的471F 06/30 16:14
→ : 還有人在吵七天假 一例一休就是拿七天假去換來的 DPP472F 06/30 16:14
→ : 大可不改按先行制度 一例0休 但有七天假 你選哪一個
→ : 大可不改按先行制度 一例0休 但有七天假 你選哪一個
→ : 假日出勤加倍給薪 實質加班費只有當日薪資 今天修法說474F 06/30 16:15
推 : 7天假也和雙周工時84H改成單周40H有關吧475F 06/30 16:15
推 : 我也覺得該弄的是罰則跟有無落實監督476F 06/30 16:15
→ : 說1.33和1.66倍薪資 人家解讀要扣掉當日薪資 這個說法477F 06/30 16:15
推 : 一堆白癡怎麼不去吵周休六個例假日不是更好 這麼愛例假478F 06/30 16:16
→ : 還蠻符合一般人對假日出勤薪資計算的理解479F 06/30 16:16
推 : 我跟你想法一樣 可惜已經起風囉～～丞相 你會被噓480F 06/30 16:16
→ : 現行單週40應該沒有七天假日，因為算是同時修法吧?481F 06/30 16:16
推 : 台北市勞動局有個加班費試算的網頁 哪裡是0.33482F 06/30 16:16
推 : 說得沒錯啊 推483F 06/30 16:16
推 : 一堆ID(甚至媒體)說的不代表就是真的 親自查證比較準484F 06/30 16:17
→ : 拿被廢除的"取消七天國定假日"算在"現行"怪怪的485F 06/30 16:17
→ : 一堆傳產公司都要周上班六日 因為請不到人 所以只能用486F 06/30 16:18
噓 : 問題在執政者敢不敢負責，資方本來垃圾一堆，ok?487F 06/30 16:18
推 : 這是兩回事488F 06/30 16:19
推 : 不管是二例還是一例一休 先落實勞檢與加重罰則才是重點489F 06/30 16:19
→ : 休假日出勤來填補人力需求 強制周休二日應該會死一堆490F 06/30 16:20
推 : 講更清楚點 是若馬上從一例改成二"例" 會死一堆491F 06/30 16:21
→ : 這幾年景氣這麼差 傳產誰跟你禮拜六上班了492F 06/30 16:21
→ : 現在最閒的就傳產 上游沒單 下游沒事做
→ : 現在最閒的就傳產 上游沒單 下游沒事做
噓 : 恩恩，所以DDP無法解決問題，要DDP有何用??494F 06/30 16:22
推 : 沒什麼帶風向的 負責勞檢是政府 罰多少也是政府決定495F 06/30 16:22
推 : 推496F 06/30 16:23
→ : 勞檢有可能落實？以為只做一任的執政？周休二日唯一497F 06/30 16:23
→ : 正解，需要加班另外執行
→ : 正解，需要加班另外執行
推 : 我怎麼覺得這幾年傳產好像加蠻多班的 大概是食品業的關係499F 06/30 16:24
推 : 不同產業/職場狀況不同 每個人生活圈遇過的情形也不同吧500F 06/30 16:24
→ : 食安一直爆 可是人還是要吃東西501F 06/30 16:24
推 : 一堆人不查資料只會跟風亂罵502F 06/30 16:25
→ : 讚 應該置底503F 06/30 16:26
推 : 勞檢跟罰責都沒到位就想打七天假的主意 這跟他們一直打的柯504F 06/30 16:26
→ : 屁只取不予有什麼兩樣
→ : 屁只取不予有什麼兩樣
推 : 應該置底+1506F 06/30 16:26
推 : 我認為這的確可以落實週休二日 畢竟目前現行制度是月507F 06/30 16:26
→ : 休四天 也就是只有一例假 但是多個休息日的確可以讓資
→ : 方調整人力 包含淡旺季 有的人想多賺就加班 不想賺就休
→ : 假 反正有上班我就加錢 就這麼簡單 該落實的的確是勞檢
→ : 有沒有確實付加班費 才是重點
→ : 休四天 也就是只有一例假 但是多個休息日的確可以讓資
→ : 方調整人力 包含淡旺季 有的人想多賺就加班 不想賺就休
→ : 假 反正有上班我就加錢 就這麼簡單 該落實的的確是勞檢
→ : 有沒有確實付加班費 才是重點
推 : 法條可以修 落實也要落實 兩者不衝突512F 06/30 16:27
推 : 沒錯 勞檢+法定基本薪資提升 不然慣老闆有自己的玩法513F 06/30 16:28
→ : 一開始就以資方一定不會遵守為前提來反對修法的很莫名514F 06/30 16:28
推 : 這篇接下來會有更多ID進來吧 可有要有更多噓了515F 06/30 16:28
→ : 你加我加班費負擔 我就降員工底薪 還是等於沒有負擔516F 06/30 16:28
→ : 兩者都要並進才有意義517F 06/30 16:29
噓 : 好可憐哦 想帶風向 先不要被打臉回到現代好嗎518F 06/30 16:30
推 : 補個推 我在問一個問題 現行假日出勤 超過八小時加班519F 06/30 16:31
推 : 看吧520F 06/30 16:31
→ : 費是前二小時1.33後面1.66521F 06/30 16:31
推 : 勞動部要這樣修同時也要給人民看到落實勞基法的誠意522F 06/30 16:32
→ : 新制一休一例 超過八小時的加班費如何計算 維持現行的523F 06/30 16:32
→ : 前二小時1.33後面1.66嗎
→ : 前二小時1.33後面1.66嗎
→ : 這麼久以來人民早對政府沒信心 變成是修法最大的阻礙525F 06/30 16:32
推 : 應該是1+1.33 1+1.66 加班時數有上限 請高手確認526F 06/30 16:33
→ : 如果勞檢做得好 台北勞工局就不會那麼多推了527F 06/30 16:34
→ : 我指休假日出勤的加班費 1~2小時1.33 3~8小時1.66
→ : 那9~10小時呢 跳回1.33嗎
→ : 我指休假日出勤的加班費 1~2小時1.33 3~8小時1.66
→ : 那9~10小時呢 跳回1.33嗎
推 : 推 中肯530F 06/30 16:35
推 : 是1+1.33 1+1.66之後應該不會跳回吧 但我不確定加班上限531F 06/30 16:36
推 : 1.99吧532F 06/30 16:36
→ : 現行休假日加班 是休假日1~8小時一日薪資 超過八小時533F 06/30 16:37
→ : 跳回平日加班的計算方式1.33和1.66 因為勞動部的思維是
→ : 休假日超過八小時的加班不算假日
→ : 這個計算方式不改 就會變成休息日加班9~10小時的薪水反
→ : 跳回平日加班的計算方式1.33和1.66 因為勞動部的思維是
→ : 休假日超過八小時的加班不算假日
→ : 這個計算方式不改 就會變成休息日加班9~10小時的薪水反
推 : 最近黨產出清多很多帶風向的啊537F 06/30 16:39
→ : 而比3~8小時的薪水少538F 06/30 16:39
推 : 這篇清楚明瞭 推!!539F 06/30 16:42
推 : 推~540F 06/30 16:44
推 : 補541F 06/30 16:45
推 : 其實這該推543F 06/30 16:46
推 : 我覺得唯一要修的勞基法，就是它媽的罰則啦幹！！！544F 06/30 16:50
→ : 你自己都說了 他們做了嗎?
→ : 你自己都說了 他們做了嗎?
推 : 老實說是偏勞工沒錯 但現行的配套讓人不服546F 06/30 16:51
→ : 就是有太多違法但卻沒查也不罰
→ : 就是有太多違法但卻沒查也不罰
推 : 推548F 06/30 16:51
噓 : 刪七天就是幹您糧啦549F 06/30 16:54
推 : 晚上比較多人要再置底一次550F 06/30 16:55
推 : 刪7天也是KMT用行政命令刪的 去怪KMT吧551F 06/30 16:56
推 : 落實較重要，要能罰到叫阿祖552F 06/30 16:56
推 : 這篇需要置底553F 06/30 16:56
推 : 應該置底+1554F 06/30 16:58
推 : 推555F 06/30 16:58
推 : 這篇才是實際 前面一堆錯的懶人包556F 06/30 17:00
推 : 清楚 應置底557F 06/30 17:01
推 : 早說說 kmt去死一死 ，投時代當反對黨558F 06/30 17:02
推 : 最好有勞動稽查員，雇主急把員工踢下班559F 06/30 17:02
推 : 推 問題真的在資方560F 06/30 17:02
噓 : 黨工你媽561F 06/30 17:02
推 : 看了才知道現在是一例 推562F 06/30 17:03
→ : 勞檢人少又喜歡搓湯圓 查到了也只是重罰2W有屁用 政563F 06/30 17:04
→ : 府知道這情況竟然還在修法上傾向資方 根本頗ㄏ
→ : 府知道這情況竟然還在修法上傾向資方 根本頗ㄏ
推 : 本來就比原本好，只是要一步到位對經濟傷害太大565F 06/30 17:05
推 : 你整理的真好 真的就是罰則要修才有用566F 06/30 17:09
推 : 不懂為何還有人說新版比舊版好567F 06/30 17:09
推 : 樓上那說說舊版好在哪好嗎？568F 06/30 17:12
推 : 是偏勞方沒錯啊 如果資方有良心的話 但是有嗎? 操569F 06/30 17:12
噓 : 罰點小錢大企業會怕喔? 還是勞工怕被報復解雇? 好傻好天真!570F 06/30 17:12
推 : 至於原PO想驗證的 "都市傳說"XD 這篇證實了認真文的推文也571F 06/30 17:13
推 : 很多人都忘記現行是一例而已572F 06/30 17:13
→ : 多是認真的討論 至於情緒性的發錢文 推文多是複製跟風推573F 06/30 17:13
→ : 新版的確比舊板好 這篇不是很清楚了?574F 06/30 17:14
→ : 重點在刑罰要加重到慣老闆會怕才行575F 06/30 17:14
推 : 就算修罰則沒有落實勞檢也不夠576F 06/30 17:16
噓 : 只跟現行的比較是比爛 落實修法兩回事 要分開做577F 06/30 17:16
→ : 全面落實周休二日可是蔡的政見 要求政見兌現就黨工喔
→ : 全面落實周休二日可是蔡的政見 要求政見兌現就黨工喔
推 : 政見從來就不是一周二"例"579F 06/30 17:20
推 : 話說4/20改回7天假是不是在挖坑阿 啥過去都不改....580F 06/30 17:23
噓 : 黨工真的超多，9.2集體崩潰還要多久581F 06/30 17:26
推 : 拜託置底呀!!!!582F 06/30 17:26
推 : 拜託置底+1583F 06/30 17:28
推 : 推584F 06/30 17:29
噓 : 狀況跟前朝一樣慘假還少7天...資方有問題但政府更有問585F 06/30 17:30
→ : 題
→ : 題
噓 : 問題在資方 勞方能殺了資方嗎？ 當然是要求政府做事587F 06/30 17:31
推 : 推588F 06/30 17:31
推 : 還以為時代力量真的有要幫大家爭取？589F 06/30 17:37
→ : 現階段也是謀求他們自己的政治資本，不是一堆人都要轉投了
→ : 時代力量了嗎？擋不住最好，時代力量就增加票囉！
→ : 現階段也是謀求他們自己的政治資本，不是一堆人都要轉投了
→ : 時代力量了嗎？擋不住最好，時代力量就增加票囉！
推 : 這系列文(如最後一篇)也被一些謾罵噓文進攻了592F 06/30 17:39
→ : 現在馬上硬推二例不太可能成功 甚至會有副作用
→ : 現在馬上硬推二例不太可能成功 甚至會有副作用
推 : 拜託置底....奇怪，是黨產都拿去請黨工了?殺不完耶594F 06/30 17:40
→ : 說DDP不好就被認為是KMT網軍，你跟KMT的網軍又差在哪595F 06/30 17:40
推 : 說DPP不好當然不一定是KMT網軍 但現在版上沒有網軍在誤導?596F 06/30 17:42
推 : 比現行的好沒錯 但是罰則沒改也是枉然597F 06/30 17:43
推 : 請教一下變形工時修法 反對方要求廢除變形工時 是因為598F 06/30 17:44
→ : 不過原PO也忽略了很多發洩式的推文也不一定是黨工599F 06/30 17:44
→ : 修法後 會讓勞方出現10日以上連續上班的過勞現象嗎600F 06/30 17:44
噓 : 發錢帶風向 我看你比較像黨工頭頭601F 06/30 17:45
噓 : 你都講了，有改罰則嗎？ 沒有！602F 06/30 17:46
→ : 再繼續護航的嘴臉啊......幹
→ : 再繼續護航的嘴臉啊......幹
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。604F 06/30 17:47
推 : 不然變形工時反方論點是啥 因為大家都在吵兩例 反而變605F 06/30 17:47
→ : 行工時說得不多
→ : 行工時說得不多
推 : 勞動部昨天已經廢止了三十年來實行的可連上12天的函釋607F 06/30 17:49
→ : 八月起只有特殊行業(保全等)可連續上班 另外新法案中也有
→ : 八月起只有特殊行業(保全等)可連續上班 另外新法案中也有
→ sunnytzeng …
→ : 各種防止變形/零碎工時的規定610F 06/30 17:50
→ : schopan大 要不要移到本系列的最後一篇來推文討論?
→ : schopan大 要不要移到本系列的最後一篇來推文討論?
推 : 喔 所以變形工時要和廢止函釋搭著看612F 06/30 17:52
→ : 好
→ : 好
推 : 現行應該算雙周84小時 單周40小時是砍了七天假後614F 06/30 17:55
→ : 現在單周40小時又有七天假 是因為砍七天假被暫時擋掉
→ : 現在單周40小時又有七天假 是因為砍七天假被暫時擋掉
噓 : 帶什麼風向 我就是要周休二日跟七天假616F 06/30 17:57
推 : 現行是一例沒錯，但是罰則不修，其他修再好都沒屁用617F 06/30 17:59
噓 : 調整月薪不就和現在相同了 還少七天假618F 06/30 17:59
推 : a大正解619F 06/30 18:04
推 : 加班費加給1.33/1.66，這是2.33/2.66倍的意思620F 06/30 18:05
→ : 你把DPP要修的地方看清楚一點
→ : 額外給，和給多少，請原po分清楚吧…
→ : 額外給X倍=共給1+X倍
→ : 你把DPP要修的地方看清楚一點
→ : 額外給，和給多少，請原po分清楚吧…
→ : 額外給X倍=共給1+X倍
推 : 有道理624F 06/30 18:08
推 : 推625F 06/30 18:10
推 : 拜託置底，不然帶風向的太厲害626F 06/30 18:14
推 : 現在的置底文裡面還是有錯的 要怎麼申請讓這篇置底啊?627F 06/30 18:19
推 : 照這個表看起來要兩例才對啊阿 比一粒好不是廢話嗎628F 06/30 18:22
推 : 現行修法比舊法對勞工更有利 不知道在反對啥小629F 06/30 18:22
→ : 劈哩啪啦一大篇就只是為了要說比一粒好這種廢話嗎630F 06/30 18:24
推 : 為甚麼不直接二例昨天證經有討論過了 簡單說就是631F 06/30 18:36
推 : 改革本就沒有一蹴可幾 希望未來全面勞檢提高罰則632F 06/30 18:36
→ : 人力配置如果沒有過度期 一下子要加請人手老闆會負擔633F 06/30 18:37
噓 : DPP黨工634F 06/30 18:37
推 : 勞基法問題根本在資方老闆的身上。635F 06/30 18:37
→ : 還想發錢帶風向 頗喝636F 06/30 18:37
→ : 不起 乾脆直接壓縮薪資以求平衡637F 06/30 18:38
噓 : 可你選前支票開的可漂亮了 好像不是現在這樣喔638F 06/30 18:38
推 : 落實現有規定，提高罰則比較重要跟實際。不按規定的公司639F 06/30 18:38
→ : ，勞工跟本用不到
→ : ，勞工跟本用不到
推 : 基法問題根本在資方老闆的身上641F 06/30 18:43
噓 : 民進黨現在執政好嗎 不嗆他要嗆誰642F 06/30 18:44
→ Leon0810 …
噓 : 你有沒有在台灣上過班阿？644F 06/30 18:47
推 : 綠社盟+KMT黨工聯手攻擊，只好幫補血645F 06/30 18:48
噓 : 現在誰執政 重點是說要週休二日結果各種騙啦646F 06/30 18:52
推 : 推647F 06/30 18:53
推 : 推推648F 06/30 18:53
噓 : 整天帶風向—勞檢?都一家人是要檢3小?可以另附加班費649F 06/30 18:55
→ : 執行會很難?
→ : 執行會很難?
噓 : 你妹的主管根本不給輸加班 吃大便啦651F 06/30 19:08
噓 : 你的結論是dpp根本沒錯652F 06/30 19:11
噓 : 原來是推卸責任比爛護航啊我還以為是政見跳票呢653F 06/30 19:12
噓 : 用假民調不就好棒棒654F 06/30 19:13
推 : 幫補血，你會被嗆DPP黨工655F 06/30 19:13
噓 : DPP直接承認做不到一周兩例就好，還用周休兩日來護航656F 06/30 19:16
→ : ，有夠噁心。重點是“假民調”讓人想吐
→ : ，有夠噁心。重點是“假民調”讓人想吐
推 : 本來從來沒有提過一周二例的政見啊658F 06/30 19:17
推 : 推659F 06/30 19:18
推 :660F 06/30 19:19
推 : 哈哈 好多話都是之前在罵KMT的 果然誰執政八卦就反誰661F 06/30 19:19
推 : 有人說鄉民是永遠的反對黨啊XD662F 06/30 19:21
噓 : 民進黨拉屎在選民身上，你也要說是國民黨的錯嗎663F 06/30 19:26
→ : 慣老闆：根本就沒有上班 何來加班費？ 勞檢員不用等修法
→ : 現在就可以先增聘勞檢員，修改罰則，加強檢查
→ : 慣老闆：根本就沒有上班 何來加班費？ 勞檢員不用等修法
→ : 現在就可以先增聘勞檢員，修改罰則，加強檢查
推 : 1)不管幾例幾休，勞檢要落實才有用666F 06/30 19:29
→ : 2)罰則要提高，以營業額%計算慣老闆才會痛
→ : 3)現在還是逆風啊…發p幣&煽動情緒騙推的太多，我懷
→ : 疑到底有多少人認真想了解討論的。要打魔王是要團隊
→ : 合作，不是東拉西扯再亂打，【政黨意識形態在勞資議
→ : 2)罰則要提高，以營業額%計算慣老闆才會痛
→ : 3)現在還是逆風啊…發p幣&煽動情緒騙推的太多，我懷
→ : 疑到底有多少人認真想了解討論的。要打魔王是要團隊
→ : 合作，不是東拉西扯再亂打，【政黨意識形態在勞資議
推 : 請看 www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp671F 06/30 19:29
→ : 題根本不是重點，應該是政府/勞方/資方三角關係】，672F 06/30 19:29
→ : 那對全體勞工權益提升根本沒幫助，反而分散力量然後
→ : 不了了之
→ : 那對全體勞工權益提升根本沒幫助，反而分散力量然後
→ : 不了了之
推 : 很贊同jadecrystal大上面說的675F 06/30 19:32
噓 : “民調”的問題我很關心，因為太像馬英九的黑箱民調676F 06/30 19:32
→ : ，無論民彎黨談什麼都沒公信力。
→ : ，無論民彎黨談什麼都沒公信力。
噓 : 勞檢本來就要落實，但這跟勞基法該給的是兩回事678F 06/30 19:33
→ : 一直跳針勞檢是想幹嘛
→ : 以為修法勞檢就會自動落實了？呸
→ : 一直跳針勞檢是想幹嘛
→ : 以為修法勞檢就會自動落實了？呸
推 : 那這篇列的比較 是有哪一點講錯啊????????681F 06/30 19:37
推 : 那這篇列的比較 是有哪一點講錯啊????????
推 : 這內文完全沒提到勞檢和民調欸
推 : 噓文是根本沒看內容嗎
推 : 那這篇列的比較 是有哪一點講錯啊????????
推 : 這內文完全沒提到勞檢和民調欸
推 : 噓文是根本沒看內容嗎
噓 : 唯一支持兩例假 慣老闆DPP滾去吃屎685F 06/30 19:50
推 : 到處噓一樣的嗎?686F 06/30 19:51
推 : 想和原PO補充下 "例日"想加班必須有天災等特殊情形
推 : 想和原PO補充下 "例日"想加班必須有天災等特殊情形
推 : 這次帶的真的很有技巧 只要把火點了 讓它自己燒 自己也不688F 06/30 19:57
推 : 還必須在24小時內報請主管機關核准 不是雙方合意就可加班689F 06/30 19:57
→ : 用表態 反正會越燒越旺 這篇應該有拉回一些腦袋清楚的人690F 06/30 19:57
推 : 嘆氣691F 06/30 20:05
噓 : 是阿KMT當時更差，好像現在執政定政策的是KMT依樣?692F 06/30 20:21
推 : 推這篇693F 06/30 20:21
推 : 推，每個勞工都想像華航一樣一步到位老闆哪肯694F 06/30 20:28
推 : 這篇比置底的清楚太多695F 06/30 20:44
→ : KMT官商勾結、圖利財團、黑箱作業!!~by國道收費員自救會696F 06/30 20:45
推 : 推697F 06/30 20:48
推 : 老實說這次風向這麼強，是綠社盟加入跟KMT一起帶。真的成698F 06/30 20:51
→ : 功帶到很多不太思考的人，公式就是發P幣跟抹黑民進黨。有
→ : 人PO想要講道理的文一定被系統化的噓壓推文數。
推 : 綠社盟只要一直炒作兩黨一樣爛，什麼屁都不用作就可以搭
→ : 時代努力成果的順風車
→ : 功帶到很多不太思考的人，公式就是發P幣跟抹黑民進黨。有
→ : 人PO想要講道理的文一定被系統化的噓壓推文數。
推 : 綠社盟只要一直炒作兩黨一樣爛，什麼屁都不用作就可以搭
→ : 時代努力成果的順風車
推 : 終於有正常的聲音了703F 06/30 21:03
推 : 我也覺得這次風向真的太強了，說實在是蠻成功的704F 06/30 21:14
噓 : 台灣人真可悲,100P幣就把自己出賣了705F 06/30 21:16
→ : 再加上勞動部鬼民調、林全亂放話之類的新聞706F 06/30 21:16
→ : 風就越吹越大了
→ : 風就越吹越大了
推 : 推落實勞檢加重罰則708F 06/30 21:21
推 : 真的是，綠社盟一加入，KMT黨工如虎添翼。我現在會看看一709F 06/30 21:21
→ : 些X1,X2的文章，PO講道理的文章一定被噓
→ : 些X1,X2的文章，PO講道理的文章一定被噓
推 : 罰則應該要2萬-30萬*勞工數 如2萬*4000人 這樣資方才痛711F 06/30 21:25
→ : 每次抓到罰利潤1%就夠了拉712F 06/30 21:25
噓 : 看完 原來是因為發錢才爆713F 06/30 21:25
推 : 這篇正確714F 06/30 21:29
推 : 發錢才爆? 數數看多少人推原PO指定的那句話? 不到十個吧715F 06/30 21:30
噓 : 你民進黨黨工喔？不站在人民這邊跟KMT有什麼兩樣？716F 06/30 21:37
噓 : 作假民調跟我說推的政策對勞工有利，打死都不信啦！
噓 : 作假民調跟我說推的政策對勞工有利，打死都不信啦！
→ : 本來就是 管你加班費幾百萬 罰那一點點根本不痛不癢...718F 06/30 21:42
推 : 推719F 06/30 21:46
推 : 八年來都一例所以垃圾國民黨滾下台,民進黨也想滾下台？720F 06/30 21:56
推 : 罰則應該要修721F 06/30 21:58
推 : 這樣就清楚多了 也許還是會令人不滿 但確實是有改善ㄧ些722F 06/30 22:13
推 : 清楚723F 06/30 22:17
推 : 改善了加班費與工時，下一步就要避免慣老闆出低薪724F 06/30 22:17
推 : kmt黨工多不少 從華航罷工那時候就看的出來725F 06/30 22:23
推 : 比現行進步啦 但不會滿意的 尤其對資方不信任726F 06/30 22:28
推 : 這篇完全正確 問題就在於老闆不守法阿727F 06/30 22:30
推 : 正確呀！明明就是比叫好竟然被黑728F 06/30 22:38
推 : 清楚給推729F 06/30 22:53
噓 : 恩恩問題從KMT執政就發生了 這跟拿阿扁救援有87%像730F 06/30 22:57
推 :731F 06/30 23:02
推 : 早就說過黨工在帶風向........一堆人還跟著亂732F 06/30 23:06
推 : 勞工分已經周休2日(60%) 跟周休1日(40%) 這修法其實對40%人733F 06/30 23:07
→ : 算是有進步 但對60%勞工其實反而少7天假
→ : 算是有進步 但對60%勞工其實反而少7天假
推 : 正解，我也是自己比較了一下才發現怎麼風向這麼亂735F 06/30 23:08
→ : 簡單來說直接2例+7天假736F 06/30 23:08
推 : 用發錢喊口號就能帶風向 八卦素質這一週真可悲737F 06/30 23:10
噓 : 是喔738F 06/30 23:12
推 : 八卦這一周真可悲+1739F 06/30 23:20
推 : 推740F 06/30 23:46
噓 : 扯黨工…741F 06/30 23:48
→ : 吃屎DPP也不敢動罰則 只是漂亮的假資料讓勞工更慘742F 06/30 23:52
→ : 跟國軍志願說可上下班 但是那是特殊狀況才有 其他還是去吃屎
→ : 跟國軍志願說可上下班 但是那是特殊狀況才有 其他還是去吃屎
噓 : 喔.修了罰責再說...744F 06/30 23:55
推 : 幫你補血745F 07/01 00:08
推 : 狗黨網軍 好像變多了746F 07/01 00:12
推 : 推747F 07/01 00:26
推 : 推! 終於有平衡的文章了.......748F 07/01 00:41
噓 : 民退黨網軍果然不同凡響，罰則不就是勞檢還想凹749F 07/01 01:08
→ : 詐欺民調跟說好的週休二日講的好像賞賜，幹
→ : 推給DPP就叫黨工？你他媽現在誰完全執政？
→ : 詐欺民調跟說好的週休二日講的好像賞賜，幹
→ : 推給DPP就叫黨工？你他媽現在誰完全執政？
推 : 不反對一例一休的也被說是黨工 所以大家都是黨工752F 07/01 01:46
推 : 推推 請問履歷表在哪裡才拿的到753F 07/01 05:31
推 : 我們公司週休二日，40hr/週也沒有7天假754F 07/01 07:50
噓 : 推給前朝 ？那我投給小英幹嘛？全面執政？755F 07/01 09:42
推 : 推756F 07/01 11:19
推 : 推個757F 07/01 11:30
推 : 推jadecrystal說的758F 07/01 11:38
→ : 2016年1月1日起實施勞工週休二日。759F 07/01 13:27
→ : 現在是要把假日強制加班合法化就是了
→ : 然後平日的額外時段屬於自願上班 假日是正常加班
→ : 最後是跟郭董一樣 哈哈 重罰兩萬 哈哈
→ : 現在是要把假日強制加班合法化就是了
→ : 然後平日的額外時段屬於自願上班 假日是正常加班
→ : 最後是跟郭董一樣 哈哈 重罰兩萬 哈哈
--
作者 Kyind 的最新發文:
- 106F 29推 32噓
- 37F 10推 5噓
![]()
最近看八掛版女孩版都有人一開始在RTRT的 幹！到底是哪個白癡先開始的！ As title都不會用嗎 RT又是中國用語是嗎幹 要不要乾脆以後都自稱樓主好了 幹不要連PTT文化都開始低落 需要你我一起維 …96F 63推 10噓![]()
我真的覺得它媽的很可悲 到現在都還有人在汙名化太陽花 反服貿最重要的是"反黑箱作業" 也就是跟它媽的支那國一樣 只是剛好服貿協定扯到支那讓大家更在意 幹 都過好幾年了都還有人沒在狀 …37F 9推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ leon999su, artabs881131, fsvc, Freerunner 說讚！
9樓 時間: 2016-06-30 19:22:12 (台灣)
→
-1
06-30 19:22 TW
若真的要落實週休二日,早就用二例定案了,你搞一休一例,不就是要讓資方合法一例,綠黨工只能靠風向去催眠不知情的人啦,靠!
11樓 時間: 2016-06-30 19:30:06 (台灣)
→
06-30 19:30 TW
噓小英的聲音有如八九年前 阿扁下台 一樣大聲。 到底知不知道自己要的生活是甚麼? 一方面要求期待恩賜般的7天假期? 又希望固定必休的兩例假。 既然非要假不可，何不找每周三天假的公司? 4天如何?
12樓 時間: 2016-06-30 19:40:10 (台灣)
→
06-30 19:40 TW
問題就在沒有大學畢業的我都知道 根本就是沒有勞檢 勞基法出了台北看不到 勞檢會被外洩資料 會被迫協商 DPP的立委居然不知道? 還是他們都生活太優渥 條件太好 隨時可以換老闆所以不怕? 那台灣藍領真的三好加一好 永遠不用想工運 生活都顧不了哪來能力罷工
13樓 時間: 2016-06-30 20:34:41 (台灣)
讚
(編輯過) TW
依勞動部的說法，一休那天...如果小明在公司上了4.5小時的班，老闆就要付小明2天多的薪水!! 比兩天還多的薪水!! 小明只要多上個約半天的班...就能拿2天錢...。 ......你只會看到老闆一臉疼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寧願給小明兩天假...，另外找其他人輪那天的班，算起來還比較划算!! 不然上約半天的班...就能拿2天以上的薪水!! 2天以上的薪水!! 爽天啊!!! (但是 老闆會捨得給???)
14樓 時間: 2016-06-30 20:33:49 (台灣)
讚
(編輯過) TW
為了防止老闆不給...(萬一有上到一休天，但員工沒撈到兩天薪時......) 罰則是該改改...。 就以兩萬來說...對欠給三人小公司來說...那是疼得要死阿!!!! 但對數千人大公司 (+優秀的律師團隊)......不痛吧? 我想，還是以 % 計比較好點...
15樓 時間: 2016-06-30 21:05:10 (台灣)
→
06-30 21:05 TW
樓上說得很好啊,若真的要落實週休二日,直接二例定案 為什麼還要先搞個黑箱民調,再發新聞帶風向 很明顯這法案就是給資方一個漏洞可以鑽
18樓 時間: 2016-07-01 11:47:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
要修罰則，而且當超時工作時，勞工不舉報勞檢，被抓包連勞工都要處罰，這樣基層勞工才會保護自己。另外當抓耙子檢舉老闆，有檢舉獎金，大家來當檢舉達人。
回列表(←)
分享