顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-23 17:12:35
看板 Gossiping
作者 mayuki (我想想看)
標題 [新聞] 美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降
時間 Thu Jun 23 10:21:10 2016


1.媒體來源: 自由

2.完整新聞標題:
美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降!

3.完整新聞內文:

〔即時新聞/綜合報導〕華航空服員取得合法罷工權,暑假將擇日罷工,但後續如何「長
期抗戰」仍待觀察。專欄作家張智程指出,美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗
盡,1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性罷工」,空服員在飛機起飛前一刻突襲罷工,
替代人力趕到前再中止罷工,讓航空公司措手不及;這種罷工後來被法院判合法,此後,
害怕這種罷工的美國航空公司都一改先前態度,願意與空服員坐下來談判。


「間歇性罷工」被判合法 改變歷史
長期關注勞工議題的日本京都大學法學博士、專欄作家張智程今(22)日在臉書表示,罷
工的代價非常龐大,是一種兩敗俱傷的手段,工會若沒有足夠資金維持勞工的生計,罷工
一週可能就會倒閉;為了避免這種情況,美國的空服員工會AFA(Association of Flight
 Attendants)在1993年想到了一個全新的玩法「CHAOS」。


張智程說,當時阿拉斯加航空的空服員不滿公司「先解雇、再簽約」的蠻橫做法,通過投
票準備開始罷工,阿航也好整以暇地調派好替代勞力,準備隨時叫上來替補,不料時間一
天天過去,罷工一直沒有發生。


直到有一天,阿航一班飛機預計從西雅圖機場起飛的前一刻,原本在登機口排隊的空服員
,突然拿出工會臂章宣布「現在開始進行合法罷工!」,當場離開登機門去吃早餐。從電
話得知的阿航高層傻眼,趕緊通知替代人力趕到機場;豈料1個半小時後,當替代人力都
還在半路塞車時,幾名罷工的空服員又突然回到登機門,宣布「現在罷工中止」,表示願
意登機上班。


張智程說,阿航後來想要解雇這些空服員,這件事因此鬧上聯邦法院,但法院判決這種「
間歇性罷工」合法,空服員勝訴;這個判決,成為對美國空服員工會來說「史上最重要的
判決」,因為所有航空公司都怕「CHAOS」,從此以後,所有航空公司面對勞資爭議都一
改先前的強硬態度,願意和勞方坐下來談到滿意。



張智程提醒華航空服員 考慮罷工成本

回到華航空服員的罷工問題,張智程提醒,接下來工會要考慮罷工成本的問題,全員總罷
工加上拉糾察線的罷工手法,影響廣泛而全面,除了資方和乘客的面向以外,對工會和罷
工員工的經濟生計維持也是一大負擔,這點不能不考慮。他表示,自己私心希望華航空服
員成功,也希望成功後能作為有能力與經驗的工會,去拉其他勞工一把。


http://i.imgur.com/UC66smf.jpg
[圖]
 
美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗盡,1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性
罷工」。圖為美國聯合航空的空服員,日前在機場為合約問題抗爭。(法新社)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/28QY22M
美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降! - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
華航空服員取得合法罷工權,暑假將擇日罷工,但後續如何「長期抗戰」仍待觀察。專欄作家張智程指出,美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗盡,1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性罷工」,空服員在飛機起飛前一刻突襲罷工,替代人力趕到前再中止罷工,讓航空公司措手不及;這種罷工後來被法院判合法,此後,害 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.241.6
※ 文章代碼(AID): #1NQqUP4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466648473.A.13E.html
JokeJoJo: 換成台灣勞動部一定全部違法1F 06/23 10:22
foolfighter 
foolfighter: 很會2F 06/23 10:23
a880338: 好酷! 推3F 06/23 10:23
chongwen: 台灣不適用,台灣有恐龍法官,怎麼判,很難說4F 06/23 10:23
yjlee0829: 加油5F 06/23 10:23
sysop5566:  飛機起飛前一刻突襲罷工 台灣勞工敢嗎6F 06/23 10:23
foolfighter 
foolfighter: 台灣會叫飛機輾過去7F 06/23 10:23
dorydoze: 成本都推在員工身上還管他成本8F 06/23 10:23
BenShiuan: 然而在台灣會被判違法9F 06/23 10:23
dorydoze: 台灣恐龍法官一堆~~不可能這樣搞啦10F 06/23 10:23
SRNOB: 恩..台灣應該不適用  其實找BOYO一起出席談判就解決惹11F 06/23 10:24
globekiller: 在台灣這樣搞準備被客訴到死12F 06/23 10:24
ams9: 不能信任台灣資動部 台灣法官13F 06/23 10:24
Mellissa: 台灣不適用 會被嗆過太爽 鬼島14F 06/23 10:24
Hanbor: 台灣不合法 因為台灣不是目前不被承認是國家QQ15F 06/23 10:24
solsol: 在台灣,司法可能會說:造成公司損失。   被要求賠償吧16F 06/23 10:24
acebruce: 台灣的智障法律一定會判違法還要賠公司錢信不信17F 06/23 10:25
Hanbor: 搞野貓式罷工會被說違反誠信18F 06/23 10:25
Win7: 馬的,自由記者抄ptt文章有沒有說明出處啊? 這篇抄很大耶19F 06/23 10:25
Hanbor: 更不用說是間歇性罷工了...現在再擴大爭議就站不住腳了20F 06/23 10:26
sai1268: 還蠻屌的21F 06/23 10:26
Hanbor: 不過未發生先猜新董事先當白臉 穩固地位後清算員工22F 06/23 10:27
linceass: 在台灣通通被FIRE掉23F 06/23 10:28
gamania10000: 台灣恐龍法官多是最大疑慮24F 06/23 10:28
Hanbor: 就順便洗白新董事長 讓大家覺得吱人善任25F 06/23 10:29
Mellissa: 台灣會有3寶把空姐早餐翻桌 推她去登機口上工26F 06/23 10:29
Albert666: 讚27F 06/23 10:29
kis28519: 想看間歇性罷工,應該會很好玩28F 06/23 10:29
Juder: 台灣恐龍法官,你信任他?!29F 06/23 10:30
Nicehb: 別忘了你還是鬼島人~想當美國人想瘋了?30F 06/23 10:31
mido: 這招有點屌31F 06/23 10:31
Nicehb: 在台灣你就是違法= =32F 06/23 10:31
rinatwo: 你以為台灣的法官會站在勞方這邊?33F 06/23 10:32
adm123: 前幾天我發了一篇這種方法,結果還被一些吐糟.... = =34F 06/23 10:33
kageo101: 會先被付錢是老大的乘客拍桌35F 06/23 10:34
tonyhom: 台灣可以搞CHAOSㄇ 會不會被恐龍法官判刑啊36F 06/23 10:34
Twone: 一堆法官沒鳥的 加上爛法律 能判出什麼鳥 不知道就翻翻過37F 06/23 10:34
Twone: 往類似的 就照判一判結案
natsu123: 這裡是哪裡?39F 06/23 10:35
smonkey: +U40F 06/23 10:35
SuperUp: 鬼島落後100多年!41F 06/23 10:36
linwukin: 媒體會把罷工染成擾民42F 06/23 10:37
crazylag: 加油 試看看43F 06/23 10:40
ImBBCALL: 這種罷工方式可能被當作曠職喔44F 06/23 10:40
teresa8217: 這種罷工法聽起來很讚!真的實行一定讓在場的人都傻眼45F 06/23 10:40
love24h7days: 自己權益自己爭!46F 06/23 10:41
sarada: 人數太少沒效 台灣資方玩法是照樣火掉 讓你跑法院跑到爽47F 06/23 10:41
kalaggpon: 這招真的超賤!有那種 我來啦  我又走了  我又來啦.....48F 06/23 10:42
rinsoukan: 推49F 06/23 10:42
tonyhom: 人家有先宣告要罷工 罷工還要照資方標準玩法嗎50F 06/23 10:43
jyekid: 還有這招喔!!!!51F 06/23 10:43
tonyhom: 認真建議華航照辦 殺傷力超強52F 06/23 10:43
sarada: 美國重視個人主義 換台灣一趟才幾人飛 剛好給資方殺雞儆猴53F 06/23 10:44
sarada: 台灣要靠集體人海罷工才有效 這樣才能有效癱瘓資方
GodisTaiwan: 推55F 06/23 10:47
tonyhom: 華航一段時間內不會只有一條航線在飛56F 06/23 10:47
bruce79: 在台灣 會被要搭機的民眾罵翻57F 06/23 10:48
tonyhom: 唯一要擔心的是內鬼上報58F 06/23 10:48
j68345517: 猛,不過台法院會判合法?59F 06/23 10:48
Becuzlove: 台灣的法官只為了自己的利益好嗎60F 06/23 10:48
k2902914: 這種方法在臺灣一定被罵死,因為一堆人被搞到。如果真的61F 06/23 10:49
k2902914: 要搞,建議提前放消息,讓旅客可以提前準備,而且也變相
k2902914: 的讓公司無法賣票
Areso: 推64F 06/23 10:50
frank00427: 在台灣這樣搞,民眾會罵員工,而不是罵血汗企業家65F 06/23 10:51
jjwolf: GJ66F 06/23 10:54
jab: 這暗示太明顯了吧XDD67F 06/23 10:56
wind0710: 台灣的資動部跟資方法官代表會說違法68F 06/23 10:58
qphone: 幫推69F 06/23 11:00
callcallABC: 勞動部會控告這些員工70F 06/23 11:00
lmc66: 一群人只在乎自己會不會被搞到 怕被搞到就不要在罷工期間71F 06/23 11:02
lmc66: 搭華航不就好了 等到宣布罷工結束再去搭啊
ffbell: 推73F 06/23 11:03
otld: 旅客絕對會幫公司罵員工的74F 06/23 11:03
CCcup: 1993年....75F 06/23 11:05
Nicehb: 結果罷工不成 一堆人上法院就好笑了w 這裡是鬼島喔~76F 06/23 11:12
superflyy: 勞工加油77F 06/23 11:13
gn02117985: 實用78F 06/23 11:18
tiefblau: 太high了79F 06/23 11:18
fbiciamib123: 民事求償賠死你80F 06/23 11:18
hrak49: 支持81F 06/23 11:23
vi000246: 台灣有台灣的玩法82F 06/23 11:23
Ladesai99: 桐花順: 妳也懂間歇性散會?83F 06/23 11:23
toulio81: 這種間歇性罷工要搭配真的直接罷工1、2天來穿插使用,否84F 06/23 11:24
toulio81: 則台灣公司覺得也就罷工1小時,就說班機延誤不理你
koei188: Ladesai99: 桐花順: 妳也懂間歇性散會? <<<三條順失敗了86F 06/23 11:26
rayxg: 法官:老闆比較有錢,勞工敗訴87F 06/23 11:27
SHIU0315: 這招好酷88F 06/23 11:27
groundmon: 在台灣不知道怎麼判 總之罷工還是需要考慮戰略89F 06/23 11:29
jack2324: 方唐鏡:我又罷工啦,我又復工啦,打我啊笨蛋XDDDDD90F 06/23 11:32
BMHSEA: 台灣勞權落後先進國家半世紀91F 06/23 11:34
agostina: 推,這樣也沒擾民  交通部就沒立場哎哎叫吧92F 06/23 11:36
vcyc: 推推93F 06/23 11:44
codehard: 合不合法要法院說了算 不是勞動部94F 06/23 11:44
Rayearth2037: 帥95F 06/23 11:46
ptckimo: 台灣不敢這樣玩,想想恐龍法官…96F 06/23 11:48
omolando: 台灣蠢勞工沒試過就怕法官怎麼搞 少在那牽拖97F 06/23 11:50
hw1: 這招不錯98F 06/23 11:50
omolando: 根本是沒種搞罷工還好意思說 領低薪過勞死可是勞工自願99F 06/23 11:50
omolando: 怎麼會是資方逼得呢
katanakiller: 台灣法官 算了吧 肯定違法101F 06/23 11:54
bewritten: 覺得台灣法官會站在公司的立場102F 06/23 11:56
Wall62: 米國這個玩法太屌了103F 06/23 11:59
sding: 20幾年前就這樣做了,反觀台灣104F 06/23 12:04
leftfreeze: 滿酷的105F 06/23 12:06
Sylph: 在台灣會先被旅客幹翻。106F 06/23 12:06
Cecicly: 推專業107F 06/23 12:11
vulpuff: 推108F 06/23 12:12
pololo61201: 哇109F 06/23 12:13
krisss: 推110F 06/23 12:18
erikanofann: 一直講這招多好用.. 法官才是關鍵好嗎111F 06/23 12:20
psypoorer: 加油112F 06/23 12:23
cc219310: 台灣法官.....113F 06/23 12:24
Hotaruinori: 讚啦 ,問題我們是鬼島 ,有恐龍法官114F 06/23 12:28
bomda: 鬼島法官會無腦站在資方這邊 別想了115F 06/23 12:31
ggyy9854: 乘客就會先怪你們不會委屈求全了,影響我116F 06/23 12:34
neverspeak: 會先被旅客幹翻+1117F 06/23 12:34
rayonwu: 推118F 06/23 12:38
sylviashy: 照理來說要參考國外判例阿119F 06/23 12:42
HCG10G8bear: 推120F 06/23 12:42
yeswater5566: 唉唷 玩玩看啊121F 06/23 12:47
herro760920: 推美國有好法官。而且還好不是機長飛在空中突襲罷工122F 06/23 12:51
o8Ga: 鬼島慘嘻嘻123F 06/23 12:52
joestoman: 讚賞!!這樣豪無預警,準備不急.!!124F 06/23 12:56
kyuudonut: 台灣來一個阿!!125F 06/23 13:00
ePaper: 台灣這樣搞 空姐會被乘客拖去打吧= = 會心疼…126F 06/23 13:03
ePaper: 而且法官那邊絕對過不去 會敗訴
xiapomelo: 這種罷工方式在鬼島你會被旅客罵死 現場人員當砲灰 然128F 06/23 13:03
xiapomelo: 後連同事都ㄧ起罵你 偉哉鬼島
ePaper: 台灣法官程度爛到世界倒數了130F 06/23 13:04
a031405:131F 06/23 13:04
zn5436: 讚132F 06/23 13:05
schopan: 不錯啊  反正飛機起飛才開始算薪水  這樣也不扣薪133F 06/23 13:14
hua0207: 推,好辦法134F 06/23 13:14
iruka521: 台灣有台灣的玩法QQ135F 06/23 13:16
cheniuan: 聰明136F 06/23 13:17
kenyin: 推137F 06/23 13:42
lbowlbow: 台灣的智障乘客一定會打空姐138F 06/23 13:52
huijun: 推139F 06/23 13:55
Kenqr: 推140F 06/23 13:56
nsaids: 全員霸工去吃早餐,酷141F 06/23 14:08
nsaids: 台灣有奧客和恐龍...
shou50: 如果這在台能合法,資方態度絕對大轉143F 06/23 14:11
yuhurefu: 這個好嗨!太帥氣了 !不過台灣這樣不知道算不算合法144F 06/23 14:21
LEOPARDO: 酷 台灣也來試試吧145F 06/23 14:27
bear92: 中華民國資動部怎麼可能放任這種事情發生,當然先立法禁146F 06/23 14:36
bear92: 止這種罷工啊,大概就是可以合法免資遣費之類的
greedypeople: 可惜台灣法官......148F 06/23 14:38
heerowei0802: 推149F 06/23 14:39
Kemuel: 這是個好招,高調一下150F 06/23 14:58
hao818: 真要搞這些罷工的人,資方也可能以此為理由做出相關的議處151F 06/23 15:10
hao818: ,例如考績一定很差,減薪減到你待不下去,等等之類的
waving0001: 臺灣的法官喔 呵呵153F 06/23 15:14
Hivwing: 台灣智障法官太多 不可能成功的154F 06/23 16:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 27277 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-23 13:43:41 (台灣)
+1 06-23 13:43 TW
核心源頭要先處理阿.不處理支那賊國的垃圾體制與垃圾司法.
那作甚麼都是事倍功半~
2樓 時間: 2016-06-23 14:04:25 (台灣)
+1 06-23 14:04 TW
···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
華航空服員照常上工, 等飛機離地再開始罷工!!! 絕不影響航班!!!
老實說,這種這「間歇性罷工」對華航根本沒用啊,
「間歇性罷工」就是要在飛機離地後罷工, 飛機落地後再復工, 替代人力來了也沒用!!!
既然罷工了, 那些飛安傷害都是華航的事, 罷工中,一切與罷工員工無關!!!
只要一天全球航班的罷工, 那就是華航和全世界的事了!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3樓 時間: 2016-06-23 14:22:25 (台灣)
+1 06-23 14:22 TW
得看台灣怎判了-.-如果照美國那樣拚就贏定了!
4樓 時間: 2016-06-23 14:30:17 (台灣)
  06-23 14:30 TW
就該這樣做.
5樓 時間: 2016-06-23 14:56:14 (台灣)
  06-23 14:56 TW
6樓 時間: 2016-06-23 20:40:00 (台灣)
  06-23 20:40 TW
在美國判決合法的在台灣都會被台灣的法官判違法.....因為台灣的法官都異於常人
7樓 時間: 2016-06-23 22:14:45 (台灣)
  06-23 22:14 TW
"間歇性罷工" 在台灣妨礙到他人,會變成眾矢之的!殊不知罷工是空服員的最後手段,如不是真的很糟,為何會有9成9的贊成罷工提案!
8樓 時間: 2016-06-24 13:15:26 (台灣)
  06-24 13:15 TW
華航連替代勞力都沒找好...是故意讓空服員變成眾矢之的吧?
9樓 時間: 2016-06-24 14:27:56 (台灣)
  06-24 14:27 TW
如果台灣法官硬起來做後盾就好了。
10樓 時間: 2016-06-24 14:46:57 (台灣)
  06-24 14:46 TW
就看台灣法官怎麼做
11樓 時間: 2016-06-24 17:27:13 (台灣)
  06-24 17:27 TW
12樓 時間: 2016-06-25 01:39:38 (台灣)
  06-25 01:39 TW
台灣工作環境本來就像一團屎
光是非法解雇在美國可以鬧到鉅額賠償,但在台灣呢??
結果就是資方大勝利,勞方全是死奴隸。
要你來就來,要你滾就滾
大環境如此,法也是資方在訂,結果還有人幻想法官的槌子會怎麼敲??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇