※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-14 15:59:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 賴中強 警報!DPP放棄本會期通過公投法?
時間 Tue Jun 14 10:59:13 2016
民進黨為什麼當初要提公投法？
因為民進黨打不下立法院
間接民主上打不贏，想到用直接民主來影響政局
但是現在民進黨打下立法院了，還席次屠殺
民進黨自然沒有理由繼續推公投
這種會影響政局的不穩定因子當然是越少越好
當初大力推荐的公投法，現在突然要轉彎是很困難。
所以民進黨只好以拖待變
「啊我們還有很多更重要的民生法案要先通過啦。」
「這種會起爭議的法案，我們還需要更多共識啦。」
「民眾還有不同意見，我們必須要收集更多民意。」
公投法不是不過，是還沒要過，然後繼續冷凍。
「這種會起爭議的法案，我們還需要更多共識啦。」
「民眾還有不同意見，我們必須要收集更多民意。」
公投法不是不過，是還沒要過，然後繼續冷凍。
你可能會問，啊上面說的也都有理由啊
其實上面那三個理由就是立法委員拖延法案最普遍的藉口
公投法不是完全全新的陌生法案，需要甚麼時間討論
是在上個會期就已經有的法案，上個會期的版本還開過幾次委員會
第8屆跟第9屆立委相同之處在於，執政黨都在國會席次超過半數
總統兼任黨主席，黨主席又對立法委員有實質影響力
換言之，過不過，宗痛一句話
民進黨要過什麼法案，誰都攔不住
國民黨可以占領主席台，不是國民黨厲害
是民進黨要讓大家看國民黨笑話
這跟當兵一樣
說這麼多都是假的，退伍才是真的
在2016/01/19之前，這個道理我講給很多忠貞的公投教友聽
雖然他們罵我是異教徒，怎麼可以質疑公投教最堅信的盟友
不知道他們現在過得怎麼樣了。
雖然他們罵我是異教徒，怎麼可以質疑公投教最堅信的盟友
不知道他們現在過得怎麼樣了。
講個立法委員的八卦
幾年前甲委員在委員會上潑乙委員的水
甲委員的支持者覺得甲委員正義又帥氣
乙委員的支持者覺得乙委員無辜又委屈
結果隔天我在走廊上看到他們兩個搭肩走在一起
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言：
: 先幫賴中強律師QQ 520後就鮮少人關注賴律師的FB惹
: 賴律師也在本篇留言透露中間的轉折和詭異之處
: 對比前些時日被噓爆的公投法地動山搖說
: http://i.imgur.com/m7mzHBS.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/m7mzHBSh.jpg)
: 底下賴律師留言透露DPP似乎沒有要審公投法
: http://i.imgur.com/b9usV2e.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/b9usV2e.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/930XM3s.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/T722ykb.jpg)
: 媒體沒有明講的原因是，民進黨團在內政委員會提案修正公投法，未來台海雙邊政治協議
: 要強制公投；中國官方媒體反彈，說這會使政治談判幾乎不可能，因此，民進黨內有人要
: 踩煞車。經民連主張強制公投要訂在監督條例，民進黨要訂在公投法，我們也尊重，怕只
: 怕虛晃一招，無疾而終。
: --------------
: （中時）綠委李俊俋說，這兩部法案（集遊法選罷法）早就要修，但過去國民黨藉多數黨
: 優勢擋法案，為了回應民意，「這會期拼命趕進度」；雖然朝野對《公民投票法》下修18
: 歲投票權有共識，也欲修正過去鳥籠公投的高門檻，但因公投項目事涉領土變更或修憲複
: 決《憲法》，還須修憲配合，本會期恐難有時間處理。
--
噓 : 麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八04/27 00:40
推 : 仙04/27 00:51
推 : 樂04/27 00:52
推 : 園 04/27 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.202
※ 文章代碼(AID): #1NNtC7NJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465873159.A.5D3.html
※ 同主題文章:
06-14 10:13 ■ [ＦＢ] 賴中強 警報!DPP放棄本會期通過公投法?
● 06-14 10:59 ■ Re: [ＦＢ] 賴中強 警報!DPP放棄本會期通過公投法?
06-14 11:30 ■ Re: [ＦＢ] 賴中強 警報!DPP放棄本會期通過公投法?
推 : 推1F 06/14 11:00
推 : 這......2F 06/14 11:00
噓 : 先拿黨產好嗎3F 06/14 11:01
兩者不衝突喔，可以一起審一起過
※ 編輯: revadios (59.115.129.202), 06/14/2016 11:03:35
推 : 推4F 06/14 11:02
推 : 先滅KMT才是重要目標！5F 06/14 11:02
→ : 以前立法院藍綠打架扯麥克風就是在演戲呀......之前看他們6F 06/14 11:02
推 : 推八卦 沒有藍綠 只有新台幣7F 06/14 11:02
→ : 在議場內抗議，藍綠雙方連牌子都做好了，還真有默契8F 06/14 11:03
還是要先講好啦
有的做秀做過頭，被真打、真還手的都有
有的是真的有私人恩怨真打的，例如那個委員跟那個委員
→ : 要通過法案就乖乖上班 不要翹課吃便當上課搶講台啊...9F 06/14 11:03
推 : \拼經濟/比較重要啦，新689與舊689有87%像10F 06/14 11:03
→ : 連課表的東西都講不完了還期待老師講啥新鮮事...11F 06/14 11:03
推 : 幹…12F 06/14 11:03
推 : 好像立法院只能做一件事叫做先拿黨產，這種腦要洗多久13F 06/14 11:03
推 :14F 06/14 11:04
→ : 沒什麼好意外的，以前也是反攻大陸最重要，其他的都15F 06/14 11:04
→ : 不重要啦
→ : 不重要啦
推 : 還在拿黨產打模糊仗，是打算再養一個獨裁政權嗎17F 06/14 11:04
→ : 跟你賭四年後黨產還沒吵完，真鬥掉了以後怎麼選18F 06/14 11:05
→ : 黨產又不是立法委員去討....19F 06/14 11:05
推 : 反正有4年 如果下次投票前沒完成的話..20F 06/14 11:06
→ : 勇者不能真的把魔王幹掉，要不然他就沒事作了21F 06/14 11:06
→ : 蔡英文表示3個歷史事實和1個民主原則，兩黨掃進歷史灰燼22F 06/14 11:06
→ : 台灣人民也不會覺得可惜……
→ : 台灣人民也不會覺得可惜……
推 : 你要吱吱如何繼續自慰啊？24F 06/14 11:08
推 :25F 06/14 11:08
噓 : 屁咧 才不是你講得這樣 要忽悠也不是這樣的方式26F 06/14 11:08
ㄅ要難過惹，Ni不4唯1的
→ : 有空常去喜來登 HAHA立委HAHA27F 06/14 11:09
→ : 你自己去立法院VOD看一看早就討論過了沒動作都給你講28F 06/14 11:09
噓 : 半調子的覺醒完美示範29F 06/14 11:10
推 : DPP就是爛啦 不過比KMT好太多了30F 06/14 11:11
→ : 如果公投和平協議 中國跟著演撤飛彈的戲碼 會不會過?31F 06/14 11:11
乾五摳林？
→ : 會過32F 06/14 11:12
※ 編輯: revadios (59.115.129.202), 06/14/2016 11:14:20→ : 劇本:支那撤飛彈 台灣公投和平協議 統一GET!!33F 06/14 11:13
推 : 轉彎到都懶得噴了..省得被戴帽子XD34F 06/14 11:15
推 : 有八卦 推35F 06/14 11:18
→ : 劇本:「請問您是否贊成政府在對等，尊嚴的情況下，為36F 06/14 11:19
噓 : 我不否認DPP這步動作慢點，但明明就是有進度，隨意栽贓?37F 06/14 11:19
→ : 了增進台灣人民安全及福祉，在現有協商基礎上，和大陸38F 06/14 11:19
→ : 當局對謀求台海永久和平，進行相關協商，並在國會監督
→ : 下按照協商內容訂定協議確保談判成果?」
→ : 當局對謀求台海永久和平，進行相關協商，並在國會監督
→ : 下按照協商內容訂定協議確保談判成果?」
噓 : 會激怒中共的目前都不會過好嗎 一過你馬上提公投獨立41F 06/14 11:22
推 : 要我是中共 就在投票前一天宣佈撤飛彈然後國際媒體直42F 06/14 11:22
→ : 以台灣的智商 這種公投內容一定會過的43F 06/14 11:22
→ : 要怎麼搞？先幹掉國民黨好嗎44F 06/14 11:22
→ : 播 讓你連帶風向的機會都沒有45F 06/14 11:23
→ : thyme+1 例子舉得很好46F 06/14 11:24
噓 : 半吊子覺醒的完美示範+1
噓 : 半吊子覺醒的完美示範+1
→ : 這時候通過「和平協議」完全符合進步民主國家的程序正48F 06/14 11:28
→ : 義，不只國內反對「和平協議」的人無話可說，國際社會
→ : 也無話可說。
→ : 義，不只國內反對「和平協議」的人無話可說，國際社會
→ : 也無話可說。
照你這樣說，公投不是永遠不會過惹嗎
→ : 你最後那段不是八卦吧...51F 06/14 11:29
→ : 正當性更強52F 06/14 11:29
→ : 你覺得議事程序可以同時審兩個法案？53F 06/14 11:31
呃... 禮拜一審一個 禮拜三審一個？
→ : 白領外勞/七天假 拓海來囉54F 06/14 11:31
噓 : 連國民黨佔主席台都推到民進黨身上.....55F 06/14 11:33
※ 編輯: revadios (59.115.129.202), 06/14/2016 11:37:35→ : 所謂的快慢 有客觀標準嗎? 有科學分析比較的依據嗎?56F 06/14 11:37
→ : thyme大講的 哪裏是永遠不會過? 原po一時沒看清楚??
→ : 程序上是有可能同時審不只一個法案 但有先後次序比較好
→ : 黨產沒開始處理 轉型正義還沒推動 假如國民黨一砸黨產
→ : 在媒體上帶下風向 那像thyme大講的那種"和平協議"公投過關
→ : thyme大講的 哪裏是永遠不會過? 原po一時沒看清楚??
→ : 程序上是有可能同時審不只一個法案 但有先後次序比較好
→ : 黨產沒開始處理 轉型正義還沒推動 假如國民黨一砸黨產
→ : 在媒體上帶下風向 那像thyme大講的那種"和平協議"公投過關
國民黨黨慘這麼有用，為何選舉還會輸得慘兮兮啊？
就算國民黨不存在了，永遠會有人有這種信念，永遠會有人願意出錢幹這種事
怎辦。白狼就不會幹這種事？郁MoonMin就不會幹這種事？王秉中？
要把這種人除之殆盡才要推公投法，安慰自己的說法拉
→ : 不是不可能 希望盡快推動台灣民主深化 但還是要注意次序61F 06/14 11:45
噓 : 注意我前面的遣詞用字 並沒說要把KMRT除之殆盡才推公投
噓 : 注意我前面的遣詞用字 並沒說要把KMRT除之殆盡才推公投
→ : 如果多數投票人都能分辨和平協議跟和平條約的差別63F 06/14 11:56
8年內如果不可能的話呢
→ : 並沒有說把這種想法的人都"除之殆盡"才開始推公投64F 06/14 11:56
那要在甚麼情況下，上面講的公投劇情不會發生呢？
→ : 更何況現在並不是都沒有再推公投法65F 06/14 11:57
→ : 有黨產可續命等再起的機會啊 有不一定贏但但佔了先機66F 06/14 11:57
推 : 那就別推比較安全啊 不然呢？
推 : 那就別推比較安全啊 不然呢？
我也想到啊，那為什麼去年以前推公投法沒有問題？
當時也還沒有轉型正義啊，那去年以前就沒有先後的問題囉
那去年以前過了公投法，是不是我們就如劇本一樣統一惹呢？
※ 編輯: revadios (59.115.129.202), 06/14/2016 12:03:31
→ : 問一下 原PO前面指的公投成功 就是特別是指統獨公投嗎?68F 06/14 12:01
→ : 在回thyme大的推文時指的"公投"
→ : 現在又不是要終止推動公投....
→ : 在回thyme大的推文時指的"公投"
→ : 現在又不是要終止推動公投....
推到我你都變阿公阿罵還在推 這樣跟終止有甚麼兩樣
→ : 若是獨的公投，就純屬本國事務，跟政治"協議"扯不上邊。71F 06/14 12:04
推 : 去年以前就很多人說有問題了 不是今年才說72F 06/14 12:05
→ : 一直是持續推動推公投(降低門檻)的 現在也沒有就終止了73F 06/14 12:05
那從頭到尾一直都在推公投的 才是有問題的人喔
那為什麼國民黨要擋公投法
→ : 只是其他事情更急 如黨產74F 06/14 12:06
如果我跟你說，這兩個法案可以一起審一起過呢
→ : 手機打字太慢..放棄75F 06/14 12:07
推 : 推不推如何推各黨有自己的心計 但人民自己要認事實76F 06/14 12:08
噓 : 現在是把所有種類的公投當成同一件事情來講?77F 06/14 12:11
有分？蔡丁貴的公投 國民黨擋的公投 民進黨提的公投
哪裡不一樣？
※ 編輯: revadios (59.115.129.202), 06/14/2016 12:20:15
推 : 慶中跟其邁78F 06/14 12:40
推 : 那啥時才有公投?79F 06/14 12:51
推 : 本篇正解，但是你會被噓，幫補80F 06/14 13:32
推 : 顏色不對 沒人理81F 06/14 15:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1577
回列表(←)
分享