※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-24 22:14:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 沖之鳥護漁趨軟 東聖吉船長：早料到結果會這樣
時間 Tue May 24 17:36:16 2016
壹、事實部份
我們先把事實觀念釐清一下，免得嘴砲時誤會：
(1) 沖之鳥礁是日本的國土沒問題，台灣、韓國、中國對於它屬於日本國土沒爭執。
(2) 沖之鳥礁世界上只有日本自己主張是島，其他爭議國家主張是礁(reef)或岩塊(rock)
其他爭議國家像中國大陸、韓國、台灣官方(從以前到2016.05.19)都主張是礁或岩塊
(3) 日本在2008年向聯合國ＣＬＣＳ提出要認定沖之鳥是個島 然後主張南邊的大陸棚
其他爭議國家像中國大陸、韓國、台灣官方(從以前到2016.05.19)都主張是礁或岩塊
(3) 日本在2008年向聯合國ＣＬＣＳ提出要認定沖之鳥是個島 然後主張南邊的大陸棚
ＣＬＣＳ看了四年、研究了四年，還是沒辦法說沖之鳥是個島，
也駁回南邊的大陸棚 (若嚴格來說是說"先不下判斷"，主要是島還是礁的爭議[補充])
(4) 中國與韓國說：北邊的四國海盆區塊，跟沖之鳥沒關係
四國海盆 FOS points 不是基於沖之鳥礁
再講簡單白話一點就是說
即便四國海盆大陸棚被認定 也與沖之鳥的礁島地位無關
(5) 中國、韓國說沖之鳥只是個礁，只有12海浬的領海，沒有200海浬的專屬經濟海域
(6) 附上兩幀照片：
https://i.imgur.com/HBZhsxP.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/HBZhsxP.jpg)
https://i.ytimg.com/vi/6AgXSlaNDLk/hqdefault.jpg
![[圖]](https://i.ytimg.com/vi/6AgXSlaNDLk/hqdefault.jpg)
---以上的事實觀念說完了---
貳、我的問題
(a) 既然只有日本自己說沖之鳥那個島，有200海浬的專屬經濟海域。
中國與韓國說：明明就是個礁，那裡只有12海浬的領海，其他都是公海。
既然是公海 中國與韓國的漁船和海研船就跑去了
那台灣也認為是公海 那為什麼只有台灣漁船會被抓 其他中國 韓國漁船 不會？
為什麼只有台灣漁船看到日本公務船才要跑 中國韓國漁船不用跑？
(b) 那是公海 有捕魚作業自由 是要談什麼？
中國與韓國怎麼沒跟日本談？ 台灣就要去跟日本談？ 台灣特愛做奇怪的事？
(c) 好吧 有人說要談 說不定就談好 / 好 那談 是基於什麼基礎談？
方案一：台灣跟日本說：Ａ...那是公海喔，不要抓台灣的漁船和漁民...
日本會贊成同議你台灣說那是公海喔？ 想也知道不可能 除非見鬼了
方案二：台灣跟日本說：我們秘密協定，我們台灣承認那是你日本的200海浬EEZ
那你不要抓我們台灣漁船，或是抓之前先跟我們通報下
你們日本跟我們通報，我們通知漁船先離開。
方案二比較有可能吧...不過那就是承認了日本200海浬專屬經濟海域
個人認為：台灣政府要去協商公海捕魚，真的是件奇怪的事。公海上捕魚根本不用談
國際上的做法就是派公務船或軍艦開進去 否認沖之鳥礁200海浬的EEZ地位
公海上做個軍事演習 軍事訓練 練習發砲也可以... 到底是要協商什麼鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.81
※ 文章代碼(AID): #1NH22II8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464082578.A.488.html
※ 同主題文章:
05-24 15:32 ■ [新聞] 沖之鳥護漁趨軟 東聖吉船長：早料到結果
05-24 16:23 ■ Re: [新聞] 沖之鳥護漁趨軟 東聖吉船長：早料到結果會這樣
● 05-24 17:36 ■ Re: [新聞] 沖之鳥護漁趨軟 東聖吉船長：早料到結果會這樣
噓 : 特什麼特,你426?修掉好嗎1F 05/24 17:38
濃縮字數 不然就要換行了→ tml7415 …
推 : 幫補 你會被吱吱噓3F 05/24 17:40
推 : 幫補4F 05/24 17:40
→ testutw …
→ : 有道理6F 05/24 17:42
推 : 幫補 皇民會噓你7F 05/24 17:42
推 : 多數人更在乎是什麼顏色說的 而不是說得正確與否 無論藍8F 05/24 17:42
→ : 綠 做錯了就應該被鞭
→ : 綠 做錯了就應該被鞭
推 : 我也覺得差不多就是這樣。10F 05/24 17:44
推 : 人家喜歡談判阿 就是跪舔了也叫談判11F 05/24 17:45
推 : 推12F 05/24 17:45
推 : 因為台灣膝蓋軟 日本有軟膝蓋不踢嗎13F 05/24 17:46
推 : 現在流行開會討論凝聚共識14F 05/24 17:47
推 :15F 05/24 17:47
推 : 那和韓國漁民商量一下 結伴一起進入 看日本是一起抓 還是只16F 05/24 17:47
→ : 中韓不被抓 就台灣漁船被抓 擺明嘛17F 05/24 17:47
→ : 抓台灣18F 05/24 17:47
→ : 你這篇推會很少 XDDDD19F 05/24 17:47
推 : 推啦20F 05/24 17:48
→ : 如果只抓台灣人 那日本舔中舔韓 舔不停21F 05/24 17:48
→ qqq0103 …
推 : 殖民這麼久，日本早看清台灣好欺負23F 05/24 17:51
推 : 推24F 05/24 17:51
推 : 證明日本邊舔別人邊看不起台灣25F 05/24 17:52
噓 : 你是想破壞皇城內的和諧吧26F 05/24 17:53
推 : 這篇有道理 但會被說顏色不正確 幫補27F 05/24 17:53
推 : 蠢吱退散啦,和鐵蛆一個樣28F 05/24 17:54
推 : 弄台灣超棒的阿 台灣自己人就會先吵起來 完全不用出力29F 05/24 17:54
推 : 推啦，我也不知道公海要談什麼30F 05/24 17:54
推 : 推31F 05/24 17:54
推 : 雖然你條理分析 但你覺得對某些色盲腦殘台奸會有用嗎?32F 05/24 17:56
推 : 推33F 05/24 17:56
推 : 推34F 05/24 17:59
推 : 談好談滿35F 05/24 17:59
推 : 推36F 05/24 18:01
推 : 推37F 05/24 18:01
推 : 問題a問的很好38F 05/24 18:02
推 : 你會被噓暴先幫補39F 05/24 18:04
推 : 這篇正確 皇民和滯台支那人都一樣噁心40F 05/24 18:05
推 : 打得吱吱滿地找牙回不了祖國當皇民了 Q_Q41F 05/24 18:07
推 : QQQQQQQQQQQQQQQ.....42F 05/24 18:07
噓 : 新政府在忙處理，你是在那邊亂什麼？43F 05/24 18:07
推 : 推!!滯台支那人這樣也高潮XDD44F 05/24 18:08
→ : 樓上黨工真多，看來KMT黨產還很多嘛！45F 05/24 18:08
推 : 就是礁而已 日本硬要說是島 只是想擴大經濟海域 獨佔資源46F 05/24 18:09
推 : 你先寄一罐阿鈣給蔡E文吃47F 05/24 18:09
推 : 舔日皇民會惱羞成怒喔48F 05/24 18:09
噓 : 此id發文不意外，高招49F 05/24 18:13
推 : 幫補血 蠢吱會噓你50F 05/24 18:14
推 : 日本就算九份是日本的，綠吱吱也會同意要談51F 05/24 18:15
噓 : 對台灣主權維護有這麼認真就好了52F 05/24 18:15
推 : 推53F 05/24 18:15
推 : 推54F 05/24 18:17
推 : 觀念正確55F 05/24 18:21
推 : 因爲有些人喜歡舔日56F 05/24 18:21
推 : 補血57F 05/24 18:22
→ : 南方大陸棚 主因是跟帛琉的大陸棚有重疊 跟島嶼無關58F 05/24 18:22
推 : 邏輯正確 連有些日本人都覺得自己政府硬凹了59F 05/24 18:23
推 : 吱吱會叫你領500，順便給你噓60F 05/24 18:25
→ : 幫捕。皇民賤畜會噓你61F 05/24 18:29
推 : 如何得知南韓跟中國漁船也有去？62F 05/24 18:30
推 : 等等就有人來說蛆蛆還在崩潰 特定id帶方向 前幾樓都黨63F 05/24 18:31
推 : 分析清楚給推64F 05/24 18:33
→ : 方案二其實就是以前的狀態吧...65F 05/24 18:36
→ : 蔡真的行得話，看能不能談到台灣閉嘴，日本不抓人
→ : 蔡真的行得話，看能不能談到台灣閉嘴，日本不抓人
推 : 有人連屁都放不出來 只能亂扣黨工帽子67F 05/24 18:38
推 : 推68F 05/24 18:40
推 :69F 05/24 18:45
推 : 顏色不對 你是9.270F 05/24 18:46
推 : 推個 我也很好奇是要談啥71F 05/24 18:47
推 : 別破壞台日友好72F 05/24 18:48
→ : 如果沖之鳥是島嶼 那就可以享有200海里經濟海域73F 05/24 18:48
→ : 現在蔡英文的意思應該是會去承認沖之鳥是島嶼的地位
→ : 現在蔡英文的意思應該是會去承認沖之鳥是島嶼的地位
→ : 獨立思辨一下吧，人家動你家的漁民，護個漁談個判臭了嗎~75F 05/24 18:49
→ : 目前爭議的點在於 沖之鳥是岩礁還是島嶼這件事情上76F 05/24 18:50
推 : 你這樣不行 邏輯太清楚了 皇吱無法理解77F 05/24 18:54
推 : 我本來也覺得應該要談，現在感覺你說的比較有理78F 05/24 18:58
推 : 你太中肯了79F 05/24 19:00
推 : 推80F 05/24 19:00
推 : 再來推81F 05/24 19:02
推 : 好推論82F 05/24 19:02
推 : 談個屁！推！83F 05/24 19:06
推 : 中肯 DPP看起來是想要吞下去了84F 05/24 19:11
→ : 可是如果那裡是公海，表示中國戰艦可以隨時進出欸…85F 05/24 19:12
→ : 這樣對我國漁船來說不是更危險嗎
→ : 這樣對我國漁船來說不是更危險嗎
很多擔憂的人一直在提這個點 我不知道這個是被刻意灌輸還是怎樣？
我還是認真回答下這個問題 假設就算沖之鳥有200海浬專屬經濟海域 (這裡說的是假設)
任何國家的軍艦和公務船 還是能自由航行通過EEZ專屬經濟海域
所以中國戰艦通過那裡也不會是個問題
如果不能通過 那飛機就不要飛了 台灣飛機一飛出去就碰到別人的EEZ
我舉個例子：台灣C130運輸機(軍機)運補太平島 飛出去會經過別人的EEZ
如果EEZ不能通行的話 那我們台灣就不用運補太平島了
推 : 正解87F 05/24 19:14
噓 : 前面有人說了，漁協的問題88F 05/24 19:14
→ CenaC …
推 : 支那豬跟倭寇日一樣都是爛貨90F 05/24 19:17
推 : 推，一堆硬凹的91F 05/24 19:21
推 : PUSH92F 05/24 19:23
推 : 推 打到吱吱變吱障93F 05/24 19:24
推 : 推你94F 05/24 19:25
推 : 台灣人就是奴性強95F 05/24 19:26
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.164.81), 05/24/2016 19:29:30推 : 推96F 05/24 19:28
推 : 最好是有這麼簡單啦97F 05/24 19:31
推 : 太中肯,會破壞皇(民)城內的和諧…98F 05/24 19:32
→ soyghcg …
噓 : 放肆，我們只是辦個感謝季而已，何必這麼高潮100F 05/24 19:34
推 : 推101F 05/24 19:41
→ : 喔?不協商整天護漁妳覺得OK嘛?還是發發文日本就退了?102F 05/24 19:42
推 :103F 05/24 19:42
→ soyghcg …
推 :106F 05/24 19:46
噓 : 台灣以往一直認同該海域是日本經濟海，是520前才亂搞帶風107F 05/24 19:50
→ : 向的
→ : 向的
這個說法有誤 如果沒記錯我國台灣官方一直都是對外宣稱那是礁 或是沒說那是個島
台灣也沒有正式承認過那邊是日本沖之鳥的200海浬專屬經濟海域
噓 : 其實一連串文章不就很明顯了 呵呵109F 05/24 19:51
推 : 推110F 05/24 19:59
推 : 高調111F 05/24 20:02
推 : 皇民會無視這篇112F 05/24 20:10
推 : 小英找個機會含覽帕而已啦你別大驚小怪113F 05/24 20:26
推 : 推114F 05/24 20:34
→ : 看過再說，拜託你看一下116F 05/24 20:48
你要說WCPFC那個圖嗎？ 那個圖又怎樣嗎？ 我覺得不怎樣呀 記住我說的下面的話
台灣與韓國都曾向WCPFC表示 該EEZ海圖的劃定與範圍有爭議 而進行異議
中國大陸就台灣與韓國對該EEZ海圖的表示爭議 並不表示反對
因此 WCPFC在該EEZ海圖的下面用文字特別予以註記
說有國家或地區會員對該EEZ海圖表示異議 該EEZ海圖仍存在爭議
管碧玲說什麼或質詢什麼很重要嗎？ 抱歉 我看到她的臉就關掉了 我沒去看
一張WCPFC的圖就能代表台灣有承認日本的沖之鳥礁有200海浬專屬經濟海域嗎？
若這樣能得出肯定答案，那論述也太簡單了。
那中國大陸和韓國也是WCPFC會員 他們也用那張圖 難道中韓也因為一張圖就承認了？
中韓也沒有承認沖之鳥是島而有200海浬專屬經濟海域呀~~
我不知你提管碧玲那個質詢幹嘛？ 完全不值得看 也不值得理會
一張爭議海圖就能代表一切的話 那CLCS在2008年就用海圖定奪大陸棚就行了
那中韓兩國也用這張爭議海圖 那他們就不能表示否定和反對了嗎？
一張爭議海圖就能代表一切？ 那聯合國地圖還把台灣畫成中國的一省咧
怎麼不解釋來聽聽看？ XD 管碧玲和民進黨的人怎麼不解釋聯合國的中國地圖來聽聽看？
這思維 我都笑了~
推 : 大推這篇 皇民看不懂啦117F 05/24 20:51
→ : beryll裝睡的人是叫不醒的118F 05/24 20:57
→ : 存在爭議不談是要打喔?沒必要吧。119F 05/24 20:59
所以馬英九派出台灣公務船和軍艦護漁 有打了嗎？ 沒有呀~~
誰說派軍艦和公務船去繞繞 否定那邊的200海浬經濟海域 就一定要打？ XD
採進入或繞行的否定宣示 與 開戰 方式和程度還是差別很大的吧
況且日本也不敢打呀~~
→ : 那釣魚台怎麼不繼續護漁 中韓也沒有承認釣魚台是日本的120F 05/24 21:21
中國現在不也還是經常派公務船在釣魚台那邊繞嗎？ 注意：我說的是現階段
你沒有在注意新聞嗎？ 如果有注意的話就不會問這個問題了
推 : 推121F 05/24 21:59
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.164.81), 05/24/2016 22:02:37推 : 意見分析不錯122F 05/24 22:05
→ gn02118620 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 862
(￣︿￣)ｐ xeroxboy, chris83120 說瞎！
1樓 時間: 2016-05-25 08:01:10 (日本)
→
05-25 08:01 JP
神經病~原PO的謬論只有9.2蛆會信，管你是島是礁，請去跟UN抗議好嗎。你跟日本抗議有屁用?這是日本能決定的事嗎?沖之鳥爭議本來就只跟太平洋國家有關，跟中韓一點屁關係都沒有，離他們那麼遠爭個屁?沒看中國都閉嘴默默的在南海造島嗎。現在吵這個的也只有9.2蛆而已，還敢講2016前沒承認過那是島，前總統自己都講過還裝沒看到嗎?操你的死蛆
回列表(←)
分享